Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 06/PDT/2015/PT. KDI Tanggal 10 Maret 2015 — - PENGGUGAT : NURDIN LONGGENG
- TERGUGAT : SANUBARI RUSLI KUDRATI,dk
32 — 14
32 — 14
- PENGGUGAT : NURDIN LONGGENG- TERGUGAT : SANUBARI RUSLI KUDRATI,dk
SANUBARI RUSLI KUDRATI, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat terakhir di Jl. KH. Agus Salim No. 3 Kendari,sekarang tidak diketahui dengan pasti namun yangbersangkutan bertempat tinggal di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, semula sebagai paraTergugat sekarang Terbanding ; 2. Kantor Pertanahan Kota Kendari, yang dahulu bernamaKantor Pertanahan Kabupaten Kendari, beralamat di JalanHal. 1 Dari 11 Hal. Put.No.06/Pdt/2014/PT.KDI.H.E.A.
Register : 12-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 231/Pid.Sus/2023/PN Gto Tanggal 4 Desember 2023 —
Terdakwa:
RAHMAT KUDRATI ALIAS RAHMAT
92 — 104
Terdakwa:
RAHMAT KUDRATI ALIAS RAHMAT
92 — 104
Terdakwa:
RAHMAT KUDRATI ALIAS RAHMAT
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Kudrati (umur 16 tahun, 11 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Tantri Pakaya binti Usman Pakaya;
Membebankan kepaeda Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
bin Tahir Kudrati (anak Pemohon) : Bahwa anak Pemohon sudah kenal dan berpacaran dengan calon istrianak Pemohon yang bernama Tantri Pakaya binti Usman Pakayaselama 2 tahun.
Kudrati adalah anak kandung dari Pemohon (Tahir Kudrati) denganseorang perempuan bernama (Rusni Hamjati) yang lahir pada tanggal 19Februari 2001, dengan demikian telah terbukti Randi T.
Kudrati adalah anakkandung Pemohon (Tahir Kudrati) dengan seorang perempuan bernama(Rusni Hamjati), yang baru berusia 16 tahun 11 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Tahir Kudrati Nomor 7501162402073700 tanggal 07Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil
Kudrati dengan calon istri anak Pemohon yang bernamaTantri Pakaya dengan alasan masih di bawah umur, oleh Majelis Hakim dinilaitelah terbukti jika anak Pemohon yang bernama Randi T.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRandi T Kudrati bin Tahir Kudrati (umur 16 tahun, 11 bulan) untukPenetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 14 dari 17melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama TantriPakaya binti Usman Pakaya.3.
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 372/Pdt.G/2023/PA.Lbt Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwin Sune bin Yasin) terhadap Penggugat (Leni Kudrati binti Une Kudrati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama UsmanDali dan Dani, yang di nikahkan oleh Imam Desa setempat atas nama LaHal. 1 dari 8 Hal Penetapan No. 0412/Pdt.P/2017/PA Rh.Ode Kudrati sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupa 20 Boka AdatMuna di bayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Oktober 2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amir dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaUsman Dali dan Dani, dengan mas kawin berupa uang 20 boka adat Muna,yang dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama La Ode Kudrati
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2000 di Desa KatelaWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep, Kabupaten Munadengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amir, denganmas kawin berupa uang 20 boka adat Muna, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi atas nama Usman Dali dan Dani, dengan dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama La Ode Kudrati serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih
Register : 15-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1426/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
Aljon Ondy
8 — 2
Aljon Ondy
8 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Jennifer Agustine Kudrati yang lahir di Karimun pada tanggal 15 Agustus 2014 berada dalam perwalian Pemohon Aljon Ondy ;
- Memberikan Izinkepada Pemohon khusus untuk menjual Sebidangtanahpekarangandiatasnyaberdiribangunanrumah,terletakdiDesa Sardonoharjo, Kec. Ngaglik, Kab.
Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana diuraikan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00635, Luas162 m2, Surat Ukur tanggal 21-11-2012, No: 00477/2012, tertulis atas nama JENNY KUDRATI;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 222.700,00 (Dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pdt. P/2016/ PN Skt Tanggal 9 September 2016 — JENNY KHU
23 — 11
23 — 11
saksi yang diajukan olehPemohon ;Hal 1 dari 17 Hal Penetapan No. 198 /Pdt P/2016/PN SktTENTANG DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 25 Agustus 2016 dibawah Regester PerkaraPermohonan No. 198/Pdt.P/2016/PN Skt yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon lahir di Ambon pada tanggal 18 Mei 1974 anakperempuan dari suami istri yang bernama Khoe Kim Kie danLenda Kudrati
FRANSISKA KHOE, ST ;Bahwa saya kenal dengan Pemohon, pemohon adalahKakak Kandung saya ;Bahwa saya memanggil Pemohon seharihari adalahKakak JENNY, dan saya tidak memanggil KHOE karenaKHOE nama ayah pemohon, juga ayah saya, KHOE adalahnama marga pemohon / juga nama saya ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama : KHOE KIM KIE dengan LENDA KUDRATI ;Bahwa pemohon ingin menambahkan namanya denganmenggunakan nama marga orangtua/ayah saya yaituKHOE, untuk nama depannya lalu menjadi
mengurus AkteKelahirannya dengan nama baru ke Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Kota Ambon ; Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal 10 dari 17 Hal Penetapan No. 198 /Pdt P/2016/PN Skt Bahwa Pemohon lahir di Ambon pada tanggal 18 Mei 1974anak perempuan dari suami istri yang bernama Khoe Kim Kiedan Lenda Kudrati
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1191/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
EDY SUCIPTO, S.H
24 — 2
EDY SUCIPTO, S.H
24 — 2
Bahwa pada tahun 2016 Rony Kudrati ( Ssuami Pemohon ) mengurus AkteKematian Alm Koce Rumui berdasarkan KTP No: 3578094504520002 atasnama Koce Rumui dan KK No: 3578090301087357Hal 1 dari 4 Penetapan Perk No. 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby3. Bahwa dasar pengurusan akte kematian tersebut adalah KTP dan KKyang dimiliki Alm samasa hidupnya, tertulis Nama KOCE RUMUI , Tempat/Tanggal Lahir Ambon , 05 April 19524.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 31/PDT/2015/PT.GTO Tanggal 29 Oktober 2015 — TONGFRI GOSANG
LAWAN
INA KASIM
142 — 35
142 — 35
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, akanmempertimbangkan keterangan saksi saksi yang termuat di dalam beritaacara persidangan, mengingat Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammengambil alih keterangan saksi dari berita acara persidangan ke dalamputusan telah salah mengutipnya,yaitu keterangan saksisaksi dalam beritaacara persidangan tidak sama dengan keterangan saksi dalam putusan,terungkap dalam putusan keterangan saksi Erol Gosang, saksi Husain Rahman,saksi Celcius Derek, saksi Yanto Kudrati
, saksi Irama Nasir dan saksi MathieldaTicoalu adalah sama persis (copy paste), oleh karenanya Majelis Hakim TingkatPertama tidak tepat dalam menyimpulkan keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erol Gosang, saksiHusain Rahman, saksi Yanto Kudrati, saksi Irmawaty Nasir, saksi Celcius Derekdan saksi Mathelda L.M Ticoalu masing masing memberi keterangan dibawahsumpah, kecuali sakis Erol Gosang dapat disimpulkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Admiral bin Amirudin) terhadap Penggugat (Rayu Kudrati binti Drs.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1985/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
ENDANG SISILAWATI
33 — 3
ENDANG SISILAWATI
33 — 3
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminyatersebut dikaruniai anak perempuan bernama :Halaman 1 Penetapan No. 1985/Pdt.P/2019/PN Sby TAMARA CHRISTIE, lahir di Ambon, tanggal 01 Pebruari1996, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 05/CS/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya tertanggal 10 April 2019;Bahwa suami Pemohon bernama RONY KUDRATI pada tahun2018 menderita sakit Stroke / Pendarahan di Otak;Bahwa menurut dokter suami Pemohon harus menjalanioperasi
menerangkan bahwa Rony Kudratykondisinya dalam satu tahun lebih sejak tahun 2018 sampai sekarang tidakbisa diajak komunikasi, kalau diajak bicara tidak nyambung dan sudah tidakingat apaapa dikarenakan sakit Strok / pendarahan otak serta pernahdioperasi sejak itu daya ingatannya hilang dan tidak berdaya serta bebicaratidak bisa menangkap siapapun , hal ini juga sesuai dengan bukti bertandaP7 yaitu berdasarkan Surat keterangan dari Rumah Sakit Premier Surabayatanggal,15 Oktoiber 2019 bernama Rony Kudrati
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 60/Pid.B/2024/PN Unh Tanggal 12 Juni 2024 — GUNAWAN
2.IWAN Alias IWAN TATO Bin KUDRATI
20 — 15
2.IWAN Alias IWAN TATO Bin KUDRATI
20 — 15
GUNAWAN
2.IWAN Alias IWAN TATO Bin KUDRATI
Register : 13-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 133/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 27 Nopember 2013 —
26 — 15
26 — 15
kemauanmasingmasing pihak dalam memelihara, mendidik anak, demi kemaslahatananak itu sendiri, bukan kemaslahatan ayah atau ibu.Menimbang, bahwa anak bernama Namira Azzahra lahir pada tanggal17 Oktober 2008 yang berarti anak tersebut berumur lebih kurang empattahun, belum mumayyiz, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 156 huruf aKompilasi Hukum Islam bahwa anak yang belum mumayyiz berhakmendapat hadhanah dari ibunya ;Menimbang, bahwa tanpa mengurangi bahwa ayah juga menyayangianak, namun secara alamiah dan kudrati
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
, bahwa berdasarkan aspek yuridis berdasarkan Pasal 105Inpres No.1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam berbunyiPemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya , pasal tersebut secara spesifik mengatur bahwa hak asuhanak di bawah usia 12 tahun harus diberikan kepada ibunya;Menimbang, bahwa Ketentuan di atas dilatarbelakangi oleh beberapafaktor sebagai berikut :1. faktor kasih sayang ,tanpa mengurangi bahwa ayah juga menyayangi anak,namun secara alamiah dan kudrati
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1483/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Aini Kudrati
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13
70 — 13
masalah hakhadlanah anak bukanlah sematamata siapa yang paling berhak akan tetapiadalah sematamata demi kepentingan anak, yaitu fakta siapa yang lebihmendatangkan manfaat dan tidak mendatangkan kerusakan bagi si anak,pertimbangan demikian sebagaimana Yurisprudensi MARI Nomor 110K/AG/2007 tanggal 07 Desember 2007;Menimbang, bahwa Ketentuan diatas dilatar belakangi olehbeberapa faktor sebagai berikut:1. faktor kasih sayang, tanpa mengurangi bahwa ayah juga menyayangi anak,namun secara alamiah dan kudrati
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 173/Pdt.P/2013/PA Lbt Tanggal 13 Desember 2013 — RUDIN B. RAHMAN bin B. RAHMAN
28 — 1
28 — 1
RAHMAN sudah mengalami perubahan secara kudrati sebagaiwanita yang sudah baligh (sudah haid) karena keinginan untuk cepat menikah secara umumdipahami diperbolehkannya bercampur (hubungan suami istri) antara RAHMAWATI R.RAHMAN dan RIKYAN MUSTAPA, maka hal tersebut yang menerangkanRAHMAWATI R.
Register : 12-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
,harus bertitik tolak dari pertimbangan hukum mengenai kepentingananak yang lebih baik (the best interest of the child) yakni ditangan siapakahpertumbuhan jasmani dan rohani anak itu lebih baik.Beberapa faktor yang perlu diperhatikan dan dipertimbangkan secarakomprehensif, mengapa hukum positif maupun hukum Islam memberikanprioritas hak asuh anak (hadlonah) kepada ibu kandung adalah sebagaiberikut :1) faktor kasih sayang ;Tanpa mengurangi bahwa ayah juga menyayangi anak, namun secaraalamiah dan kudrati
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
asasinya.Menimbang, bahwa berdasarkan aspek yuridis berdasarkan Pasal 105Inpres No.1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam berbunyiPemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, pasal tersebut secara spesifik mengatur bahwa hak asuhanak dibawah usia 12 tahun harus diberikan kepada ibunya;Menimbang, bahwa Ketentuan diatas dilatarbelakangi oleh beberapafaktor sebagai berikut:1. faktor kasih sayang, tanpa mengurangi bahwa ayah juga menyayangianak,namun secara alamiah dan kudrati
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Stn Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
secara spesifik bahwa hak asuh anak dibawah umur 12 tahundiberikan kepada ibunya hal ini Sesuai apa yang disebutkan dalam Kitab l'anatutthalibin juz IV halaman 101 berbunyi :Artinya yang lebih utama dalam hal hadhanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lain:Menimbang, bahwa ketentuan di atas dilatarbelakangi oleh beberapafaktor sebagai berikut :1.Faktor kasih sayang, tanoa mengurangi bahwa ayah juga menyayangianak, namun secara alamiah dan kudrati