• KUDUK bin HAZALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alternative KESATU PRIMAIR ;2. Membebaskan terdakwa SAPARUDIN, ST MT als KUDUK bin HAZALI dari Dakwaan alternative Kesatu Primair ;3. Menyatakan terdakwa SAPARUDIN, ST, MT als.

  KUDUK bin HAZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan alternative KESATU SUBSIDIAR ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN, ST, MT als.

  KUDUK bin HAZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

  SAPARUDIN, ST, MT Als KUDUK Bin HAZALI

  PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/TPK/2015.PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PangkalPinang yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDIN, ST, MT Als KUDUK BinHAZALITempat lahir : ManggarUmur / Tanggal Lahir : 36 tahun/ 24 Maret 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

  KUDUK bin HAZALI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana di dakwakan dalamdakwaan KESATU PRIMAIR melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UUNo. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Membebaskan terdakwa SAPARUDIN, ST MT als KUDUK bin HAZALI dariDakwaan

  KUDUK bin HAZALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana di dakwakan dalamdakwaan KESATU SUBSIDIAR melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN oleh karena itu denganpidana penjara

  G.3.c. namun karena adanyapersekongkolan antara Wihelmina, Irwansyah, SE Bin A Karim, denganterdakwa Saparudin, ST, MT Als Kuduk Bin Hazali selaku ketuapanitia pengadaan maka PT. Inovasi Teknologi Pendidikan yangseharusnya dinyatakan tidak lulus menjadi diluluskan dan dilanjutkan ketahap evaluasi kualifikasi. Adapun dokumen yang tidak lengkap tersebutyaitu Brosurbrosur yang dilampirkan PT.

  Inovasi Teknologi Pendidikan tetapi Invansyah, SEBin A Karim atau kuasanya tidak hadir, namun terdakwa Saparudin, ST,MT Als Kuduk Bin Hazali selaku ketua panitia pengadaan tetapmembuatkan Dokumen Berita Acara Pembuktian Kualifikasi yang kemudiania serahkan kepada Wihelmina untuk dibawa ke Jakarta guna ditandatangani oleh Ruslan selaku kuasa PT. Inovasi Teknologi Pendidikanberdasarkan surat kuasa tanggal 10 November 2012.

• JUARI alias KUDUK anak dari SADI dan Terdakwa II. DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. JUARI alias KUDUK anak dari SADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS selama 7 (tujuh) bulan;3.

  - JUARI Als KUDUK Anak dari SADI- DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS

  DAUD SAMSON AlsDAUD Anak dari EBOS bertugas diluar untuk mengawasi, setelah itu terdakwa IJUARI Als KUDUK Anak dari SADI turun dan masuk kedalam kamar saksi IDAYANTI lalu menemukan brangkas yang berada di lantai dekat lemari pakaian,kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI mengambil berangkastersebut dan membawanya keluar dari rumah melalui jendela, setelah itu terdakwa IJUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa IIT DAUD SAMSON AlsDAUD Anak dari EBOS bersamasama membawa berangkas tersebut

  terdakwa I JUARI Als KUDUKAnak dari SADI pergi ke rumah saksi IDA YANTI dan setelah sampai di rumahyang dituju, terdakwa dan terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADIlangsung menuju jendela kamar tidur dibagian belakang rumah;Bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI membuka daunjendela dengan cara mengangkat dan menarik bagian bawah daun jendela tersebutkeluar, setelah daun jendela terbuka lalu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dariSADI masuk ke dalam kamar kemudian mengambil (satu)

  diluar untuk mengawasi,setelah itu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI turun dan masukkedalam kamar saksi IDA YANTI lalu menemukan brangkas yang berada dilantai dekat lemari pakaian;Bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI mengambilberangkas tersebut dan membawanya keluar dari rumah melalui jendela, setelahitu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa II DAUDSAMSON Als DAUD Anak dari EBOS bersamasama membawa berangkastersebut ke hutan dan membuka berangkas tersebut

  DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS, kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI bersama terdakwa IIT DAUD SAMSONAls DAUD Anak dari EBOS pergi ke rumah saksi IDA YANTI dan setelah sampai dirumah yang dituju, terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa IIDAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS langsung menuju jendela kamar tidurdibagian belakang rumah;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI danterdakwa IIT DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari

  JUARI alias KUDUK anak dari SADI dan Terdakwa IL.DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS tersebut di atas terbukti secara sah17dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. JUARI alias KUDUK anak dariSADI selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Indri Epensius alias Kuduk anak dari Y.

  SH
  Terdakwa:
  INDRI EPENSIUS alias KUDUK anak dari Y. RIPAN

• I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Deni Anwar Bin Adang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis kuduk

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau semendo (kuduk) denganpanjang kurang lebih 28 Cm, dengan gagang terbuat dari kayu berwarnaCoklat dan sarung terbuat dari kayu berwarna Coklat.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN BbuDirampas untuk dimusnahkan4.

  untukmembawa dan menguasai senjata tajam jenis pisau Semendo (kuduk) tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti, akan tetapi tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa alasan Terdakwa membawasenjata tajam jenis kuduk untuk berjaga diri karena Terdakwa sedangmendatangi rumah korban untuk minta maaf sebab anaknya telah dibawapergi oleh Terdakwa tanpa seizin orang tuanya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk membawa senjata tajam dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Bbu2.

  pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa bersama dengan keluarga Terdakwa akan pergi ke rumah Diyahuntuk, sebelum berangkat Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajamjenis kuduk dengan panjang +28 cm dengan gagang dan sarung yangterbuat dari kayu berwarna coklat yang Terdakwa selipkan di pinggansebelah kiri Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa dan Keluarga Terdakwa perg!

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bilah senjata tajam jenis kuduk gagang kayu berwarna coklatsarung berwarna coklat dan panjang +28 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna cokelat dan bersarung kayu warna cokelat dengan panjang 30 (tiga puluh) cm dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darmawansyah Bin Basuki dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi dengan masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna cokelat danbersarung kayu warna cokelat dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan..

  Terdakwa mengakui bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagangkayu warna cokelat dan bersarung kayu warna cokelat dengan panjang sekira30 cm (tiga puluh centimeter) adalah milik terdakwa. Terdakwa mengetahui bahwa membawa, menyimpan dan memiliki senjatatajam bukan pada tempatnya dan bukan profesinya di muka umum adalahperbuatan melanggar hukum.

  Abu Nazah Bin Zulkifli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawasenjata tajam jenis kuduk tanpa izin dari pihak berwenang. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu 15 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di Desa Nanti Giri Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat tepatnya di pestaperkawinan.

  satu kesatuan yangtak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, selanjutnya bahwa berdasarkan Alat bukti dan barang buktidipersidangan yang saling bersesuaian , maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian karena karenamembawa senjata tajam jenis kuduk tanpa izin dari pihak berwenang.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna cokelat danbersarung kayu warna cokelat dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm dirampasuntuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 oleh kami :EDWIN YUDHI PURWANTO,S.H.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah senjata tajam penikam jenis kuduk dengan panjang sekira 15 (limabelas) cm bergagangkan kayu dan bersarungkan kayu , Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( Dua ribu rupiah) ;

  Sinaga melakukan pemeriksaan terhadapbadan terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU dan kemudian menemukan1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis kuduk dengan panjang sekira 15(lima belas) cm bergagangkan kayu dan bersarungkan kayu yangdiselipkan oleh terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU dipinggangbagian sebelah kiri terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU lalu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm)SAMSU ;1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis kuduk dengan panjangsekira

  Sinaga sedang melakukan razia , melihatterdakwa HADI ALATAS BIN (Alm) SAMSU sedang berjalandi pinggir jalan dan dikarenakan saksi dan temantemanmerasa curiga dengan gerakgerik terdakwa , makaterdakwa kami stop dan dilakukan penggeledahan padabadan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis kuduk yang diselipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa HADI ALATAS BIN (Alm)SAMSU ditangkap berikut barang bukti berupa 1 (satu)buah senjata tajam jenis kuduk dibawa ke Polres

  yang diselipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap kemudian berikutbarang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jeniskuduk dibawa ke Polres Lahat untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk membawa dan memiliki senjata tajamjenis kuduk tersebut ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis kuduk tersebut adalah benar barangbukti

  yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa ; Selanjutnya terdakwaditangkap kemudian berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah senjatatajam jenis kuduk dibawa ke Polres Lahat untuk diproses lebih lanjut ;Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membawa danmemiliki senjata tajam jenis kuduk tersebut ; Terdakwa membawa senjatatajam tersebut juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan atau profesiterdakwa ;Dengan demikian Unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sahdan meyakinkan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah senjata tajampenikam jenis kuduk dengan panjang sekira 15 (limabelas) cmbergagangkan kayu dan bersarungkan kayu , Dirampas untukdimusnahkan ;6.

• EKA JAYA Blok 36 wilayah Desa BabatLama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, tiba tiba saksi FIRDAUSmenggunakan senjata tajam jenis kuduk dan terdakwa AGUSTRIAWANSYAH menggunakan senjata api rakitan keluar dari semak semak menghadang kendaraan truck yang saksi DODI CARLES kendarai.Kemudian terdakwa AGUS TRIAWANSYAH sambil mengarahkan senjataapi rakitan menyuruh saksi DODI CARLES turun dari truck nya.

  Setelah saksi DODI CARLESBIN SUBIRIN turun dari mobil truck, saksi FIRDAUS Als FERI Als FER BINPARIN langsung menarik secara paksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRINmenuju semak semak sambil menempelkan senjata tajam jenis kuduk kelehernya dan mengikat tangannya menggunakan potongan bekas karet banwarna hitam.

  Setelah saksi DODICARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, saksi langsung menarik secarapaksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semak sambilmenempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya dan mengikattangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.

  Setelah saksi DODICARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, saksi Firdaus langsungmenarik secara paksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semak sambil menempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya danmengikat tangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.Kemudian terdakwa AGUS TRIAWANSYAH juga menyuruh saksi KAMILABINT!

  Setelah saksi DODI18CARLES BIN SUBIRIN turun dari mobil truck, saksi Firdaus langsungmenarik secara paksa saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN menuju semak semak sambil menempelkan senjata tajam jenis kuduk ke lehernya danmengikat tangannya menggunakan potongan bekas karet ban warna hitam.Kemudian terdakwa AGUS TRIAWANSYAH juga menyuruh saksi KAMILABINT!

• Bahwa tujuan terdakwa dalam membawa, memiliki, dan menyimpan (satu) bilahsenjata tajam (senjata penikam / penusuk) jenis kuduk tersebut akan digunakan untukmenjaga diri selama diperjalanan.

  terbuat dari besi berwarna putihstanlis berujung lancip bergagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua danbersarung terbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang 13 cm dipinggangsebelah kanan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang pada saatmembawa, memiliki dan menyimpan senjata tajam jenis kuduk tersebut danbukan melaksanakan profesinya sebagai petani; Bahwa l(satu) bilah senjata tajam jenis kuduk terbuat dari besi berwarna putihstanlis berujung lancip bergagang terbuat

  Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang pada saatmembawa, memiliki dan menyimpan senjata tajam jenis kuduk tersebut danbukan melaksanakan profesinya.

  Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bilah senjata tajam jenis kuduk terbuat dari besi berwarna putih stanlis berujunglancip bergagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dan bersarung terbuat dari kayuberwarna coklat dan panjang 13 cmDirampasuntukdimusnahkan;1(satu) unit sepeda motor, NomorPolisi : BG5567ED, Merk/Type Yamaha/ V110ZHE, Tahun 2001, No. Rangka : MH34NSOOG1K524321n, No. Mesin 4WH202191 WarnaHitam;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : l(satu) bilah senjata tajam jenis kuduk terbuat dari besi berwarna putih stanlisberujung lancip bergagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dan bersarungterbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang 13 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit sepeda motor, NomorPolisi : BG5567ED, Merk/Type Yamaha/V110 ZHE, Tahun 2001, No. Rangka : MH34NSOOG1K524321n, No. Mesin4WH202191 WarnaHitam.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Bahwa kemudian selesai mandi, terdakwa dan Kuduk (dpo)berangkat ke daerah Padang Mahondang, sesampai disana Kuduk langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.250.000 (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) kepada terdakwa sambil Kuduk mengatakan nanti kau jumpain siRais ya";Bahwa kemudian terdakwa menjumpai Rais dan Rais bertanya kepadaterdakwa mau ngapain?

  Lalu kemudian terdakwa bersama Rais, Kuduk danteman Rais yang tidak terdakwa kenal pergi ke belakang (daerahperladangan).

  Saat berada di tempat tersebut terdakwa, Kuduk, Rais danteman Rais kemdian menggunakan narkotika sabu yang dibeli dari Rais.Setelah menggunakan narkotika sabu, terdakwa dan Kuduk (dpo) pergimeninggalkan lokasi tersebut dengan membawa sisa narkotika sabu yangdisimpan di dalam kantung celana terdakwa;Selanjutnya saat berada di Pos daerah Dusun VIII Desa Teluk DalamKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan, sepeda motor (dpb) yangdikendarai terdakwa dan Kuduk tibatiba di berhentikan / dicegat olehbeberapa

  Bahwa kemudian selesai mandi, terdakwa dan Kuduk (dpo)berangkat ke daerah Padang Mahondang, sesampai disana Kuduk langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.250.000 (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) kepada terdakwa sambil Kuduk mengatakan nanti kau jumpain siRais ya"; Selanjutnya terdakwa menjumpai Rais dan Rais bertanya kepada terdakwamau ngapain?

  Selanjutnya terdakwa bersama Rais, Kuduk dan teman Rais yangtidak terdakwa kenal pergi ke belakang (daerah perladangan).

• Selanjutnya terdakwa mendekati saksi Jupiko Gustriadi dan seketikameninju kearah kepala saksi Jupiko dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali sedangkan tangan kiri sambil memegang 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis kuduk bergagang kayu warna cokelat dari sarung kayu warnacokelat, akhirnya saksi Jupiko terjatun ke tanah, lalu terdakwa menendangkearah kepala saksi Jupiko sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakikanan sambil mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk bergagangkayu

  Jarai Kabupaten Lahat terdakwa telah mambacoksaksi dengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk hingga lengansebelah kiri saksi terluka.

  Nomor 367/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 4saksi Jupiko Gustriadi lalu meninju kearah kepala saksi Jupiko denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan tangan kirisambil memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk sehingga saksiJupiko terjatuh ke tanah, lalu terdakwa menendang kearah kepala saksiJupiko sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannyakemudian mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk ke lehersaksi Jupiko dengan mengatakan aku sembelih kamu

  Nomor 367/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 6saksi Taufiko dengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk hingga lengansebelah kirinya terluka.

  Jarai Kabupaten Lahat terdakwa telah mambacoksaksi Taufiko dengan menggunakan senjata tajam jenis kuduk.

• tajam jenis kuduk, tidak memiliki izinresmi dari pejabat yang berwenang, dan tidak sesuai deengan profesinya.

  diakui olehterdakwa sebagai kepunyaannya;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia tidak memiliki izin untukmembawa atau menguasai kuduk tersebut yang berwenang dan tidak sesuaidengan profesinya;e Bahwa senjata jenis kuduk yang terdakwa bawa tersebut berujung runcing yangtermasuk senjata tajam jenis penikam atau penusuk;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan;2.

  ;e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, kuduk tersebut diakui olehterdakwa sebagai kepunyaannya;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia tidak memiliki izin untukmembawa atau menguasai kuduk tersebut yang berwenang dan tidak sesuaidengan profesinya;Bahwa senjata jenis kuduk yang terdakwa bawa tersebut berujung runcing yangtermasuk senjata tajam jenis penikam atau penusuk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa

  DODI dengan mengendarai sebuahsepeda motor, kemudian saksi Nico dan Fery memberhentikan terdakwa dantemantemannya, kemudian pada saat dilakukan pemerikasaan terhadapterdakwa ditemukanlah sebilah kuduk milik terdakwa yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan;7e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, kuduk tersebut diakui olehterdakwa sebagai kepunyaannya yang digunakan untuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa atau menguasai senjatajenis kuduk tersebut dari pihak

  Dempo Utara Kota Pagar Alam,terdakwa INDIANTO Bin SUBRI telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Pagar Alam,karena telah kedapatan membawa atau menguasai senjata jenis kuduk yang diselipkan olehterdakwa di pinggang sebelah kanannya, ketika ditanyakan kepada terdakwa, ternyata iatidak memiliki izin untuk membawa jenis kuduk tersebut, dan senjata jenis kuduk tersebutjuga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah membawa atau menguasaisenjata

• Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) bilah senjata tajam jenis pisau kuduk terbuat dari besi bergagangkayu warna coklat bersarung kayu warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan.4.

  ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Terdakwa membawa barangbukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau kuduk terbuat daribesi dengan bergagang kayu warna coklat juga bersarung kayu warnacoklat tersebut untuk menjaga diri;Bahwa berdasarkan keterangan saksi barang bukti berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau kuduk terbuat dari besi denganbergagang kayu warna coklat juga bersarung kayu warna coklat adalahbenar milik Terdakwa yang ditemukan oleh saksi bersama denganrekan saksi pada

  bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaukuduk terbuat dari besi dengan bergagang kayu warna coklat jugabersarung kayu warna coklat tersebut adalah milik teman Terdakwayang sebelumnya Terdakwa pinjam; Bahwa Terdakwa membawa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau kuduk terbuat dari besi dengan bergagang kayuwarna coklat juga bersarung kayu warna coklat tersebut dari rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa membawa barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjatatajam jenis pisau kuduk

  warna coklat yang Terdakwa bawa pada waktu itu tidakada hubungan dengan pekerjaan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa baru pertama kali membawa barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau kuduk terbuat dari besi denganbergagang kayu warna coklat juga bersarung kayu warna coklattersebut; Bahwabenar barang bukti bukti berupa 1 (Satu) bilan senjata tajamjenis pisau kuduk terbuat dari besi dengan bergagang kayu warnacoklat juga bersarung kayu warna coklat yang ditemukan oleh anggotapolisi

  untuk membawa barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau kuduk terbuat dari besi dengan bergagangkayu warna coklat juga bersarung kayu warna coklat tersebut danTerdakwa membawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau kudukterbuat dari besi dengan bergagang kayu warna coklat juga bersarungkayu warna coklat pada waktu itu tidak ada hubungan denganpekerjaan seharihari Terdakwa;Bahwa Terdakwa baru pertama kali membawa barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau kuduk

• Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata berupa kuduk bergagang kayu warna coklat danberasarung kayu warna cokelat dengan panjang sekitar 40 CM (lebihkurang empat puluh centi meter)Dirampas untuk dimusnahkan;PeMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua juta rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledo/) dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut

  suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di belakang KantorCamat Jarai Desa Jarai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat atau setidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa sebilah kuduk

  SAKS RAMA DONI SH Bin JAYA PERMANA memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar pukul 11.30Wib, terdakwa ditangkap di Belakang Kantor Camat Kecamatan JaraiDesa Jarai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang membawa danmenguasai senjata tajam berupa kuduk atau pisau bergagang kayuwarna cokelat dan bersarung kayu warna cokelat dengan panjangsekitar + 40 cm (lebih

  ZAHMIL ALLATIF SEPTARIO Bin RUSMAN EFENDYmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar pukul 11.30Wib, terdakwa ditangkap di Belakang Kantor Camat Kecamatan JaraiDesa Jarai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang membawa danmenguasai senjata tajam berupa kuduk atau pisau bergagang kayuwarna cokelat dan bersarung kayu warna cokelat dengan panjangsekitar + 40

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sebilah senjata berupa kuduk bergagang kayu warna coklatdan berasarung kayu warna cokelat dengan panjang sekitar 40 CM(lebih kurang empat puluh centi meter)dirampas untuk dimusnahkan;8.

• , aku nakngasih Kandi lalu saksi jawab Ambiklah dewek kak dalam kantong asoisambil berjalan keluar kamar, dan saat itulah saksi melihat terdakwamenusukkan kuduk / pisau kearah perut bagian atas dibawah dada suamisaksi berkalikali hingga rebah sambil menahan sakit, kemudian terdakwamenduduki tubuh suami saksi sambil mengayunkan kuduknya kearahkepala dan leher suami berkalikali, akan tetapi suami saksi mengelaksambil berusaha merebut kuduk yang dipegang terdakwa dan menendangterdakwa hingga terdakwa

  Merangin menujuke pondok korban yang berjarak + 300 meter untuk mencelakai korban, lalusetelah mempersiapkan alat berupa pisau kuduk yang biasa dipakai untuk kekebun terdakwa juga membawa 1 (satu) liter bensin yang diletakkan di dalambotol aquo, setelah mempersiapkan semuanya dengan berjalan kaki terdakwamenuju ke pondok korban, sesampainya disana korban tidak ada dan takutdicurigai lalu terdakwa menyimpan 1 (satu) liter bensin di balik pohon kopi,kemudian korban datang menuju pondok dan menyuruh

  mengayunkan pisau kuduk kearah kepala korban hingga terluka danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PN.Bkosaat itu korban berusaha merebeut pisau kuduk yang terdakwa pegang sertamelakukan perlawanan dengan cara mendorong terdakwa hingga keluarpondok, lalu saat itulah korban berhasil melarikan diri kearah kebun dengancara melompat pintu belakang dan terdakwa mengejarnya akan tetapiterdakwa kehilangan jejak, kemudian terdakwa kembali pondok korban danmengambil 1 (satu) liter bensin yang

  , lalu koroban berusaha merebut pisau kuduk dari tangan terdakwa danmenendang tubuh terdakwa hingga keluar dari pondok dan saat itulah korbanmenyelamatkan diri dengan cara melompat dari pintu belakang.Bahwa karena tidak berhasil menemukan korban yang bersembunyididalam kebun, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) liter minyak bensin dalam botolaqua yang disembunyikan dibalik pohon kopi dan menyiramkan bensin tersebutke dinding pondok korban lalu membakarnya dengan menggunakan korek api gashingga pondok

  kearahdada kanan korban hingga korban tersandar di dinding pondok dan mengerangkesakitan hingga teriakan korban membuat istrinya keluar dari Kamar dan lari daripondok untuk menyelamatkan diri bersama anaknya, melihat hal tersebutterdakwa mengayunkan pisau kuduk kearah kepala korban akan tetapi korbanmenghindar, kemudian karena bertambah emosi terdakwa kembali mengayunkanpisau kuduknya ke kepala korban hingga kepala dan pipi korban terluka, lalukorban berusaha merebut pisau kuduk dari tangan terdakwa

• Kemudian Terdakwa langsungnaik ke atas pondok Saksi Korban dan membuka pintu pondok tersebutdengan cara merusak/ memotong tali pengikat pintu dengan menggunakanpisau/ kuduk yang dibawa Terdakwa. Kemudian setelah pintu terbuka,Terdakwa langsung masuk ke dalam pondok dan Terdakwa mengajak SaksiKorban untuk melakukan hubungan seksual sembari mengacungkan pisau(kuduk) kepada Saksi Korban; Bahwa kemudian Terdakwa memasukan alat kelamin milik Terdakwa kedalam alat kelamin Saksi Korban.

  ; Bahwa saat sedang menyetubuhi Saksi Korban, kuduk tersebutTerdakwa lepaskan dari badannya lalu Terdakwa balut dengan celana dandiletakkan di Samping badan ketika sedang menyetubuhi Saksi Korban; Bahwa menurut Terdakwa, Saksi Korban tahu jika Terdakwa membawakuduk karena ada cahaya dari senter sehingga Saksi Korban bisa melihatketika Terdakwa mengeluarkan kuduk; Bahwa pada saat menyetubuhi Saksi korban yang ke 6 (enam)Terdakwa hanya menggunakan senter korek api gas; Bahwa yang mengejar Terdakwa

  )milik Terdakwa, Terdakwa sambil mengacungkan kuduk kepada mereka yangmengejar Terdakwa akhirnya mereka mundur dan Terdakwa melarikan dir!

  ; Bahwa setiap Terdakwa menyetubuhi Saksi Korban, kuduk tersebutTerdakwa lepaskan dari badannya lalu Terdakwa balut dengan celana dandiletakkan di samping badan ketika sedang menyetubuhi Saksi Korban; Bahwa menurut Terdakwa, Saksi Korban tahu jika Terdakwa membawakuduk karena ada cahaya dari senter sehingga Saksi Korban bisa melihatketika Terdakwa mengeluarkan kuduk; Bahwa setiap pergi ke pondok Saksi Korban, Terdakwa menggunakansepeda motor miliknya yaitu sepeda motor Honda Blade tanpa nomor polisi

  Rahmad Sahidmengatakan tidak mau;Menimbang, bahwa saat Terdakwa menyetubuhi Saksi Korban,Terdakwa membawa kuduk dan kuduk tersebut Terdakwa lepaskan daribadannya lalu Terdakwa balut dengan celana dan diletakkan di samping badanketika sedang menyetubuhi Saksi Korban;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi dan mengambiluang milik Saksi Korban terdapat cahaya senter sehingga Saksi Korban tahujika Terdakwa membawa kuduk dan mengeluarkan kuduk dari badannya,terhadap hal tersebut Majelis Hakim

• Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc warna hitamnomor polisi BG 6660 AAD ~ dengan NokaMH8BG41EADJ203966 dan Nosin G4274D207520 tahun 2013;e 1 (satu) lembar STNK Suzuki Satria FU 150cc warna hitam nomorpolisi BG 3982 RB Nomor 0211270/SS/2013 tanggal 7 Desember2013;e 1 (satu) buah buku BPKB Nomor K0364842;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki satria FU 150cc warnahitam;e 1 (satu) bilah senjata jenis kuduk panjang 15cm bergagang kayuwarna coklat;Digunakan

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150cc warna hitam nomorpolisi BG 6660 AAD dengan Nomor Rangka MH8BG41EADJ203966 danNomor Mesin G4274D207520 tahun 2013;e 1 (satu) lembar STNK Suzuki Satria FU 150cc warna hitam nomor polisiBG 3982 RB Nomor 0211270/SS/2013 tanggal 7 Desember 2013;e 1 (satu) buah buku BPKB Nomor K0364842;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki satria FU 150cc warna hitam;e 1 (satu) bilah senjata jenis kuduk

  yang terletak sesudah unsurtanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan dalam mempertimbangkan unsur ke2 di atas,telah nyata perbuatan Terdakwa bersama dengan temannya yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150cc warna hitamNomor Polisi BG 6660 AAD dengan Nomor Rangka MH8BG41EADJ203966dan Nomor Mesin G4274D207520 tahun 2013 WIB di Palembang, dengan caraTerdakwa mengacungkan senjata tajam jenis kuduk

  melakukan sehingga dianggap merupakan suatukesepakatan bersama (bersekutu);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan dalam pertimbangan di atas, telah terbukti bahwa perbuatan Terdakwayang telah mengambil sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150cc warna hitamNomor Polisi BG 6660 AAD tahun 2013 WIB dilakukan Terdakwa bersamadengan temannya pada hari Sabtu tanggal O02 Januari 2016 sekira jam 15.30WIB, di Palembang;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan senjata tajam jenis kuduk

  tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, yaitu: 1(satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150cc warna hitamnomor polisi BG 6660 AAD dengan Nomor RangkaMH8BG41EADJ203966 dan Nomor Mesin G4274D207520 tahun2013;e 1 (satu) lembar STNK Suzuki Satria FU 150cc warna hitam nomorpolisi BG 3982 RB Nomor 0211270/SS/2013 tanggal 7 Desember2013;e 1 (satu) buah buku BPKB Nomor K0364842;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU 150cc warnahitam;e 1 (satu) bilah senjata jenis kuduk

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk sepanjang 20 cm dari gagang yang terbuat dari kayu serta sarung berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk sepanjang + 20 cm dari gagangyang terbuat dari kayu serta sarung dari berwarna cokelatDirampas untuk dimusnakan4.

  Jinan dan sdr.Pili lari ;Bahwa saksi Fajar mengambil sebilah senjata tajam jenis kuduk yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa , selanjutnya saksi Fajar langsungmelemparkan sebilah senjata tajam jenis kuduk ke arah sdr. Pili namum tidakmengenai sdr.

  Pili lari sedangkan saksi bersama saksi Jili tetapditempat;Bahwa saksi Fajar mengambil sebilah senjata tajam jenis kuduk yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa , selanjutnya saksi Fajar langsungmelemparkan sebilah senjata tajam jenis kuduk tersebut ke arah sdr. Pili yangsaat itu sedang berlari dan tidak mengenai sdr.

  Pili di Pipa PAMdekat Jembatan Desa Ulak BandungKecamatan Jarai Kabupaten Lahat, e Bahwa benar kemudian datang terdakwa bersama dengan saksi Fajar datangdengan menggunakan sepeda motormenghampiri ;e Bahwa benar terdakwa datang temansaksi korban yakni Caca, Febri, Jihandan Pili lari ;e Bahwa benar saksi Fajar mengambilsebilah senjata tajam jenis kuduk yangdiselipkan dipinggang sebelah kiriterdakwa , selanjutnya saksi Fajarlangsung melemparkan sebilah senjatatajam jenis kuduk tersebut ke arah Piliyang

  Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk sepanjang + 20 cm dari gagangyang terbuat dari kayu serta sarung berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan: 7.

• yang berada di pinggang nya dan di ayunkan kepada saudaraHusin dan melihat hal tersebut saksi korban langsung menarik saudara Husinuntuk menjaga kalau terdakwa mau memukul kembali, dan saksi korbanlangsung mengarahkan kayu ke arah terdakwa, melihat tersebut terdakwamundur dan menginjak kayu tersebut dan setelah itu terdakwa langsungmengambil kayu tersebut yang di pegang terdakwa di tangan kiri dan senjatatajam jenis kuduk di pegang terdakwa di tangan kanan, dan kemudian kayutersebut di lemparkan

  yang berada di pinggang nya dan diayunkan kepada saudara Husin dan melihat hal tersebut saksi korbanlangsung menarik saudara Husin untuk menjaga kalau terdakwa maumemukul kembali, dan saksi korban langsung mengarahkan kayu ke arahterdakwa, melihat tersebut terdakwa mundur dan menginjak kayutersebut dan setelah itu terdakwa langsung mengambil kayu tersebutyang di pegang terdakwa di tangan kiri dan senjata tajam jenis kuduk dipegang terdakwa di tangan kanan, dan kemudian kayu tersebut dilemparkan

  yang berada di pinggang nya dan diayunkan kepada saudara Husin dan melihat hal tersebut saksi korbanlangsung menarik saudara Husin untuk menjaga kalau terdakwa maumemukul kembali, dan saksi korban langsung mengarahkan kayu ke arahterdakwa, melihat tersebut terdakwa mundur dan menginjak kayuPutusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 9 dari 19tersebut dan setelah itu terdakwa langsung mengambil kayu tersebutyang di pegang terdakwa di tangan kiri dan senjata tajam jenis kuduk dipegang terdakwa di

• 1 (satu) Unit Mesin Tebas Rumput Merk STHIL yang telah diberi tanda nama RIO pada bagian tangki Minyak Mesin;
• 1 (satu) Unit Tank Semprot warna Biru Merk BANZAI dan telah diberi tanda dengan RIO pada tutup kecil tank Semprot tersebut dengan tanda nama ST beserta Casannya;
• 1 (satu) Bilah Kuduk/Parang bergagang Kayu yang dililit dengan kabel berwarna kuning dan sarungnya terbuat dari kayu dengan dililit karet dan diberi tanda FIZA yang panjangnya 60 Cm;

1 (satu) Buah Kunci 12 (Dua Belas)/silver yang telah diberi tanda catwarna biru, 1 (Satu) Buah Kunci Busi,Dikembalikan kepada Saksi Korban AL AMIN Bin NUR HASAN 1 (Satu) Unit Salon Merk ADVENCE Digitals warna Hitam, 1 (Satu) Unit Mesin Tebas Rumput Merk STHIL yang telah diberi tandanama RIO pada bagian tangki Minyak Mesin, 1 (satu) Unit Tank Semprot warna Biru Merk BANZAI dan telah diberitanda dengan RIO pada tutup kecil tank Semprot tersebut dengan tandanama ST beserta Casannya, 1 (Satu) Bilah Kuduk

(Mamang) setelah itu terdakwa RINOberusaha masuk kepondok dan mengambil barang tersebut dengan caramendongkel engsel gembok pondok tersebut namun tidak berhasil laluTerdakwa BARA melanjutkan pendongkelan tersebut hingga berhasilsetelah itu para Terdakwa masuk bersamasama kemudian terdakwa RINOmengambil 1 (satu) Unit Mesin Rumput yang berada dibelakang pintumasuk/depan, kemudian Terdakwa BARA mengambil 1 (satu) Unit TankSemprot yang berada berdekatan dengan mesin rumput dan 1 (Satu) BilaPisau / Kuduk

terkejut melihat pintu gubuk saksi terbuka dan kuncinya rusak;Bahwa saksi mengecek barangbarang yang hilang yaitu : 1 (Satu) salonmerk ADVENCE di tandai nama ST, 1 (satu) Unit mesin tebas rumput MerkSTHIL di tandai dengan nama RIO yang terdafat di Tangki minyak mesintersebut, 1 (Satu) UnitTangk semprot dengan merk BANZAI dan di tandalHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Btadengan nama RIO di tutup kecil Tank semprot tersebut dan Nama ST besertaCasan Tangk semprot tersebut dan Pisau Kuduk

OKU Selatan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Bta Bahwa barang yang Para terdakwa ambil dari SITALMAN berupa TankSemprot Warna Biru, Salon ADVANCED Warna Hitam, Mesin Rumput MerkSTEL 3001 Warna PUTIH SILVER ORANGE, Parang / Kuduk Panjang + 50Cm, Gula dan Kopi satu Toples; Bahwa barang yang Para terdakwa ambil dari AL AMIN adalah Gunting StekKopi, Kunci Tank, Kunci Silang, Pahat Kayu, Senter, Kunci 12, Kunci Busi,Dan Charger Handpone; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barangbarang

OKU Selatan; Barang yang Para terdakwa ambil dari SITALMAN berupa Tank SemprotWarna Biru, Salon ADVANCED Warna Hitam, Mesin Rumput Merk STEL3001 Warna PUTIH SILVER ORANGE Parang / Kuduk + Panjang 50 Cm,Gula dan Kopi satu Toples; Barang yang Para terdakwa ambil dari AL AMIN adalah Gunting Stek Kopi,Kunci Tank, Kunci Silang, Pahat Kayu, Senter, Kunci 12, Kunci Busi, Dan Cas Hp;Menimbang bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwatersebut adalah suatu benda berwujud yang dalam hal ini dimiliki

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk dengan panjang 20 (dua puluh) cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna kecoklatan.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk dengan panjang + 20 (duapuluh) cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna kecoklatanyang disimpan terdakwa dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kirinya. Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk tersebut diakui terdakwa sebagaibarang miliknya yang dibawa untuk menjaga diri.

  Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa yang mengaku sebagai sopi.

  Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk tersebut diakui terdakwa sebagaibarang miliknya yang dibawa untuk menjaga diri. Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa yang mengaku sebagai sopir.

  Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa yang mengaku sebagai sopm.

  Bahwa terdakwa tidak ada izin membawa (satu) bilahsenjata tajam jenis kuduk tersebut.