Ditemukan 3 data
39 — 15
- PenggugatRONY KUENANG- TergugatSELVIE PATRAS
PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2014/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :RONY KUENANG Umur 41, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Ranomuut Lingkungan VIII RT/RW 008 Kec.Tikala(Perum Marco Duta Blok K No.1)Dalam hal ini diwakili oleh VENDIE SOMPOTAN,SH., Advokat/Pengacara, alamat Perum Asabari Blok
Saksi ROY KUENANG :e Bahwa setahu saksi dalam perkara ini adalah masalah perceraian;e Bahwa sebab Penggugat mengggugat Tergugat arena mereka tidak ada lagikerukunan, sehingga mereka sudah hidup terpisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Manado pada tahun 2000;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (Satu) orang anak Perempuanbernama Helen umur 9 (Sembilan) tahun;e Bahwa yang saksi tahu bahwa Tergugat sering keluar rumah pagi dan pulangsore atau malam, tidak memperhatikan rumah tangga srhingga
bahwa karena gugatan diputus dengan verstek, maka yangpertamatama harus dipertimbangkan adalah apakah gugatan yang diajukan olehPenggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat di Manado pada tanggal 5 April 2000 dan dari perkawinan tersebut telahlahir 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu HELENA LOUISA KUENANG
Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 serta 2(dua) orang saksi yakni : ROY KUENANG dan MAYKEL SALIM yang telahmemberikan keterangan dengan berjanji menurut agamanya di muka persidangan,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat
, dikaitkan dengan keterangansaksisaksi serta keterangan Penggugat di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan menurutAgama Kristen di Manado pada tanggal 5 April 2000;Bahwa dalam perkawinan terssebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang perempuan yang bernama HELENA LOUISA KUENANG, lahirdi Manado pada tanggal 10 Januari 2005;Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat harmonis, namun
323 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1564/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDOMETAL MEGAJAYA PRAWARA, beralamat diJalan Pangeran Hidayatullan Pertokoan Nomor $16,Banjarmasin, Kalimantan Selatan 70239, yang diwakili olehMarcel Edward Kuenang, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Perak Timur 498:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa
49 — 11
Patikraja, Kabupaten Banyumas dan Terdakwa mengatakan :AKU KESINI MAU NGURUSIN PB ANWAR, BUKUNE PAK EFENDI KUENANG AKU, AKU JUGA BERBUAT SEPERTI INI MEMPERTARUHKANJABATAN SAYA, AJA NGANTI BOCOR SOALE MBOK NDARANIMARKUS sehingga saksi ISROH FATHUL AINI menyerahkan uang sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, dalam kuitansipenerimaan uang tersebut ditulis sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) danditandatangani terdakwa dengan mencantumkan Nomor Registrasi Pegawai