Ditemukan 44 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-04-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 195/PID.B/2011/PN.JKT.PST Tanggal 11 April 2011 — TERDAKWA : I S M A I L
31 — 1
31 — 1
terdakwa serta adanyabarang bukti berupa 1 buah helm merk KYT dan selama persidanganberlangsung tidak diketemukan alasan pemaaf dan alasan pembenar yangdapat melepaskan diri dari pertanggung jawaban secara pidana maka paraterdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas semua perbuatannya ;Bahwa unsur mengambil sesuatu barang atau sebagian milik orang lain, makaunsur ini telah terpenuhi .Menimbang , bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhidakwaan Penuntut Umum yaitu pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHO
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 882 / Pid.B / 2014 / PN Dps Tanggal 29 Januari 2015 — AGUS BUDIONO ALIAS PAK DIO
20 — 19
20 — 19
Menyatakan terdakwa Agus Budiono als Pak Dio bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atauHal. 1 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 882/Pid.B/2014/PN Dpsmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi togelTSSM atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHO jo UU No.7
Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 8 Juni 2015 — I. ISKANDAR ALS IIS BIN HANAFIAH
II. ADE SAPUTRA BIN SAIFUL ANWAR
28 — 3
28 — 3
karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesal ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHO
Upload : 14-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 76/PID/2016/PT-MDN ALEX BAMBANG ALS,. ALEX
16 — 12
16 — 12
MDN.bersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat (1) KUHO Jo.Pasal 55 ayat (1) 1e KUHP ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bundel kabel instalasi Internet,CCTV, parabola dan telephone yang panjangnya lebih kurang 3,5 meter, 1(satu) bundel kabel instalasi Internet, CCTV, parabola dan telephoneyang berada di dalam selang pembungkusnya warna Orange yangpanjangnya lebih kurang 2,5 meter, 4 (empat) adaptor Camera CCTVwarna hitam
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 497/Pid.B/2013/PN.Mks. Tanggal 24 April 2013 — YOHANNIS RIHI alias JO
106 — 8
106 — 8
Tentang dakwaan kesatu dan dakwaan kedua kabur(abscuur libel) dan tidak cermat ;Bahwa dalam uaraian Jaksa Penuntut Umum, menguraikansama persis dan tidak membedakan perbuatan mana yangmemenuhi unsur dakwaan kedua, padahal pasal yangditerapkan berbeda :e Bahwa dalam Dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenerapkan Pasal 170 ayat (1) KUHP, namun ternayatadalam uaraiannya menguraikan erbuatan yang diaturdalam Pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHO sehingga dakwaantidak jelas dan kabur ;e Bahwa Jaksa Penuntut
Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 496/Pid/B/2013/PN. Mks. Tanggal 24 April 2013 — ELOK ABADI alias ELOK.
97 — 11
97 — 11
Tentang dakwaan kesatu dan dakwaan kedua kabur(abscuur libel) dan tidak cermat ;Bahwa dalam uaraian Jaksa Penuntut Umum, menguraikansama persis dan tidak membedakan perbuatan mana yangmemenuhi unsur dakwaan kedua, padahal pasal yangditerapkan berbeda :e Bahwa dalam Dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenerapkan Pasal 170 ayat (1) KUHP, namun ternayatadalam uaraiannya menguraikan erbuatan yang diatur11dalam Pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHO sehingga dakwaantidak jelas dan kabur ;e Bahwa Jaksa Penuntut
Register : 02-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 79/Pid.B/2024/PN Bms Tanggal 1 Oktober 2024 —
Terdakwa:
1.HADI PURWONO Als KUAT Bin SUNARSO DKK
2.MUHARSO Als MIMANG Bin MADYAHYO
3.DEDE RISMONO Als ARIS Bin KUHO
4.A. MASKUR Bin MASNGUKDI (alm).
18 — 13
Terdakwa:
1.HADI PURWONO Als KUAT Bin SUNARSO DKK
2.MUHARSO Als MIMANG Bin MADYAHYO
3.DEDE RISMONO Als ARIS Bin KUHO
4.A. MASKUR Bin MASNGUKDI (alm).
18 — 13
- Menyatakan Terdakwa 1 Hadi Purwono Alis Kuat Bin Sunarso, Terdakwa 2 Muharso Als Mimang Bin Madyahyo, Terdakwa 3 Dede Rismono Als Aris Bin Kuho dan Terdakwa 4 A.
Terdakwa:
1.HADI PURWONO Als KUAT Bin SUNARSO DKK
2.MUHARSO Als MIMANG Bin MADYAHYO
3.DEDE RISMONO Als ARIS Bin KUHO
4.A. MASKUR Bin MASNGUKDI (alm).
Register : 14-02-2005 — Putus : 14-03-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 57/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 14 Maret 2005 — - PUJI PRAYETNO BIN KUSMIN
- URISKA UTAMRI BIN MAJURI
- HERWAN BIN SARMAN
50 — 8
50 — 8
meneliti barang bukti dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerija, No.Reg.Perkara : PDM12/EPO/BRAJ A/02/2005, tanggal 07 Maret 2005 yangkoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja memutuskanai Berikut :Menyatakan Terdakwa LPUJI PRAYETNO Bin KUSMIN, Terdakwa ILARISKA UTAMRI Bin MAJURI dan Terdakwa IILHERWAN Bin SARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama melanggar Pasal 480 ke1 KUHO
Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 77/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 10 Maret 2016 — Rius Waruhu
29 — 9
29 — 9
panjangnya sekitar 40 (empat puluh) cm, dirampas untukdimusnakan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHO
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 2 April 2013 — ABDUL SYUKUR BIN SAHRONI;
54 — 5
54 — 5
keteranganterdakwa dan barang bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 2 April 2013 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR Bin SYAHRONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHO
Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana
- AGUSTIONO alias AGUK bin BIANTONO
40 — 4
40 — 4
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan,yaitu:Yang memberatkan :e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya dipersidangan;e Korban telah memaafkan diri terdakwa;e Terdakwa masih sangat muda dan masih bisa diharapbkan untuk memperbaikiperbuatannya di kemudian hari;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke 3, 4, 5 KUHO
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 270/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
AMIR EDI BIN NIRAS
21 — 5
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
AMIR EDI BIN NIRAS
21 — 5
Menyatakan terdakwa AMIR EDI BIN NIRAS bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan dalam dakwaan Kedua sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHO Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalani tahanandengan perintah tetap ditahan.3.
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Nga Tanggal 3 Juli 2017 — -Ivan Praditya Putra, SH.(PU)
-I WAYAN SUDARMA(T)
50 — 17
50 — 17
dimaksud dengan mengambil dalam delik pencurian adalah memindahkan kekuasaannyata atas suatu barang ke dalampenguasaannyata orang lain, sedangkan yang dimaksud dengan sesuatubarang pada delik ini pada dasarnya adalah setiap benda bergerak yangmempunyai nilai ekonomis karena jika tidak ada nilai ekonomisnya, sukar dapatditerima akal bahwa seseorang akan membentuk kehendaknya mengambilsesuatu itu sedang diketahui barang yang akan diambilnya itu tiadanilaiekonomisnya (S.R Sianturi, SHTindak Pidana di KUHO
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 60/Pid.B/2013/PN. PW Tanggal 25 Juni 2013 — PIDANA
- FANDRI Als. ANDRI Bin SAFIADIN
42 — 5
42 — 5
ANDRI Bin SUFIADIN;Dengan demikian makaUnsur Turut Serta telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makasemua unsur Pasal 351 Ayat (1) KUHO jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi danterbukti serta terdakwalah yang melakukannya, maka Hakim berpendapat bahwa kesalahanterdakwa seperti yang didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, oleh karenanya terdakwa
seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lama darimasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka ada alasan untuk menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sudah seharusnya terdakwa dibebani membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar putusan dibawah ini ; Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHO
dari lamanyapidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lama darimasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka ada alasan untuk menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sudah seharusnya terdakwa dibebani membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar putusan dibawah ini ; 69Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHO
Register : 22-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1458/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON - TERMOHON
25 — 5
25 — 5
penyebab perselisihan danpertengkaran yang benar ialah karena Pemohon mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL), anak yang kost di Jl.Gunung Muria, Grendeng,Purwokerto dan Pemohon memilih melanjutkan hidup dengan wanitaCELrSEDUt Fo mmrMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil masingmasing, mereka telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana telah diuraikandi, ataS 7 == =S= sees See eeMenimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang bernamaMUTTAQIN Bin KUHO
Putus : 06-11-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN MAROS Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Mrs Tanggal 6 Nopember 2014 — terdakwa : ANSAR Alias BAMBENG Bin BAHARUDDIN
JPU : ANDI IRFAN, SH.,MH
64 — 4
64 — 4
Pasal53 Ayat (1) KUHP, Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHO, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut: I. Unsur barang2. Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain ;3. Unsur dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ktb Tanggal 27 Januari 2021 — Terdakwa
74 — 13
74 — 13
Menyatakan anak Usman alias Kalunding bin Saepul terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHO dalam surat dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana terhadap anak US dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh anak danmemerintahkan supaya anak tetap ditahan;3.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Amt. Tanggal 16 Mei 2017 — - BUDI RAHMAN als BUDI bin ARDABILI
32 — 5
32 — 5
Pasal 53 KUHO.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADI ALS RIZAL BINSYAHRANI (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan pennjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan Denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Nga. Tanggal 27 Nopember 2017 — -MAHESA AMARTA(T)
-I NYOMAN TRIARTA KURNIAWAN,SH(PU)
100 — 37
100 — 37
dimaksud dengan mengambil dalam delik pencurian adalah memindahkan kekuasaannyata atas suatu barang ke dalampenguasaannyata orang lain, sedangkan yang dimaksud dengan sesuatubarang pada delik ini pada dasarnya adalah setiap benda bergerak yangmempunyai nilai ekonomis karena jika tidak ada nilai ekonomisnya, sukar dapatditerima akal bahwa seseorang akan membentuk kehendaknya mengambilsesuatu itu sedang diketahui barang yang akan diambilnya itu tiadanilaiekonomisnya (S.R Sianturi, SHTindak Pidana di KUHO
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 572/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 11 Agustus 2016 — KUSWATI Alias DARA BINTI ADE SAMSUDIN
42 — 3
42 — 3
Menyatakan terdakwa KUSWATI Alias DARA BINTI ADE SAMSUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, melanggar Pasal372 KUHO .2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KUSWATI Alias DARA BINTI ADESAMSUDIN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3.