• BENYAMIN L.HARI KUHU

  Menyatakan bahwa Terdakwa BENYAMIN L HARI KUHU secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana memaksa masukke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum sebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 167 ayat(1) KUHP 5 222222 22 nnn nnn nn ene n cence nnn nnes2. Menghukum Terdakwa BENYAMIN L HARI KUHU dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

  HARI KUHU, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memaksamasuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hokum ; 222 n enon ne nnn nnn cence nn cn ec nc nna2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) bendel copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 8642/ CilandakBarat an. James Wisan;Hal 3 dari 6 hal Put.

  Hal ini dikarenakan hukuman tersebut masih terlaluringan mengingat akibat tindakan yang telah dilakukan oleh TerdakwaBENYAMIN L HARI KUHU ; =Menimbang,bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 08 Desember 2015 No.827/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel. berkasperkara yang dimintakan banding a quo, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaalasan dan pertimbangan serta putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah tepatdan benar

• HARI KUHU;

  HARI KUHU;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/01 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cilandak III Nomor 29, RT.003/003,Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Benyamin Hari K.

  Hari Kuhu secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumsebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 167 Ayat (1) KUHP;. Menghukum Terdakwa Benyamin L. Hari Kuhu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;.

  Hari Kuhu, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalampekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

  Hari Kuhu tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 22 November 2016 oleh Dr. H. Andi Abu AyyubSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H.

• HARI KUHU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa- 1 (satu) bendel copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 8642/ Cilandak Barat an.

  HARI KUHU

  Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 10 November 2015, yang padapokoknya berpendapat bahwa apa yang didakwaan kepada Terdakwa telah terbuktisecara sah berdasarkan Undangundang oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa BENYAMIN L HARI KUHU

  secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumsebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP;2 Menghukum Terdakwa BENYAMIN L HARI KUHU dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 8642/ Cilandak Baratan.

  Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum, Untuk Merehabilitasi NamaBaik Terdakwa Benjamin L hari Kuhu ; Membebankan biaya perkara kepada Negara.Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada persidangan hari Selasa, tanggal 17 November 2015, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar pula Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada persidangan hari Selasa, tanggal 17 November 2015,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya

  HARI KUHU oleh Penyidiktelah ditetapkan sebagai Tersangka dan oleh Penuntut Umum telah dihadapkan sebagaiTerdakwa di persidangan, dan pada awal persidangan telah ditanyakan tentang indentitasdirinya dengan lengkap sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan dan telahdibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, sesuaipengamatan Majelis Hakim, ternyata tidak terdapat tandatanda pada diri Terdakwayang mengindikasikan Terdakwa tidak sehat akal pikirannya, maka Majelis

  HARI KUHU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memaksa masuk ke dalampekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) bendel copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 8642/ Cilandak Baratan.

• Penggugat:
  RIDWAN SUGIANTO
  Tergugat:
  1.JOOST ABEDNEGO KUHU
  2.SHIRLEY WULAN FRANSIEN MAMESAH
  3.RAISSA AMANDA KUHU
  4.RYAN GIOVANNI KUHU
  5.RAINE AMELIA KUHU
  6.RENATA ANGELINA KUHU
  7.ADRIE ALEXANDER RONDONUWU

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sutikno Kuhu bin Erns Frans Kuhu) terhadap Penggugat (Ida Widyawati alias Ida Widiawati binti Adeng) ;
  4.

  Penggugat:
  Ida Widyawati alias Ida Widiawati binti Adeng
  Tergugat:
  Rudi Sutikno Kuhu bin Erns Frans Kuhu

  Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRudi Sutikno Kuhu bin Erns Frans Kuhu, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung BabakanGunung RT.024 RW.005 Desa Palasari Kecamatan CiaterKabupaten Subang.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Sutikno Kuhu binErns Frans Kuhu) terhadap Penggugat (Ida Widyawati alias IdaWidiawati binti Adeng) ;3.

  Ptsn.No.0606/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (Ida Widyawati alias Ida Widiawati binti Adeng) dengan Tergugat (RudiSutikno Kuhu bin Erns Frans Kuhu), Nomor 227/05/X/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, KabupatenSubang, tanggal 08 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut

  bin Erns Frans Kuhu) sejaktanggal 08 Oktober 2012 telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah,sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudi Sutikno Kuhu binErns Frans Kuhu ) terhadap Penggugat ( Ida Widyawati alias Ida Widiawatibinti Adeng ) ;4.

• Pembanding/Tergugat I : JOOST ABEDNEGO KUHU
  Pembanding/Tergugat II : SHIRLEY WULAN FRANSIEN MAMESAH
  Terbanding/Penggugat : RIDWAN SUGIANTO
  Turut Terbanding/Tergugat III : RAISSA AMANDA KUHU
  Turut Terbanding/Tergugat IV : RYAN GIOVANNI KUHU
  Turut Terbanding/Tergugat V : RAINE AMELIA KUHU
  Turut Terbanding/Tergugat VI : RENATA ANGELINA KUHU
  Turut Terbanding/Tergugat VII : ADRIE ALEXANDER RONDONUWU

• JOOST ABEDNEGO KUHU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. JAN BOY WALANDOUW, DK DAN HERRIE JOHLIE KUHU DAN ANDRIE ALEXANDER RONDONUWU;

  HERRIE JOHLIE KUHU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Walanda Maramis, Nomor 149,Kelurahan Pinaesaan Lingkungan II, Kecamatan Wenang,Kota Manado, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 64 PK/TUN/20182.

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali JOOST ABEDNEGO KUHU;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018, oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,Halaman 4 dari 5 halaman.

  Putusan Nomor 64 PK/TUN/2018PUTUSANNomor 64 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:JOOST ABEDNEGO KUHU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Walanda Maramis, Nomor 149,Kelurahan Pinaesaan Lingkungan Il, Kecamatan Wenang,Kota Manado, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawanl.

• JOOST ABEDNEGO KUHU, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DKK

  PUTUSANNomor 455 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JOOST ABEDNEGO KUHU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Walanda Maramis' No. 149,Kelurahan Pinaesaan Lingkungan Il Kecamatan WenangKota Manado, pekerjaan Wiraswasta;HERRIE JOHLIE KUHU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Walanda Maramis' No. 149,Kelurahan Pinaesaan Lingkungan Il Kecamatan

  KUHU, dkk. (Keluarga KUHUWALANDOUW) melawanJULES WALANDOUW tentang peradilan hak atas tanah dan bangunandan dimenangkan oleh JOOST A. KUHU, dkk (Keluarga KUHUWALANDOUW) dengan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali(PK) yang diajukan ;4.

  Mapasu Waja denganPimpinan/Penanggung jawab Piet Hein Kuhu (Ayah Para Penggugat)maka selain surat bukti P5 dalam Memori Kasasi ini ikut di lampirkanpula foto Copy surat ketetapan pembayaran IPEDA tahun 1973 dantanda bukti pembayaran pajak tahun 1973 atas nama wajib bayarpajak PT. Mapasu Waja/Piet Hein Kuhu.

  Mapasu Waja dan PT Sarunta Wajaserta perusahanperusahan lainnya di Manado adalah Ayah kandungPara Penggugat (Piet Hein Kuhu) yang menjalankan segala aktivitasPT.

  JOOSTABEDNEGO KUHU, Il. HERRIE JOHLIE KUHU, Ill. ADRIE ALEXANDERRONDONUWU tersebut:Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama TIFANDI FENLI KUHU untuk menikah dengan calon istri bernama VALENCHIA AGREILA MAKALEW;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

  Pemohon:
  1.Boby Johnson Kuhu
  2.Heltje Telma Lonto

• 1. I

  1. Menyatakan terdakwa DEMSY KUHU BIN FRANGKY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HENDRINAWATI LEO, SH
  Terdakwa:
  DEMSY KUHU BIN FRANGKY

  Menyatakan terdakwa DEMSY KUHU BIN FRANGKY, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan dalamsurat dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa DEMSY KUHU BIN FRANGKY berkeinginan membelisepeda motor lalu Terdakwa mencari melalui akun Facebook miliknya danmelihat sepeda motor Honda Beat warna biru putih yang diiklankan untuk dijualsehingga Terdakwa tertarik untuk membelinya.

  Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa Pelaku pencurian sepdamotor milik saksi yaitu SETIARDY ALIAS ARDI BIN ENDI MULYA telahditangkap oleh anggota Polisi, dan dari Pengakuan SETIARDY ALIAS ARDIBIN ENDI MULYA sepeda motor milik saksi telah dijual kepada TerdakwaDemsy Kuhu; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi menderita kerugiansebesar + Rp. 17.000.000.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 terdakwamenjemput saksi DEMSY KUHU BIN FRANGKY yang hendak membelisepeda motor tersebut kemudian terdakwa membawa saksi DEMSY KUHIBIN FRANGKY ke JAYA (belum tertangkap) lalu sepeda motor tersebut dibelioleh DEMSY KUHU BIN FRANGKY sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu tupiah). Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN Jkt.

  Karena dalam dakwaan disebutkanbahwa para terdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksuddengan barang siapa adalah Terdakwa DEMSY KUHU BIN FRANGKY.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sahmenurut hukum;Ad.2.

• MENYATAKAN TERDAKWA YOHAN KUHU, SE TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "PENGGELAPAN DALAM JABATAN"

  2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKA YOHAN KUHU, SE TERSEBUT DIATAS OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 4 (EMPAT) BULAN

  3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DENGAN PIDANA YANG DIJATUHKAN

  4.

  Penuntut Umum:
  BHETI WIDYASTUTI,SH
  Terdakwa:
  YOHAN KUHU, SE alias YOHAN

  PUTUSANNomor 193/Pid.B/2017/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOHAN KUHU, SE alias YOHAN;Tempat lahir : Manado;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 27 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tandengan satu jaga III, Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa YOHAN KUHU, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHAN KUHU, SE denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa YOHAN KUHU, SE membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan didepan persidangan yangpada pokoknya berupa permohonan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa masih memiliki tanggungan istri dan anak dan Terdakwa jugamengakui serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapinya dengan menyatakan bertetap

  Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN BitDAKWAAN:KESATU :wonnnnan Bahwa ia Terdakwa YOHAN KUHU, SE Alias YOHAN, pada tanggal 30Juni 2016 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat didalam mobil didepan Kantor KORPRI Kota Bitung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum suatu barangyang sebagian atau

  Menyatakan Terdakwa YOHAN KUHU, SE alias YOHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHAN KUHU, SE alias YOHANtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZANDRA DEBY KUHU Alias DEBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  FARIDS DHESTARASTRA, SH
  Terdakwa:
  ZANDRA DEBY KUHU Alias DEBI

• Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa NADYA NATALYA KUHU kepada Penyidik Polsek Kotamobagu selaku Kuasa Penuntut Umum.
• Membebankan biaya perkara kepada negara.

MOKODONGAN
Terdakwa:
NADYA NATALYA KUHU

• tanda bukti P2;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat bertanda P1, P2, tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah pula dicocokkan sesuai denganaslinya, , sehingga menurut Hakim fotokopi buktibukti tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah di Pengadilan;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti Surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya di persidangan yaitu saksisaksiyang bernama JOOST A KUHU

  , SOFYAN HUSEIN;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor. 250/Pdt.P/2021/PN.MndMenimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut diatas, maka selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan dari Pemohon tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Manado dalam menetapkanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P1, serta dariketerangan saksisaksi JOOST A KUHU, SOFYAN

  NIK71710723055 70001;Menimbang, bahwa oleh karena wilayah tempat tinggal Pemohontersebut adalah masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriManado, maka dengan demikian Pemohon berhak untuk mengajukanpermohonannya tersebut ke Pengadilan Negeri Manado, dan Pengadilan NegeriManado juga berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokpermohonan dari Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JOOST A KUHU

  Hakim telan memperoleh fakta bahwa benar Pemohonmengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Manado untuk mengurusperubahan nama Pemohon dari JOHAN HARDI KOSANTO sesuai PenetapanPengadilan Negeri Manado, Perdata Nomor 33/PDT.P/1998/PN.MDO tanggal 6Juni 1998 untuk disesuaikan menurut nama yang tertera pada Kartu TandaPenduduk / KTP Kota Manado dengan NIK. 7171072305570001, yaitu : JOHANHARDY KOSANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan Saksi JOOST A KUHU

  , SOFYAN HUSEIN dipersidangan, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah benar orang yangsama, dan orang yang baik dan tidak pernah didengar halhal yang anehtentang Pemohon;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan dari Pemohon untuk menyesuaikan dengan dokumendokumenlainnya milik dari Pemohon agar tidak terjadi masalah di kemudian hari;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor. 250/Pdt.P/2021/PN.MndMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan dan keterangan SaksiJOOST A KUHU, SOFYAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nadya Natalya Kuhu als Nadia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nadya Natalya Kuhu als Nadia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari ;
  3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
  Terdakwa:
  NADYA NATALYA KUHU Als NADIA

  Nama lengkap : Nadya Natalya Kuhu als Nadia. Tempat lahir : Kotamobagu. Umur/Tanggal lahir : 24/7 November 1996. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indoenesia. Tempat tinggal : Kelurahan Tumubui, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu. Agama : Kristen. Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Nadya Natalya Kuhu als Nadia ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal 25 April2021;.

  Menyatakan terdakwa NADYA NATALYA KUHU Als NADIAbersalan melakukan tindak pidana Barang' siapa melakukanpenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NADYA NATALYA KUHUAls NADIA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa menjalani penahanan kota.3.

  Menetapkan agar terdakwa NADYA NATALYA KUHU Als NADIAmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman karena memiliki anak kecil di rumah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;

  Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa NADYA NATALYA KUHU Als NADIA pada hariJumat tanggal 12 Juni 2021, sekitar pukul 17.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu tepatnya di halaman rumahmilik sdri MINCE MOSEY atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa Nadya Natalya Kuhu als Nadia telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 21 (dua puluh satu) hari;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa MAHENDRA SADEWA KUHU Bin HARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I berbentuk tanaman ;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHENDRA SADEWA KUHU Bin HARYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  1.AGUNG SETIAWAN, SH
  2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
  Terdakwa:
  MAHENDRA SADEWA KUHU Bin HARYANA

• Ganggeng X No. 57 Rt. 001 Rw. 007 Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;

• 1 (satu) buah kunci motor honda All New Beat

Dipakai dalam perkara DEMSI KUHU;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Ganggeng X No. 57 Rt. 001 Rw. 007Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; 1 (Satu) buah kunci motor honda All New Beat;Dipakai dalam perkara DEMSI KUHU;4.

Damsy Kuhu; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi menderita kerugiansebesar + Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar, dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas keterangan saksitersebut.2.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 terdakwamenjemput saksi DEMSY KUHU BIN FRANGKY yang hendak membelisepeda motor tersebut kemudian terdakwa membawa saksi DEMSY KUHIBIN FRANGKY ke JAYA (belum tertangkap) lalu sepeda motor tersebut dibellioleh DEMSY KUHU BIN FRANGKY sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu tupiah).

Pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 terdakwamenjemput saksi DEMSY KUHU BIN FRANGKY yang hendak membelisepeda motor tersebut kemudian terdakwa membawa saksi DEMSY KUHIBIN FRANGKY ke JAYA (belum tertangkap) lalu sepeda motor tersebutdibeli oleh DEMSY KUHU BIN FRANGKY sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu tupiah).

• Penggugat : JOOST ABEDNEGO KUHU, dkkTergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi 1 : JAN BOY WALANDOUW Tergugat II Intervensi 2 : EVE SEMBIRING WALANDOUW

  KUHU, dkk. (KeluargaKUHUWALANDOUW) melawan JULES WALANDOUW tentangperadilan hak atas tanah dan bangunan dan dimenangkanoleh JOOST A. KUHU, dkk (Keluarga KUHUWALANDOUW)dengan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali (PK)yang diajukan ;4.

  KUHU, dkk (Pemohon Peninjauan Kembali) melawanJULES WALANDOUW (Termohon Peninjauan Kembali) dimenangkanoleh JOOST A. KUHU, dkk. sebagai Pemohon PeninjauanKembali ; 16.

  Bukti P.1 : Kartu Keluarga, No. 7171041402080190dari JOOST ABEDNEGO KUHU (fotocopi sesuai denganaslinya) ;2. BuktiP.1A: Kartu. Tanda Penduduk atas nama JOOSTABEDNEGOKUHU (fotocopi sesuai denganaslinya) ;Putusan No: 58/G/2014/PTUN.Mdo HImn 293. BuktiP.1B: Kartu. Tanda Penduduk atas nama JULIANE INTANMAREYKE POLAK (fotocopi sesuai denganaslinya) ;4. Bukti P.2 Kartu. Keluarga, No. 7171041302080204 dariHERRIEje KUHU (fotocopi sesuai denganaslinya) ;5. BuktiP.2A : Kartu.

  KuhuWalandouw(fotocopi sesuai denganfotocopinya) ;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanahdari JOOST ABEDNEGO KUHU (fotocopi sesuaidenganaslinya) ; 24. Bukti P.9 Surat dari JOOST A. KUHU, yang ditujukankepadaKepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKotaManado, tertanggal 04 Nopember 2013,perihal :Pencegahan Penerbitan Sertifikat atasTanah danBangunan yang terletak di KelurahanPinaesaanLingkungan Il Kecamatan Wenang Kota Manadodanbeserta lampiran (fotocopi sesuai denganaslinya) ;25.

  Surat Wakil Gubernur Sulawesi Utara Nomor 180/3/184, perihalPerlindungan Hukum dan Penegasan Okupator di atas eks HGBNomor 27 / Tionghoa atas nama Keluarga Kuhu Walandouwtertanggal 11 Desember 2000, yang ditujukan kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SulawesiUtara dan kepada Joost Kuhu, S.E. atas nama Keluarga KuhuWalandouw (vide bukti P6 dan buktiP7) ;4. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah Negara (vide bukti 5.

• MEISKE MEITI KUHU, S.E., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan Batu Kota,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil:3. FERRY SAKUL, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Batu Kota, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, pekerjaan Pensiunan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Rulman .

  MEISKEMEITI KUHU, S.E., 3. FERRY SAKUL;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 298 K/TUN/2018,tanggal 14 Mei 2018;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi 1 dan 2mengenai kewenangan absolut pengadilan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

• FERRY SAKUL VS HANNY LENGKONG DAN MEISKE MEITI KUHU, SE;

  AWON, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Kelurahan Batu Kota,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;FERRY SAKUL, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Batu Kota, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, pekerjaan pensiunan;Pemohon Kasasi I, Il, III;LawanHANNY LENGKONG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Warukapas Jaga IX, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi SulawesiUtara, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi;DanMEISKE MEITI KUHU

  Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan: Sertipikat Hak Milik Nomor 132/Kelurahan Batu Kota, terbit tanggal16 Mei 2006, Surat Ukur Nomor 157/Batu Kota/2006, luas 285 m2,tanggal 6 Maret 2006 Atas Nama Robby Evert George Awon danMeiske Meiti Kuhu; Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Kelurahan Batu Kota, terbit tanggal18 Maret 2010, Surat Ukur Nomor 00188/Batu Kota/2008, luas 299m2, tanggal 4 Juni 2008 Atas Nama Ferry Sakul:3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan: Sertipikat Hak Milik Nomor 132/Kelurahan Batu Kota, terbit tanggal16 Mei 2006, Surat Ukur Nomor 157/Batu Kota/2006, luas 285 m2,tanggal 6 Maret 2006 Atas Nama Robby Evert George Awon danMeiske Meiti Kuhu; Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Kelurahan Batu Kota, terbit tanggal18 Maret 2010, Surat Ukur Nomor 00188/Batu Kota/2008, luas 299m2, tanggal 4 Juni 2008 Atas Nama Ferry Sakul:4.

  ,tanggal 16 Januari 2018;Menyatakan gugatan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugattidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Dalam Pokok Perkara;1.Menyatakan menolak gugatan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:132/Kelurahan Batu Kota yang terbit tanggal 16 Mei 2006, Surat UkurNomor 157/Batu Kota/2006, luas 285 m2 tanggal 6 Maret 2006 atasnama Robby Evert George Awon dan Meiske Meiti Kuhu dan SertipikatHak Milik Nomor: 184

  Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:132/Kelurahan Batu Kota yang terbit tanggal 16 Mei 2006, Surat UkurNomor 157/Batu Kota/2006 luas 285 m2 tanggal 6 Maret 2006 atas namaRobby Evert George Awon dan Meiske Meiti Kuhu adalah sah dan sesuaidengan peraturan perundangundangan;3.