Menetapkan Penggantian nama Pemohon dari HWI KEN KUK diganti menjadi nama SELVI LENGKONG ;3. Memerintahkan Kantor catatan Sipil di Ambon untuk mendaftarkan Penggantian nama Pemohon dalam daftar Register yang disediakan khusus untuk itu ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

HWI KEN KUK

PEN ETA PAWNNomor: 54/Pdt.P/2012/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam PermohonanPemohon:HWI KEN KUK, Umur 47 Tahun, Tempat tanggal lahir di Unjung Padangtanggal, 07 Maret 1965, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, Alamat Jln Dasilva RT O002/RW 003 Kelurahan RijaliKecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Bahwa Pemohon ingin menggantikan Nama kecil Pemohon darinama Warganegara Cina yaitu : HWI KEN KUK menjadi namaIndonesia SELVI LENGKONG.5.

Menetapkan Penggantian nama Pemohon dari Kewarganegaraan CinaHWI KEN KUK diganti menjadi nama Kewarganegaraan IndonesiaSELVI LENGKONG ;3. Memerintahkan Kantor catatan Sipil di Ambon untuk mendaftarkanPenggantian nama Pemohon dalam daftar Register yang disediakankhusus untuk itu ;4.

Menetapkan Penggantian nama Pemohon dari HWI KEN KUK digantimenjadi nama SELVI LENGKONG ;3. Memerintahkan Kantor catatan Sipil di Ambon untuk mendaftarkanPenggantian nama Pemohon dalam daftar Register yang disediakankhusus untuk itu ;4.

JUMIAN .. ccc ee cece ee eeeeee ee eeeeeaeaeaeaeeeeneneneatenas Rp. 191.000.( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Dari Penetapan ni telah diberikan turunannya kepada dan ataspermintaan Pemohon HWI KEN KUK pada hari ini Rabu tangal, 12Desember 2012 oleh Saya,Wakil Panitera Pengadilan NegeriAmbon,D.M. TALAHATU, S.Sos, SG.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pernikahan Pemohon yang bernama SIU KUK dengan MASLIN BOENTAR (Alm) pada tanggal 18 Maret 1982 adalah sah menurut hukum;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SIU KUK

PENETAPANNomor: 21/Pdt.P/2019/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:SIU KUK, Umur 62 (enam puluh dua) tahun, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, agama Konghucu, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di di Nanung Selatan No. 76RT/RW 005/ Kelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat ProvinsiBangka

Susanto Bun jenis kelamin lakilaki lahir di sungailiat padatanggal 8 Juli 1984 berdasarkan kutipan akta kelahiran npmor838/1984 Susanty jenis kelamin Perempuan lahir di Sungailiat padatanggal 14 Febuari 1988 berdasarkan akta kelahiran nomor113/T/1988Bahwa selama pemohon melangsungkan perkawinan secara agamakonghucu tersebut, perkawinan Pemohon belum pernah di laporkanatau tidak di catatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan catatansipil kabupaten Bangka, sebagai perkawinan yang sah antaraPemohon Siu Kuk

Menyatakan Bahwa anak anak yang lahir dari perkawinan antaraPemohon Siu Kuk dengan Suaminya Maslin Boentar yaitu: Susanna jenis kelamin perempuan lahir di sungailiat tanggal 26maret 1983 berdasarkan akta kelahiran nomor 331/1983; Susanto Bun jenis kelamin lakilaki lahir di Sungailiat padatanggal 8 Juli 1984 berdasarkan kutipan akta kelahiran npmor838/1984; Susanty jenis kelamin Perempuan lahir di sungailiat padatanggal 14 Febuari 1988 berdasarkan akta kelahiran nomor113/T/1988;4.

Adalah anak sah dari pasangan suami istri Siu Kuk denganSuaminya Maslin Boentar (Alm);5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinannya dikantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bangka;6.

Menetapkan Pernikahan Pemohon yang bernama SIU KUK denganMASLIN BOENTAR (Alm) pada tanggal 18 Maret 1982 adalah sahmenurut hukum;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Sgl4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019, oleh R.Narendra M. I, .SH., M.H.

Kasasi dahulu para Turut Tergugat I,II/para Turut Terbanding I, II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi sebagai Turut Tergugat I, II dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mataram pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah sebagai pemohon kredit jenis KI KUKplafon kredit Rp.120.000.000, dan KMK KUK

Menyatakan Terdakwa GO YOUN KUK, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika jenis Shabu bagi diri sendiri;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;----------------------------------------------------------------------------3.

GO YOUN KUK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : GO YOUN KUK, tempat lahir di Seoul, Korea Selatan 21 Desember 1962, Umur/tgl. lahir 51 tahun,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Korea Selatan, agama Budha, pekerjaan ,pendidikan SMA, alamat/tempat tinggal Jin.

acara pemeriksaan saksi dalam berkasMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan pidana NomorReg PDM768/JKT.PS/09/2013 tertanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya supayaPengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan sebagai berikutMENUNTUT :1 Menyatakan terdakwa GO YOUN KUK

, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan Narkotika jenisshabu bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa GOYOUN KUK dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa dalamtahanan;3 Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) botol kalengfoumy GILLETTE

0,1212 gram) dan (satu) unithandphone merk Galaxy berikut simcard;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa GO YOUN KUK

IIDA KATSUMI, VS HAN JUNG KUK DKK

HAN JUNG KUK, kewarganegaraan Korea Selatan,pemegang Paspor Nomor J.016786, beralamat di HotelCetude Bali, Jalan Pantai Kandara, Ungasan, Badung, Bali:2. MADE NASYA, bertempat tinggal di Rambutan Nomor4B, Kediri, Tabanan, Bali:3. PUTU BERATA, bertempat tinggal di Jalan Nakula,Gang , Nomor 6, Desa Dangin Puri Kauh, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Bali:4.

Ni Kadek Eraniti ; Iida Katsumi ; Han Jung Kuk

Penggugat:
KIM KWANG KYU
Tergugat:
KUK YANG HYUN

Penggugat:
KIM KWANG KYU
Tergugat:
KUK YANG HYUN

Melawan KUK BONG YI, DKK

Pemegang SahamSaham (%)1 Kuk Bong Yi (Tergugat ) 550 55%2 Ki Hyuk Moon 150 15%3 Kyong Hui Kim (Tergugat Ill) 300 30%Total 1000 100.00 Pada tanggal 27 Agustus 2008, terjadi perubahan komposisi PemegangSaham pada Tergugat IV dikarenakan adanya kerjasama antara Penggugatdengan Tergugat IV serta pengalihan saham dimana Penggugat menjadisalah satu pemegang saham Tergugat IV dengan memegang 500 lembarsaham atau setara dengan 50% saham pada Tergugat IV;Hal. 7 dari 36 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Youn Kuk Gu tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
YOUN KUK GU.

KUK BONG YI, DKK. MELAWAN 1. BALI BIAS PUTIH KOREA Co, Ltd. DK.

Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan, pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :KUK BONG YI, lahir di Seoul pada tanggal lima Maret seribu sembilan ratusenam puluh tiga (05031963), Warga Negara Korea, bertempat tinggal diGangnamgu, Nonyundong, 669 Sehwa Building, 7F, Republik Rakyat Korea,pemegang Paspor Nomor: 7199534, untuk sementara

., Ltd (P) vs Kuk Bong Yi, dkk (T)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL NAJAR ALIAS ALEX ALS KUK BIN MUHAMAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ; ------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama

Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
SAMSUL NAJAR Als ALEX Als KUK Bin MUHAMAD Alm

PUTUSANNomor : 633/PID.B/2019/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPN.Namalengkap : SAMSUL NAJAR Als ALEX Als KUK BIN MUHAMAD ;. Tempat lahir : Tangerang ;. Umur/Tgl. Lahir : 40 tahun /11 September 1978 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL NAJAR Als ALEX Als KUK Bin MUHAMAD(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PertamaPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SAMSUL NAJAR Al ALEX Als KUK BinMUHAMAD (Alm), dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3.

Menetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:were Bahwa Terdakwa SAMSUL NAJAR Als ALEX Als KUK Bin MUHAMAD (Alm)pada hari Kamis tanggal 17 lanuari 2019 sekira jam 16.30 WIB atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Januari

masyarakat bahwa di daerah DesaPasir Gadung Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang sering terdapatkegiatan perjudian, lalu bersama anggota Team Opnal Resmob KotaTangerang melakukan pengecekan dan pada hari Kamis tanggal 17Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN TngJanuari 2019 sekira jam 16.30 WIB di Kantor Desa Pasir GadungKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang mendapati seorang lakilakiyang sedang menyelenggarakan permainan judi online, yaitu dilakukanoleh Terdakwa SAMSUL NAJAR Als ALEX Als KUK

Menyatakan Terdakwa SAMSUL NAJAR Als ALEX Als KUK BIN MUHAMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
I NYOMAN PURWA NGURAH ARSANA,ST
Tergugat:
KUK BONG YI

Bahwa yang melakukan kontrak/menyewa Tergugat adalah KUK BONGYI sebagai Direktur Utama dan Wayan Mas Suyasa,SH. Selaku KlianDesa Adat Bugbug.

Bahwa yang melakukan kontrak/menyewa Tergugat adalah KUK BONGYI sebagai Direktur Utama dan Wayan Mas Suyasa,SH. Selaku KlianDesa Adat Bugbug. Bahwa saksi ikut terlibat tahun 2010; Bahwa saksi selaku pemilik salah satu tanah Hak Milik di desa Bugbugtertarik dalam menyewakan tanah Desa adat Bugbug karena secara tibatiba ada datang Investor di desa saya dan memberikan uang sebesar1.000.000.000.

Dalam EksepsiMenimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat, Tergugatmengajukan dalildalil eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:sles Gugatan Penggugat Error in Persona karena Penggugat kelirumenempatkan Kuk Bong Yi sebagai Tergugat, seharusnya menempatkanPT Bali Bias Putih (Selanjutnya di singkat PT BBP) selaku subyek hukumsebagai Tergugat,2.

Nyoman Putu Astawa dan Gede Kusuma yang dihadirkan olehPenggugat yang menyatakan bahwa mengenal KUK BONG YI sebagai DirekturPT.

Bali Bias Putih itu sendiri dan bukanmenempatkan KUK BONG YI Direktur PT.

KUK DONG INTERNASIONAL;

Kuk Dong International 448 ( EmpatRatus Empat Puluh Delapan ) orang , untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWANPT.

Kuk Dong International adalah Perusahaan Modal Asing (PMA) yangmemproduksi Pakaian Jadi ( Garment ) untuk eksport, yang beralamat di JalanRaya Narogong Km.12 Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang, Kota bekasi.POKOK PERKARA3. Bahwa di PT. Kuk Dong International terdapat dua Serikat Pekerja yang telahtercatat pada Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi yaitu Serikat Pekerja Nasional(SPN) dan Federaasi Serikat Buruh Demokrasi Seluruh Indonesia (FSBDS)).4.

Kuk Dong International dengankesepakatan sebagai berikut :. UMK 20141. Pihak Pertama dan Phak Kedua telah menyepakati bahwa UMK 2014 diPT. Kuk Dong International adalah sebesar RP. 2.505.000, ( dua jutalima ratus lima ribu rupiah) berlaku untuk seluruh karyawan/ti PT. KukDong International mulai januari 2014. (P.2)6.

Kuk Dong International PadaBAB.V Pasal. 13 tentang KOMPONEN UPAH3.A. Upah Untuk Karyawan Masa Kerja 1 Tahun ke atas adalah selisin UMKlama dengan UMK baru.

Kuk DongInternational dengan Pihak PT. Kuk Dong International dikarenakan hakpekerja sebanyak 467 orang anggota SPN yang seharusnya di berikan atau dibayarkan Rp.2.686.149, per bulan dan perorang diberikan atau dibayarkansebesar Rp. 2.505.000,sehingga dengan tidak di penuhinya hak pekerjatersebut maka kewajiban PT.

1. Menyatakan Terdakwa Riki Kardo alias Riki Kuk bin Sairan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
RIKI KARDO Als RIKI KUK Bin SAIRAN

Menyatakan Terdakwa Riki Kardo alias Riki Kuk bin Sairan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurianyang disertai dengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Ke 5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penutut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riki Kardo alias Riki Kuk binSairan berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa RIKI KARDO Als RIKI KUK bersama GUSDUR (DPO),mendatangi ke sebuah rumah milik saudara ZULKARNAIN Als IJUL BinKAMARUDUIN yang beralamat Dusun Telang Rt. 008 Desa CambaiSelatan Kec. Namang Kab.

Bangka Tengah, dengan cara terdakwa RIKIKARDO Als RIKI KUK Bin SAIRAN merusak dan mencongkel pinturumah saksi ZULKARNAIN Als IJUL Bin KAMARUDIN bagian belakangdengan menggunakan 1 (satu) buah Dodos bergagang kayu kemudianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Kbaterdakwa RIKI KARDO Als RIKI KUK masuk kedalam rumahmengambil/mencuri barang barang berupa 1 (satu) buah kotak bermotifLOVE warna merah yang berisi 1 (satu) buah cincin bermotif ulirulir,1(satu) buah cincin bermotif bunga,1 (satu

putih hitam,terdakwa RIKI KARDO Als RIKI KUK Bin SAIRAN melakukan Pencuriantersebut dengan menggunakan kendaraan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Type Scoopy warna merah hitam tanpa Nomor Polisi.

PT HANO INDONESIA (Chateau De Bali), diwakili oleh Han Jung Kuk (Direktur Utama) VS I GUSTI NGURAH AWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ghina Afifah Binti Ghufron dan Terdakwa II Kiki Hendrawan alias Kuk alias Bangke Bin Junaidi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Terdakwa:
1.GHINA AFIFAH Binti GHUFRON
2.KIKI HENDRAWAN Als KUK Als BANGKE Bin JUNAIDI

GUGATAN SALAH PIHAK (ERROR IN PERSONA)TERGUGAT tidak memiliki hubungan hukum dengan PENGGUGAT Ilsehingga PENGGUGAT Il tidak berhak mengajukan GugatanWanprestasi kepada TERGUGAT 1.Bahwa PENGGUGAT II tidak berhak mengajukan Gugatan kepadaTERGUGAT dikarenakan PENGGUGAT II tidak memiliki hubunganhukum dengan TERGUGAT I.Bahwa hubungan hukum yang sebenamya ada adalah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT saat ini adalah berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor 188/KLA207/KMK NON KUK/2018 dan189/KLA207/KMK NON KUK/2018

/2017 tanggal 18052017 besertaperubahannya nomor (1) 155/KLA207/KMK NON KUK/2017, PK Nomor156/KLA207/KMK NON KUK/2017, dan PK Nomor 313/KLA207/KMKNON KUK/2017 yang telah disepakati.Bahwa fakta hukum yg terjadi adalah adanya hubungan hukum hutangpiutang/pemberian fasilitas kredit dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT yang telah didudukkan dalam suatu Perjanjian Kredit ygsah yang telah disepakati dan ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa ketika PENGGUGAT faktanya terbukti telan melakukanwanprestasi dengan

Bahwa mulai bulan September 2017 PENGGUGAT tidak melakukanpenyetoran untuk pembayaran pokok dan/atau bunga pinjaman dankewajiban lainnnya kepada TERGUGAT sebagaimana disepakati dalamPasal 9 Perjanjian Kredit nomor 155/KLA207/KMK NON KUK/2017 dan156/KLA207/KMK NON KUK/2017 dan atas keterlambatan tersebutTERGUGAT mengirimkan Surat Nomor KLA/04/4014/R tertanggal 02Oktober 2017 perihal Teguran Pertama.

/2018 dan 189/KLA207/KMKNON KUK/2018 dan PPH No. 001/KLA207/PPH/2018 tanggal24042018.

Jatuh tempo berdasarkan Pasal 5Perjanjian Kredit Nomor 155/KLA/KMK NON KUK/2017 dan PerjanjianKredit Nomor 155/KLA/KMK NON KUK/2017 adalah jangka waktu darikredit. PENGGUGAT selaku debitur tetap memiliki kewajiban untukmelakukan angsuran atas kreditnya tiap bulan sebagaimana dimaksudpada Pasal 9 ayat 3 Perjanjian Kredit serta lampiran Perjanjian Kreditmengenai Tabel Angsuran yang harus dipenuhi oleh Debitur dalam hal iniadalah PENGGUGAT .

Perjanjian Kredit Nomor : 2009/018/KMK NON KUK tanggal 30 Januari2009;2. Perjanjian Kredit Nomor : 2011.032 tanggal 30 Maret 2011;3. Perjanjian Kredit Nomor : 2011.033 tanggal 30 Maret 2011;4. Perjanjian Kredit Nomor : 2009/019/KMK NON KUK tanggal 30 Januari2009;5. Perjanjian Kredit Nomor : 2009/143/KMK NON KUK tanggal 29 Juli 2009;6. Perjanjian Kredit Nomor : 2009/020/KI NON KUK tanggal 30 Januari2009;7. Perjanjian Kredit Nomor : 2009/021/KMK NON KUK tanggal 30 Januari2009.b.

No. 477; timbul dan lahirkarena adanya 7 (tujuh) perjanjian pokok yakni Perjanjian Kredit Nomor :2009/018/KMK NON KUK tanggal 30 Januari; Perjanjian Kredit Nomor :2011.032 tanggal 30 Maret 2011; Perjanjian Kredit Nomor : 2011.033tanggal 30 Maret 2011; Perjanjian Kredit Nomor : 2009/019/KMK NONKUK tanggal 30 Januari 2009; Perjanjian Kredit Nomor : 2009/143/KMKNON KUK tanggal 29 Juli 2009; Perjanjian Kredit Nomor : 2009/020/KINON KUK tanggal 30 Januari 2009; Perjanjian Kredit Nomor : 2009/021/KMK NON

KUK tanggal 30 Januari 2009.

tanggal 30/01/2009maksimum sebesar Rp. 2.750.000.000,, Perjanjian Kredit Nomor2009/019/KI NON KUK tanggal 30/01/2009 maksimum sebesar Rp.500.000.000,, Perjanjian Kredit Nomor 2009/020/KI NON KUK tanggal30/01/2009 maksimum sebesar Rp. 2.720.000.000,, Perjanjian KreditNomor 2009/021/KMK NON KUK tanggal 30/01/2009 maksimum sebesarRp. 492.000.000,, Perjanjian Kredit Nomor 2009/143/KMK NON KUKtanggal 29/07/2009 maksimum sebesar Rp. 500.000.000,, PerjanjianHalaman 27 dari 55 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015

pembaharuannya dan berjalan bersamasama serta merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dengan :Perjanjian Kredit Nomor 2009/018/KMK NON KUK tanggal 30/01/2009maksimum sebesar Rp. 2.750.000.000,, Perjanjian Kredit Nomor2009/019/KMK NON KUK tanggal 30/01/2009 maksimum sebesar Rp.500.000.000,, Perjanjian Kredit Nomor 2009/020/KI NON KUK tanggal30/01/2009 maksimum sebesar Rp, 2.720.000.000, Perjanjian KreditNomor 2009/143/KMK NON KUK tanggal 29/07/2009 maksimum sebesarRp, 500.000.000