Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa selama Pernikahan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohonyang beralamat di Dukuh Kumambang RT.005 / RW.007 Desa CiliburKecamatan Paguangan Kabupaten Brebes, selama +/ 20 (dua puluh)tahun, dan kemudian pindah kerumah bersama yang beralamat di DukuhKumambang RT.004 / RW.007 Desa Cilibur Kecamatan PaguanganKabupaten Brebes selama +/ 1 (Satu) tahun 11 (Sebelas) bulan dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama 1.
    Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertengkaran yang terus menerustersebut sejak bulan 10 Februari 2016 Terhomon pergi meningggalkanPemohon dan pulang kerumah bersama (rumah bersama kedua) yangberalamat di Dukuh Kumambang RT.001 / RW.007 Desa Cilibur KecamatanPaguangan Kabupaten Brebes, sedangkan Pemohon bertempat tinggal diDukuh Kumambang RT.004 / RW.007 Desa Cilibur Kecamatan PaguanganKabupaten Brebes, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahRumah selama +/ 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan
    I: XXXXX , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXX, Kabupaten Brebes ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 1994;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 20 tahun kemudian pindah di rumahBersama di Dukuh Kumambang
    TerhadapPemohon:e Antara Pemohon dan Termohon Sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang terus menerus;Hal 7 dari 12 hal Put No. 1164/Pdt.G/2019/PA.Bbs.e Antara Termohon dan Pemohon masing masing mempunyai prinsipatau pendapat yang berbeda (Sudah tidak sepaham) yang tidak bisadipecahkan bersama;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejakbulan 10 Februari 2016 Terhomon pergi meningggalkan Pemohon danpulang kerumah bersama (rumah bersama kedua) yang beralamat diDukuh Kumambang
    RT.001 / RW.007 Desa Cilibur KecamatanPaguangan Kabupaten Brebes, sedangkan Pemohon bertempat tinggal diDukuh Kumambang RT.004 / RW.007 Desa Cilibur KecamatanPaguangan Kabupaten Brebes, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah pisah Rumah selama +/ 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 Pemohon adalah merupakan buktiotentik
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 108/ Pdt. P/ 2017/ PN.Bbs
Tanggal 4 September 2017 — MARSITI
223
  • Kumambang RT 004/RW 006 Desa Cilibur Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes agama Islam status perkawinan Kawin pekerjaanPedagang tertanggal 14112012 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Brebes;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PN Bbs.2. Bahwa sesuai data yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP reguler)dengan identitas sebagai berikut NIK 3329046102760003 nama SUMARNItempat/tanggal lahir Brebes/21021976 jenis kelamin Perempuan alamatDk.
    Kumambang RT 004/RW 006 Desa Cilibur Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes agama Islam status perkawinan Kawin pekerjaanPedagang tertanggal 12032012 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Brebes;3. Bahwa sesuai dengan data yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir,Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga nama pemohon adalah SUMARNI;4. Bahwa pemohon berkeinginan untuk menggunakan nama SUMARNI dalamdokumen kependudukannya.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — TARIPAH Binti TALIB, dkk lawan BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO dkk
2715
  • Untuk dinas PUTUSANNomor 221 /Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.TARIPAH Binti TALIB, tempat tangal lahir Brebes 08 November1964, Umur 53 tahun, Pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat diDukuh Kumambang RT 001 RW 007, Kelurahan Clibur, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat
    ;JAKA RIYANTO, tempat tangal lahir Brebes 26 Mei 1992, Umur25 tahun, Pekerjaan Buruh, beralamat di Dukuh Kumambang RT001 RW 007, Kelurahan Clibur, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Pembanding Il semulaTergugat ll;KODRI Bin KAUN tempat tangal lahir Brebes 07 Maret 1960,Umur 57 tahun, Pekerjaan Pedagang, beralamat di DukuhKumambang RT 001 RW 007, Kelurahan Clibur, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, , selanjutnya disebutPembanding Ill semula Tergugat lll;Dalam perkara banding
    dengan SPPTNo.33.29.040.010.0150142.0 Atas Nama Wajib Pajak KODRI TORIPAH,Alamat: Kumambang RT 001/ RW 007 Cibubur Brebes dan TanahBangunan dengan Luas Tanah 132 m* dengan SPPT No.33.29.040.010.0150486.0 0 Atas Nama Wajib Pajak KODRI TORIPAH,Alamat: Kumambang RT 001/ RW 007 Cibubur Brebes kepada pihakPARA PENGGUGAT sebagai jaminan pemakaian uang oleh anak kamiyang bernama TOHIMIN Bin KODRI (TURUT TERGUGAT) sesuai suratpernyataan yang bersangkutan tertanggal 21 Maret 2014.
    SAKYAR melaluisurat keterangan tanggal 28 Juli 2014 di Desa Kumambang menyatakanbahwa TERGUGAT (TARIPAH Binti TALIB) lah yang menghadapkepada dirinya karena membutuhkan uang untuk membayar hutanganaknya yang bernama TOHIMIN (TURUT TERGUGAT) dan hasilpenjualan tanah/kebun tersebut diberikan kepada PARA PENGGUGAT(BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO dan RAHAWATI Binti H.BUSRO)melalui Sdr.
    SAKYAR tidak bisa menulisdan membaca maka, apabila ada surat keterangan tanggal 28 Juli2014 Desa Kumambang, yang katanya dibuat dan ditanda tangani OlehSAKYAR sangat PATUT di curigai PALSU / tidak benar /hasil rekayasa;TENTANG SURAT PERNYATAAN / AKTA PENGAKUAN SEPIHAK (APS)MENURUT HUKUM35.
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/PA.Sor.il a4 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh;Ghiyats Abdunnasheer bin Muchsin Al Fikri, tempat, tanggal lahir,Bandung, 22 Maret 1999 (umur 20 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kampung Kumambang, RT. 004, RW. 005, Desa
    Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, selanjutnyasebagai Pemohon I;Widi Fitri Hakim binti Shentot Haryono, tempat, tanggal lahir,Bandung, 15 Januari 1999, (umur 20 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kampung Kumambang, RT. 004, RW. 005, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, selanjutnyasebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga, tinggal di Kampung Kumambang, RT. 004, RW. 005, DesaRahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. Nabilla Nur Rabbani, lahir tanggal 23 Mei 2015.4.2. Nizama Syafia Hadidzuan, lahir tanggal 07 Juli 2018.4.3. Niyaz Mizra lbad, lahir tanggal 27 Maret 2020..
Register : 21-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5323/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • didaftar dalam register perkara nomor:5323/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 21 Desember 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2010,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 581/19/VII/2010 tanggal 08 Juli 2010;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohonsendiri di Dukuh Kumambang
    ARDELIA VIRDA ANJANIumur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa sejak bulan November 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon kembali goyah, setelan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohon tidak patuh dan taatterhadap Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 25 Desember2017 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri di Dukuh Kumambang
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 460/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2016 — 1. TARIPAH BINTI TALIB, dkk melawan 1. BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO, dkk
2411
  • TARIPAH BINTI TALIB ;umur 45 tahun Alamat desa Kumambang Rt. 01 Rw. 007 Kec.Paguyangan Kab. Brebes ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / SEMULATERGUGAT ;2. JAKA RIYANTO BIN KODRI ;umur 23 tahun alamat Desa Kumambang Rt 01 Rw. 007 Kec. Paguyangan Kab.
    KODRI ;umur 61 tahun alamat Desa Kumambang Rt 01 Rw. 007 Kec. Paguyangan Kab. BrebesUntuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / SEMULATURUT TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 05Nopember 2015 Nomor. 460/Pdi/2015/PT SMG tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamfingkat banding ;Halaman 2 Putusan No. 460/Pdt/2015/PTSMG2.
    Adapun uang tersebut berasal dari:e Nama Kunt alamatPurwokerto.e Nama Somad alamat Bantar kawung.e Nama Rahmawati (PARA PENGGUGAT) alamat Bumiayu.Uang tersebut akan saya kembalikan dengan batas waktu 1 bulan hariterhitung dari tanggal 21 maret 2014.Bahwa dalam isi SURAT PERNYATAAN tersebut dapat dipahami bahwaTOHIMIN umur 28 Tahun yang beralamat di Desa Kumambang RT.01RW.007 Kec.Paguyangan, Kab.Brebes yang merupakan anak dariperkawinan sdr. KODRI (TURUT TERGUGAT) dan sdri.
    Jaka Riyanto(PenggugatRekonvensi)yang berada di Desa Kumambang Rt 01 Rw 007 Kec.Paguyangan, Kab. Brebes, ketika Sdr. Kodri (Penggugat Rekonvensi)tidak berada di rumah (sedang merantau / berdagang di Jakarta) apabilaSdr. Kodri (Penggugat Rekonvensi) sedang tidakberada di rumah,Tergugat Rekonvensi (Sdr. Bambang Haryadi) dan orang yang disuruholeh Tergugat Rekonvensi tidak berani datang untuk meminta tanggungjawab pada Sdr. Taripah dan Sdr.
Register : 27-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 29 Juni 2015 —
367
  • Banyumas berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Februari 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 27Februari 2015 dibawah register no: 5 /Pdt.G/2015 /PN.Bbs;MelawanTARIPAH BINTI TALIB umur 45 tahun Alamat desa Kumambang Rt. 01Rw. 007 Kec. Paguyangan Kab. Brebes selanjutnya disebut TERGUGAT I.JAKA RIYANTO BIN KODRI umur 23 tahun alamat Desa KumambangRt. O1 Rw. O07 Kec. Paguyangan Kab.
    Brebes selanjutnya disebutTERGUGAT II.3 KODRI umur 61 tahun alamat Desa Kumambang Rt. 01 Rw. 007 Kec.Paguyangan Kab. Brebes selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini dikuasakan kepada M. Mahrus Ali, SH Abdul Basir Haeka , SH,Advokat, pada kantor konsultan hokum M. Mahrus Ali SH & Partners yang berkantordi jl. Karang Satria No. 109 Rt. 001 Rw. 008 Kp.
    Bbs;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 27Februari 2015 dibawah Nomor Register perkara No.5/Pdt.G/2015/PN.Bbs., yang telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya yang sebagai berikut :1Bahwa berawal dalam SURAT PERNYATAAN yang dibuat dan ditanda tangani olehTOHIMIN, umur 28 Tahun yang beralamat di Desa Kumambang
    Adapun uang tersebut berasal dari:e Nama Kunti alamat Purwokerto.e Nama Somad alamat Bantar kawung.e Nama Rahmawati (PARA PENGGUGAT) alamat Bumiayu.Uang tersebut akan saya kembalikan dengan batas waktu bulan hari terhitung daritanggal 21 maret 2014.Bahwa dalam isi SURAT PERNYATAAN tersebut dapat dipahami bahwa TOHIMINumur 28 Tahun yang beralamat di Desa Kumambang RT.01 RW.007 Kec.Paguyangan,Kab.Brebes yang merupakan anak dari perkawinan sdr. KODRI (TURUTTERGUGAT) dan sdri.
    Jaka Riyanto(Penggugat Rekonvensi)yang berada diDesa Kumambang Rt 01 Rw 007 Kec. Paguyangan, Kab. Brebes, ketika Sdr. Kodri(Penggugat Rekonvensi) tidak berada di rumah (sedang merantau / berdagang diJakarta) apabila Sdr. Kodri (Penggugat Rekonvensi) sedang tidakberada di rumah,Tergugat Rekonvensi (Sdr. Bambang Haryadi) dan orang yang disuruh olehTergugat Rekonvensi tidak berani datang untuk meminta tanggung jawab pada Sdr.Taripah dan Sdr. Jaka Riyanto (Penggugat Rekonvensi);Bahwa Sdr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kampung Kumambang Kabupaten Bandung, padamulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA. Sormelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak :a. Muhamad Nizam Nugraha (Umur 7 tahun),b. Aqyla Maharani (Umur 4 tahun)..
    Saksi adalah paman Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Kumambang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar
    Saksi adalah adik iparPenggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Kumambang Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3436/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kumambang, Desa Cilibur,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 24 tahun 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama 1).Fahmiumur 27 tahun, 2).Tia umur 20 tahun, 3).Arul umur 11 tahun, sekarangketiga anak dalam asuhan Penggugat; ;3.
    Nama Abdul Basir bin Begya, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh Kumambang, RT.001 RW.007 DesaCilibur, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes,Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9958/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Kumambang RT. 004 RW. 005Desa Rahayu, Kecamatan Margaasin KabupatenBandung, disebut sebagai Penggugat.Melawan:XXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwirawasta. Alamat di Jl.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 —
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cerewed, Durenjaya, BekasiTimur, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;DanKODRI, bertempat tinggal di Desa Kumambang, RT. 01 RW.007, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;Halaman 1 dari 19 hal.Put.
    suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding dan Turut Tergugat/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes pada pokoknyaatas dailildalil:1.Bahwa berawal dalam Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tanganioleh Tohimin, umur 28 tahun, yang beralamat di Desa Kumambang
    Adapun uangtersebut berasal dari: Nama Kunti alamat Purwokerto; Nama Somad alamat Bantar kawung; Nama Rahmawati (Para Penggugat) alamat Bumiayu;Uang tersebut akan saya kembalikan dengan batas waktu 1 bulan hariterhitung dari tanggal 21 Maret 2014;Bahwa dalam isi Surat Pernyataan tersebut dapat dipahami bahwa Tohimin,umur 28 tahun, yang beralamat di Desa Kumambang, RT. 01 RW. 007,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, yang merupakan anak dariperkawinan sdr. Kodri (Turut Tergugat) dan sdri.
    Jaka Riyanto (PenggugatRekonvensi) yang berada di Desa Kumambang, RI. 01 RW. 007,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, ketika Sdr. Kodri (PenggugatRekonvensi) tidak berada di rumah (sedang merantau/berdagang diJakarta) apabila Sdr. Kodri (Penggugat Rekonvensi) sedang tidak berada diHalaman 6 dari 19 hal.Put. Nomor 1883 K/Pdt/2016rumah, Tergugat Rekonvensi (Sdr. Bambang Haryadi) dan orang yangdisuruh oleh Tergugat Rekonvensi tidak berani datang untuk memintatanggung jawab pada Sdr.
Register : 19-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA CIMAHI Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Cmi
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2013/PA.Cmi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh:1 PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";2 PEMOHON II, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Kumambang RT.06 RW.08 Desa Rahayu, Kecamatan
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal05 Maret 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Kumambang RT.004 RW.006 DesaCilibur, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 45-K/PM.II-10/AD/V/2012
Tanggal 18 September 2012 — #########
5229
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2008 saatTerdakwa dan Saksi1 pergi ke tempat wisata Sendang tepatnya diGunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec.
    Bahwa pada awal Saksi pacaran dengan Terdakwa, pada bulanSeptember 2008, Saksi berdua dengan Terdakwa pergi ke tempatwisata Sendang Keong tepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds.13Menawan Kec. Klambu Kab.
    Bahwa benar, pada awal Saksi2 berpacaran denganTerdakwa, pada bulan September 2008, Saksi2 saat pergiberdua dengan Terdakwa ke tempat wisata Sendang Keongtepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec.Klambu Kab.
    Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 29 September 2008awal Saksi2 berpacaran dengan Terdakwa, Saksi berduadengan Terdakwa pergi ke tempat wisata Sendang Keongtepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec.Klambu Kab.
    Bahwa benar, pada awal Saksi2 berpacaran denganTerdakwa, pada bulan September 2008, Saksi2 pergi38berdua dengan Terdakwa ke tempat wisata Sendang Keongtepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec.Klambu Kab.
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • hidup rukun namunsejak bulan Juli 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat lebin mementingkan diri sendiri yakni hasil dariTergugat bekerja hanya dipergunakan untuk kepentingan Tergugat sendiritanpa mempedulikan kebutuhan rumah tangga, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerjasendiri, yang akhirnya pada tanggal 15 Desember 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Kumambang
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2245/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik Saleh bin Budi Kumambang) terhadap Penggugat (Sunengsih binti Engkon);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2336/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kumambang, RT.004 RW.006 Desa Cilibur, KecamatanHal 1 dari 10 hal Put. No 2336/Pdt.G/2019/PA.BbsPaguyangan, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 1 bulan.
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2766/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • rukun namunsejak bulan Januari 2019 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja tanpa memperhatikankebutuhan rumah tangga bersama, dan Tergugat tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 05Agustus 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat di Dukuh Kumambang
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3568/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 10Agustus 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah6.orang tua Termohon di Dukuh Kumambang, Desa Cilibur, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sampai sekarang, Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami istri dan Pemohon merasa berat untukmelanjutkan
Register : 01-05-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1755/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 7 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor:1755/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Kumambang RT.003 RW. 007, Desa Cilibur, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh