Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-02-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 15 Februari 2023 — PT PELAYARAN TANJUNG KUMAWA VS YOWEL BARANSANO
8731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PELAYARANTANJUNG KUMAWA tersebut;2.
    PT PELAYARAN TANJUNG KUMAWA VS YOWEL BARANSANO
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 20 Mei 2015 — PELAYARAN TANJUNG KUMAWA
Terbanding/Tergugat : DEWI SRI NURHAYATI
9615
  • PELAYARAN TANJUNG KUMAWA
    Terbanding/Tergugat : DEWI SRI NURHAYATI
Register : 17-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
YOWEL BARANSANO
Tergugat:
PIMPINAN PT PELAYARAN TANJUNG KUMAWA SORONG
2710
  • Penggugat:
    YOWEL BARANSANO
    Tergugat:
    PIMPINAN PT PELAYARAN TANJUNG KUMAWA SORONG
Register : 17-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor • 2/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnk
Tanggal 16 Agustus 2022 —
601
  • - YOWEL BARANSANO sebagai PenggugatLawanPIMPINAN PT PELAYARAN TANJUNG KUMAWA SORONG sebagai Tergugat
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 355/Pdt/G/2012/PN.Jkt. Ut
Tanggal 2 Mei 2013 — PELAYARAN TANJUNG KUMAWA M E L A W A N DEWI SRI NURHAYATI
4430
  • PELAYARAN TANJUNG KUMAWAM E L A W A NDEWI SRI NURHAYATI
    PELAYARAN TANJUNG KUMAWA, beralamat di Jalan Pantai IndahUtara Il Galeri Niaga Mediterania II Blok.N, No. 8.EF ,Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara.Dalam hal ini diakili oleh Kuasa Hukum TONYROLAND TAMBUNAN, SH, Dan ERIKSONSIMANJUNTAK, SH. Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum TONY ROLANDTAMBUNAN PARTNERS LAW FIRM, beralamat diKomplek Cintra Niaga Blok.B6 lantai 3, Jin.
    Pelayaran Tanjung Kumawa ; Bahwa menurut saksi perjanjian yang dibuat dan ditanda tanganioleh Penggugat dan Tergugat dibuat di Jakarta yaitu di KantorPEMQQUOEL ~~~~~mnmnm mmm nnn nnn nnn ni nicerBahwa Tergugat selama terikat perjanjian kerja dengan Penggugatadalah sebagai di HSE Marine, dengan status kerja sebagaikaryawan /Pegawai kontrak ; Bahwa di HSE Marine, Tergugat mempunyai tugas pada umumnyaberkenan dengan urusan keselamatan dan keamanan kerjaBahwa selama berkerja Tergugat ditempatkan kerja
    Saksi : ANDRI GUNAWAN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibekerja sebagai Marketing dan Juga membuat Tender di PT.Pelayaran Tanjung Kumawa ; "2"2Bahwa saksi mengetahui dan mengenal Tergugat , karena samasama. bekerja. dengan Penggugat 5 s===s
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • Bahwa, tidak benar tahun 2015 ketentraman rumah tangga Termohon danPemohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Termohon dan Pemohon, yang sebenarnya adalahsejak Pemohon di panggil bekerja sebagai karyawan kontrak pada PT.BUMA KUMAWA sebagai tenaga kerja ( sesmik di hutan ) dan selamabekerja Pemohon hanya mengirim uang setiap 3 ( tiga ) bulan sekalisebesar Rp.750.000. ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ttupun hanyauntuk membayar uang kos selama 3 ( tiga ) bulan
    Bahwa tidak benar jika pemohon hanya memberi uang sejumlah Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membayar uang kosselama 3 bulan, karena selama pemohon bekerja sebagai karyawan seismicdi PT BUMA KUMAWA, pemohon kesulitan dalam mengirim uangdisebabkan lokasi kerja pemohon yang berada di tengah hutan, namun saatada kesempatan ke sorong atas perintah perusahaan, barulah pemohonmempunyai kesempatan untuk memberi nafkah lahir dan bathin kepada istridan anak pemohon. semestinya termohon
    bisa mengerti bahwa pemohonbekerja di PT BUMA KUMAWA tidak ada cutinya.
    SrogBahwa saksi telah cukup berusaha mendamaikan pemohon dantermohon' serta menasehati agar keduanya tetap berusahamempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun upaya tersebuttidak berhasil;Bahwa sebelum pemohon dan termohon pulang kampung ke Ambon,pemohon bekerja bersama suami saksi sebagai tenaga kontrak seismicdi PT BUMA KUMAWA, lokasi kerja pemohon berada di pedalaman dandi tengah hutan, sehingga pemohon jarang pulang dan sulit di hubungi,dan saksi juga tidak mengetahui berapa jumlah gaji yang
    termohon agar datang danbertemu di rumah saksi untuk didamaikan; Bahwa saksi berusaha mendamaikan pemohon dan termohon karenapemohon bercerita kepada saksi jika pemohon ingin menceraikantermohon, hal tersebut saksi lakukan karena saksi sudah dianggapsebagai keluarga oleh pemohon dan termohon ketika keduanya masihtinggal di Sorong sebelum keduanya pulang ke Ambon; Bahwa semula pemohon dan termohon berdomisili di Sorong saatpemohon bekerja bersamasama saksi sebagai tenaga kontrak seismicdi PT BUMA KUMAWA
Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2014 — Ir. GO IGNATIUS YON HENOEK VS NJOO SWIE YONG
5020
  • KUMAWA RAYA (16/07/2011)a KEMIRI BULAT (Y)270 sak @ 52 Kg = 14.040 kg x Rp. 23.500, =Rp. 329.940.000,25 sak @ 48 kg = 1.200 kg x Rp. 23.500, =Rp. 28.200.000,b KEMIRI PECAH (K)37 sak @ 52kg = 1.924 kg x Rp. 13.400, =Rp. 25.781.600,7sak @48kg =336kg x Rp. 13.400, = Rp. 4.502.400.JUMLAH =Rp. 388.424.000,IV KM. MEGAH PRATAMA (25/07/2011)a KEMIRI BULAT (Y)180 sak @52kg =9.360kgx Rp. 23.500, =Rp. 219.960.000,b KEMIRI PECAH (K)29 sak @ 52 kg = 1.508 kg x Rp. 13.400,JUMLAHV) KM.
    KUMAWA RAYA (10/10/2011)a ASAM (AB)325 sak @ 70 kg = 22.750 kg x Rp. 17.750,b KEMIRI BULAT (F/T)167 sak @ 52 kg = 8.684 kg x Rp. 27.750,. = Rp.c KEMIRI PECAH (H)33 sak @ 52 kg = 1.716 kg x Rp. 18.500,JUMLAHKM.MEGAH PRATAMA (10/09/2011)a ASAM (AB)200 sak @ 70 kg = 14.000 kg x Rp. 17.500,b KEMIRI BULAT (F/T)207 sak @ 52 kg = 10.764 kg x Rp. 28.000,= Rp.c KEMIRI PECAH27 sak @ 52 kg = 1.404 kg x Rp. 18.000, =Rp.d MENTE22 sak @ 88 kg = 1.936 kg x Rp. 18.000, =Rp.
    KUMAWA RAYA (20/10/2011)a. ASAM240 sak @ 70 kg = 16.800 kg x Rp. 18.500, = Rp.310.800.000, KEMIRI BULAT222 sak @ 52 kg = 11.544 kg x Rp. 28.250,=Rp. 326.118.000,b KEMIRI PECAH18 sak @ 52 kg = 936 kg x Rp. 18.500, = Rp. 17.316.000.JUMLAH =Rp. 654.234.000,XI) KM.
    Kumawa Raya(16 Juli 2011) = Rp.Pembelian 1000 karung plastik @Rp. 2.350,(18 Juli 2011) = Rp.Ongkos angkut dari petani ke gudang (25 Juli 2011)209 sak @ Rp 20.000 = Rp.Ongkos Pemuatan di KM.
    Kumawa Raya,Kemiri 270 sak dan 44 sak Kemiri ( bukti T17 ) ;112. Fotocopy daftar timbang Kemiri bulat 180 sak, Kemiri pecah 29 sak( bukti T18 ) ;113 Fotocopy Surat jalan / daftar timbang KM.
Register : 27-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 330/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.SUBAGIO ALIAS IYO.
2.AMIR FATUL ALIAS ULUM BIN SALIK
3.SAM HADI ALIAS SAM BIN ABDUL BAHAR
206
  • I Nyoman Kumawa ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda NF 125 SD thn 2007 warna hitam orange, No.Pol-DK-7513-EQ , No Rangka MH1JB52117 K290209, an. I Nyoman Kumawa;

Dikembalikan kepada saksi korban JEHRA ALIAS P. SEY.

Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 852/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Abdul Latif yang dikeluarkan dari PT.Buma Kumawa Tanggal 03 Juni 2013 sebesar Rp. 2.750.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), P.2;Fotokopi Kwitansi Angsuran an.
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 852/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Abdul Latif yang dikeluarkan dari PT.Buma Kumawa Tanggal 03 Juni 2013 sebesar Rp. 2.750.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), P.2;Fotokopi Kwitansi Angsuran an.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 137/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 11 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
JOEPHER L. ESCOBAL
11016
  • AGUS KUMAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saat petugas Patroli angkatan laut menagkap saksi ada di ataskapal tersebut;Bahwa Ahli hadir dipersidangan mau menerangkan posisi kapal ;Bahwa Ahli pernah diperiksa diPenyidik;Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa karena terdakwa wargaNegara Philipina ;Bahwa Ahli sebagai Anggota Lanal Tahuna sebagai petugas Nafigasi;Bahwa Ahli sebagai petugas Nafigasi perlu pendidikan khusus;Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan dipersidangan
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reimbursement of expenses ;Selain menugaskan karyawan Pemohon Banding untuk bekerja di Rigperusahaan afiliasi, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) juga membayar terlebih dahulu atas Tenaga Kerja yangdisediakan oleh PT Buma Kumawa dan menagih penggantian atas biayayang berkaitan dengan operasional perusahaan afiliasi di luar negeri.Biaya yang memperolehpenggantian adalah biaya yang terkait dengan operasional perusahaanHal. 13 dari 20 hal. Put.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — JOHAN IMAGO alias GOAN KABIR
9935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu dibawa ke tempat penampungan karang milik Terdakwa dipantai Wetabua Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor ;Kemudian pada tanggal 02 November 2006, ketika saksi Ferimax RibuWabang seorang anggota Polisi Pamong Praja Kabupaten Alor yang bertugasdi Pelabuhan Laut Kalabahi untuk mengawasi keluar masuknya hasil komoditiatau hasil bumi Kabupaten Alor, saksi menangkap karangkarang sebanyak100 (seratus) bongkahan yang masingmasing bongkahan dikemas di dalamkarung, yang akan diangkut oleh Kapal Motor Kumawa
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 134/Pid.Sus/LH/2019/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2019 — HENOCH BUDI SETIAWAN alias MING HO anak PARMAN
750279
  • Pequnungan Kumawa SK.3583/MENHUTVII/KUH/2014 02 Mei 2014 128.959,30Pegunungan TohkikiMomi SK.3584/MENHUTVII/KUH/2014 02 Mei 2014 751.659,000026AnggiDAS SebjarCA Waigeo Barat CA. Waigeo /SK.3689/MENHUTVII/KUH/2014 08 Mei 2014 201.100,4227Timur28Suabo Das Kais (Sebagian) SK.3690/MENHUTVII/KUH/2014 08 Mei 2014 395.538,1500Kepuluauan Pam Inusi SK.4965/MENHUTVII/KUH/2014 07 Juli 2014 2.214,9400Kepuluauan Pambesar Keruwo Kepuluauan PefKepuluauan Yari P. Yeben29Pulau Yembraimu/YenggeloBirie P.
    Pegunungan Kumawa SK.3583/MENHUTVII/KUH/2014 02 Mei 2014 128.959,30Pegunungan TohkikiMomi SK.3584/MENHUTVII/KUH/2014 02 Mei 2014 751.659,000026/AnggiDAS SebjarCA Waigeo Barat CA. Waigeo SK.3689/MENHUTVII/KUH/2014 08 Mei 2014 201.100,4227Timur28Suabo Das Kais (Sebagian) SK.3690/MENHUTVII/KUH/2014 08 Mei 2014 395.538,1500Kepuluauan Pam Inusi SK.4965/MENHUTVII/KUH/2014 07 Juli 2014 2.214,9400Kepuluauan Pambesar Keruwo Kepuluauan PefKepuluauan Yari P. Yeben29Pulau Yembraimu/YenggeloBirie P.
    Pegunungan Kumawa SK.3583/MENHUTVII/KUH/2014 02 Mei 2014 128.959,30Pegunungan TohkikiMomi SK.3584/MENHUTVII/KUH/2014 02 Mei 2014 751.659,000026/AnggiDAS SebjarCA Waigeo Barat CA. Waigeo SK.3689/MENHUTVII/KUH/2014 08 Mei 2014 201.100,4227/Timur28/Suabo Das Kais (Sebagian) SK.3690/MENHUTVII/KUH/2014 08 Mei 2014 395.538,1500Kepuluauan Pam Inusi $K.4965/MENHUTVII/KUH/2014 07 Juli 2014 2.214,9400Kepuluauan Pambesar Keruwo Kepuluauan PefKepuluauan Yari P.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2909 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KALABAHI ; MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, S.E;
10272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengiriman kedua pada tanggal 10 Juli 2013 melalui salah seorangyang bernama Pak MAT KIRI melalui kapal KUMAWA yang selanjutnyadititipkan di Kapal Asia II. Pengiriman kedua ini terdiri dari Sepatu sebanyak 965 pcs Bajulinmas sebanyak 725 pcs. Tali kur sebanyak 900 pcs. Peluit sebanyak 900 pcs. Banlengan sebanyak 965 pcs.
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
265210
  • Seno Adhi Wijaya Nomor : 000023E 0/V/ADSRG12 tanggal 10 Mei 2012 untuk kapal Lct EverestXLerta lampirannya (surat dari PT.Pelayaran Tanjung Kumawa tanggal 10tanggal 10 Mei 2012 kwantitas BBM jenis solar sebanyak 10.000 liter danSurat Perintah Tugas tanggal 10 Mei 2012 an.Petrus M. Kokali) .268. 1(satu) lembar Surat Pengawasan Pengisian BBM kebutuhan kapal Nomor .GM 765/51/V/ADSRG12 tanggal 25 Mei 2012 untuk kapal LCT PurnamaCinta Nelayan01 beserta lampirannya (surat dari PT.
    PK.408/01/04/ADSRG2013 tanggal 04Maret AA kapal LCT EverestXL tujuan Tanjung Kumaw BULIdeTanjung Kumawa tanggal 26 Februari 2013 dan lampiran Faktur5 Seno Adhi Wijaya Nomor : OO0003F tanggal 3 Maret 2013 kwantitasSs BBM jenis solar sebanyak 100.000 liter kepada PT.Ara alam Raya Abadi) danan BBM 300.000 liter beserta lampirannya (surat dari PT.Faktur PT.
    Seno Adhi WijayaNomor: OOOO004F tanggal 04 Maret 2013 kwantitas BBM jenis solarsebanyak 5.000 liter) ; 410319. 1 (satu) lembar Surat Pedoman Pelaksanaan Penanganan muatbarangberbahaya diatas Kapal Nomor: PK.408/01/04/ADSRG2013 tanggal 04Maret 2013 untuk kapal LCT EverestXL tujuan Tanjung Kumaw BULIdengan muatan BBM 300.000 liter beserta lampirannya (surat dari PT.Pelayaran Tanjung Kumawa tanggal 26 Februari 2013 dan lampiran FakturPT.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — LABORA SITORUS
504370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PelayaranTanjung Kumawa tanggal 10 Mei 2012 dan lampiran Faktur PT. SenoHal. 99 dari 565 hal. Put. No.1081 K/Pid.Sus/201419.20.21.22.23.Adhi Wijaya Nomor : 000023E tanggal 10 Mei 2012 kuantitas BBMjenis solar sebanyak 10.000 liter dan Surat Perintah Tugas tanggal 10Mei 2012, an.Petrus M.
    Pelayaran Tanjung Kumawa tanggal 26Februari 2013 dan lampiran Faktur PT. Seno Adhi Wijaya Nomor :OOO0003F tanggal 3 Maret 2013 kuantitas BBM jenis solar sebanyak100.000 liter kepad PT. Ara Alam Raya Abadi) dan Faktur PT.
    Pelayaran Tanjung Kumawa tanggal 26 Februari 2013 dan lampiranFaktur PT. Seno Adhi Wijaya Nomor : OOO003F tanggal 3 Maret 2013kuantitas BBM jenis solar sebanyak 100.000 liter kepada PT.Ara alamRaya Abadi) dan Faktur PT.
    Pelayaran Tanjung Kumawa tanggal 26 Februari 2013 dan lampiranFaktur PT. Seno Adhi Wijaya Nomor : OOO003F tanggal 03 Maret 2013kuantitas BBM jenis solar sebanyak 100.000 liter kepada PT.Ara alamRaya Abadi) dan Faktur PT.