Kumbek (DPO) dan membeli shabuseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paketshabu seberat 0,38 gram;Bahwa setelah membeli shabu tersebut, sekitar pukul 20.30 Wita Saksidan Terdakwa bertemu, dan ketika bertemu Terdakwa menyerahkanshabu seberat 0,38 gram yang sebelum Terdakwa beli sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa akan menyerahkan shabu tersebut Saksidan Tim Satresnarkoba Polres Enrekang menangkap Terdakwa danmelakukan penggeledahan badan dan

Kumbek dan Saksi dan Timjuga mengamankan sepeda motor yang digunakan Terdakwa untukmembeli narkotika tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa berserta barangbarang bukti tersebutdibawa ke Polres Enrekang untuk diproses hukum;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Paket Narkotika Golongan jenisMetamfetamina (Shabu) dalam kemasan sachet plastic warna beningHalaman 8 dari Halaman 20 Putusan No. 58/Pid.

ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sdr Anto merupakan petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari Kumbek karena sebelumTerdakwa sudah pernah membeli shabu dari Kumbek sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli dan menerima jadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan bukan tanaman; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Paket Narkotika Golongan jenisMetamfetamina (Shabu) dalam kemasan sachet plastic warna beningdengan

PolDP 2635 Cl dan bertemu orang bernama Kumbek (DPO) dan membelishabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) PaketNarkotika Golongan jenis Metamfetamina (shabu) dalam kemasansachet plastic warna bening dengan berat 0,38 gram,Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Kumbek karena sebelumnyaTerdakwa sudah pernah membeli shabu darinya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah membeli shabu tersebut, sekitar pukul 20.30 Wita SaksiIrwanto dan Terdakwa bertemu, dan ketika bertemu Terdakwa untukmenyerahkan

PolDP 2635 Cl dan bertemu orang bernama Kumbek (DPO) dan membelishabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) PaketNarkotika Golongan jenis Metamfetamina (shabu) dalam kemasansachet plastic warna bening dengan berat 0,38 gram, Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Kumbek karena sebelumnyaTerdakwa sudah pernah membeli shabu darinya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa setelah membeli shabu tersebut, sekitar pukul 20.30 Wita SaksiIrwanto dan Terdakwa bertemu, dan ketika bertemu Terdakwa untukmenyerahkan

Menyatakan terdakwa ARJOKO Alias KUMBEK Bin SAMIUN; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio Sporti warna hijau dengan nomor Polisi BN 5093 FW;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TIRTA TRIYANA YUTRIANTINI Binti HUSNI; 1(satu) buah Handphone Merk Galaxy V warna putih dengan IMEI * 357729/06/097014/5 *;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NOVITASARI Binti MUHAMMAD ALI SANI; 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Xeon warna hitam dengan nomor Polisi BN 8729 FY Dikembalikan kepada terdakwa ARJOKO Alias KUMBEK

Nama Lengkap : ARJOKO Alias KUMBEK Bin SAMIUN;Tempat Lahir : Suak Gual;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/12 Mei 1997;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : - Jln. Amir Rt.005 Rw.002 Desa Suak Gual, Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;- Jln. Akik Ali Rt.47 Rw. 19 Kelurahan Pangkal lalang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten BelitungAgama : Islam; Pekerjaan : Belum bekerja;

PUTUSAN Nomor : 209/PID.B/2015/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARJOKO Alias KUMBEK Bin SAMIUN;;: Suak Gual;: 18 tahun/12 Mei 1997;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin.

PDM89/TJPAN/Epp.2/12/2015berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Arjoko Alias Kumbek bin Samiun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancan pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Arjoko Alias Kumbek binSamiun dengan pidana penjara selama I(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan sementara ;3.

warna putih dengan IMEI *35769504283482;e (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha MioSporti warna hijau dengan nomor Polisi BN 5093FW;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi TIRTA TRIYANAYUTRIANTINI Binti HUSNI;e (satu) buah Handphone Merk Galaxy V warnaputih dengan IMEI * 357729/06/097014/5 *;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi NOVITASARI BintiMUHAMMAD ALI SANIT;e (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Xeonwarna hitam dengan nomorPolisi BN 8729 FYDikembalikan kepada terdakwa ARJOKO Alias KUMBEK

perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah );Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Reg.Perkara : PDM89/TJPAN/Epp.2/12/2015, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ARJOKO ALS KUMBEK

Menyatakan terdakwa ARJOKO Alias KUMBEK Bin SAMIUN; telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Putra dan Terdakwa Il.Riki berboncengan dan saksi mengendarai sendiri sepeda motor; Bahwa sesampai di pantai wisata tanjungoendam kami memarkirkansepeda motor di depan cafe kareso, kemudian tidak lama datang temansaksi yaitu Kumbek dan Eko kemudian mereka joging kearah dalam pantai tanjungoendam;Bahwa kemudian saksi berkata kepada Terdakwa I. Putra dan Terdakwall.

Kumbek, kemudian Kumbek memperlihatkan sebuahHandphone Samsung hasil curian, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa ll. Riki mau mengambil Handphone juga;Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi Juniati datang menggunakansepeda motor Vario, lalu saksi Juniati memarkirkan sepeda motornya diparkiran motor Pantai Tanjungoendam; Bahwa setelah saksi Juniati pergi meninggal sepeda motor untuk joging,Terdakwa dan Terdakwa Il.

Kumbek, kemudian Kumbek memperlihatkan sebuahHandphone Samsung hasil curian, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa .Putra. mau mengambil Handphone juga;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa .Putra melihat saksi Juniatidatang menggunakan sepeda motor Vario, lalu) saksi Juniatimemarkirkan sepeda motornya di parkiran motor pantai tanjungpendan;;Bahwa setelah saksi Juniati pergi meninggal sepeda motor untuk joging,Terdakwa dan Terdakwa .Putra mendekati sepeda motor kemudian darisisi samping Terdakwa lPutra

Kumbek, yang kemudiansdr.Kumbek memperlihatkan sebuah Handphone Samsung hasil curian,setelah itu para Terdakwa mau mengambil/mencuri Handphone juga;Bahwa benar kemudian para Terdakwa melihat saksi Juniati datangmenggunakan sepeda motor Vario, lalu saksi Juniati memarkirkansepeda motornya di parkiran motor pantai Tanjungoendam dan paraTerdakwa melihat saksi Juniati memasukkan Handphone ke dalam taskemudian menyimpannya di dalam jok sepeda motornya; Bahwa benar setelah saksi Juniati pergi meninggal

Kumbek, yang kemudian sdr.Kumbekmemperlihatkan sebuah Handphone Samsung hasil curian, setelah itu paraTerdakwa mau mengambil/mencuri Handphone juga yang kemudian paraTerdakwa melihat saksi Juniati datang menggunakan sepeda motor Vario, lalusaksi Juniati memarkirkan sepeda motornya di parkiran motor pantaiTanjungoendam dan para Terdakwa melihat saksi Juniati memasukkanHandphone ke dalam tas kemudian menyimpannya di dalam jok sepeda motornya;socennnneee Menimbang, bahwa setelah saksi Juniati pergi

ARDIANTO Alias ANTO Bin MUHARI atau setidaktidaknyamilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa I REZAFAHLEVI dan Terdakwa II PUTRA ROSTA PRANATA pada hari Sabtu tanggal 3Oktober 2015 (malam minggu) sedang berkumpul di Bundaran Satam bersama saksiRIKI MANDELA dan saksi ARJOKO Alias Kumbek

Sesampainya dipantai wisata Tanjungpendam saksi ARJOKO Alias Kumbek menyampaikan kepadaTerdakwa I REZA FAHLEVI dan terdakwa II PUTRA ROSTA bahwa : KAMEK ADEDAPAT HP (artinya : kami mendapatkan handphone). Atas hal tersebut selanjutnyaTerdakwa I REZA FAHLEVI mengatakan bahwa :aku nak juak tapi aku dak dapatsendirik tulongek aku kepada Terdakwa II PUTRA ROSTA.

TAPIP ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa pada pokoknya membenarkan;Saksi ARJOKO Als KUMBEK Bin SAHMIUN ;Dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira 06.30Wib di luar area parkiran Pantai Wisata Tanjung pendam yang berada di Kel.Parit, Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung ;Bahwa saksi mengetahui barang yang diambil oleh Terdakwa REZAFAHLEVI Als REZA Bin CANDRA dan Terdakwa PUTRA ROSTAPRANATA Als PUTRA Bin M.

Keterangan saksi HASAN KONI pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyatakan memberikan suara di TPS 1 dusun kumbek desaWajageseng; bahwa saksi menyatakan pada saat kotak suara dibuka surat suara belumditandatangani oleh KPPS setempat dan selanjutnya sebelum penghitungansuara berakhir atas instruksi dari Ketua Panitia bahwa lobang yang tembus 2meskipun tidak menggangu calon lain dibatalkan sehingga penghitunganSuara yang tadinya sah dibatalkan kemudian dihitung ulang;bahwa saksi menyatakan tidak