Ditemukan 7 data
15 — 8
KUMIANI
KUMIANI beralamat di Jl.
KUMIANI,tertanggal 30 April 2012, (Bukti P 1);2 Foto copy Katu Keluarga No: 3578122107140011 tertanggal 11 Agustus 2014, (Bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 2972/2007, atas nama ABD.
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Kumiani binti Rajimin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (David Aditiya bin Suparjo);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Kumiani binti Rajimin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (David Aditiya bin Suparjo);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIYONO bin GIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCIK KUMIANI binti SUKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah<
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAENAL ABIDIN Bin SUPARTO) terhadap Penggugat (KUMIANI Binti SUPRIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
39 — 5
kepada keluarga selama berumah tangga, karenaPenggugat yang selalu bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga, dikarenakan Tergugat sedikit mengalami gangguan mental; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan;, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Kumiani
48 — 20
lembar foto copy Surat Pernyataan dari Samad,tertanggal 26 September 2006, diberi tanda : T. 5. 5.2;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Ngadi,tertanggal 26 September 2006, diberi tanda : T. 5. 5.3;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Buadji,tertanggal 26 September 2006, diberi tanda : T. 5. 5.4;1722224.25.26.27.28.29.. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Riamin,tertanggal 26 September 2006, diberi tanda : T. 5. 5.5;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Kumiani