sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah mereka, karena masingmasing mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon nama Suar bin Kasan, tanggal lahir 19 tahun danSu'ar bin Kasan, tanggal lahir 02 Juli 1950, sedangkan Pemohon II namaMu'anah binti Kardjo, tanggal lahir 16 tahun dan Kunaah

Yang benar adalah Kunaah binti Karjo, tanggal lahir 27Agustus 1960;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Su'ar bin Kasan, umur 19 tahun, dan Pemohon Ilmenggunakan biodata nama Muanah binti Kardjo, umur 16 tahun,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata Su'arbin Kasan, tanggal lahir 02 Juli 1950; dan Pemohon II Kunaah binti Karjo,tanggal lahir 27 Agustus 1960, padahal orangnya sama;Hlm.5

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor 125/32/1970,tanggal 18 Juli 1970 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis nama Su'arbin Kasan, tanggal lahir 19 tahun; dan Pemohon II tertulis nama Mu'anah bintiKardjo, tanggal lahir 16 tahun, padahal yang sebenarnya Pemohon adalahSu'ar bin Kasan, tanggal lahir 02 Juli 1950 dan Pemohon II adalah Kunaah

ibadah haji;;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 125/32/1970 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama Suar bin Kasan,tanggal lahir 19 tahun dan Pemohon II nama Muanah binti Kardjo, tanggal lahir16 tahun, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, juga bernama Pemohon Suarbin Kasan, tanggal lahir 02 Juli 1950 dan Pemohon II Kunaah

binti Karjo,tanggal lahir 27 Agustus 1960;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutMajelis Hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon PEMOHON ASLI ,tanggal lahir 02 Juli 1950 dan Pemohon II Kunaah binti Karjo, tanggal lahir 27Agustus 1960, sehingga ada kesamaan identitas dengan dokumen yanglainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah mereka, karena masingmasing mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon I nama Suar bin Kasan, tanggal lahir 19 tahun danSu'ar bin Kasan, tanggal lahir 02 Juli 1950, sedangkan Pemohon II namaMuanah binti Kardjo, tanggal lahir 16 tahun dan Kunaah

Yang benar adalah Kunaah binti Karjo, tanggal lahir 27Agustus 1960;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Su'ar bin Kasan, umur 19 tahun, dan Pemohon Ilmenggunakan biodata nama Mu'anah binti Kardjo, umur 16 tahun,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata Su'arbin Kasan, tanggal lahir 02 Juli 1950; dan Pemohon II Kunaah binti Karjo,tanggal lahir 27 Agustus 1960, padahal orangnya sama;Hlm.5

sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor 125/32/1970, tanggal 18 Juli 1970, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik;Bahwa dalam akta nikah biodata Pemohon tertulis nama Suar binKasan, tanggal lahir 19 tahun dan biodata Pemohon Il tertulis namaMuanah binti Kardjo, tanggal lahir 16 tahun, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodata Pemohon Suar bin Kasan, tanggal lahir02 Juli 1950 dan biodata Pemohon II Kunaah

ibadah haji;;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 125/32/1970 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama Suar bin Kasan,tanggal lahir 19 tahun dan Pemohon II nama Muanah binti Kardjo, tanggal lahir16 tahun, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, juga bernama Pemohon Suarbin Kasan, tanggal lahir 02 Juli 1950 dan Pemohon II Kunaah

binti Karjo,tanggal lahir 27 Agustus 1960;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutMajelis Hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon PEMOHON ASLI ,tanggal lahir 02 Juli 1950 dan Pemohon II Kunaah binti Karjo, tanggal lahir 27Agustus 1960, sehingga ada kesamaan identitas dengan dokumen yanglainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

l lahir Batang, 08 01 1976; Kunaah , Tempat/tgl lahir Batang, 18 01 1987;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.n2222 Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun / masyarakat tentang keabsaahan pernikahan tersebut ;6.

Batang, oleh karenanya permohonantersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon tersebut termasuk wewenang Pengadilan AgamaBatang, oleh karena itu permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama Alpiyah binti Mukasan dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1 , Mirghoni, Tempat/tgl lahir Batang, 08 01 1976;2 nn anna nnn nn nnn nanan Kunaah

Kunaah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Desa Lemahayu Blok Palem IIl KecamatanKertasemaya, Kabupaten Indramayu, dalam kedudukannya = selakuahli waris Almarhumah KARINI, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl ;3. Saminih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Desa Lemahayu Blok Palem IIl KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 35/Padt.G/2019/PN.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMSA Bin EMED) terhadap Penggugat (KUNAAH Binti HADIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumali bin Sunar) terhadap Penggugat (Kunaah binti Menek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan menetapkanpencatatan kelahiran pemohon yang bernama JESSICHA VALENCIA HARDYANADAM dicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi MASRUR dan SITI KUNAAH

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIKUN SODIKUN BIN DALIM) terhadap Penggugat (UUN KUNAAH BINTI AMIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khamdi Bin Mundoaf) kepada Penggugat (Kunaah Binti Abrori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp379.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah