Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADITYA SUCI SETIAWAN BIN NURKOLIS) dan Pemohon II (EVVY KUNIAH BINTI CARYA) dengan wali nikah (Carya) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2012 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;
4.

Pemohon:
1.ADITYA SUCI SETIAWAN BIN NURKOLIS
2.EVVY KUNIAH BINTI CARYA

KUNIAH, lahir di Desa Gumelem, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal 17 Oktober 1985, anakperempuan dari suami isteri sah bernama DULSALAM dengan DASIH,sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1/8/86, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Gumelem Wetan ; 2.

KUNIAH, lahir di Desa Gumelem, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal 17 Oktober 1985,anak perempuan dari suami isteri sah bernama DULSALAMdengan DASIH ; B. SARLAN, lahir di Desa Gumelem, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu Pon, tanggal 29 Juni 1991, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama DULSALAM denganC.

, SARLAN dan MUJI RAHAYU melaluiPengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama KUNIAH, SARLAN dan MUJIRAHAYU belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten ..................

lakilaki dari suami isteri sahbernama DULSALAM dengan DASIH ; 3 MUJI RAHAYU, lahir di Desa Derik ,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Minggu Pahing, tanggal 11 Juli 1999, anak perempuan dari suami isterisah bernama DULSALAM dengan KASIWEN ;e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohon yang bernama KUNIAH, SARLAN dan MUJI RAHAYU melaluiPengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama KUNIAH

KUNIAH, lahir di Desa Gumelem, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Jumat Wage, tanggal 17 Oktober 1985, anak perempuan dari suami isterisah bernama DULSALAM dengan DASIH, sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 474.1/8/86, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Gumelem Wetan ;2.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama MUHAMAT IMAM NURROHIM yang lahir di Dukuh Kedungdondo Desa Kalimati, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali pada tanggal 03 Juli 2008 adalah anak sah dalam perkawinan antara Tarso dengan Kuniah;3.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama MUHAMAT IMAMNURROHIM yang lahir di Desa Kalimati Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali pada tanggal 3 Juli 2008 adalah anak sah dalamperkawinan antara Tarso dengan Kuniah;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolaliuntuk dicatat dalam buku register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/16/II/2005, tanggal 4 Pebruari2005, atas nama : Tarso dan Kuniah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Warungasem Kabupaten Batang, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3309191601120004 atas nama Tarsodikeluarkan tanggal 22 Pebruari 2012, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474/26/2008 tanggal 18 April 2012,atas nama : Muhamat Imam Nurrohim yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalimati Kecamatan Juwangi, Kab.

NARNOBahwa Saksi tahu Pemohon Tarso telah melangsungkan pernikahan sahdengan Kuniah pada tahun 2005;Bahwa hasil perkawinan pemohon dengan Kuniah telah lahir 1 (satu) oranganak bernama Muhamat Imam Nurrohim;Bahwa Muhamat Imam Nurrohim lahir pada tanggal 3 Juli 2008 di DukuhKedung Dondo Desa Kalimati Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali;Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan baru sekarangmengurus akte kelahiran;.

MARNOBahwa Saksi tahu Pemohon Tarso telah melangsungkan pernikahan sahdengan Kuniah pada tahun 2005 di Batang;Bahwa hasil perkawinan pemohon dengan Kuniah telah lahir 1 (satu) oranganak bernama Muhamat Imam Nurrohim;Bahwa Muhamat Imam Nurrohim lahir pada tanggal 3 Juli 2008 di DesaKalimati Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali;Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan baru sekarangmengurus akte kelahiran ;Menimbang bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidanganselengkapnya sebagaimana termuat

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama MUHAMAT IMAMNURROHIM yang lahir di Dukuh Kedungdondo Desa Kalimati, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali pada tanggal 03 Juli 2008 adalah anak sahdalam perkawinan antara Tarso dengan Kuniah;3.

MENGADILI

a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2. Menyatakan nama Kardi bin Rusman dan Kuniah binti Takmun yang sebenarnya adalah Sukardi bin Rusman dan Lubar binti Takmun;

c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;

d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

dan KUNIAH binti TAKMUN Pemohon II), padahalseharusnya yang tercantun dalam buku nikah adalah SUKARDI binRUSMAN (Pemohon 1!)

sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Sumber guna dijadikansebagai alasan hukum untuk menunaikan ibadah haji;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama KARDI bin RUSMAN dan KUNIAH

; Bahwa nama KARDI dan SUKARDI adalah orang yangsama, begitu juga nama KUNIAH dan LUBAR adalah orang yang sama;Naripin bin H.

Sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki niali pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai P6 dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaseorang yang bernama SUKARDI dan LUBAR tidak lain adalah KARDIdan KUNIAH artinya dua nama tersebut ( SUKARDI dengan KARDI) dan(LUBAR dengan KUNIAH) adalah milik satu orang, oleh karena itu KARDIdan KUNIAH yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 468/12/1981,tanggal

Menetapkan nama KARDI yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 468/12/1981, tanggal 06 Agustus 1981,diperbaiki menjadi SUKARDI dan nama KUNIAH yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 468/12/1981, tanggal 06 Agustus 1981diperbaiki menjadi LUBAR;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Sbr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;4.

Indramayu atau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korban Imam Nur Alisehingga mengakibatkanluka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa Iman bin Carlim menikah siri dengan saksi Kuniah pada Rabutanggal 26 Oktober 2015 di Rumah saksi Kuniah Desa Sukaperna Blok CilumbuRt.12 Rw.05 Kec. Tukdana Kab.

Anak yaitu terhadapsaksi Imam Nur Ali yang masih berusia 3 (tiga) tahunsehingga mengakibatkan luka,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika terdakwa Imanbin Calim sedang berada di kamar mandi mendengar suara saksi korban Imam NurAli sedang menangis di kamar tidur kemudian terdakwa keluar kamar mandi lalumasuk ke kamar tidur melihat saksi korban Imam Nur Ali sedang duduk di ataskasur memanggil manggil saksi Kuniah

Pengadilan Negeri Indramayu, melakukan penganiayaan terhadap saksiImam Nur Alisehingga mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika terdakwa Imanbin Calim sedang berada di kamar mandi mendengar suara saksi korban Imam NurAli sedang menangis di kamar tidur kemudian terdakwa keluar kamar mandi lalumasuk ke kamar tidur melihat saksi korban Imam Nur Ali sedang duduk di ataskasur memanggil manggil saksi Kuniah

Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasehingga mengakibatkan luka Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa awalnya terdakwa Iman bin Carlim menikah siri dengansaksi Kuniah pada Rabu tanggal 26 Oktober 2015 di Rumah saksi Kuniah DesaSukaperna Blok Cilumbu Rt.12 Rw.05 Kec. Tukdana Kab.

Indramayu kemudianterdakwa dan saksi Kuniah serta saksi korban Imam Nur Ali tinggal serumahBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika terdakwasedang berada di kamar mandi mendengar suara saksi korban Imam sedangmenangis di kamar tidur kemudian terdakwa keluar kamar mandi lalu masukkamar tidur melihat saksi korban Imam Nur Ali sedang duduk dikasurmemanggi manggil saksi Kuniah sambil menangis kemudian kaki kanan dankaki kiri saksi korban Imam Nur Ali dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan

Kuniah yangmenemui saat itu adalah ibu kandung Saksi1 yaitu Saksi2 Sdri. Srianah dan Sdri.

Kuniah sudahrukun kembali.21.

Kuniah ke kesatuannya. Saksi1 sering menanykan keadaan rumah tangga Terdakwadengan Sdri. Kuniah dan Terdakwa menjawabnya sat ini keadan rumah tangganya telah rukunkembali dan Saksi1 selama mendoakan supaya rumah tangga Terdakwa dengan Sdri. Kuniahbaikbaik saja.26. Bahwa selama ini Sdri.

Kuniah mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Terdakwa selakusuaminya dan tidak harmonis, dalam percakapan berikutnya Terdakwa mengajak Saksi1 kedalam hubungan yang lebih serius dan Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi1 tetapi setelahmenceraikan Sdri. Kuniah.3. Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2009 Saksi1 Sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHUDIN BIN WADRI ) terhadap Penggugat (KUNIAH BINTI DARKIMAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :KUNIAH BINTI DARKIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 04 RIT.025 RW. 007 Desa LoyangKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHUDIN BIN WADRI )terhadap Penggugat (KUNIAH BINTI DARKIMAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
1.BEDJO
2.SRIBUNING
3.SRIBUWATI
4.SUMARTIK
5.KASRI
6.MARNOTO
Tergugat:
6.KUNIAH
7.SESWAHYUDI

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Lmgeer yor aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di rumah sepupunya yangbernama Ibu Kuniah RT.011 RW. 004 Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Meitahun 2018 Pemohon telah meninggalkan Termohon pulang ke rumahsepupunya sendiri yang bernama Ibu Kuniah RT.011 RW. 004 DesaLatukan Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, yang hingga kinisudah berjalan selama 2 bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Penggugat:
1.BEDJO
2.SRIBUNING
3.SRIBUWATI
4.SUMARTIK
5.KASRI
6.MARNOTO
Tergugat:
6.KUNIAH
7.SESWAHYUDI

KUNIAH, Bertempat tinggal di Mungli RT. 002RW. 001, Desa Mungli, Kecamatan Kalitengah, Kab.Lamongan, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2.

Saksi ke2 : Kuniah Masrokhati (disumpah) Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon Uhkro Wiyani ; Bahwa saksi datang kepersidangan sebagai saksi dalam permohonanPara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran anakPara Pemohon yang bernama Vivina Rahma Nafisa yang tertulisdengan nama Ukro Wiyani yang seharusnya tertulis menjadi namaUhkro Wiyani ; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :

untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan dan termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi bernama : Lasonodan Kuniah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Maryono bin Darlam) dengan Penggugat (Uni Kuniah als. Kuniah binti Sudanta);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

No. 0038/Pdt.P/2014/PA.Btg.Jumlah para ahli waris tidakAhli waris A.n Kuniah yang meninggal tahun 2013 dapat digantikan oleh anaknya;~ Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut selanjutnya ParaPemohon menyatakan menyadari kesalahan di dalam formil surat permohonannya;~ Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonan Penetapan Ahli Waris, akan berembug kembali dengan para ahli yang lain; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka MajelisHakim

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Kuniah binti Jana) dengan Tergugat (Asep Kamaludin bin Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kamaludin bin Ismail) terhadap Penggugat (Kuniah binti Jana);

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasori Bin Nachwi) terhadap Penggugat (Kuniah Binti Mukyi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 820.000 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TONI BIN ABUKAER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUNIAH BINTI JURED) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(TONI BIN ABUKAER)untuk membayar kepada Termohon (KUNIAH BINTI JURED)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASIMAH BIN WARDI ) terhadap Penggugat (TASMI BINTI KUNIAH alias KUNIYAH );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bandi bin Tarsiya) terhadap Penggugat (Kuniah binti Rasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAYEN SULAIRI Bin SULAIMAN) terhadap Penggugat (KUNIAH SRI AGUSTINI Binti IMANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ulung bin Dirja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kuniah binti Durmi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);