Menyatakan terdakwa Andi Als Bapak Putri Bin Kunio tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan:3.

BAPAK PUTRI Bin KUNIO

BAPAK PUTRI Bin KUNIO, pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat dijalan masuk tambang pasir dilingkungan Nusa Kel. Marobo Kec. Masamba Kab.

yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan serta narkotika jenis shabutersebut dan pekerjaan terdakwa sebagai pemilik kafe tidak adahubungannya dengan bidang kesehatan dan pengembanganilmupengetahuan yang memerlukan narkotika jenis shabu.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamengakui dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa ANDI Alias BAPAK PUTRI Bin KUNIO

BAPAK PUTRI Bin KUNIO dengan identitas yang sama sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang diajukan dipersidangan sama dengan persoon yang dimaksudkan dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan berdasarkan keterangan SaksiSaksi,mengarah bahwa Terdakwa adalah pelakunya sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa

Menyatakan terdakwa Andi Als Bapak Putri Bin Kunio tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan danmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman penjara selama 3 (tiga) bulan:3.

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

SAMUEL ADJIMAN KUNIO;

PDM21Depok/08/2010beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 02 September 2010No.520 /Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO;3.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO bersalah melakukan tindakpidana Pelatara dalam jual beli, sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 1 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

No. 520 Samuel Adjiman Kunio(satu) bungkus shabu yang dibungkus plastik setelah diintro gasi 1 (satu) bungkusshabu yang dibungkus plastik tersebut didatap dari Terdakwa selanjutnya Sely BintiGunawan dan Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Depok gunapengusutan lebih lanjut;e Bawha Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis shabu tersebut dengan maksud apabila shabu tersebut laku terjualmaka Terdakwa akan mendapatkan tempat tinggal secara gratis

adanya kecocokkan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa SAMUELADJIMAN KUNIO dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

No. 520 Samuel Adjiman Kunio

Menyatakan Terdakwa AJID KUNIO, ST. MT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair ;3. Menyatakan Terdakwa AJID KUNIO, ST.MTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsider;4.

Menghukum TerdakwaAJID KUNIO, ST.MTuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 12.521.400,- (dua belas juta lima ratus dua puluh satu ribu empat ratus rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang unutuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi

Ajid Kunio, ST, MT tanggal 11 November 2009 (asli).44. Surat keterangan Jual Beli Rumah antara sdr. Ajid Kunio, ST, MT dengan sdr. Praka. Asrul Ningkeula tanggal 11 November 2009 (asli).45. Surat Perintah Gubernur Maluku Nomor : 8t41.578 tanggal 6 September 2004 (copy).46. Surat Keputusan Gubernur Maluku Nomor : 823.3/2342/M tanggal 15 September 2008 (copy).dikembalikan kepada Dinas Kesejahteraan Sosial Propinsi Maluku;dikembalikan kepada Dinas Kesejahteraan Sosial Propinsi Maluku;9.

AJID KUNIO ST, MT Als AJID

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADJID KUNIO,ST.MT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Ajid Kunio, ST, MTtanggal 11 November 2009 (asli).44. Surat keterangan Jual Beli Rumah antara sdr.Ajid Kunio, ST, MT dengan sdr. Praka. AsrulNingkeula tanggal 11 November 2009 (asli).45. Surat Perintah Gubernur Maluku Nomor8t41.578 tanggal 6 September 2004 (copy).46. Surat Keputusan Gubernur Maluku Nomor :823.3/2342/M tanggal 15 September 2008(copy).

Terdakwa AJID KUNIO ST, MT di PoskoPenanganan Pengungsi bertugas mengurus dan menerimapersyaratan dari para pengungsi sebagai syarat untukmendapatkan rumah pengungsi, termasuk melaksanakanpengundian nomor rumah para Pengungsi yang telah dinyatakanberhak mendapatkan rumah;11. Terdakwa AJID KUNIO ST,MT ditunjukoleh Ketua Posko Penanganan Pengungsi (ir.

Bahwa rumah di Blok D.3 dan Blok D.4dikuasai oleh terdakwa Ajid Kunio dan ditempati oleh mahasiswayang bukan pengungsi dan menempati rumah tersebut atas ijindan perintah Terdakwa Ajid Kunio;15. Bahwa Terdakwa Ajid Kunio selaku petugas di Posko Pengungsitelah menatur pengundian sehingga nomor rumah di Blok D.3 atasnama AR. Tihurua bersebelahan dengan rumah atas namaTerdakwa Adjid Kunio di Blok D.4;16. Bahwa Terdakwa Ajid Kunio telah dengan sengaja memasukkannama AR.

Tihurua bersebelahan dengan rumah atas nama Terdakwa AdjidKunio di Blok D.4;e Bahwa Terdakwa Ajid Kunio telah dengan sengaja memasukkan namaAR.

Mengizinkan Pemohon (AJID KUNIO, ST, MT. BIN ABDUL SALAM) untuk menjtuhkan talak satu raj

AJID KUNIO, ST, MT, BIN ABDUL SALAMAINNA AMINA LIAMBANA BINTI MULUD LIAMBANA,

PUTUSANNOMOR: 15/Pdt.G/2011/PA.Ab.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaranya sebagaiberikutAJID KUNIO, ST, MT, BIN ABDUL SALAM, umur 45 tahun, agamaIslam, Pendidikan Teerakhir S2 (MagistrTehknik), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) pad Kantor Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Namrole, bertempat tinggal diJl.

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon di bawah register Nomor15/Pdt.G/2011/PA.Ab. tanggal 5 Januari 2011 telahmengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dantm adalah suami istri sah yangmelangsungkan perkawinan tanggal 1 Agustus 1989,sesuaiKutipan Akta Nikah No : 244/1989 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon tanggal 1 Agustus1989; Bahwa selama menjalani hidup berumah tangga Pemohon danTermohon dikaruniai 4 (empat) orang masing masing:Abdulah Kunio

/ laki laki, umur 22PSL =< cm ee wee wee se eee eee ow ioSiti Hadijah Kunio/Perempuan, umur 19tahun; Muhammad Trifandu Kunio/Laki laki, umur 16tahun; Astri Wulansari Kunio/Perempun, umur 6TAAUNg oo = oes ers ce coe eweKetiga anak 2.1. 2.3. sementara berada dalam asuhandan pemeliharaan Termohon sedangkan anak 2.4. beradadalam asuhanPemohon j= 2=s6 sene sere sees seme SRE eRe Bere eee ee RHEBahwa setelah pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun sebagaimana layaknya suami istri,namun

Selanjutnya dari Sarinah Terdakwa, saudara Andri (belum tertangkap), SaksiHeru Siswanto serta saksi Samuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) dan saudara Riki(belum tertangkap) berangkat ke JI. Sabang dekat Sarinah, kKemudian saudara Riki(belum tertangkap) mengajak saksi Samuel Adjiman Kunio (berkas terpisah),bersama Terdakwa dan saksi Il Heru Siswanto menuji ke Jl. Hayam WurukKecamatan Kebon Jeruk Barat.

Hayam Wuruk saksiSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) dan saudara Riki (belum tertangkap) pergiuntuk mengambil shabu, sedangkan Terdakwa dan saksi II Heru Siswanto menunggu,selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib saksi Samuel Adjiman Kunio (berkas terpisah)kembalim menemui Terdakwa dengan menggunakan Taxi untuk menyerahkan 1(satu) bungkus shabu yang dibungkus plastik kepada Terdakwa, selanjutnya ketikaTerdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus plastik kepadasaksi Il Heru Siswanto

Hayam Wuruk saksiHalaman 5 dari 16 PTSN No.519 Sely bin GunawanSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) dan saudara Riki (belum tertangkap) pergiuntuk mengambil shabu, sedangkan Terdakwa dan saksi II Heru Siswanto menunggu,selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib saksi Samuel Adjiman Kunio (berkas terpisah)kembalim menemui Terdakwa dengan menggunakan Taxi untuk menyerahkan 1(satu) bungkus shabu yang dibungkus plastik kepada Terdakwa, selanjutnya ketikaTerdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkus shabu yang

Hayam Wuruk Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, kejadiannyaberawal ketika Terdakwa dihubungu oleh saudara Andri (dpo) dan lamengatakan kepada Terdakwa bahwa ada orang yang mau membeli shabukemudian Terdakwa bersama saudara Andri (dpo) bertemu di StasiunPondok Jati Jakarta Timur setelah itu Terdakwa menghubungi saudaraSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) untuk memesan shabu dansaudara Samuel Adjiman Kunio menyuruh Terdakwa untuk memesanshabu langsung kepada saudara Riki (dpo) namun saudara Riki

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 29September 2002, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yang bernamaAbdul Mutalio Tihurua dengan Wali Nikah yakni Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Arsad Kunio dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahHalaman1 dari 7 halaman penetapan Nomor 363/Padt.P/2016/PA.Mhsyang bernama Bapak Saleman Tihurua dan Bapak Jabir Kunio serta maharberupa uang Rp. 5.000, (/ima ribu

saksi II;Bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatNikah, karena Saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan denganPemohon Il pada 29 September 2002 di rumah orang tua Pemohon Il, di NegeriSepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Kakak kandung Pemohon II (Arsad Kunio

); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Abdul Mutalib Tihurua, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 5.000, dan gobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio ; Bahwa saksi dan saksi II ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,termasuk para tetangga yang hadir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah (mahrom) atau susuan; Bahwa saksi

ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada 29 September 2002, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II (Arsad Kunio

); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahAbdul Mutalib Tihurua, dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio; Bahwa saksi dan saksi II ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,termasuk para tetangga yang hadir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah (mahrom) atau susuan; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmeminta keringanan hukuman atau clementi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JAKA PRAJA LEWENUSSA alias JAKA bersama SaksiSUKRI LEWENUSSA alias SUKRI (Terdakwa lain dalam Kompetensi AbsolutPeradilan Militer), ASLAN KUNIO (Terdakwa

Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada Hari Minggu, Tanggal 27 Bulan Juli Tahun 2014, sekirapadajam23.30 WIT, ia Terdakwa bersama Saksi SUKRI LEWENUSSA Alias SUKRI(Terdakwa Lain dalam Kompetensi Absolut Peradilan Militer), ASLAN KUNIO

Setelah terjatuh, Saksi Korban dipukul dan ditendang secara berulang kalioleh ASLAN KUNIO (Terdakwa Lain dalam Kompetensi Absolut Peradilan Militer) danSatu Orang Lagi Yang Tidak Diketahui Identitasnya tersebut.

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 01Januari 1974, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yang bernamaAbdul Mutalib Tihurua dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Nuniku Perisa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahHalaman1 dari 7 halaman penetapan Nomor 366/Padt.P/2016/PA.Mhsyang bernama Bapak Saleman Tihurua dan Bapak Jabir Kunio serta maharberupa uang Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah

pemikahan denganPemohon II pada 01 Januari 1974 di rumah orang tua Pemohon Il, di NegeriSepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II (Nuniku Perisa); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Abdul Mutalib Tihurua, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 5.000, dan gobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada 01 Januari 1974, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II (Nuniku Perisa); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahAbdul Mutalib Tinurua, dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 02September 2011, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yang bernamaAbdul Mutalib Tihurua dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon IlHalaman1 dari 7 halaman penetapan Nomor 371/Padt.P/2016/PA.Mhsyang bernama La Baya dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Bapak Saleman Tihurua dan Bapak Jabir Kunio serta mahar berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

melangsungkan pemikahan denganPemohon II pada 02 September 2011 di rumah orang tua Pemohon Il, di NegeriSepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II (La Baya); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Abdul Mutalib Tihurua, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 5.000, dan gobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada 02 September 2011, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II (La Baya); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahAbdul Mutalib Tihurua, dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Djen Wasolo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Hair Holle dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan danPenetapan Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Ahmad Kunio dengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

Djen Wasolo, untuk menikahkanpara Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;Penetapan Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada

dan Pemohon II masingmasing bernama Hamis dan Aminah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 12 Februari1979;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Abu Hair Holle, menyerahkan kepada Imam MasjidNegeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio

Kunio Yano masih menandatangani bilyet giro atas namaPenggugat. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 32 ayat (4) UU KUP,Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 448/B/PK/Pjk/2019Sdr. Kunio Yano termasuk dalam pengertian pengurus sehinggaberwenang menandatangani surat keberatan atas nama PT MaligiPermata Industrial Estate perusahaan;2.

Kembali dihubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu telahterbukti bahwa sejak tanggal 11 Juni 2015, Kunio

Ismail Mahua dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kunio denganmahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0330/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikahPemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku TengahSampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak;4.

Djen Wasolo, untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;Penetapan Nomor 0330/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada

Ismail Mahua, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa

Akif Kuniyo dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan danPenetapan Nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Ahmad Kunio dengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikahPemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku TengahSampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak;4.

Djen Wasolo, untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada

Akif Kuniyo, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa

Djen Wasolo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Karim Tawaulu dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan danPenetapan Nomor 0335/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Ahmad Kunio dengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

Djen Wasolo, untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada

Pemohon II masingmasing bernama Abdullah dan Jainab; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 23 Juni 1981;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Abdul Karim Tawaulu, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 26 Juni1972, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yang bernama AbdulMutalid Tihurua dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Yakub Hataila dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangHalaman1 dari 7 halaman penetapan Nomor 368/Padt.P/2016/PA.Mhsbernama Bapak Saleman Tihurua dan Bapak Jabir Kunio serta mahar berupauang Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah

melangsungkan pemikahan denganPemohon II pada 26 Juni 1972 di rumah orang tua Pemohon Il, di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II (Yakub Hataila); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Abdul Mutalib Tihurua, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 5.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada 26 Juni 1972, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II (Yakub Hataila); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahAbdul Mutalib Tihurua, dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 10Oktober 1985, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yang bernamaAbdul Mutalib Tihurua dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Senen Sopalatu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahHalaman1 dari 7 halaman penetapan Nomor 366/Padt.P/2016/PA.Mhsyang bernama Bapak Saleman Tihurua dan Bapak Jabir Kunio serta maharberupa uang Rp. 5.000, (/ima ribu

pemikahan denganPemohon II pada 10 Oktober 1985 di rumah orang tua Pemohon Il, di NegeriSepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II (Senen Sopalatu); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Abdul Mutalib Tihurua, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 5.000, dan gobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada 10 Oktober 1985, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II (Senen Sopalatu); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahAbdul Mutalib Tinurua, dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 10 Maret2000, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yang bernama AbdulMutalid Tihurua dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Talip Taribuka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangHalaman1 dari 7 halaman penetapan Nomor 368/Padt.P/2016/PA.Mhsbernama Bapak Saleman Tihurua dan Bapak Jabir Kunio serta mahar berupauang Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah

pemikahan denganPemohon II pada 10 Maret 2000 di rumah orang tua Pemohon Il, di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II (Talip Taribuka); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Abdul Mutalib Tihurua, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 5.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada 10 Maret 2000, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II (Talip Taribuka); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahAbdul Mutalib Tihurua, dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Yusuf Aloahiitdan Bapak Jabir Kunio

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Ahmad Tihurua dan bapak Tahir Kunio;4. Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 25.000. (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tuna;5. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan an PemohonIl berstatus perawan (gadis);6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,atau hubungan sesusuan dan hubungan semenda;7.

Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Kamis tanggal 10 Apriltahun 2003;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Abubakar Samalo;e Bahwa yang menikahkan para Pemohon penghulu mesjid yakniBapak Adam Kilwarani;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Ahmad Tihurua danBapak Tahir Kunio

Ilmelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Kamis, tanggal 10 Apriltahun 2003;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan Serta tidak ada larangan untuk menikah;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 10e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Abubakar Samalo;e Bahwa yang menikahkan para Pemohon yakni penghulu imammasjid Adam Kilwarani;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Ahmad Tihurua danBapak Tahir Kunio

dan La Hamdin bin La Woula, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahulsubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, status Pemohon sebagai Jejaka dan Pemohon II Perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapakAbubakar Samalo dan yang menikahkan para Pemohon adalah Penghulu Mesjidyang bernama Adam Kilwarani, dan dua orang saksi nikah masingmasing BapakAhmad Tihurua dan Tahir Kunio

Djen Wasolo, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bahar Rumasilan dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kunio denganmahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

Djen Wasolo, untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada

Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Jain dan Fatma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 20 Mei 2001;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Bahar Rumasilan, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio

Djen Wasolo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Sopalatu dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan danPenetapan Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Ahmad Kunio dengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

Djen Wasolo, untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;Penetapan Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada

Pemohon II masingmasing bernama Abdurahman dan Aisyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Sepa pada bulan 10 Maret 2009;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Daud Sopalatu, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio