Kunaidi Kohar ; Suhardi ; Kiagus Toni Nungcik

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KALIM BIN KUNAIDI) terhadap Penggugat (MAHMUDAH BINTI KARDI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

MAHMUDAH BINTI KARDI VS KALIM BIN KUNAIDI

Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MAHMUDAH BINTI KARDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW. 01 Desa Jambu Timur Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanKALIM BIN KUNAIDI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (KAMIDUN BIN HUSAIN) atas diri Penggugat (SARI BINTI KUNAIDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara ;-----------6.

SARI BINTI KUNAIDI VS KAMIDUN BIN HUSAIN

BPR MEKAR NUGRAHA
Tergugat:
1.KUNAIDI
2.EMY YUNIARTI

Kunaidi, S.Pd. bin M. Ahyak) terhadap Penggugat (Juhairiyah binti Mohammad Alwi);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aang Kunaidi Bin Bahrumsyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu

,MH
Terdakwa:
Aang Kunaidi Bin Bahrumsyah Alm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akeman Bin Astam) dengan Pemohon II (Surniati Binti Kunaidi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Mei 1982;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

2016/PA.MEeal ger sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Akeman Bin Astam, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Harian , Tempat tinggal di KelurahanMangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Surniati Binti Kunaidi

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Kunaidi sebagaiayah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Hendri 2. IndarkoPutra;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akeman Bin Astam)dengan Pemohon II (Sumiati Binti Kunaidi) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 16 Juli 1986;3.

bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 02Mei 1982;wane nn nnn nnn nnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Kunaidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akeman Bin Astam)dengan Pemohon II (Surniati Binti Kunaidi) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Mei1982;3.

Terdakwamengayunkan parangnya mengenai bagian punggung saksi korban satu kali,selanjutnya saksi korban berontak dan berhasil lepas dari bekapan saksiBambang Heriyanto lalu saksi korban melarikan diri masuk ke lapanganfutsal yang langsung dikejar oleh Terdakwa dan saksi Bambang Heriyantodan saksi korban berhasil ditangkap lagi olen saksi Bambang Heriyanto, saatitulah kembali Terdakwa mengayunkan parangnya hingga mengenai jari kakisebelah kiri saksi korban kemudian saksi Suyanto alias Acai dan saksiBambang Kunaidi

berhasil memisahkan saksi korban dari Terdakwa dansaksi Bambang Kunaidi langsung merampas parang yang dipegang olehTerdakwa, namun tibatiba parang tersebut dirampas kembali oleh saksiBambang Heriyanto dan kemudian parang tersebut dibawa pulang olehHal. 2 dari 20 hal.

Terdakwamengayunkan parangnya mengenai bagian punggung saksi korban satu kali,selanjutnya saksi koroban berontak dan berhasil lepas dari bekapan saksiBambang Heriyanto lalu saksi korban melarikan diri masuk ke lapanganfutsal yang langsung dikejar oleh Terdakwa dan saksi Bambang Heriyantodan saksi korban berhasil ditangkap lagi oleh saksi Bambang Heriyanto, saatitulah kKembali Terdakwa mengayunkan parangnya hingga mengenai jari kakisebelah kiri saksi korban kemudian saksi Suyanto alias Acai dan saksiBambang Kunaidi

berhasil memisahkan saksi korban dari Terdakwa dansaksi Bambang Kunaidi langsung merampas parang yang dipegang olehTerdakwa, namun tibatiba parang tersebut dirampas kembali oleh saksiBambang Heriyanto dan kemudian parang tersebut dibawa pulang olehBambang Heriyanto dan saksi Bambang Heriyantopun juga membawapulang Terdakwa ; Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi BambangHeriyanto membuat saksi korban Mardiansyah Bin Adnan mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: R/489/

No. 1418 K/Pid.Sus/2013dan berhasil lepas dari bekapan saksi BAMBANG HERIYANTO lalu saksikorban melarikan diri masuk ke lapangan futsal yang langsung dikejar olehTerdakwa dan saksi BAMBANG HERIYANTO dan saksi korban berhasilditangkap lagi oleh saksi BAMBANG HERIYANTO, saat itulah kembaliTerdakwa mengayunkan parangnya hingga mengenai jari kaki sebelah Kirisaksi korban kemudian datang saksi Suyanto alias Acai dan saksi BAMBANGKUNAIDI berhasil memisahkan saksi korban dari Terdakwa dan saksiBAMBANG KUNAIDI

Wahyu Mei Wulandari binti Kunaidi, umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma III, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Semarang.

Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang Kota Batam, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P. tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Adri Maryadi bin Kumaidi), dan saksi 2(Wahyu Mei Wulandari binti Kunaidi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Novita Dwi Rimadani binti Kunaidi, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Haryanto bin Tohadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mustika Mei Nurindah binti Kunaidi untuk menikah denganlaki-laki bernama Rizki Rizalul Imam bin Sutono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Farhanisa Wijiyanti binti Kunaidi untuk menikah dengan laki-laki bernama Bagus Nur Muttaqin bin Mulyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Wahyudi bin Edy Kunaidi) terhadap Penggugat (Umi Lestari binti Widayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Kunaidi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A'ang Kunaidi bin Suwitro) terhadap Penggugat (Nur Herawati binti Sohidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2568/Pdt.G/2021/PA.Slwwh gwpon wie .a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 28 September 1985 (umur 35tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanAang Kunaidi bin Suwitro, tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kunaidi bin Kohar) terhadap Penggugat (Mirawati binti Nang Cik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

ADE Bin KUNAIDI SOEMARNA, saksi AHMADSURYO MADZAKKIR als. SURYO Bin SUWOYO dan saksi ABUKAMID als.

ADE Bin KUNAIDI SOEMARNA, yang dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui didengar keterangannyasehubungan dengan perkara membawa senjata tajamtanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekira jam 12.00 Wib, di halaman Kantor PT. BerjayaAgro Kalimantan (PT. BAK) Desa Kemawen Kec. Montalat,Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Kunaidi) kepada Penggugat (Erkatika binti Rahimat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 777.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah