Menyatakan Terdakwa KURNADI Als TAKUR Bin ABDULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2.

KURNADI Als TAKUR Bin ABDULAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : KURNADI Als TAKUR Bin ABDULAH ;Tempat Lahir : Teluk Tenggulang (Musi Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 28 Tahun / Juni 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Sumber RT.03, Kec. Pulau Rimau.

Menyatkaan terdakwa KURNADI ALIAS TAKUR BIN ABDULLAH bersalahmelakukan pidana tanpa hak atau melawan hukum memilki, meyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa KURNADI Als TAKUR Bin ABDULAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan hukuman pidana selama 3 (tiga) bulanPenjara;3.

- KURNADI- MISYATINI

PENETAPAN Nomor 35/Padt.P/2017/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadappermohonan yang diajukan oleh :KURNADI, Lahir di Bondowoso, Tanggal 23 September 1971,Pekerjaan Mekanik, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal di Desa Tegal Ampel Rt.10,Rw.03, Kec.Tegalampel, Kab.Bondowoso, selanjutnyadisebut

dikawinkan dan dicukupi kebutuhannya sebagaimanalayaknya anak kandung sendiri ;Bahwa Pemohon menginginkan bukti tertulis dari Pengadilan Negeri ataspengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso agar berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonyang bernama KURNADI

Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP)An.Misyatini No.38511135303730002 tertanggal 24 Juni 2013,ditandai sebagai bukti P1; Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP)An.Harijo No.3511050906720001 tertanggal 29 Januari 2013, danFoto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP)Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN.BdwAn.Rohami No.3511050906720001 tertanggal 29 Januari 2013ditandai sebagai bukti P2;Foto copy sesuai dengan asli, Kartu Keluarga, atas nama Kurnadi

saksi kenal dengan Para Pemohon yang bernamaKurnadi dan Misyatini dikarenakan saksi Syamsul Arifinbertetangga dengan Para Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN.BdwBahwa, Para Pemohon akan melakukan Pengangkatan Anakterhadap anak yang bernama Arsya Putri Kayla;Bahwa, Para Pemohon melakukan Pengangkatan anaktersebut demi masa depan yang lebih baik untuk anak tersebut;Bahwa, Para Pemohon pernikahannya sudah 9 (sembilan)tahun sejak tahun 2008 dan tidak dikarunai anak, tetapiPemohon Kurnadi

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon yang bernama Kurnadi dan Misyatini bertempat tinggal diDesa Tegalampel Rt.10, Rw.03, Kec.Tegalampel, Kab.Bondowosoterhadap anak perempuan bernama : Arsya Putri Kayla yang lahir diBondowoso pada tanggal 21 Agustus 2017 anak ke dua perempuandari Ayah Harijo dan lbu Sitti Rohami;3.

Menyatakan Terdakwa DWI KURNADI als KURNADI bin MURTALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI KURNADI als KURNADI bin MURTALI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

DWI KURNADI Als KURNADI Bin MURTALI

Menyatakan Terdakwa DWI KURNADI Als KURNADI Bin MURTALI ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI KURNADI Als KURNADIBin MURTALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Als KURNADI Bin MURTALI padahari Selasa tanggal 23 Maret 2010, sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di J;.

Als KURNADI Bin MURTALI dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DWI KURNADI Als KURNADI Bin MURTALI pada hariSelasa tanggal 23 Maret 2010, sekitar jam 08.00 Wita bertempat dii Jl.Desa Guntung Damar Rt.12/03 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru telah mencuri kue donat dan menganiayasaksi ABDUL AZIZ Bin UTUH MININ (alm).Bahwa terdakwa DWI KURNADI Als KURNADI Bin MURTALI datang kesebuah kios dengan membawa sebatang kayu yang sebelumnya

Als KURNADI Bin MURTALI pada hariSelasa tanggal 23 Maret 2010, sekitar jam 08.00 Wita bertempat dii Jl.Desa Guntung Damar Rt.12/03 Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru telah mencuri kue donat dan menganiayasaksi ABDUL AZIZ Bin UTUH MININ (alm).e Bahwa terdakwa DWI KURNADI Als KURNADI Bin MURTALI datang kesebuah kios dengan membawa sebatang kayu yang sebelumnya sudahdipersiapkannya; Bahwa kemudian terdakwa datang ke kios milik saksi Abdul danmengambil kue donat tanpa seijin

Menyatakan Terdakwa DWI KURNADI als KURNADI bin MURTALI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan ~ bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI KURNADI als KURNADI binMURTALI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;163. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4.

Menyatakan: Terdakwa Prada Kurnadi Nrp. 31040110630583 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Prada Kurnadi.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Prada Kurnaditidak masuk dinas' tanpa seijin Atasan sejaktanggal 26 Pebruari 2007.a Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin Atasan, TerdakwaPrada Kurnadi' tidak sedang dipersiapkan dalamtugas Operasi Militer dan Terdakwa tidak membawabarang barang inventaris Satuan.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dankegiatan Terdakwa karena selama meninggalkandinas Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan115.

PleretCirebon namun Terdakwa tidak ada dan orang tuaTerdakwa mengatakan kepada Saksi dan SerkaSuwondo (Saksi II1) kalau) Prada Kurnadi tidakpernah pulang ke rumah.6. Bahwa Saksi mengetahui telah ditahan diDenpom IV/5 sejak tanggal 7 Desember 2007 karenaditangkap oleh petugas di Lokalisasi SunanKuning.i.

Kurnadi' tidak sedang dipersiapkan dalamtugas Operasi Militer dan Terdakwa tidak membawabarang barang inventaris Satuan.6.

TerdakwaPrada Kurnadi Nrp. 31040110630580 Tayanrad YonArhanudse 15 Semarang bulan Pebruari 2007 sampaidengan bulan April 2007 yang ditandatangani olehKomandan Batalyon Arhanudse 15 Letnan Kolonel ArtMirza Patria Jaya Nrp. 32752.Berhubungan dengan perbuatan Terdakwa maka perluditentukan statusnya lebih lanjut.Ws Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPMex Pasal 180 ayat (1), Pasal 190 ayat (1), (8),(4) UU No. 31 tahun 19972. Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.~SMENGADI LI1.

Menyatakan =: Terdakwa Prada Kurnadi Nrp. 31040110630583terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Desersi dimasa damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan menetapkanbahwa masa tahanan = yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi An. Terdakwa Prada Kurnadi42.

Pemohon:
Kurnadi

- KURNADI BIN DALIAN

Pemohon:
Ade Kurnadi

Menyatakan Terdakwa WAWAN KURNADI Bin SANIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WAWAN KURNADI Bin SANIMIN

MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : WAWAN KURNADI Bin SANIMIN ;Tempat Lahir : Tirto Kencono Tulang Bawang Tengah ;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 01 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kamp.

Menyatakan terdakwa WAWAN KURNADI Bin SANIMIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KURNADI BinSANIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk PDM 127Mgl/06/2012 tanggal 25 Juli 2012, Penuntut Umum mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa WAWAN KURNADI bin SANIMIN bersamasamaARIYADI Bin KATIMAN (dalam berkas perkara terpisah) dan WAGIONO BinTURMIDI (alm/dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 22April 2012 atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal lain di bulan April 2012sekira jam 17.30 wib bertempat di Kampung Simpang Pematang Kec. SimpangPematang Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan WAWAN KURNADI Bin SANIMIN selaku Terdakwa, mengingatperannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keteranganpara saksi maupun

Menyatakan Terdakwa WAWAN KURNADI Bin SANIMIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa NUR ROHMADbin KURNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCEMARAN NAMA BAIK";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NURROHMAD bin KURNADI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan

NUR ROHMAN bin KURNADI

Menyatakan terdakwa NUR ROHMAN Bin KURNADI bersalah melakukantindak pidana pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap NUR ROHMAN bin KURNADI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan masa percobaan 4 (empat) bulan.3.

Menetapkan bahwa NUR ROHMAN bin KURNADI membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ritu rupiah).Memperhatikan tanggapan Terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, bahwaterdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis pada tanggal 11 Desember 2012 yang padapokoknya permohonan maaf serta minta hukuman seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanTerdakwa yang di sampaikan secara

lisan di persidangan pada tanggal 11 Desember 2012 yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 11 Desember 2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya(Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 31 Oktober2012 Nomor Register perkara : PDM 118 /PATI/ EP.1/10/ 2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NURROHMAN bin KURNADI, pada hari

kopi (sekitar lima orang), diantaranya saksi SUKALAM bin LEGIYO, dansaksi ABDUL KHOLIQ alias DUL bin AMININ.e Bahwa akibat perkataan terdakwa NURROHMAN bin KURNADI tersebut makasaksi meres, tercemar nama baiknya karena saksi korban tidak melakukan sepertiyang dituduhkan terdakw, NURROHMAN bin KURNADI.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2.

dimana Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan ternyata sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa NURROHMAN bin KURNADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1 telahterpenuhi ;Unsur ke2.

KURNADI Bin BURHANI

Menyatakan Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa KURNADI Bin BURHANI dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan membayar denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan penjara, dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.

transparan, ditemukan disaku celana jeans sebelah kiri Terdakwa KURNADIBin BURHANI, selanjutnya Terdakwa KURNADI Bin BURHANI berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Kintab untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa KURNADI Bin BURHANI mendapatkan 3 (tiga) paket sabusabu dari Saudara UDIN (DPO), kemudian oleh Terdakwa KURNADI Bin BURHANIyang rencananya akan dijual lagi seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribuRupiah);Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 3 (tiga) paketsabusabu

Bin BURHANI, di Desa Pandan Sari,RT.08, Kecamatan Kintab, Kabupaten Tanah Laut, untuk melakukan penyelidikan,selanjutnya Saksi JAROT YUDHA dan RONALD LALONG PUTRA DARI ZAKARIAmelakukan penggeledahan di badan Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, ditemukan 3(tiga) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip transparan, ditemukan disaku celanajeans sebelah kiri Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, selanjutnya Terdakwa KURNADIBin BURHANI berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kintab untuk proses lebihlanjut;Bahwa

Menyatakan Terdakwa UMAN Als ARMANTO Bin KURNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Dikembalikan kepada pemilknya UMAN Als ARMANTO Bin KURNADI. 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus) rupiah

UMAN Als ARMANTO Bin KURNADI

KH 4174 SE,dengan Nosin 50C636164 dan No rangka MH350C004DK63590.Dikembalikan kepada pemilknya UMAN Als ARMANTO Bin KURNADI.4.

Atauwana enn nnennnnnn= Bahwa terdakwa UMAN Als ARMANTO Bin KURNADI padahari hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 Sekitar jam 10.00 WIB atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di samping counter handpone di Desa Bukit Sungkai Rt. 015 Rw.04 Kec. Balai Riam Kab. Sukamara Prop.

maka jelaslah sudah pengertiansetiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa UMANAls ARMANTO Bin KURNADI sehingga Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;2.

KH 4174 SE,dengan Nosin 50C636164 dan No rangka MH3850C004DK63590.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas disita dariTerdakwa UMAN Als ARMANTO Bin KURNADI maka perlu di tetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa UMAN AlsARMANTO Bin KURNADI.31Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan

Menyatakan Terdakwa UMAN Als ARMANTO Bin KURNADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa KURNADI SAPUTRA BIN SYAIFUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KURNADI SAPUTRA BIN SYAIFUL

PUTUSANNomor 858/Pid.B/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :1.o 7 fF & BNNama Lengkap : KURNADI SAPUTRA BIN SYAIFULTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir :23 Tahun/ 10 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Srijaya Lr.

Menyatakan terdakwa KURNADI SAPUTRA BIN SYAIFUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNADI SAPUTRA BIN SYAIFULpidana penjara selama 10 (Sepuluh) dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KURNADI SAPUTRA BIN SYAIFUL bersamasamaASEP PRIYADI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014,sekira

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa di sini adalah tiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangterhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidanaIndonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa KURNADI SAPUTRA BIN SYAIFUL dimana setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana yangterdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa KURNADI SAPUTRA BIN SYAIFUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KURNADI BIN ISMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- KURNADI Bin ISMANTO

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : KURNADI Bin ISMANTO;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 10 September 1987 ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dsn.

Menyatakan terdakwa KURNADI Bin ISMANTOterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan ;3.

ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :mengakui bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KURNADI

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa KURNADI BIN ISMANTO,di persidangantelahmemberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 27 September2015, sekitar jam 21.00 Wib, di utara kampung tempat tinggal di pinggirkampung dekat warung klontong ;Bahwa saat itu saya posisi baru beli rokok kemudian datang petugas melakukanpenggeledahan dan saya ditangkap ;Bahwa padaSaat digeledah dan ditangkappetugas

Unsur menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.1 Unsur barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum/ orang sebagaipelaku tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalamhal ini telah diajukan sebagai terdakwa yaitu terdakwa KURNADI BinISMANTO;Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa mampu dan cakapmenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut

Pemohon:
Siska Kurnadi

KOSIN KURNADI, ; IDAHJATY KUSNI, dkk

PUTUSANNo. 356 PK/ Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:KOSIN KURNADI, bertempat tinggal di Jalan Manggis A14, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh: T.

dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan, bahwa permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: KOSIN KURNADI

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa UNTNG KURNADI BIN WARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ----------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

UNTNG KURNADI BIN WARJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn neNama lengkap : UNTUNG KURNADI BIN WARJITempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 33 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. HJiung Rt 11/Rw 04 Kel. Utan PanjangKec.

Menyatakan ia Terdakwa UNTUNG KURNADI BIN WARIJL , terbukti bersalahsecarah sah menurut Hukum melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur Pertama dalam Pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ss;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;"> Bahwa ia terdakwa UNTUNG KURNADI BIN WARIJI, pada hari SELASAtanggal 20 September 2011 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Primalayan Citra Mandiri ;Halhal yang meringankan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui serta menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan iniMengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa UNTNG KURNADI BIN WARJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Menyatakan terdakwa Kurnadi bin Rali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;2.

pidana- KURNADI Alias RALI

Menyatakan terdakwa KURNADI Bin Rali tidak teroukti melakukan tindakpidana narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair diatur pada pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhnkan pidana kepada KURNADI Bin Rali dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Telah mendengar pernyataan Terdakwa yang pada pokoknya menerima tuntutanpidana Penuntut Umum:Menimbang, bahwa terdakwa Kurnadi bin Rau dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :sccssaaoee Bahwa terdakwa KURNADI Bin RAU pada hari Minggu tanggal 06November 2016 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainmaslh dalam bulan November tahun 2016, bertempat

,terdakwa Kurnadi bin Rali dihubungi oleh Rudi diajak membeli narkoba;Bahwa selanjutnya terdakwa Kurnadi bin Rali bersama Rudi menuju ke desaRawamerta Karawang membeli ganja dari Boy sebanyak setengah garisberatnya sekitar 18 gram dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Kurnadi bin Rali tidak mempunyai ijin untuk membeli ganjatersebut;Hal. 7 dari 12 hal.Ptsn Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Bks Bahwa setelah itu Terdakwa Kurnadi bin Rali bersama Rudi pulang sambilmembawa ganja hasil

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian Setiap orang mengacu kepada manusiasebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, Terdakwa Kurnadi bin Rali telah membenarkan identitasnya danmembenarkan pula bahwa dirinyalah yang dimaksudkan di dalam surat dakwaanPenutut Umum;Hal. 8 dari 12 hal.Ptsn Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.BksMenimbang, bahwa dengan demikian di dalam perkara terdakwa Kurnadi binRali

Menyatakan:

- Anak Pemohon yang diberi nama ADIT DOPA PUTRAJAYA, anak laki-laki lahir pada tanggal: 11 Nopember 2008 di TUBAN;

adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: EDY KURNADI - SUPATMI

3.

Pemohon:
EDY KURNADI

Pemohon:
Kurnadi Lukman

YAYAN Bin KURNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

YAYAN Bin KURNADI

YAYAN Bin KURNADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana dalam dakwaan pertama Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASFIANOR Als.

bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan aduplik Penasihat Hukumterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM12/ Bntok/ 04/ 2012 tertanggal 10 April 2012, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia terdakwa KASFIANOR Als YAYAN Bin KURNADI

Subagiyanto,M.Si menyimpulkan bahwa terhadap 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,125 (nol koma seratus dua puluh lima) gramadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 15 (limabelas) ml milik terdakwa KASFIANOR Als YAYAN Bin KURNADI adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan

YAYAN Bin KURNADI telah ditangkap dan digeledah oleh saksi31PTSN No: 32/Pid.SUS/2012/PN.BtkFAHRUJIAN NOOR dan saksi GAJALI yang merupakan anggota Kepolisian dariPolsek Dusun Selatan beserta dengan beberapa anggota Kepolisian Polsek DusunSelatan lainnya pada saat terdakwa sedang bermain internet dan dari hasilpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi SAMIHARJO yang merupakan KetuaRt.15 dan saksi M.

YAYAN Bin KURNADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL DANMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I!