MUHTAR KUNDORI als MUHTAR KHONDORI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 566 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUHTAR KUNDORI Als.

Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT PON Tanggal 21 JULI 20009 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama FAQRUDDIN JABAR anak ke-2 (dua) dari Perkawinan sah antara KUNDORI dengan MARSIN AH; 3.

Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT PON Tanggal 21 JULI 2000 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama FAQRUDDIN JABAR anak ke-2 (dua) dari Pasangan Suami-Istri KUNDORI dengan MARSIN AH; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (Seratus Lima puluh satu ribu rupiah);

KUNDORI

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.469/3/II/94, atas nama KUNDORI denganMARSINAH, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaantertanggal Kudus 01 Pebruari 1994, bermeterai Cukup diberi tanda..... ...... P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3319040204090004 atas nama Kepala KeluargaKUNDORI Desa Desa Kalirejo Rt.006 Rw.002 Kecamatan Undaan KabupatenKudus, bermeterai cukup diberi tarda uu... ccc cessesesesseceeeeeeseeseseseeseneeeeeeeeeeenes P3;4.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.474/4/29.7.3/2012 atas namaFAQRUDDIN JABAR, Anak Lakilaki dari KUNDORI dengan NASRIAH, LahirHari Jum'at Pon Tang gal 21 Juli 2000, bermeterai cukup diberi tanda.........

Dan MARSIN AH; Bahwa dari kelahiran Anak Pemohon tersebut oleh Pemohon diberi namaFAQRUDDIN JABAR; Bahwa karena kesibukan Pemohon dan ketidak tahuan cara mengurus Aktekelahiran maka kelahiran Anak Pemohon sebagai anak ke2 (dua) dariPerkawinan syah antara KUNDORI Dan MARSINAH yang dilahirkan diKudus pada hariJUM'AT PON TANGGAL 21 JULI 2000 dan diberi namaFAQRUDDIN JABAR belum dibuatkan Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur dari Anak

Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT PON Tanggal 21 JULI 20009 telahlahir seorang anak Lakilaki bernama FAQRUDDIN JABAR anak ke2 (dua)dari Perkawinan sah antara KUNDORI dengan MARSIN AH; 3.

Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari JUM'AT PON Tang gal 21 JULI 2000 telah lahir seorang anakLakilaki bernama FAQRUDDIN JABAR anak ke2 (dua) dari PasanganSuamiIstri KUNDORI dengan MARSIN AH; 4.

Menyatakan Terdakwa Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 291 (1) jo 106 (8) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Kundori

Menyatakan Terdakwa Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 291 (1) jo 106 (8) UU No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

KUNDORI

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2016/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon :KUNDORI, Tempat/ tanggal lahir Demak, 2 April 1964, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Bolo Rt.01 Rw.VIl.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor :3321110204840004 tertanggal12 April 2012 atas nama Kundori, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(diberi tanda P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor: 3321112601070013, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demaktanggal 6 Desember 2011, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (diberitanda P2) ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3321LU25102011013442yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Demak tertanggal 8 Desember 2012, atas nama SETYA OKTAMAULA anak perempuan dari suami istri Kundori dan Sabar Setyowatitelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P3) ;4.

untukmenguatkan dalildalil permohonanannya, maka Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSII : BAMBANG SETYO UTOMO Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon maksud pemohon ingin merubah atau menambah namaanak Pemohon perempuan yang keempat yang semula bernama SetyaOkta Maula diganti menjadi Setya Oktavia yang lahir pada tanggal 25Oktober 2011 dari pasangan suami istri Kundori

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 bahwa Pemohon berdomisilidi Kabupaten Demak, sehingga dapat disimpulkan bahwa penyelesaian perkaraini merupakan wewenang Pengadilan Negeri Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P4 dandihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi Bambang Setyo Utomodan saksi Haryanto , maka dapat disimpulkan bahwa benar anak Pemohonbernama Setya Okta Maula, lahir pada tanggal 8 Desember 2011 adalahanak ke empat perempuan anak dari hasil perkawinan antara Kundori

Menyatakan di Kudus pada hari JUMAT PON Tanggal 21 JULI 20009 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama FAQRUDDIN JABAR anak ke-2 (dua) dari Perkawinan sah antara KUNDORI dengan MARSINAH;---------------------3.

Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUMAT PON Tanggal 21 JULI 2000 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama FAQRUDDIN JABAR anak ke-2 (dua) dari Pasangan Suami-Istri KUNDORI dengan MARSINAH;--------------------------------------------4.

KUNDORI,

PENETAPANNOMOR.466/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan KUNDORI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Alamat Desa Kalirejo Rt.006 Rw.003Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagaibeveees PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut: Setelah membaca berkas Permohonan

Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari JUMAT PONTANGGAL 21 JULI 2000, telah lahir seorang anak Lakilakibernama FAQRUDDIN JABAR, anak ke2 (dua) dari Perkawinansyah antara KUNDORI Dan MARSINAH; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk Mencatat dalamRegister Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diKudus pada hari JUMAT PON TANGGAL 21 JULI 2000, telah lahirseorang anak Lakilaki bernama FAQRUDDIN JABAR, anak ke2(dua), dari pasangan Suamilsteri KUNDORI Dan MARSINAH; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadaPemohon.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3319040204090004 atas nama KepalaKeluarga KUNDORI Desa Desa Kalirejo Rt.006 Rw.002 KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup diberiCANA... cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeseeneeeenes P3;4.

Menyatakan di Kudus pada hari JUMAT PON Tanggal 21 JULI 20009telah lahir seorang anak Lakilaki bernama FAQRUDDIN JABAR anakke2 (dua) dari Perkawinan sah antara KUNDORI denganMARSINAH;3. Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari JUMAT PON Tanggal 21 JULI 2000telah lahir seorang anak Lakilaki bernama FAQRUDDIN JABAR anakke2 (dua) dari Pasangan SuamilIstri KUNDORI denganMARSINAH; 4.

Menyatakan Terdakwa Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Kundori

Menyatakan Terdakwa Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang Kundori

Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa A Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

A Kundori

Menyatakan Terdakwa A Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Pemohon:
Kundori bin Ngadiyo

YULI RIYANTO bin KUNDORI

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa : 22 222222Nama Lengkap : YULI RIYANTO bin KUNDORI ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tgl. Lahir : 27 tahun / 31 Juli 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Menduran, Rt. 07, Rw. 01, Ds. Menduran, Kec.Brati, Kab.

sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20Oktober 2013 ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnPengadilan Negeri Purwodadi tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alatbukti lain di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum nomor :PDM46/Pdadi/Ep.2/07/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Menyatakan terdakwa YULI RIYANTO bin KUNDORI

bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUAHP, yaitu dalam dakwaan Subsidair ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI RIYANTO bin KUNDORI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah handphone merk Nokia XI, warna hitam merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e Menetapkan supaya terdakwa dibebani

:PDM46/P.dadi/Ep.2/07/ 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut : Primair : Bahwa terdakwa YULI RIYANTO bin KUNDORI pada hari Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan

terdakwa berupa (satu) buahHandphone merk Nokia XI, warna hitam merah, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untukpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa bersama saksi SODIKIN, saksi AMIN ROIS dalammenawarkan / menjual nomor judi jenis capjikia bersifat untunguntungan karena kemenangnnya tidak dapat ditentukan serta tanpaseijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ;Bahwa terdakwa YULI RIYANTO bin KUNDORI

BUDI WINARNI als WIWIN Ninti AMAT KUNDORI

Untuk DinasPUTUS ANNomor 113/Pid/2011/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding yang dilakukan oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 6 April 2011 #Nomor113/Pen.Pid/2011/PT.Smg. dalam = sidangnya telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara terdakwaNama : BUDI WINARNI alias WIWINBinti AMAT KUNDORI :Tempat

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI WINARNI AlsWIWIN Bin AMAT KUNDORI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMALSUAN SURAT ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah buku = akta nikahasli owarna coklat dengan Nomor :221/05/VI/2001 tanggal 5 Juni 2001(untuk suami a.n.

2011, selanjutnya KetuaPengadilan Negeri Purworejo U.B Wakil Paniteratertanggal 30 Maret 2011 mohon bantuanPemberitahuan/penyerahan kontra memori bandingkepada Ketua Pengadilan Negeri Semarang melaluiJurusita untuk memberitahu kepada PenasehatHukum Terdakwa Sorc cree cree eee eee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan karena telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorEPJ 87/PREJO/Ep .2/10/2010 sebagai berikutBahwa terdakwa BUDI WINARNI alias WIWINbinti AMAT KUNDORI

Perbuatan terdakwa BUDI WINARNI alias WIWIN bintiAMAT KUNDORI sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 263 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukantuntutan yang pada pokoknya sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa BUDI WINARNI aliasWIWIN Binti AMAT KUNDORI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memalsukan surat sebagaimana diatur dan diancam pidsanadalam Pasal 263 ayat (1) = KUHP Dakwaantunggal kami. 2.

Nurochim selaku tergugat : Akta cerai Nomor : 148/AC/2007/PA.Pwr.tertanggal 8 Maret 2007 yang berisi putusanPengadilan Agama Purworejo Nomor : 585/Pdt.G/2006/PA.Pwr. tertanggal 31 Januari 2007 yangtelah mempunyai' kekuatan hukum yang tetaptelah terjadi perceraian antara Budi WinarniBinti Amat Kundori, umur 30. tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal : Dusun Kaliboto Wetan Rt.03 Rw.03,Desa Kaliboto, Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo dengan Nurochim Bin Ngarmin umur 35tahun,

KUNDORI2. WEI IRA WATI

KUNDORI, Umur, 46 tahun, ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 489/81/VII/2007 tanggal 31082007antara KUNDORI dengan WEIRAWATI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang diberitanda P.2 ;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517101206120007 tertanggal 16072012 atas nama kepala keluarga KUNDORI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,diberi tanda P.3 ;.

Ketiga, yaitu faktorekonomi dimana penghasilan saksi sebagai pedagang ayam kelilingperharinya sekitar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sampai denganRp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sedangkan istri saksi (GUNARTIN)hanya ibu rumah tangga sedangkan pekerjaan pemohon KUNDORI sebagaikuli bangunan dengan penghasilan perharinya sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) sedangkan pemohon WEI IRA WATI hanya sebagai iburumah tangga ;Bahwa tujuan para pemohon mengangkat anak tersebut karena

Ketiga, yaitu faktorekonomi dimana penghasilan SUHADAK sebagai pedagang ayam kelilingperharinya sekitar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sampai denganRp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sedangkan SUNARTIN hanya iburumah tangga sedangkan pekerjaan pemohon KUNDORI sebagai kulibangunan dengan penghasilan perharinya sejumlah Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) sedangkan pemohon WEI IRA WATI hanya sebagai ibu rumahtangga ;Bahwa tujuan para pemohon mengangkat anak tersebut karena ParaPemohon

Ketiga, yaitu faktorekonomi dimana penghasilan SUHADAK sebagai pedagang ayam kelilingperharinya sekitar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sampai denganRp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sedangkan SUNARTIN hanya iburumah tangga sedangkan pekerjaan pemohon KUNDORI sebagai kulibangunan dengan penghasilan perharinya sejumlah Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) sedangkan pemohon WEI IRA WATI hanya sebagai ibu rumahtangga ; Bahwa tujuan para pemohon mengangkat anak tersebut karena ParaPemohon

MURYANTO alias MURIYAN bin RANTI; MARSIDAH binti KUNDORI

MARSIDAH binti (alm) KUNDORI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan .3 Menetapkan agar supaya terdakwa I. MURYANTO als MURIYAN bin (alm) RANTI danterdakwa II.

MARSIDAH Binti (Alm) KUNDORI dipintu depan rumah / dipinggir jalan (teras rumah dekat jalan ,setelah terdakwa 1.MURYANTO Als MURIYAN Bin (Alm) RANTI dan terdakwa I. MARSIDAH Binti(Alm) KUNDORI bertemu Terdakwai ISTIROCHANAH als IIK didepan rumah / pinggirjalan, selanjutnya terdakwa 1.

MARSIDAH Binti (Alm) KUNDORI melerai terdakwa 1.MURYANTO Als MURIYAN Bin (Alm) RANTI terdakwa I. MARSIDAH Binti (Alm)KUNDORI disekap oleh suami saksi korban ISTIROCHANAH als IK, selanjutnyaterdakwa II. MARSIDAH Binti (Alm) KUNDORI oleh terdakwa langsung IL.MURYANTO Als MURIYAN Bin (Alm) RANTI diajak pergi.Akibat perbuatan mereka terdakwa 1. MURYANTO Als MURIYAN Bin (Alm) RANTI danterdakwa II.

MARSIDAH Binti (Alm) KUNDORI saksi korban ISTIROCHANAH Als ITK sesuaiVisum Et Repertum No.370/442/IV/2013 yang ditandatangani oleh Dr.

MARSIDAH Binti (Alm)KUNDORI dibekap oleh suami saksi korban ISTIROCHANAH als IIK, selanjutnyaterdakwa Il. MARSIDAH Binti (Alm) KUNDORI oleh terdakwa langsung I.MURYANTO Als MURTYAN Bin (Alm) RANTI diajak pergi.e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1. MURYANTO Als MURIYAN Bin(Alm) RANTI dan terdakwa II. MARSIDAH Binti (Alm) KUNDORI saksi korbanISTIROCHANAH Als IIK sesuai Visum Et Repertum No.370/442/1V/2013 yangditandatangani oleh Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Kundori bin Kardo) terhadap Penggugat (Sujarmi binti Jarmin);4.

Sujarmi binti JarminKundori bin Kardo

M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; - Menjatuhkan talak satu bain suqhra Tergugat, Nur Mustafa Bin Kundori, terhadap Penggugat, Risnawati Binti Hafid ; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan

Hafid- Nurmustafa bin Kundori

Hafid, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tenaga Honorer pada KantorBupati Kolaka, Tempat tinggal di Dusun I Desa TikonuKecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNurmustafa bin Kundori, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dahulu diDesa Tikonu Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;~~Telah mendengar keterangan Penggugat

Budi Winarni Als Wiwin Binti Amat Kundori

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI WINARNI AliasWIWIN Binti AMAT KUNDORI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;.

Akta cerai Nomor :148/AC/2007/PA.Pwr tertanggal 8Maret 2007 yang berisi putusan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor : 585/Pdt.G/2006/PA.Pwr tertanggal 31Januari 2007 yang telah mempunyau kekuatan hukum yangtetap telah terjadi perceraian antara Budi WinarniBinti Amat Kundori, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal : DusunKaliboto Wetan Rt.03 Rw.03, Desa Kaliboto, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo dengan Nurochim Bin2728Ngarmin umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir

,yang ditujukan kepada sdr.Nurochim selaku tergugat ;4) Akta cerai Nomor :148/AC/2007/PA.Pwr tertanggal 8 Maret2007 yang berisi putusan Pengadilan Agama PurworejoNomor : 585/Pdt.G/2006/PA.Pwr tertanggal 31 Januari 2007yang telah $mempunyau kekuatan hukum yang tetap telahterjadi perceraian antara Budi Winarni Binti Amat Kundori,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal : Dusun Kaliboto Wetan Rt.03 Rw.03, DesaKaliboto, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo denganNurochim

dan barang buktidalam perkara ini maka terdapatlahlah fakta fakta sebagaiberikut:=" Bahwa pada tanggal 13 September 2006 terdakwa BudiWinarni als Wiwin Binti Amat Kundori bertempat diKantor Desa Kaliboto Kec.Bener Kab.Purworejo telahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat yaitu suratketerangan Nomor 205/Ds06/IX/2006 yang dikeluarkanoleh Lurah Desa Kaliboto ;=" Bahwa pada tanggal 13 September 2006 terdakwa BudiWinarni als Wiwin Binti Amat Kundori datang kekantor desa Kaliboto dan menemui saksi M.Muslim

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI WINARNI Als WIWIN BinAMAT KUNDORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan ~ pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;6970.

Menyatakan, terdakwa Kundori als Sikun als Pakde bin Sutomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

kombinasi merah yang terdapat darah;- 1 (satu) buah celana dalam merah muda yang terdapat darah;- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah muda motif garis ;Dikembalikan kepada saksi korban Nurul Fitria binti Kasiadi;- 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna putih garis hitam;- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu;- 1 (satu) buah sarung warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit No pol S-2553 JJ warna putih biru;Dikembalikan kepada terdakwa Kundori

Kundori als Sikun als Pakde bin Sutomo

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kundori als Sikun als Pakde bin Sutomo;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur /Tgl.

Kundori alias Sikun alias Pakdebin Sutomo membawa saksi korban Nurul Fitria binti Kasiadi berkelilingdan sempat berhenti untuk membungkus bakso, ketika sampai di DesaSraturejo Kec.

Bojonegoro terdakwa Kundori alias Sikunalias Pakde bin Sutomo menyuruh saksi korban Nurul Fitria binti Kasiaditurun untuk makan bakso namun terdakwa Kundori alias Sikun aliasPakde bin Sutomo menariknya dan menciumi saksi korban denganmengatakan "awakmu Jare kepingin nduwe anak" (kamu terdakwa kepinginpunya anak) lalu saksi korban menjawab "aku duduk bojomu kok" (kamubukan suami saya kok) tetapi terdakwa Kundori alias Sikun alias Pakdebin Sutomo tetap memaksa dengan menelentangkan saksi korban di

Bojonegoroterdakwa Kundori alias Sikun alias Pakde bin Sutomo menyuruh saksi korbanNurul Fitria binti Kasiadi turun untuk makan bakso namun terdakwa Kundorialias Sikun alias Pakde bin Sutomo menariknya dan menciumi saksi korbandengan mengatakan "awakmu Jare kepingin nduwe anak" (kamu terdakvakepingin punya anak) lalu saksi korban menjawab "aku duduk bojomu kok"(kamu bukan suami saya kok) tetapi terdakwa Kundori alias Sikun aliasPakde bin Sutomo tetap memaksa dengan menelentangkan saksi korban dijalan

Menyatakan, terdakwa Kundori als Sikun als Pakde bin Sutomoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HERI SISWANTO BIN KUNDORI) terhadap Penggugat (LINA AFITRIANI BINTI TOAT) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;--------------------------

LINA AFITRIANI BINTI TOAT VS HERI SISWANTO BIN KUNDORI

memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :LINA AFITRIANI BINTI TOAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan MTs, bertempat tinggal di Dukuh SekelorRT.013 RW. 002 Desa Bumiharjo Kecamatan Keling Kabupaten Jepara,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanHERI SISWANTO BIN KUNDORI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERI SISWANTO BIN KUNDORI)atas Penggugat (LINA AFITRIANI BINTI TOAT) ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

MUHTAR KUNDORI Als.MUHTAR KHONDORI. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

SRI HARWATILawanKUNDORI MUSADan1. SIGIT BAGUS WIBOWO, Dkk