Menimbang, bahwa di depan persidangan telahdidengar keterangan saksi saksi di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikutSaksi MADJUDI binRUSLAN ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2011. sekitarpukul 10.00 wib, waktu itu saksi sedang melakukanpatroli di kawasan hutan Jati wilayah KPH Pati bersamadenganBahwa kemudian di Petak 98 C 1 MHutan BKPH Ngarengan KPHPati, turut Desa Bulungan, Kecamatan Tayu, KabupatenPati , saat itu saksi sedang melaksanakan patroli,saksi diberitahu oleh saksi KUNENDAR

tersebut' kalau diWilayah Hutan tersebut ada bekas tebangan baru(tunggak) berjumlah 6 (enam) pohon, kemudian saksibersama dengan KUNENDAR' keluar dari hutan menggunakansepeda motor ;Bahwa ketika kami berdua melintas di depan Kantor BalaiDesa Luwang tepatnya di sebelah barat Kantor Balai DesaLuwang berhenti sebuah Colt warna biru sedangmenurunkan kayu Jati dengan cara NGATNO bin GAYENG,JOKO dan MUDI melakukan penebangan sedangkan terdakwadan TRI PUJI UTOMO membantu dan membawa serta mengangkutkayu

sedangmelakukan patroli di kawasan hutan Jati wilayah KPH Patibersama dengan saksiMADJUDI ; 0 rere errr eee eee eeBahwa kemudian di Petak 98 C 1 Hutan BKPH Ngarengan KPHPati, turut Desa Bulungan, Kecamatan Tayu, KabupatenPati , saat itu saksi KUNENDAR sedang melaksanakanpatroli, saksi memberitahu saksi MADJUDI tersebutkalau di Wilayah Hutan tersebut ada bekas tebangan baru(tunggak) berjumlah 6 (enam) pohon, kemudian = saksibersama dengan MADJUDI keluar dari hutan menggunakansepedaBahwa ketika kami

Mingangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di depan persidangan Bahwa pada hari Minggu,tanggal 12 Juni 2011 sekitar pukul 10.00 wib, waktu itusaksi KUNENDAR sedang melakukan patroli di kawasan hutanJati wilayah KPH Pati bersama dengan saksiMADJUDI poop ee eee eee ee eee eee 227 Menimbang, bahwa terjadinya di Petak 98 C 1Hutan BKPH Ngarengan KPH Pati, turut Desa

Bulungan,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati , saat itu saksi KUNENDARsedang melaksanakan patroli, saksi memberitahu saksiMADJUDI tersebut kalau di Wilayah Hutan tersebut ada bekastebangan baru (tung gak) berjumlah 6 (enam) pohon,kemudian saksi bersama dengan MADJUDI keluar dari hutanmenggunakan sepedamotor proc re ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa ketika saksi KUNENDAR danMADJUDI , berdua melintas di depan Kantor Balai Desa11Luwang tepatnya di sebelah barat Kantor Balai Desa Luwangberhenti

KUNENDAR dengan tujuan akan meminjam uang denganjaminan sepeda motor, selanjutnya Saksi dipanggil oleh Sdr.

KUNENDARuntuk datang kerumahnya dan setelah Saksi datang ke rumah KUNENDAR,Saksi bertemu dengan Terdakwa dan SUWITO lalu Terdakwa mengatakankepada Saksi bahwa butuh uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan jaminan sepeda motor Yamaha Mio CW Warna merah maron No.Pol. : G3072 BM dan Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebutadalah miliknya sendiri dan ada BPKBnya sehingga Saksi maumeminjamkan uang dan menerima sepeda motor tersebut sebagai jaminanutang ;e Bahwa selanjutnya Saksi menerima

KUNENDAR dan Sdr. SUWITO, lalu sepeda motor Yamaha Mio CWWarna merah maron No. Pol. : G 3072 BM berikut STNKnya dibahwaoleh Saksi dan pakai selama kurang lebih 5 bulan sebelum sepeda motortersebut diamankan oleh Polisi ;e Bahwa transaksi tersebut dibuat tanda bukti berupa kwitansi bermaterai Rp.6.000, dan ditandatangani oleh Terdakwa serta kwitansi tersebut dibuat diKedungjati pada tanggal 17 Juli 2013 di rumah sdr.

KUNENDAR beralamatdi Desa Kedungjati Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal ;e Bahwa sebelum Saksi mau meminjamkan uang sejumlah Rp. 3.000.000,kepada Terdakwa dengan jaminan sepeda motor tersebut, Saksi sudahmelakukan perjanjian lisan antara Saksi dengan Terdakwa bahwa pinjamuang dengan jaminan sepeda motor dilakukan dalam kurun waktu 3 (tiga)bulan saja karena uang Saksi akan digunakan untuk bertani namun hampir 4bulan lamanya tidak ada kabar sepeda motor tersebut akan diambil.Kemudian pada bulan Desember

KUNENDAR untuk menyampaikankepada Terdakwa untuk secepatnya mengembalikan uang Saksi karenauang tersebut akan Saksi pergunakan untuk bertani pengolahan sawah ;Bahwa pada hari Rabu tanggal Januari 2014 sekira pukul 12.00 Wib Sadr.SUWITO datang ke rumah Saksi dengan tujuan mengembalikan uang Saksisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Saksi dan saat itu jugasepeda motor Yamaha Mio, STNK dan 1 lembar kwitansi pinjam uang Saksiberikan kepada Sdr.

Sus/2014/PN Pti.hutan Negara petak 105.B Wilayah RPH Bulungan, BKPH Ngarenganmasuk Desa Gesengan, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati terdakwalalu memilih pohon jati yang akan ditebang dan setelah terdakwamenemukan pohon jati yang lurus kemudian terdakwa menebangnya.Bahwa pada saat terdakwa menebang pohon jati tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 wib telah diketahuipetugas Perhutani dari RPH Bulungan yang sedang bertugas yaitudiantaranya saksi KUNAWI, saksi KUNENDAR

lalu sesampainyadidalam hutan Negara petak 105.B Wilayah RPH Bulungan, BKPHNgarengan masuk Desa Gesengan, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Patiterdakwa memilih pohon jati yang akan ditebang dan setelah terdakwamenemukan pohon jati yang lurus kemudian terdakwa menebangnya.Bahwa pada saat terdakwa menebang pohon jati tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 wib telah diketahuipetugas Perhutani dari RPH Bulungan yang sedang bertugas yaitudiantaranya saksi KUNAWI, saksi KUNENDAR

KUNENDAR bin KARTOLIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 02 mens nnn neHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2014/PN Pri.Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 01.10WIB bertempat di Hutan Negara Petak 105.B wilayah RPH BulunganBKPH Ngarengan masuk Desa Gesengan Kecamatan CluwakKabupaten Pati, terdakwa melakukan penebangan pohon jati dalamkawasan hutan tanpa dilengkapi izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa

Pol BD 1469 ARdengan nomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dan nomor mesin :DDG0513 beserta STNK atas nama KUNENDAR HADI SANTOSODikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMADSAFI! Alias SUGENG Bin SUPARDI.4.

Pol BD 1469 ARdengan nomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dengan nomor mesin :DDG0513 berserta STNK atas nama KUNENDAR HADI SANTOSODikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMADSAFI! Alias SUGENG Bin SUPARDI.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

PolBD 1469 ARdengan nomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dan nomor mesin :DDG0513 beserta STNK atas nama KUNENDAR HADI SANTOSODikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMADSAFII Alias SUGENG Bin SUPARDI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

Pol BD 1469AR dengan nomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dan nomor mesin: DDG0513 beserta STNK atas nama KUNENDAR HADI SANTOSODikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMADSAFI! Alias SUGENG Bin SUPARDI.6.

Pol BD 1469 AR dengan nomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dan nomor mesin : DDG0513 beserta STNK atas nama KUNENDAR HADI SANTOSO Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMAD SAFII Alias SUGENG Bin SUPARDI. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga rupiah ) ;

Pol BD 1469 ARdengan nomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dan nomor mesin :DDG0513 beserta STNK atas nama KUNENDAR HADI SANTOSODikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMADSAFI! Alias SUGENG Bin SUPARDI.4.

Pol BD 1469 AR dengannomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dan nomor mesin : DDG0513 besertaSTNK atas nama KUNENDAR HADI SANTOSO yang telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diakui kKeberadaannya oleh saksisaksi dan Terdakwasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan bukti surat berupa HasilVisum Et Repertum Nomor: VER/89/III/2016/Rumkit, Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr.

masa penangkapan,penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan dengan lamanya pidana penjara yang akan dijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) b KUHAP, status penahanan Terdakwa tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza Veloz warna putih dengan Nomor Polisi BD 1469 AR dengannomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dan nomor mesin : DDG0513 besertaSTNK atas nama KUNENDAR

Pol BD 1469 ARdengan nomor rangka : MHKM1CA4JCK029204 dan nomor mesin :DDG0513 beserta STNK atas nama KUNENDAR HADI SANTOSODikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMADSAFI! Alias SUGENG Bin SUPARDI.6.

./2016/PN Pti.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (2)huruf (b) jo Pasal 12 huruf (e) UndangUndang RI No.18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Keterangan SaksiSaksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.berikut :Saksi KUNENDAR bin KARTOLIS dibawah sumpah menerangkan sebagaiBahwa benar, sebelumnya belum mengenal Terdakwa, dan tidak

KUNENDAR BIN KARTOLIS danSdr. RIBUT SUBAGYO bin MARJUKI telah mengamankan 3 (tiga) orangyaitu Terdakwa yang mengaku bernama JUDI bin KARTO SENEN dan Sadr.SUWARNO alias NOLING bin BAKTYOserta Sdr. KAMBALI bin PARTOyang sedang mengangkut kayu hasil hutan berupa kayu jati tanpa dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa kejadiannya adalah hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 kurang lebihpukul : 05.50 wib di jalan desa, turut Ds. Jimbaran Kec. Kayen Kab.

Pati selanjutnya truck tersebut saksihentikan dan saksi serta saksi KUNENDAR dan saksi RIBUT SUBAGYOmengamankan sopir truck dan setelah diintrogasi mengaku bernama JUDI binKARTO SENEN, umur kurang lebih 54 tahun, pekerjaan Sopir, Agama Islam,Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa, Alamat Ds. SlungkepRt. 02 Rw.IV Kec. Kayen Kab. Pati ( sebagai sopir truck), Sdr. SU)WARNO alsNOLING bin BAKTYO, umur 46 tahun, Lakilaki, Swasta, Ds. Sumbersari Rt.02 Rw. I Kec. Kayen Kab.

KUNENDAR telah mengamankan 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa yangmengaku bernama JUDI bin KARTO SENEN dan Sdr. SUWARNO aliasNOLING bin BAKTYOserta Sdr. KAMBALI bin PARTO yang sedangmengangkut kayu hasil hutan berupa kayu jati tanpa dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa kejadiannya adalah hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 kurang lebihpukul : 05.50 wib di jalan desa, turut Ds. Jimbaran Kec. Kayen Kab. Pati.Bahwa dari hasil interogasi bahwa peranan dari Sdr.

KUNENDAR jabatan KRPH Jember, BKPHSukolilo, KPH Pati ;Bahwa kronologis peristiwa tersebut yaitu pada hari Sabtu, 16 Januari 2016,kurang lebih pukul 19.30 wib saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya orang yang akan menebang pohon di Ds. Jimbaran Kec. Kayen Kab.Pati, selanjutnya saksi meminta bantuan melalui telepon ke Polmob dan petugasBKPH Sukolilo untuk melakukan patroli dan penghadangan di Ds. JimbaranKec. Sukolilo Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Apriyanto bin Kunendar) terhadap Penggugat (Amalia binti Masruh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Toha) terhadap Penggugat (Yanti Haryanti, S.IP binti Mas Kunendar Gandasasmita);

Pemohon:
1.MAS KUNENDAR GANDASASMITA
2.TITO K.GANDASASMITA bin M.O.GANDASASMITA
3.HJ. TATI SULASTRI
4.ERIE HARJANTO
5.DEWI HARYANTI
6.WIEN PURNAMAWATI
7.LUSI HARSUSANTI
8.ARIE BRAMANTIJO, SE
9.EKA PUTRANTA
10.TRI PUDIANANTA
11.CATUR SETIANANTO
12.PANDU SETIAWAN
13.SATIANITA
14.TAUFIK SAPTOTO
15.RIA INDRIANI
16.MAYA IRMAYANI

Kunendar Bin Kartolis ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan ;e Bahwa saksi adalah Pegawai Perhutani KPH Pati;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar jam02.50 wib, bertempat di jalan desa tepatnya di Desa Jimbaran, KecamatanKayen, Kab Pati ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapenebangan kayu di hutan negara RPH Jember BKPH Sukolilo KPH Pati,selanjutnya saksi bersama team melakukan patroli gabungan dan menemukantumpukan

Hal ini terlinat dari pertimbangan Hakim (Ketua) dan Hakim Ill(Anggota) pada hal 132141, yang menimbang keterangan saksidan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan alatalat buktisurat, didapatkan faktafakta bahwa ada perbuatan Terdakwa dalamproyek tersebut, sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ir.Nurhasnin (KetuaPanitia); Kunendar, Effendi, Sp; Yatno dan Saut Simbolon bahwaCV.

Bengkulu atas nama Menteri Kehutanan NomorSK.59.1/NK.7/Keu/2006, tanggal 12 Juni 2006 dan Keputusan BalaiKonservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bengkulu atas nama MenteriKehutanan Nomor SK.404/IVK.7/Keu/2006, tanggal 23 Januari 2006Terdakwa telah ditunjuk selaku Kepala Balai Pengelolaan Daerah AliranSungai (BPDAS) Ketahun Bengkulu dan juga selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dalam Proyek Pengadaan Bibit Gerhan Tahun 2005(luncuran 2006) di Kabupaten Seluma ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Kunendar

(Anggota Tim), dan Kunendar, S.E. (Anggota Tim)Bahwa yang menjadi tujuan dan ruang lingkup penugasan adalah untuk menghitungnilai kerugian keuangan negara pada penyimpangan yang terjadi pada PD. BKKPemalang Cabang Belik yang diakibatkan oleh perbuatan terdakwa Saudara ZaedinMustofa Bin Sachri.Bahwa ruang lingkup penugasan meliputi penghitungan kerugian keuangan negarayang terjadi pada PD.

(Anggota Tim), dan Kunendar, S.E. (Anggota Tim)Bahwa yang menjadi tujuan dan ruang lingkup penugasan adalah untuk menghitungnilai kKerugian kKeuangan negara pada penyimpangan yang terjadi pada PD. BKKPemalang Cabang Belik yang diakibatkan oleh perbuatan terdakwa terdakwa ZaedinMustofa Bin Sachri.Bahwa ruang lingkup Penugasan meliputi penghitungan kerugian keuangan negarayang terjadi pada PD.