Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 70/PID.B/2010/PN.SMP
Tanggal 26 April 2010 — MOH. HISYAM Als ICANK
17987
  • adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada dan tempat tersebut diatas, ia terdakwa melakukan penghinaankepada orang yang ternyata bernama DESI FEMILIA (korban) dengan carayaitu terdakwa menghina melalui tulisan dengan cara SMS melalui HP dengannomor perdana 08973892694 dan dengan nonor kartu perdana XL081939076958 ke HP saksi korban DESI FEMILIA yang memiliki HP081918553311 yang isinya mengatakan bahwa saksi korban DESI FEMILIAdikatakan Anjing, Musang, Setan, Jarangkong, Kuntilanak
    HISYAM Als ICANK dengan kartu perdanaXL 08973902694 dan 081939076958 yang isinya bahwa saksi korban Anjing,Musang, Setan, Jarangkung, Kuntilanak, Babi, selain itu juga saksi disebutsebagai cewek matre yang dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) bisadiajak kumpul/diboking ;Bahwa benar selain menerima SMS saksi juga pernah menerima telepon darikartu perdana XL Nomor 081939076958 yang mengaku bernama FAISOLHASAN Als ICANK alamat Desa Saroka, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, dan setelah saksi
    J.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi korban Desi Femilia adalah anak saksi ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2009, pukul 08.00 WIB anaksaksi yang bernama Desi Femilia telah mendapat SMS yang isinya menghina/memperolok Desi Femilia dengan katakata Anjing, Musang, Setan,Jarangkung, Kuntilanak dan Babi serta menyebutkan kalau Desi Femilia adalahcewek matre (mata duitan) yang cukup uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) bisadiajak boking/diajak tidur ;Bahwa benar
    Hisyam Als Icank pada hari Sabtu danminggu tanggal 1 dan 2 agustus 2009 telah mengirim pesan SMS kepada Saksikorban Desi Femilia dengan menggunakan kartu perdana XL 08973902694 dan081939076958 yang isinya bahwa saksi korban Desi Femilia Anjing, Musang,Setan, Jarangkung, Kuntilanak dan Babi serta menyebutkan kalau Desi Femiliaadalah cewek matre (mata duitan) yang cukup uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) bisa diajak tidur/diboking ;Bahwa benar terdakwa Moh.
    Hisyam Als Icank pada hari Sabtu dan Minggu,tanggal 01 dan 02 Agustus 2009, telah mengirim pesan SMS kepada saksikorban Desi Femilia yang didalam pesan SMS tersebut berisi katakata Anjing,Musang, Setan, Jarangkung, Kuntilanak dan Babi serta menyebutkan kalau DesiFemilia adalah cewek matre (mata duitan) yang cukup uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah) bisa diajak boking/diajak tidur, yang menurut ketentuan pasal iniadalah suatu penghinaan terhadap saksi korban Desi Femilia, dimana katakatatersebut telah
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 8 Desember 2010 — PRISKILLA RAHMA DEWI als DEWI binti SOEBROTO
346
  • Bahwa, pada saat Terdakwa dan saksi Yuliono Prasetyo hendak pulang danberada dihalaman Indomart, Terdakwa bertemu dengan saksi Ajeng PutriSetyasih, tak lama kemudian saksi Ajeng Putri Setyasih berkata mau malamada kuntilanak lewat, aku mau pulang; Bahwa, mendengar perkataan saksi Ajeng Putri Setayasih, Terdakwa langsungmendekati saksi Ajeng Putri Setyasih sambil berkata kamu bilang apa?
    Gombong RT 01 RW OIKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen; Bahwa, pada saat Terdakwa dan saksi Yuliono Prasetyo hendak pulang danberada dihalaman Indomart, Terdakwa bertemu dengan saksi Ajeng PutriSetyasih, tak lama kemudian saksi Ajeng Putri Setyasih berkata mau malamada kuntilanak lewat, aku mau pulang; Bahwa, mendengar perkataan saksi Ajeng Putri Setyasih, Terdakwa langsungmendekati saksi Ajeng Putri Setyasih sambil berkata kamu bilang apa?
    Kebumen, Terdakwa melihatdan mendengar korban AJENG PUTRI SETYASIH als PUPUT bintiHERMAN SUGONDO berkata kuntilanak lewat. Mendengar katakatatersebut Terdakwa menyuruh suami terdakwa untuk menghentikan sepedamotornya, selanjutnya Terdakwa menghampiri korban AJENG dan bertanyakepada korban apa maksud perkataannya tadi.
    Luka tersebutdisebabkan akibat persentuhan dengan benda tumpul Luka tersebutmenyebabkan luka ringan yang sedikit menganggu aktivitas korban untuksementara waktu;Bahwa, maksud Terdakwa memukul korban AJENG PUTRI SETYASIHadalah untuk memberikan efek jera terhadap perilaku korban AJENG PUTRISETYASIH yang mana korban AJENG telah menghina Terdakwa denganperkataan kuntilanak;Bahwa, korban AJENG PUTRI SETYASIH lahir pada tanggal 18 Februari2010 dan sekarang berumur 10 tahun ; Bahwa........13 Bahwa, atas
Register : 04-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 874/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaPenggugat sering mengalami kejadian aneh di rumah orangtua Tergugat baik padawaktu siang maupun malam hari yaitu dihantui makhluk halus yang berwujud hantuwanita atau kuntilanak hingga Penggugat sering sakit;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk memperbaiki dengan mengusahakan terapi berupa mendatangkanseorang kyai, mengadakan pengajian dan sebagainya, namun tetap
    sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekitar bulan Desember 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugat seringmengalami kejadian aneh di rumah orangtua Tergugat baik pada waktu siangmaupun malam hari yaitu dihantui makhluk halus yang berwujud hantu wanitaatau kuntilanak
    Bahwa sekitar bulan Desember 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugat seringmengalami kejadian aneh di rumah orangtua Tergugat baik pada waktu siangmaupun malam hari yaitu dihantui makhluk halus yang berwujud hantu wanitaatau kuntilanak hingga Penggugat sering sakit; karena kondisi tersebut tetaptidak berubah akhirnya Tergugat malah mengatakan jika jodoh antaraPenggugat dan Tergugat tidak bisa dilanjutkan bahkan akhimya Tergugatmengantar
    sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenaPenggugat sering mengalami kejadian aneh di rumah orangtua Tergugat baik padawaktu siang maupun malam hari yaitu dihantui makhluk halus yang berwujud hantuwanita atau kuntilanak
Register : 29-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 417/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 7 Januari 2020 —
Terdakwa:
Yusrizal Saputra Alias Jal Kuntilanak bin H Usman Mahmud
4510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yusrizal Saputra Alias Jal Kuntilanak Bin H. Usman Mahmud tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal melanggar Pasal 362 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusrizal Saputra Alias Jal Kuntilanak Bin H.
  • 1 (satu) unit Sepeda motor Merk/Type Honda Beat, Warna Merah Putih Nomor Plat Polisi: BL 2244 WDD, Nosin JM21X2500396, Noka MH1JM2124kk522880 dikembalikan kepada terdakwa Yusrizal Saputra Alias Jal Kuntilanak Bin H. Usman Mahmud.
  • 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    Yusrizal Saputra Alias Jal Kuntilanak bin H Usman Mahmud
Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1667/ Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — KHODIJAH Als. IJAH Binti H.NANANG
386
  • TINA bersama saksiPUTRI menemui terdakwa kemudian saksi TINA menyerahkan uang sebesar Rp.1.250,000,sebagaimana yang terdakwa mintak dan terdakwa menyuruh saksi tina untuk datang kerumahterdakwa untuk dilakukan mandi aura ;Bahwa kemudian pada malam jumatnya, saksi TINA dengan ditemani saksi PUTRI pergikerumah terdakwa kemudian saksi TINA dimandikan kembang dan juga dimandikan dengan telurayam, sewaktu dimandikan tersebut, terdakwa berkata pada saksi TINA bahwa tubuh saksi TINAdigelayuti (digentoli) Kuntilanak
    Pada saat itu terdakwa juga berkata bahwaterdakwa bisa membantu membuang Kuntilanak dan rohroh jahat tersebut dengan cara putergilling, dan pada saat itu terdakwa meminta kepada saksi TINA untuk menyiapkan peralatan ritualseperti kembang 7 warna, kemenyan, telor ayam kampung warna putih dan apabila saksi TINAtidak bisa menyiapkannya, saksi TINA diminta untuk menebus terdakwa dengan uang sebesarRp.1.800,000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada malam jum;at selanjutnya, saksi TINA kembali
    putrimenemui terdakwa kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.1.250.000sebagaimana yang terdakwa minta,dan terdakwa menyuruh saksi untuk datang kerumah terdakwa untuk mandi aura setiap malam jumat;Bahwa benar pada malam jumatnya,saksi dengan ditemani saksi putri pergi kerumah terdakwa kemudian saksi dimandikan dengan kembang dan jugadimandikan dengan telur ayam oleh terdakwa ;Bahwa benar sewaktu saksi dimandikan tersebut, terdakwa berkata kepada saksibahwa tubuh saksi di gelayuti (digentoli) kuntilanak
    dan roh roh jahat danterdakwa juga berkata bahwa wajah saksi seperti Hanoman (monyet) karenadisantet orang.Bahwa benar saat saksi sedang mandi aura terdakwa , terdakwa berkata padasaksi bahwa terdakwa bisa membatu membuang kuntilanak dan roh roh jahat padatubuh saksi dengan cara puter Giling ;Bahwa benar terdakwa memintak kepada saksi untuk menyiapkan peralatan ritualseperti kembang tujuh warna, kemenyan,telor ayam kampung warna putih dan apabilah saksi tidak bisa menyiapkannya,saksi diminta untuk
    Pada saat itu terdakwajuga berkata bahwa terdakwa bisa membantu membuang kuntilanak dan rohroh jahat tersebut dengan puter giling, dan pada saat itu terdakwa memintakepada saksi Tina untuk menyiapkan peralatan ritual seperti kembang tujuhwarna, kemenyan, tlur ayam kampung warna putih dan apabila saksi tidak bisamenyiapkannya, saksi Tina diminta untuk menebus dengan terdakwa denganuang sebesar Rp 1.850.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada malam jumat selanjutnya, saksi Tina kembali
Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 564/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Juli 2014 — Terdakwa I : ABDUL SYUKUR RAHMAD dan Terdakwa II : DENI NURJAMAN
244
  • dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya kedua terdakwa I : ABDUL SYUKUR RAHMAD dan terdakwa II :DENI NURJAMAN mendatangi toko saksi Endang Wadhini Purwaningsihmenjelaskan bahwa toko saksi korban ada penunggunya berupa hantu yangberwujud Gendruwo dan kuntilanak
    daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya kedua terdakwa I : ABDUL SYUKUR RAHMAD dan terdakwa II :DENI NURJAMAN mendatangi toko saksi Endang Wadhini Purwaningsihmenjelaskan bahwa toko saksi korban ada penunggunya berupa hantu yangberwujud Gendruwo dan kuntilanak
Register : 25-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
ANDRY ANTHO MARK SELAN alias ANDRE
12670
  • terdakwamenggoyangkan kemaluannya secara berulangulang lalu terdakwamengeluarkan air mani diluar Kemaluan anak korban, kKemudian karenaanak korban merasa sakit akhirnya anakkorban menangis dan berkatabeta pulang nanti beta kasitau beta pu mama, beta pu badan sakitnamun terdakwaberkata kestau lu pu mama to, lu pikir beta takutdeng lu pu mama lalu setelah itu terdakwa memakai Kembalicelananya dan menyuruh korban untuk memakai celana anak korbansambil berkata pake kembali lu pu celana su ko ketong pulangbuntiana (kuntilanak
    kedalam kemaluankorban dan Terdakwa menggoyangkan kemaluannya lalu Terdakwamengeluarkan air mani diluar Kemaluan korban, kemudian karenakorban merasa sakit akhirnya korban menangis dan berkata betapulang nanti beta kasitau beta pu mama, beta pu badan sakitnamun terdakwa berkata kestau lu pu mama to, lu pikir betatakut deng lu pu mama lalu setelah itu Terdakwa memakai Kembalicelananya dan menyuruh korban untuk memakai celana korbansambil berkata pake kembali lu pu celana su ko ketong pulangbuntiana (kuntilanak
    dan Terdakwamenggoyangkan kemaluannya secara berulangulang laluTerdakwa mengeluarkan air mani diluar kemaluan korban,kemudian karena korban merasa sakit akhirnya korban menangisdan berkata beta pulang nanti beta kasitau beta pu mama,beta pu badan sakit namun Terdakwa berkata kestau lu pumama to, lu pikir beta takut deng lu pu mama lalu setelah ituTerdakwa memakai kembali celananya dan menyuruh korbanuntuk memakai celana korban sambil berkata pake kembali lupu celana su ko ketong pulang buntiana (kuntilanak
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID/2021/PT KPG
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANDRY ANTHO MARK SELAN alias ANDRE
Terbanding/Penuntut Umum : LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
7226
  • menggoyangkan kemaluannya secara berulangulang lalu terdakwamengeluarkan air mani diluar kKemaluan anak korban, kKemudian karena anakkorban merasa sakit akhirnya anakkorban menangis dan berkata betapulang nanti beta kasitau beta pu mama, beta pu badan sakit namunterdakwaberkata kestau lu pu mama to, lu pikir beta takut deng Iu pumama lalu setelah itu terdakwa memakai Kembali celananya dan menyuruhkorban untuk memakai celana anak korban sambil berkata pake kembali lupu celana su ko ketong pulang buntiana (kuntilanak
    menggoyangkan kemaluannya secara berulangulang lalu terdakwamengeluarkan air mani diluar kKemaluan anak korban, kKemudian karena anakkorban merasa sakit akhirnya anak korban menangis dan berkata betapulang nanti beta kasitau beta pu mama, beta pu badan sakit namunterdakwa berkata kestau Ju pu mama to, lu pikir beta takut deng lu pumama lalu setelah itu terdakwa memakai Kembali celananya dan menyuruhkorban untuk memakai celana anak korban sambil berkata pake kembali lupu celana su ko ketong pulang buntiana (kuntilanak
    menggoyangkan kemaluannya secara berulangulang lalu terdakwamengeluarkan air mani diluar kKemaluan anak korban, kKemudian karena anakkorban merasa sakit akhirnya anak korban menangis dan berkata betapulang nanti beta kasitau beta pu mama, beta pu badan sakit namunterdakwa berkata kestau lu pu mama to, lu pikir beta takut deng lu pumama lalu setelah itu terdakwa memakai Kembali celananya dan menyuruhkorban untuk memakai celana anak korban sambil berkata pake kembali lupu celana su ko ketong pulang buntiana (kuntilanak
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Tergugat sering marahmarah/temprament kepada Penggugatwalapun masalah sepele dan berkata kasar seperti perempuancilaka, Assu, mak lampir, kuntilanak dalam bahasa daerah;b. Tergugat sering merusak/memecahkan barangbarang rumahtangga apabila sedang marah kepada Penggugat serta menodongPenggugat memakai benda tajam;c. Tergugat sering terlibat hutang piutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat dan secara tiba tiba ada orang yangmenagih uang tersebut kepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 Hal.
    dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat sering marahmarah/temprament kepadaPenggugat walapun masalah sepele dan berkata kasar seperti perempuancilaka, Assu, mak lampir, kuntilanak
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 704/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Desember 2015 — AGUS WIDAYAT als YAYAT bin MASRI (Alm)
6021
  • Pol BN 7946JK agak ketengah jalan pada saat itu terdakwa melihat ada sesosok mahlukdan langsung menghindari sesosok bayangan menyerupai Kuntilanak tersebutdan pada saat terdakwa menghindar kekanan sehingga terjadilah tabrakandengan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jupiter MX warna Hitam Dengan No.
    Pol BN 7946 JK agak ke tengah jalanpada saat itu terdakwa melihat ada sesosok mahluk dan langsungmenghindari sesosok bayangan menyerupai Kuntilanak tersebut danpada saat terdakwa menghindar kekanan sehinggaterjadilahtabrakan dengan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jupiter MX warna HitamDengan No. Pol BN 7893 Al yang dikendarai oleh saksi Sumar Bin SiJon tersebut tidak bisa dihindarkan lagi.e Bahwa pada saat terdakwa mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Byson warna Putih Hitam dengan No.
    Pol BN 7946 JK agak ketengah jalan pada saat itu terdakwamelinat ada sesosok mahluk dan langsung menghindari sesosok bayanganmenyerupai Kuntilanak tersebut dan pada saat terdakwa menghindar kekanansehingga terjadilah tabrakan dengan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jupiter MXwarna Hitam Dengan No.
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/Pid.2013/PT.Bkl
Tanggal 17 April 2013 — OKI APRIANTO Als OKI BIN SULAN
4129
  • perjalanankembali dengan di bonceng oleh terdakwa dengan posisi sepeda motor terdakwa beradadidepan sedangkan sepeda motor saksi Dedi yang membonceng saksi Radah di belakang,kemudian terdakwa memacu sepeda motornya jauh meninggalkan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Dedi, lalu terdakwa memberhentikan sepeda motor di sebuah gubukkosong area persawahan, saat itu saksi korban merasa takut dan ingin pulang laluterdakwa berkatakalu kau nak balik sorang baliklah,tapi ingat disimpang dekat sawah ituada kuntilanak
Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — PRISKILLA RAHMA DEWI alias DEWI binti SOEBROTO
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1046 K/Pid.Sus/2011berbelanja di Indomart 2 Kauman Jalan Yos Sudarso Kelurahan GombongRT.01 RW.01 Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen ; Bahwa, pada saat Terdakwa dan saksi Yuliono Prasetyo hendak pulang danberada di halaman Indomart, Terdakwa bertemu dengan saksi Ajeng PutriSetyasih, tak lama kemudian saksi Ajeng Putri Setyasih berkata maumalam ada kuntilanak lewat, aku mau pulang ; Bahwa, mendengar perkataan saksi Ajeng Putri Setyasih, Terdakwalangsung mendekati saksi Ajeng Putri Setyasih sambil
    dengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal pada hari Senin tanggal 22 Februari 2010 sekitar pukul17.45 Wib, Terdakwa bersama suaminya (saksi Yuliono Prasetyo) sedangberbelanja di Indomart 2 Kauman Jalan Yos Sudarso Kelurahan GombongRT.. 01 RW.. 01 Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen; Bahwa, pada saat Terdakwa dan saksi Yuliono Prasetyo hendak pulang danberada dihalaman Indomart, Terdakwa bertemu dengan saksi Ajeng PutriSetyasih, tak lama kemudian saksi Ajeng Putri Setyasih berkata maumalam ada kuntilanak
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
113
  • tahu kemana Tergugat pergi ;Bahwa setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,karena bertengkara Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat selingkuh;Bahwa saksi mengetahui mereka bertengkar karena saksi seringkerumah Penggugat dan Tergugat, dan lihat mereka sedangbertengkar;Bahwa garagara Penggugat minta uang lalu terjadi pertengkaranBahwa lihat dan dengar, Penggugat dan Tergugat bertengkardengan suara keras, Tergugat bercarutcarut, masalah keuangan,Penggugat mengatakan" Kuntilanak
    "kalau benar aku selingkuh tolong buktikan ", setahu saksi antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sekitar 2 tahun dan pisah rumahsejak pertengahan bulan Desember 2016 yang lalu dan pihak keluarga tidakada upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat xxx yang menerangkan saatterjadi pertengkaran saksi mendengar Penggugat minta nafkah dan belanjaanak Tergugat obercarut dan Penggugat mengatakan kepadaTergugat:"Kuntilanak
Register : 26-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 887/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 25 Februari 2015 — Pidana - KIKI CHANDRA HARIYANDI Alias KIKI
313
  • Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan dan melihat 1 (satu) unit mobil tangki MitsubishiFuso warna Cream merah, sehingga terdakwa dan temanteman terdakwasepakat untuk mengambil mobil tangki tersebut;Bahwa kemudian Chandra Panjang yang mengemudikan mobil Avanzatersebut mengikuti mobil tangki berisi Crude Palm Oil tersebut dan pada saatmelintas dari Bukit Kuntilanak, Chandra Panjang memberhentikan mobilAvanza didepan mobil tangki tersebut sehingga mobil tangki tersebutberhenti;Bahwa kemudian terdakwa bersama
    Labuhan Batu Selatan dan melihat (satu) unit mobil tangki MitsubishiFuso warna Cream merah BK 8258 BO yang dikemudikan oleh saksi AbdulMalik Sitompul dan kerneknya bernama Muhammad Rafi Nasution,sehingga terdakwa dan temanteman terdakwa sepakat untuk mengambilmobil tangki tersebut;Bahwa benar, kemudian Chandra Panjang yang mengemudikan mobilAvanza tersebut mengikuti mobil tangki berisi Crude Palm Oil tersebut danpada saat melintas dari Bukit Kuntilanak Desa Aek Batu, Chandra Panjangmemberhentikan
    Labuhan BatuSelatan dan melihat 1 (satu) unit mobil tangki Mitsubishi Fuso warna Cream merah BK8258 BO yang dikemudikan oleh saksi Abdul Malik Sitompul dan kerneknya bernamaMuhammad Rafi Nasution, sehingga terdakwa dan temanteman terdakwa sepakatuntuk mengambil mobil tangki tersebut, kemudian Chandra Panjang yangmengemudikan mobil Avanza tersebut mengikuti mobil tangki berisi Crude Palm Oiltersebut dan pada saat melintas dari Bukit Kuntilanak Desa Aek Batu, Chandra Panjangmemberhentikan mobil Avanza
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 178/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
1.ADITYA IRWANSYAH Als ADIT
2.ARDIANSYAH Alias DIAN Alias ARDI Bin M. SYAHRIL
2915
  • mereka menjawab Tau melalui insting, kemudian mertuaSaksi mengajak mereka untuk masuk ke dalam rumah dan menjumpaianaknya yang bernama Rasino yang sedang sakit depresi sambil paraTerdakwa dan 2 (orang) pelaku lainnya membuka buka buku tentangsupranatural, kemudian setelah itu mereka menaruh sebutir telur diataspiring dan mulai berdoa, setelah berdoa telur tersebut dipecahkan olehsalah satu dari mereka dan di dalam telur tersbut terdapat sebuahjarum, dan mereka mengatakan bahwa itu adalah jarum kuntilanak
    , dansetelah itu mereka seolaholah menangkap kuntilanak yang berada didalam piring tersebut, Kemudian setelah itu mereka mengatakan bahwaritual ini syaratnya adalah anaknya yang bernama Rasino harusdikekahkan lagi kalau tidak anaknya bisa meninggal, lalu salah satu darimereka bertanya Berapa harga kambing disini?
    Merah yang Saksi tidak ingat merk dan nomor polisinya,kemudian mereka masuk ke rumah dan mereka ngobrol dengan Saksidan mereka mengatakan dari suku Dayak dan dari negara Malaysia,kemudian mereka menanyakan tentang anak Saksi yang sakit danmereka mengatakan bisa mengobati anak Saksi dan saksi kemudianmenyetujuinya, kKemudian mereka mengobati anak Saksi dengan caraHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Sakmenaruh telur ayam kampung di dalam piring dan mengatakan kepadaSaksi bahwa ada kuntilanak
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 142-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — KAPTEN INF BUDI SYAHRIAL
18965
  • Bahwa sekira bulan Desember 2015 Saksi1 mendapatkan SMSdari nomor 08960908621 yang tidak Saksi1 kenal yang berisikanTolong angkat teleponnya, saya mau tanya kenapa kamu seringmengganggu suami saya, kalo kegatelan itu cari lakilaki bajinganjangan suami saya, dasar kuntilanak loe, awas yak loe msh ganggusuami saya.g.
    Bahwa benar sekira bulan Desember 2015 Saksi1mendapatkan SMS dari nomor 08960908621 yang tidak Saksi1kenal yang berisikan Tolong angkat teleponnya, saya mau tanyakenapa kamu sering mengganggu suami saya, kalo kegatelan itucari lakilaki bajingan jangan suami saya, dasar kuntilanak loe,awas yak loe msh ganggu suami saya.i.
    Bahwa benar sekira bulan Desember 2015 Saksi1 mendapatkanSMS dan nomor 08960908621 yang tidak Saksi1 kenal yang berisikan"Tolong angkat teleponnya, saya mau tanya kenapa kamu seringmengganggu suami saya, kalo kegatelan itu cari lakilaki bajinganjangan suami saya, dasar kuntilanak loe, awas yak loe masih ganggusuami saya", namun Saksi belum tahu siapa perempuan yang beranisms tersebut dan selanjutnya Saksi1 mulai mencurigai setiap gerakgerik Terdakwa bila berada di luar rumah bahkan kadangkadang Saksi1
    Bahwa sekira bulan Desember 2015 Saksi1 mendapatkan SMSdan nomor 08960908621 yang tidak Saksi1 kenal yang berisikan"Tolong angkat teleponnya, saya mau tanya kenapa kamu seringmengganggu suami saya, kalo kegatelan itu cari lakilaki bajinganjangan suami saya, dasar kuntilanak loe, awas yak loe masih ganggusuami saya", namun Saksi belum tahu siapa perempuan yang beranisms tersebut dan selanjutnya Saksi1 mulai mencurigai setiap gerakgerik Terdakwa bila berada di luar rumah bahkan kadangkadang Saksi1
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 179/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
1.MAHENDRA HIDAYAT Alias HENDRA Bin JAMALUS SAID
2.FEBRIANDI Alias FEBRI Bin SIMSON SIMAMORA
2314
  • mereka menjawab Tau melalui insting, kemudian mertuaSaksi mengajak mereka untuk masuk ke dalam rumah dan menjumpaianaknya yang bernama Rasino yang sedang sakit depresi sambil paraTerdakwa dan 2 (orang) pelaku lainnya membuka buka buku tentangsupranatural, kemudian setelah itu mereka menaruh sebutir telur diataspiring dan mulai berdoa, setelah berdoa telur tersebut dipecahkan olehsalah satu dari mereka dan di dalam telur tersbut terdapat sebuahjarum, dan mereka mengatakan bahwa itu adalah jarum kuntilanak
    , dansetelah itu mereka seolaholah menangkap kuntilanak yang berada didalam piring tersebut, Kemudian setelah itu mereka mengatakan bahwaritual ini syaratnya adalah anaknya yang bernama Rasino harusdikekahkan lagi kalau tidak anaknya bisa meninggal, lalu salah satu darimereka bertanya Berapa harga kambing disini?
    Merah yang Saksi tidak ingat merk dan nomor polisinya,kemudian mereka masuk ke rumah dan mereka ngobrol dengan Saksidan mereka mengatakan dari suku Dayak dan dari negara Malaysia,kemudian mereka menanyakan tentang anak Saksi yang sakit danmereka mengatakan bisa mengobati anak Saksi dan saksi kemudianmenyetujuinya, kKemudian mereka mengobati anak Saksi dengan caraHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Sakmenaruh telur ayam kampung di dalam piring dan mengatakan kepadaSaksi bahwa ada kuntilanak
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • aura negatif, ada jin didalam tubuhnya karena dulu suka melamun ketika ditinggal samaalmarhum suaminya, oleh karena itu harus dirukyah, dan untukmelakukan rukyah harus ada sentuhan langsung, tetapi Penggugattidak bersedia dan hal inilah awal penyebab pertengkaran;Bahwa sebelum mau dilaksanakan pindahan ke Perumahan PondokPalm Regency, telah dilakukan pembersihan rumah dikarenakanmenurut pendapat Abah disana ada penghuninya atau makhluk yangtidak bisa dilihat dengan kasat mata (setan, gendruwo, kuntilanak
    mempunyai auranegatif, ada jin di dalam tubuhnya karena dulu suka melamunketika ditinggal sama almarhum suaminya, oleh karena itu harusdirukyah, dan untuk melakukan rukyah harus ada sentuhanlangsung, tetapi Penggugat tidak bersedia dan hal inilahawal penyebab pertengkaran;Bahwa sebelum mau dilaksanakan pindahan ke PerumahanPondok Palm Regency, telah dilakukan pembersihan rumahdikarenakan menurut pendapat Abah disana ada penghuninyaatau makhluk yang tidak bisa dilihat dengan kasat mata (setan,gendruwo, kuntilanak
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 54/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT S.P. PARDEDE
Terdakwa:
DJIE JUN FEN Als AFEN AnaK PHIONG KIM KHONG
11645
  • (sambil memperagakan tangan Terdakwa seperticakaran tangan kuntilanak). Selanjutnya Terdakwa mengobati Sdr. NikolanusAndi Alias Andi Anak Sutrisno di ruang tamu dengan cara menusuknusuktangan dengan menggunakan jarum dan bawang merah kemudian Terdakwamemberikan Sdr. Nikolanus Andi Alias Andi Anak Sutrisno obat. SelanjutnyaTerdakwa dengan Sdri. Saksi 3, Sdr. Nikolanus Andi Alias Andi Anak Sutrisnodan saksi korban berbincangbincang di dapur sambil minum kopi. Pada saatitu Sdri.
    (Sambil memperagakantangannya seperti cakaran tangan kuntilanak).Kemudian Terdakwa mengobati Sdr. NIKOLANUS ANDI (abang iparsaksi) di ruang tamu dengan cara menusuknusuk tangan abang iparskasi dengan menggunakan jarum dan bawang merah.
    (Sambilmemperagakan tangannya seperti cakaran tangan kuntilanak).Kemudian Terdakwa mengobati Sdr. NIKOLANUS ANDI (abang iparsaksi Korban) di ruang tamu dengan cara menusuknusuk tanganabang ipar Saksi Korban dengan menggunakan jarum dan bawangmerah.
    (Sambil memperagakantangannya seperti cakaran tangan kuntilanak).@ Kemudian Terdakwa mengobati Sdr. NIKOLANUS ANDI (abang ipar saksiKorban) di ruang tamu dengan cara menusuknusuk tangan abang iparSaksi Korban dengan menggunakan jarum dan bawang merah.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1042/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.CATUR DEWI RIYANI Als DEWI Binti SUKIRNO
2.ARNOLDUS YANSSEN WEOSEKE Als YANSSEN
7028
  • Pada saat melakukan ritual pengobatan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Eni Supriati bahwa ia melihat semacam silumanmonyet dan kuntilanak dibelakang mobil saksi Eni Supriati dan harusdibersinkan dengan menjualnya. Adapun persyaratannya adalah denganberhutang kepada adik saksi Eni Supriati yaitu Sdr. Happy Heryawankemudian saksi Eni Supriati pada hari itu juga pergi menemui Sdr.
    Bahwa pada saat melakukan ritual pengobatan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Eni Supriati banwa ia melihatsemacam siluman monyet dan kuntilanak dibelakang mobil saksi EniSupriati dan harus dibersihkan dengan menjualnya. Bahwa adapun persyaratannya adalah dengan berhutang kepadaadik saksi Eni Supriati yaitu Sdr. Happy Heryawan kemudian saksi EniSupriati pada hari itu juga pergi menemui Sdr.
    Bahwa pada saat melakukan ritual pengobatan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Eni Supriati banhwa ia melihatsemacam siluman monyet dan kuntilanak dibelakang mobil saksi EniSupriati dan harus dibersihkan dengan menjualnya. Bahwa pada saat itu itu saksi sempat khawatir miliknya tersebuthilang karena sebelumnya terdakwa pernah mengatakan ingin membelimobil seharga Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).
    Bahwa pada saat melakukan ritual pengobatan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Eni Supriati banhwa ia melihatsemacam siluman monyet dan kuntilanak dibelakang mobil saksi EniSupriati dan harus dibersihkan dengan menjualnya. Bahwa adapun persyaratannya adalah dengan berhutang kepadaadik saksi Eni Supriati yaitu Sdr. Happy Heryawan kemudian saksi EniSupriati pada hari itu juga pergi menemui Sdr.