KUNTISARI dan MAULIDYA YUNISAH ABDIANA, yang salah satunyakini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakubelum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitandengan hukum, yang utuk mewakili kKepentingan dari seorang anak tersebutsehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk Pemohon yang mewakili ; Bahwa selama dalam perkawinan dengan ALM.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573014301920001 atas namaSUMINAR DEWI KUNTISARI, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573011805160015 atas nama KepalaKeluarga ULIYAH, diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 522/49/X1/1990, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Otamadya Malang antara SUWOKO dan ULIYAH,diberi tanda P4 ;5.

Polowijen, RT.4/RW.3 KelurahanPolowijen, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama SUWOKO ;Bahwa pemohon dan SUWOKO mempunyai dua orang anak yaituSUMINAR DEWI KUNTISARI dan MAULIDYA YUNISAH ABDIANA;Bahwa SUMINAR DEWI KUNTISARI berumur 22 tahun dan telah menikah;Bahwa MAULIDYA YUNISAH ABDIANA berumur 15 tahun dan masihsekolah;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untuk menjualrumah pemohon yang di Polowijen RT.04 RW.03 ;Bahwa sertifikat rumah tersebut atas

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dikaitkandengan surat bukti P.4, berupa Kutipan Akta Nikah No. 522/49/X1I/1990, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, benar bahwapemohon menikah dengan SUWOKO di Blimbing, Malang, pada tanggal 9November 1990 ;Menimbang, bahwa dari pernikahan pemohon dengan SUWOKO tersebut,pemohon mempunyai dua orang anak yang bernama SUMINAR DEWIKUNTISARI dan MAULIDYA YUNISAH ABDIANA, (Vide bukti P.3) ;Menimbang, bahwa anak pemohon SUMINAR DEWI KUNTISARI

Tgl.11 Oktober2012 An .MOHAMAD FAJRIN;Menimbang,.....3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama :Saksi 1: ANIK KUNTISARI dan Saksi Il :IDA RATNASARI, yangmana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1: ANIK KUNTISARI,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga;Bahwa Saksi tahu

Negeri Lumajang memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjukuntuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebihlanjut tentang kelahirannya tersebut dan mencatat dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu. ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P8 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaitu:Saksi : ANIK KUNTISARI

berikut :Menimbang bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 8 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu: ksi: ANIK KUNTISARI

(vang bersangkutan).maka permohonan para Pemohon agar menetapkan anak yang bernamaGIBRAN AKBAR RAMADHAN, lahir 13 Juli 2015, adalah anak sah Pemohon (MUKHAMMAD ULIL MUSTAFID bin MUKHLISON) dengan Pemohon II (KUNTISARI binti SUWADJI) cukup beralasan sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang

No.0061/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Nikah Nomor 97/34/VI/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan tertanggal 27 Juni 1991;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon Dusun Barat, Desa Tlangoh, selama + 1 tahun,kemudian pindah ke Rungkut, Kuntisari, Surabaya selama + 17 tahun, kemudianpindah ke rumah kostan di Kota Malang, tepatnya di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDIKA SURYA PERDANA bin ARIF KUSNANDAR) terhadap Penggugat (MASITA KUNTISARI binti MUSALAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Tempat tinggal : Kuntisari selatan 15/84 Rt.006 Rw.003 Kel KuntisariKec.Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Krisna Anugrah Yulianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2019sampai dengan tanggal 21 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April20194.

Tidak menggunakan domisili organisasi, melainkan menggunakan domisilipribadi di Jalan Kuntisari Indah Barat IV/85 Kelurahan Kuntisari RT 04 RW 04Kecamatan Tenggilis Medjoyo Kota Surabaya;5.

ASLI Ploso Desa Rejoagung, KecamatanPloso, Kabupaten Jombang sejak bulan April tahun 2012 ; Bahwa saksi mengetahui pengelapan yang terjadi di KSP ASLI Plosokarena pada waktu itu ada salah satu nasabah bernama SUKARNI yangmenanyakan mengenai angsuran kedua sebesar Rp.358.200,00 (tiga ratuslima puluh delapan ribu Rupiah) dan oleh saksi RINI DWI KUNTISARIternyata angsuran tersebut belum masuk ke KSP ASLI Ploso dan setelahdicek kwitansinya berbeda dengan kwitansi milik KSP ASLI PLoso dan saksiRINI DWI KUNTISARI