Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kunup kurut kudus ketut kunci kunum kutut kuntu kusut kenut kubut kunun konut kukut
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 27 Mei 2015 — SLAMET MULYADI; DENI KURNIAWAN Als KUNUT MUSTAKIM;
15 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET MULYADI, DENI KURNIAWAN Als KUNUT , dan MUSTAKIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SLAMET MULYADI;DENI KURNIAWAN Als KUNUTMUSTAKIM;
    .: Kristen ;: Swasta ;: DENIKURNIAWAN Als KUNUT;: Malang;: 384 Tahun/ 05 Mei 1981;: Lakilaki;: Indonesia:: Dsn.Ringin pitu RT.05 RW.03 Desa.Maguan,Kec. Kromengan Kab. Malang;: Islam;: Swasta ;: Pernah dipidana pada tahun 2002.: MUSTAKIM;: Malang;: 24 Tahun/ 27 Juni 1991;: Lakilaki;: Indonesia:: Dsn.Petung Roto RT.02 RW.01 Desa.Babadan,Kec. Ngajum Kab.
    KUNUT, terdakwa Ill. MUSTAKIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaantunggalMelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4,5 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SLAMET MULYADI, terdakwall. DENI KURNIAWAN Als. KUNUT, terdakwa Ill.
    KUNUT, terdakwa Ill. MUSTAKIM pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2015 sekitar jam 01.00 Wib di Dsn. Kertorejo Ds.Peniwen Kec. Kromengan Kab.
    KUNUT, terdakwa Ill.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 189/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Mei 2015 — SLAMET MULYADI DENI KURNIAWAN al KUNUT MUSTAKIM
59 — 13
  • Menyatakan bahwa terdakwa I.SLAMET MULYADI, terdakwa II DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SLAMET MULYADI, terdakwa II DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.
    SLAMET MULYADIDENI KURNIAWAN al KUNUT MUSTAKIM
    tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor189/Pid.B/2015/PN.Kpn tertanggal 20 April 2015, tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntutUmum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa SLAMET MULYADI, bersamasama denganterdakwa II DENI KURNIAWAN ALIAS KUNUT
    jikatertangkap tangan (terpergok), supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataukawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau sebuahrumah atau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan dua orang bersamaHalaman 2 dari 15 Putusan 189/Pid.B/2015/PN.Kpnsama atau lebih, masuk ketempat melakukan kejahatan dengan jalan membongkaratau memanjat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa SLAMET MULYADI, terdakwa Il DENIKURNIAWAN ALIAS KUNUT
    dan terdakwa Ill MUSTAKIM diatur dan diancampidana sesuai Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa SLAMET MULYADI, bersamasama denganterdakwa II DENI KURNIAWAN ALIAS KUNUT, terdakwa III MUSTAKIM dan DAWIKyang belum tertangkap (DPO), pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekirajam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2014, bertempat dalam sebuahrumah di Dusun Blado RT 26 / RW 08 Desa
    Menyatakan terdakwa I.Slamet Mulyadi, terdakwa II.Deni Kurniawan al Kunut danterdakwa Ill.Mustakim terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan melanggar pasal 365 (2) ke1, ke2, ke3 KUHP sesuai suratdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Slamet Mulyadi, terdakwa IlI.DeniKurniawan al Kunut dan terdakwa Ill.Mustakim berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan dikurangkan dengan masa tahanan yang sudahdijalani para terdakwa ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa .SLAMET MULYADI, terdakwa Il DENIKURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa IIl MUSTAKIM tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILSLAMET MULYADI, terdakwa II DENIKURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Mei 2015 — SLAMET MULYADI, DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan MUSTAKIM
14 — 10
  • Menyatakan bahwa terdakwa I.SLAMET MULYADI, terdakwa II DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SLAMET MULYADI, terdakwa II DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.
    SLAMET MULYADI, DENI KURNIAWAN alias KUNUT dan MUSTAKIM
    lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmuracara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: SLAMET MULYADI: Malang: 26 Maret 2015: 34 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Ringin Pitu RT.15 RW.03 Ds.Peniwen Kec.KromenganKab.Malang: Kristen: Petani: SMP: DENI KURNIAWAN al KUNUT
    diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 189/Pid.B/2015/PN.Kpn tertanggal 20 April 2015, tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa I SELAMET MULYADI, bersamasama dengan terdakwa IIDENI KURNIAWAN ALIAS KUNUT
    menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok), supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau sebuah rumah atau pekerangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan dua orang bersamasama atau Iebih, masuk ketempatmelakukan kejahatan dengan jalan membongkar atau memanjat, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa I SLAMET MULYADI, terdakwa II DENIKURNIAWAN ALIAS KUNUT
    Menyatakan terdakwa I.Slamet Mulyadi, terdakwa II.Deni Kurniawan al Kunut danterdakwa III.Mustakim terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan melanggar pasal 365 (2) ke1, ke2, ke3 KUHP sesuai surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Slamet Mulyadi, terdakwa I.Deni Kurniawan alKunut dan terdakwa II.Mustakim berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dan dikurangkan dengan masa tahanan yang sudah dijalani para terdakwa ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa ISLAMET MULYADI, terdakwa II DENI KURNIAWANalias KUNUT dan terdakwa III MUSTAKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SLAMET MULYADI, terdakwa II DENIKURNIAWAN alias KUNUT dan terdakwa II MUSTAKIM tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 217/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Kunut Kalean bin Abdolah Kalean - Syanti Kalean binti Moksen Kalean
19 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kunut Kalean bin Abdolah Kalean) dengan Pemohon II (Syanti Kalean binti Moksen Kalean) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1999 di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    - Kunut Kalean bin Abdolah Kalean- Syanti Kalean binti Moksen Kalean
    PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh :Kunut Kalean bin Abdolah Kalean, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mangon, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tinggal diDusun Mangon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a Azuna Usmayanti Kalean binti Kunut
    Kalean, umur 15 tahun;b Fikri Maulana Kalean bin Kunut Kalean, umur 8 tahun;c Dede Rosaida Kalean binti Kunut Kalean, umur 2 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mengurus buku Nikahdi KUA;Berdasarkan halhal
    Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksadan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kunut Kalean bin AbdolahKalean) dan Pemohon II (Syanti Kalean binti Moksen Kalean) yangdilaksanakan pada tanggal 7 September 1999 dihadapan Imam Masjid DusunMangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila
    catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kunut
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 15 Juni 2015 — JAMILAH Binti DATUK MAWI, DKK Lawan ABDUL HAMID Bin MAT KUNUT, DK
54 — 6
  • JAMILAH Binti DATUK MAWI, DKKLawanABDUL HAMID Bin MAT KUNUT, DK
    ABDUL HAMID Bin MAT KUNUT, Umur 60 Tahun, Janis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan INDONESIA, Alamat DesaDebai Kecamatan Kumun Debai Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi;2. HATTA Bin PHAYO, Umur 58 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan INDONESIA, Alamat Desa Baru DebaiKecamatan Tanah Kampung Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi;Dalam hal ini disebut sebagai PARA TERGUGAT;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 1/Pat.G/2015/PN.SPn1.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 206/Pid.B/2023/PN Rgt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
RUSLI Alias KUNUT Bin (Alm) MASPAR
28 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusli Alias Kunut Bin (Alm) Maspar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan agar barang bukti, berupa:
    • 2 ( dua ) unit bodi kunci pintu,
      Penuntut Umum:
      Hafiz Aulia, SH
      Terdakwa:
      RUSLI Alias KUNUT Bin (Alm) MASPAR
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 135/Pid.B/2023/PN Rgt
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
RUSLI Als KUNUT Bin (Alm) MASPAR
21 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSLI alias KUNUT bin (Alm) MASPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
    Terdakwa:
    RUSLI Als KUNUT Bin (Alm) MASPAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — ABDUL HAMID Bin MAT KUNUT lawan JAMILAH Binti DATUK MAWI, dkk dan HATTA Bin PHAYO, dk
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDUL HAMID BIN MAT KUNUT tersebut;
    ABDUL HAMID Bin MAT KUNUTlawanJAMILAH Binti DATUK MAWI, dkkdanHATTA Bin PHAYO, dk
    PUTUSANNomor 396 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ABDUL HAMID Bin MAT KUNUT, bertempat tinggal di DesaDebai, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;Lawan1. JAMILAH Binti DATUK MAWI, bertempat tinggal di DesaBukit Pulai Tanjung Pauh Mudik, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;2.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDUL HAMID BINMAT KUNUT itersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat VPembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 20 September 2016 oleh H.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 161/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
RUSLI alias KUNUT bin alm MASPAR
14 — 3
    1. Menyatakan TerdakwaRUSLI alias KUNUT bin MASPAR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI alias KUNUT bin MASPAR (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun
      Penuntut Umum:
      MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
      Terdakwa:
      RUSLI alias KUNUT bin alm MASPAR
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1216/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2013 — TB ERMUDI bin KUNUT,; 2. SUGANI bin SAFII, ; 3. RIFQI ALFANDI als. KIKI bin ANWAR EFENDI
32 — 5
  • TB ERMUDI bin KUNUT, Terdakwa 2. SUGANI bin SAFII, Terdakwa 3. RIFQI ALFANDI als. KIKI bin ANWAR EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TB ERMUDI bin KUNUT, Terdakwa 2. SUGANI bin SAFII, Terdakwa 3. RIFQI ALFANDI als.
    TB ERMUDI bin KUNUT,;2. SUGANI bin SAFII, ;3. RIFQI ALFANDI als. KIKI bin ANWAR EFENDI
    TB ERMUDI bin KUNUT, Terdakwa 2.SUGANI bin SAFII, Terdakwa 3. RIFQI ALFANDI als. KIKIbin ANWAR EFENDI bersalah melakukan tindak pidanaDengan Kekerasan Atau ancaman Kekerasan melawanSeseorang Pegawai Negeri Yang Melakukan PekerjaannyaYang Sah, Atau Melawan Kepada Orang Yang Waktu MembantuPegawai negeri itu karena Kewajibannya Menurut UndangUndang Atau Karena Permintaan Pegawai Negeri itu,Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama Atau Lebih sebagaimana dimaksud dalam Pasal 214 ayat (1) KUHP ;2.
    ERMUDI bin KUNUT ;b. 1 (satu) buah kaos seragam Laskar Merah Putih dan 1(satu) buah HP merk Mito warna hitam, dikembalikankepada Terdakwa SUGANI bin SAFII ;Cu 1 (satu) buah kaos seragam Laskar Merah Putih dan 1(satu) buah HP merk Sky warna putih Nokia,dikembalikan kepada Terdakwa RIFQI ALFANDI als. KIKIbin ANWAR EFENDI ;4.
    TB ERMUDI bin KUNUT, Terdakwa 2.SUGANI bin SAFII, Terdakwa 3. RIFQI ALFANDI als. KIKI binANWAR EFENDI bersamasama dengan Sdr. MOH. AMIN, SH als.AMIN bin MUNAWAR, Sdr. ACHMAD HORIJAIH bin ALI HASAN, Sdr.AHMAD SYAHRUDIN bin UDIN TAJUDIN, Sdr. DIDI RUDIANSYAH binATMADI, Sdr. SUHENDRA bin USUP, Sdr. DEDI bin AYUNI, Sdr.SOPITIYANDARI bin (alm) ACHMAD SUHAEMI, Sdr. AMIRUDIN bin(alm) H. ABDUL HOLIK, Sdr. GOMROWI bin ASDA, Sdr. BIO binWAHONO, Sdr. MADSANI bin (alm) MASAN, Sdr.
    ERMUDI bin KUNUT, Terdakwa 2.SUGANI bin SAFII, dan Terdakwa 3. RIFQI ALFANDI als KIKI binANWAR EFENDI diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 214ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu 1. Saksi SUHERMAN, 2. Saksi BAYU SUNDARU, 3.Saksi FARRY MUHARAM, 4. Saksi HARTANA, 5. Saksi POKGOEH MARHAENTmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut1.
    TB ERMUDI bin KUNUT, Terdakwa 2. SUGANIbin SAFII, Terdakwa 3. RIFQI ALFANDI als. KIKI bin ANWAREFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahuwmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Dengan AncamanKekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas YangSah ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TB ERMUDI bin KUNUT,Terdakwa 2. SUGANI bin SAFII, Terdakwa 3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 — RONALD ARFENES Als RONAL Bin SUDARTO
18 — 3
  • Kunut Bin (alm) Maspar ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    RUSLI Als KUNUT Bin (alm)MASPAR4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Page 2 of 22 Put.
    Alm) MASPAR pergi dari AirMolek menuju ke belilas dengan menggunakan sepeda motor yamaha jupiterZ warna merah hitam milik saksi RUSLI Als KUNUT Bin (Alm) MASPARtetapi terdakwa dan saksi RUSLI Als KUNUT tidak sampai jadi sampai kebelilas dikarenakan takut bahan bahar sepeda motor yang digunakan tidakcukup kemudian selanjutnya terdakwa dan saksi RUSLI Als KUNUT kembalike Air Molek."
    No.246/Pid.B/2016/Pn.Rgtkedalam rumah makan berkah untuk memesan nasi bungkus, sedangkansaksi RUSLI Als KUNUT tetap diatas sepeda motor yang masih dalamkeadaan hidup.Bahwa saat terdakwa kembali seusai membeli nasi kKemudian saksi RUSLIAls KUNUT berkata AMBIL NAL dan terdakwa menjawab AMBILLAH,saksi RUSLI Als KUNUT kembali berkata NASI MACAM MANA? danterdakwa kembali menjawab TINGGALKAN SAJA.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi RUSLI Als KUNUT, saksi ELVIFAUZIAH, SE.
    Kunut Bin (alm) Maspar ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Page 21 of 22 Put.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49 / PDT/2017/ PT.PLK
Tanggal 8 Nopember 2017 — MATHIAS M. RAMBUNG VS 1. Haji HALIKINNOR dkk.
23 — 12
  • dengn ukuran panjang 125 m dan lebar263 m, berdasarkan kwitansi pembelian tanggal 18 Juni 2010 dan SuratPernyataan Penyerahan Sebidang Tanah Tanggal 18 Juni 2010 denganNomor Register 044/SPPST/KTSS/2010,yang diketahui oleh Kepala DesaTahujan Untu yaitu WINGO SUWANDI yang terletak di jalan Negara TahujanUntuMuara Untu ( Sungai Kunut/Tunjang) Rt 01, Desa Tahujan Untu,Kecamatan Tanah Siang Selatan, Kabupaten Murung Raya sebagaimanadimaksud, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan
    dengan ABDUL WAHABSebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kunut/TunjangSebelah Selatan berbatasan dengan JAMI SETRIYADISebelah Barat berbatasan dengan Jalan Negara.
    Putusan No. 49/PDT/201 7/PT.PLKPwisn An.ABDUL WAHAB,timur dengan Hulu sungai kunut/tanjung selatandengan Pwisn AnJAMI SETRYADILbarat dengan JI.Negara Tahujan Ontu Muara Untu.Asal usul bidang tanah tersebut disamping memang lahan milik kakekMoyang kami yang bernama BASAH yang hingga sekarang nama lain untukdaerah lahan yang disengketakan tersebut selain sungai Kunut/Tunjang adalahSANGIRAN BASAH,yang saya peroleh dari ayah mertua saya Bapak CUAKDALAM (Alm)untuk saya kelola sebagai lahan modal hidup
    Putusan No. 49/PDT/2017/PT.PLKMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriMuara Tewehh telah menjatuhkan putusan tanggal 10 Agustus 2017 Nomor2/Pdt.G/2017/PN.Mtw, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sebidang tanah, yang terletak di jalan Negara Tahujan UntuMuara Untu (Sungai Kunut/Tunjang) Rt 01, Desa Tahujan Untu, KecamatanTanah Siang Selatan, Kabupaten Murung Raya, dengan ukuran :Panjang : utara = 125 M/ Selatan
    =145 MLebar: Timur = 262 M/ Barat = 263 MLuas : 35.505 m2Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan ABDUL WAHAB Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kunut/Tunjang Sebelah Selatan berbatasan dengan JAMI SETRIYADI Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Tahujan UntuMuara Utu;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Memerintahkankepada para Tergugat atau siapa saja yang menguasaiobjek perkara a quo untuk menyerahkan tanah
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0544/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Runting bin Kunut) dengan Pemohon II, (Julia binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2000di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;

    3.

    SALINAN PENETAPANNomor 0544/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Runting Bin Kunut, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pindidikan SD PekerjaanTani tinggal di Desa Malangga Kecamatan Galang KabupatenTolitoli, Sebagai Pemohon I.Julia Binti Lukman, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD PekerjaanUrus
    Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Runting Bin Kunut
    )dengan Pemohon II (Julia Binti Lukman) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Runting Bin Kunut) dengan Pemohon II (Julia BintiLukman) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Ssuatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan
    ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 3 Februari 2000, di DesaTinigi Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Runting Bin Kunut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Runting Bin Kunut)dengan Pemohon II (Julia Binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal03 Februari 2000 di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Agustus 2010 di Kelurahan Mendono Kecamatan KintomKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLatau Lainggi yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Hajir Kunut dan Asri Yabu;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;3.
    hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Hajir Kunut
    bin Budali Kunut,umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Mendono, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon .; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 14 Agustus 2010 di Kelurahan Mendono KecamatanKintom Kabupaten Banggai ; Bahwa yang
    menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Latau Lainggi yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hajir Kunut dan Asri Yabu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan
    Pemohon danPemohon II pada 14 Agustus 2010 di Kelurahan Mendono KecamatanKintom Kabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Latau Lainggi yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hajir Kunut dan Asri Yabu; Bahwa Pemohon
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mtw
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Haji HALIKINNOR LAWAN - MATHIAS M. RAMBUNG - DANGKOK
61 — 8
  • Menyatakan sebidang tanah, yang terletak di jalan Negara Tahujan Untu-Muara Untu (Sungai Kunut/Tunjang) Rt 01, Desa Tahujan Untu, Kecamatan Tanah Siang Selatan, Kabupaten Murung Raya, dengan ukuran :Panjang : utara = 125 M / Selatan =145 MLebar : Timur = 262 M / Barat = 263 MLuas : 35.505 m2 Dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan ABDUL WAHAB- Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kunut/Tunjang - Sebelah Selatan berbatasan dengan JAMI SETRIYADI- Sebelah
    dengan ABDUL WAHABSebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kunut/TunjangSebelah Selatan berbatasan dengan JAMI SETRIYADISebelah Barat berbatasan dengan Jalan NegaraBahwa sebidang tanah seluas + 35.505 m?
    batas batas tanah = Utaradengan Pwisn An.ABDUL WAHAB, timur dengan Hulu sungai kunut/tanjungselatan dengan Pwtsn An.JAMI SETRYADI. barat dengan Jl.Negara TahujanOntu Muara Untu.Asal usul bidang tanah tersebut disamping memang lahan milik kakekMoyang kami yang bernama BASAH yang hingga sekarang nama lain untukdaerah lahan yang disengketakan tersebut selain sungai Kunut/Tunjang adalahSANGIRAN BASAH, yang saya peroleh dari ayah mertua saya Bapak CUAKDALAM (Alm)untuk saya kelola sebagai lahan modal hidup
    dengan Sungai Kunut/Tunjang Sebelah Selatan berbatasan dengan JAMI SETRIYADI Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Negarae Bahwa tanah yang dibeli Penggugat tersebut sebelumnya adalah milik Sdr.DANGKOK (Tergugat Il) berdasarkan garapan sendiri dengan bukti SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor 077SP/DTOKTSS/2009Halaman 21 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mtwtanggal 13 Juli 2009 an.
    ukuran :Panjang : utara = 125 M/ Selatan =145 MLebar : Timur = 262 M/ Barat = 263 MLuas > 35.505 m2batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan ABDUL WAHAB Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kunut/Tunjang Sebelah Selatan berbatasan dengan JAMI SETRIYADI Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan NegaraKepada H.
    Menyatakan sebidang tanah, yang terletak di jalan Negara Tahujan UntuMuara Untu) (Sungai Kunut/Tunjang) Rt 01, Desa Tahujan Untu,Kecamatan Tanah Siang Selatan, Kabupaten Murung Raya, denganukuran :Panjang : utara = 125 M/ Selatan =145 MLebar : Timur = 262 M/ Barat = 263 MLuas : 35.505 m2Dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mtw Sebelah Utara berbatasan dengan ABDUL WAHAB Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kunut/Tunjang Sebelah Selatan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Muhamad Kunut bin Kamsin, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTPSederajat, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kediaman BapakKamsin (Orang tua Pemohon) Kampung Comrang RT. 004 RW.002 Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Kunut bin Kamsin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhariah binti Sahib);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal.
    Fotokopi surat keterangan Domisili Nomor 470/81/Ds.2003/VII/2018 atasnama Muhamad Kunut bin Kamsin yang dikeluarkan oleh DesaNamboudik Kecamatan Cikande Kabupaten Serang tanggal 30072018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Saripudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP Pekerjaan swasta bertempat tinggal di Kampung Dahu Utara RT. 005RW. 007 Desa Parigi, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama Muhamad Kunut bin Kamsin danTermohon bernama Suhariah binti Sahib, karena Saksi sebagai PamanPemohon,;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 03 Nopember 2012;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Kunut bin Kamsin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Suhariah binti Sahib) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 13 Mei 2007 di Mondonun dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II Pemohon II bernama Harianto Tean yang dinikahkan olehImam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hajir Kunut dan Asran Soni;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;2.
    sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah, dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,aHajir Kunut
    bin Budali Kunut,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kelurahan Mendono, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon II.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dansampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada 13 Mei 2007 di Mondonun ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan
    Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II Pemohon Il bernamaHarianto Te'an yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat di bayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hajir Kunut dan Asran Soni; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon
    Pemohon dan Pemohon II pada 13 Mei 2007 di Mondonun ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahKakak kandung Pemohon II Pemohon II bernamaHarianto Te'an yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat di bayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hajir Kunut dan Asran Soni; Bahwa Pemohon berstatus
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BUOL Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Buol
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • Ferawati S.H Kunut binti Sarjan Kunut, lahir tanggal 18 Februari1998;b. Vina Ferianti S.H Kunut binti Sarjan H. Kunut, lahir tanggal 05Februari 2002;c.Rizki S.H Kunut bin Sarjan H. Kunut, lahir tanggal 15 September 2004;4.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Bgi
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
73 — 32
  • Kunut bin Adrin Kunut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    • bekerja sebagai sebagai Wiraswasta (pengusaha jual bellibenih ikan air tawar);Bahwa saya mengenal anak Pemohon telah berpacaran selama 10 bulan,serta telah sering melakukan hubungan badan laiknya suami istri;Bahwa saya dengan calon isteri sudah saling mencintai dan sudah sulituntuk dipisahkanBahwa saya telah siap untuk berumah tangga secara psikis dan fisik sertatelah siap lahir batin untuk menjalani kehidupan rumah tangga;Bahwa Pemohon telah menghadirkan Ayah dari calon suami anak yangbernama Adrin Kunut
    bin Abdullah Kunut dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 hal.
    Kunut, Nomor: 7207LT310720150006, tanggal 31 Juli 2015, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BanggaiHal. 6 dari 18 hal. Penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.BgiLaut.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Kunut danBapak Hamzah dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;2.
    Kunut dan bapakHamzah, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;d. Bahwa, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan;e. Bahwa, sampai sekarang para Pemohon masih tetap sebagai suami isterisehingga dikaruniai dua orang anak bernama : 1). Rosmawati R.Entending, lahir di Mondonun tanggal 1 Mei 1996 dan 2). lbnu Sabil R.Entending, lahir di Mondunun tanggal 20 Mei 2004;f. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;g.
    Kunut dan bapak Hamzah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan SaksiSaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, maka Hakim telahmenemukan fakta dalam sidang ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.