Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 991/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 9 Juli 2012 — KUTUT EKO WAHYUDI
101
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 6-1-2006 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MOCHAMAD IQBAL FIRDAUS anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernama KUTUT EKO WAHYUDI dan SUNTIYATIM Z ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ; 4.
    KUTUT EKO WAHYUDI
    PENETAPANNOMOR : 991/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh : KUTUT EKO WAHYUDLWarga Negara Indonesia, Lakilaki, PekerjaanSwasta ,Lahir di Surabaya, tanggal 13081964, AgamaIslam, bertempat tinggal di Pucanganom RT.01RW.01, Desa Pucanganom, Kec.Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No.3515081308640004, tanggal 11 06 2012, atas nama Kutut Eko Wahyudi ( diberi tanda P.1 ) ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No.3515084512720007 tanggal 08122011,atas nama Suntiyatim Zainudin, ( diberi tanda P.2 ) ; 3.
    Foto copy Surat Keterangan dari Kanor Urusan Agama KecamatanPatihanrowo, kabupaten Nganjuk, No.323/27/X1/1996, tanggal 26111996,atas nama Kutut Eko Wahyudi dan Suntiyatim Z, ( diberi tanda P.3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, No.3515082601095104, tanggal 22122011 atasnama Kepala Keluarga Kutut Eko Wahyudi, ( diberi tanda P.4 ) ; 5.
    termuat dalam penetapan ini ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengurus Akta Kelahiran Pemohon yang terlambat dan belum pernah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukkeperluan Pemohon, maka terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari PengadilanNegeri Sidoarjo ; 9 2222222 222= ==Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksidibawah sumpah tersebut diatas, maka benar Pemohon adalah anak kandung darisuami istri Kutut
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 612006 telah lahirseoranganak lakilaki bernama MOCHAMAD IQBAL FIRDAUS anak ke 3 ( tiga )dari pasangan suami istri bernama KUTUT EKO WAHYUDI danSUNTIYATIM Z ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;4.
Register : 17-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 25 Januari 2018 — ABDULLAH KUTUT SRI HIDAYATI
525
  • ABDULLAH KUTUTSRI HIDAYATI
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 333/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 26 Agustus 2015 — - Budi Situmorang Als Budi Kutut
233
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Budi Situmorang Alia Budi Kutut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    - Budi Situmorang Als Budi Kutut
    Budi Kutut terbukti secara dahmeyakinkan melakukan tindak Pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 9 (sembilan) karung beras raskin dengan berat beras setiap karungnyalebih kurang 15 (lima belas) kilogram;Dikembalikan kepada saksi Nova Fitri Yanti;4.
    BUDI KUTUT baik secarabersamasama dengan temannya yakni Sdr.
    BUDI KUTUT tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 363 ayat (1)ke4, Ke5 KUHPidana SUBSIDAIR :aan= Bahwa ia terdakwa BUDI SITUMORANG ALS. BUDI KUTUT baik secarabersamasama dengan temannya yakni Sdr.
    BUDI KUTUT tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 362 KUHPidanaJo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 K.U.H.Pidana.
    Menyatakan Terdakwa Budi Situmorang Alia Budi Kutut tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 06-04-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 6 April 2023 — TRIYONO KUTUT PURWANTO, M.M.;
9847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIYONO KUTUT PURWANTO, M.M.;
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Kutut Dwi Kuncoro
5319
  • Pemohon:
    Kutut Dwi Kuncoro
    PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :KUTUT DWI KUNCORO, bertempat tinggal di JI.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6409030708070039 atas nama KepalaKeluarga : KUTUT DWI KUNCORO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 97/Pdt.P/2019/PN PnjKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara,tertanggal 29 September 2016, diberi tanda bukti P4;5.
    dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 3 (tiga)orang saksi yakni Saksi SUYADI, Saksi ALI MUSTOFA dan Saksi JOKOPRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen Nomor : 312/293 tanggal 2 September 1967, tertanda bukti P2dikaitkan dengan bukti surat berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor6409030708070039 atas nama Kepala Keluarga : KUTUT
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 301/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — KUTUT YUNARPO Bin SEBAN MANGUNDIWIRYO
3915
  • Menyatakan, terdakwa KUTUT YUNARPO bin SEBAN MANGUNDIWIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " P e n i p u a n ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5..
    KUTUT YUNARPO alamat Dsn. Mergosono RT.002 RW.001, Kel. Banyakan, Kec. Banyakan, Kab. Kediri- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol. AG-6378-HJ dengan Noka MHSBE4DFA91702316, Nosin E4511D729816 beserta ASTNK-nya an. SRI HESTI MULYANI alamat Dsn. Mergosono RT.002 RW.001, Kel. Banyakan, Kec.Banyakan, Kab. Kediri. Dikembalikan Kepada Terdakwa.5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    KUTUT YUNARPO Bin SEBAN MANGUNDIWIRYO
    PUTUSANNomor : 301 / Pid.B/ 2016 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : KUTUT YUNARPO Bin SEBAN MANGUNDIWIRYOTempat Tinggal > KediniUmur/ Tg!
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUTUT YUNARSO bin SEBAN MANGUNDIWIRYOdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    KUTUT YUNARPO alamat Dsn. Mergosono RT.002/RW.001, Kel. Banyakan,Kec. Banyakan, Kab. Kediri.1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol. AG6376HJ denganNoka. MH8BE4DFA9J702316, Nosin.E4511D729816 beserta STNKnya an. SRI HESTIMULYANI alamat Dsn. Mergosono RT.002/RW.001, Kel. Banyakan, Kec. Banyakan,Kab. Kediri.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    KUTUT YUNARPO alamat Dsn. Mergosono RT.002/RW.001, Kel. Banyakan, Kec. Banyakan,Kab. Kediri, 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol. AG6376HJdengan Noka. MH8BE4DFA9J702316, Nosin.E4511D729816 beserta STNKnya an. SRI HESTIMULYANI alamat Dsn. Mergosono RT.002/RW.001, Kel. Banyakan, Kec. Banyakan, Kab.
    KUTUT YUNARPO alamat Dsn. Mergosono RT.002 RW.001, Kel. Banyakan,Kec. Banyakan, Kab. Kediri1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol. AG6378HJ denganNoka MHSBE4DFA91702316, Nosin E4511D729816 beserta ASTNKnya an. SRIHEST MULYANI alamat Dsn. Mergosono RT.002 RW.001, Kel. Banyakan,Kec.Banyakan, Kab. Kediri.Dikembalikan Kepada Terdakwa.5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 176/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 15 Agustus 2014 — - BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT
235
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT dengan pidana penjara selama 1 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    - BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT
    Menyatakan terdakwa BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan cara merusak dan memanjat, sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 dari KUHPidana ;2.
    Menghukum terdakwa BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT selama 2(dua) tahun penjara, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) goni/ bal pakaian bekas jenis celana panjang jeans wanita ;Dikembalikan kepada saksi Sangkot Silaen Alias Sangkot ;4.
    diringankan karena Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM83/TBALAI/05/2013 tertanggal 11 Februari 2013 Terdakwa diajukan kePersidangan karena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa Budi Situmorang Alias Buti Kutut
    Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Sangkot Silaen AliasSangkot mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan terdakwa tidak memiliki izin dari korban Sangkot Silaen AliasSangkot untuk mengambil goni ball berisi pakaian bekas jenis celana jeanswanita milik saksi korban tersebut ;Perbuatan ia terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5 KUHPidana ;Subsidair :ATAUBahwa ia terdakwa Budi Situmorang Alias Buti Kutut
    Menyatakan terdakwa BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SITUMORANG Alias BUDIKUTUT dengan pidana penjara selama 1 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 01-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3578 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 September 2022 — IMAM BUKHORI alias KUTUT bin MUHAMMAD EKO SUROSO
214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM BUKHORI alias KUTUT binMUHAMMAD EKO SUROSO
Register : 28-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 176/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 15 Agustus 2013 — BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT
223
  • Menyatakan terdakwa BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT dengan pidana penjara selama 1 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BUDI SITUMORANG Alias BUDI KUTUT
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 18 Juli 2013 — RIO USMAN KUTUT alias LODO bin AJUNG EFENDI
257
  • RIO USMAN KUTUT alias LODO bin AJUNG EFENDI dan Terdakwa II. FRENGKI HARI PRIBOI bin MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RIO USMAN KUTUT alias LODO bin AJUNG EFENDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. FRENGKI HARI PRIBOI bin MANSUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    RIO USMAN KUTUT alias LODO bin AJUNG EFENDI
    mereka berhenti didepan teras kios tersebut sambil berbincangbincang, kemudian dikarenakan Terdakwa RIO USMAN KUTUT Als LODO BinAJUNG EFENDI ingin membuang air kecil Terdakwa RIO USMAN KUTUT Als LODOBin AJUNG EFENDI menuju belakang kios tersebut yang ternyata didalam kios tersebutTerdakwa RIO USMAN KUTUT Als LODO Bin AJUNG EFENDI mengetahui adabarangbarang dan tidak ada penjaganya, dan setelah membuang air Terdakwa RIOUSMAN KUTUT Als LODO Bin AJUNG EFENDI menemui saksi Indra dan mengajakuntuk mengambil
    tersebut berhasil dibuka kemudian TerdakwaIl FRENGKI HARI PRIBOI Bin MANSUR masuk terlebih dahulu kedalam kios tersebutdisusul oleh Terdakwa RIO USMAN KUTUT Als LODO Bin AJUNG EFENDI,sesampainya didalam kios Terdakwa RIO USMAN KUTUT Als LODO Bin AJUNGEFENDI mengambil 1 (Satu) bilah sangkur dan 1 (Satu) unit aki sedangkan Terdakwa IIFRENGKI HARI PRIBO!
    RIO USMAN KUTUT alias LODO bin AJUNG EFENDI danTerdakwa Il. FRENGKI HARI PRIBOI bin MANSUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RIO USMAN KUTUT alias LODO bin AJUNG EFENDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. FRENGKIHARI PRIBOI bin MANSUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 434/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 11 Februari 2013 — KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT Bin SAMIN;
926
  • KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT Bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EKO ARDIANSYAH Als. EKO Bin RAMLI, Terdakwa II. MUHAMMAD SOLEH Als. SOLEH Bin BANCAH dan Terdakwa III. KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT Bin SAMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh) bulan ; 3.
    KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT Bin SAMIN;
    SOLEH Bin BANCAH, terdakwa KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT BinSAM1N bersamasama saksi AEDIL AJAHAR Als. AEDIL Bin RAMLI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa EKO ARDIANSYAH Als. EKO Bin RAMLI bersamasama denganterdakwa II MUHAMMAD SOLEH Als. SOLEH Bin BANCAH dan terdakwa III KUTUTISMANTOYO Als. KUTUT Bin SAMIN serta saksi AEDIL AJAHAR Als.
    SOLEH Bin BANCAH, terdakwa KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT BinSAM1N bersamasama saksi AEDIL AJAHAR Als.
    KUTUT di datangi oleh terdakwa EKOARDIANSYAH Ms.
    EKO ke bagian belakangkepala dengan menggunakan tangan kosong kemudian melakukanpemukulan terhadap oarang yang agak kecil juga dengan tangankosong ke arah wajah berkalikali ;Terdakwa lil : KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT Bin SAMIN Bahwa terdakwa bersama dengan saksi AEDIL AJAHAR Als. AEDILdan terdakwa KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT sedang berada diPantai Sungai Bakau, didatangi oleh terdakwa EKO ARDIANSYAH Ms.EKO yang merupakan adik kandung saksi AEDIL AJAHAR Als.
    KUTUT ISMANTOYO Als.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Kutut Hendro Susanto
MELAWAN
Mochammad Hani
3812
  • Kutut Hendro Susanto
    MELAWAN
    Mochammad Hani
Register : 29-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 147/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 11 Nopember 2014 — GUSTI EDY HARDIANTO Alias EDI Alias KUTUT Bin GUSTI EFENDI
699
  • Menyatakan Terdakwa GUSTI EDY HARDIANTO Alias EDI Alias KUTUT Bin GUSTI EFFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    GUSTI EDY HARDIANTO Alias EDI Alias KUTUT Bin GUSTI EFENDI
    PUTUSANNomor 147/Pid.B/2014/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUSTI EDY HARDIANTO Alias EDI Aias KUTUT BinGUSTI EFENDITempat Lahir : TayanUmur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 2 Februari 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pebaok Desa Kawat, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa GUSTI EDY HARDIANTO Alias EDI Alias KUTUT BinGUSTI EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Unsur 1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya termasuk dalam hal ini TerdakwaGUSTI EDY HARDIANTO Alias EDI Alias KUTUT Bin GUSTI EFFENDI;Menimbang, bahwa pada saat awal persidangan oleh Majelis Hakim telahditanyakan kepada terdakwa tentang identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan
    Menyatakan Terdakwa GUSTI EDY HARDIANTO Alias EDI Alias KUTUT BinGUSTI EFFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-05-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — TRIYONO KUTUT PURWANTO, M.M.
52181
  • TRIYONO KUTUT PURWANTO (Kepala Dinas Sosial Kota Kediri)
  • 1 (satu) bendel Nota Penyaluran Bahan Komoditi BPNT Kacang Ijo, Kacang Tanah, Telor dan Beras UD. Guna Karya Tahun 2020 s/d Tahun 2021
    1. 1 (satu) lembar Pernyataan tentang bukti-bukti pendukung, tanggal 27 Oktober 2021 yang bermaterai dan ditandatangani oleh Sdr. SETYO HERI CAHYONO.
      Triyono Kutut. P. Ir.
    1. 6 (enam) lembar Bukti Setoran Bank Jatim No. Rek: 0062315555 An.
      Triyono Kutut. P beserta lampirannya (Harta Bergerak, FC. BPKP Sepeda Motor dan Pajak)
    2. Fotocopy SHM :

    a.SHM No. 2433 An. Titik Sulandari

    1. SHM No. 881 An. Titik Sulandari
    2. SHM No. 303 An.
      Triyono Kutut Purwanto Rp. 102.000.000,-
    3. Uang Tunai An.
    4. Nomor 30, nomor 72 s/d 87, nomor 112 s/d 115 Terlampir dalam berkas atas nama Terdakwa TRIYONO KUTUT PURWANTO .
    5. Barang bukti nomor 71 Dikembalikan kepada Terdakwa Triyono.
      TRIYONO KUTUT PURWANTO, M.M.
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1680/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SYAIPUL ANWAR als KUTUT bin JENY PRAWIRA
308
    1. Menyatakan Terdakwa SYAIPUL ANWAR alias KUTUT bin JENY PRAWIRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa SYAIPUL ANWAR alias KUTUT bin JENY PRAWIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau
    Penuntut Umum:
    ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    SYAIPUL ANWAR als KUTUT bin JENY PRAWIRA
    P U TU S ANNo.1680/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL ANWAR alias KUTUT bin JENYPRAWIRA.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tgl. lahir : 35 Tahun / 26 Januari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelapa Dua No.57 Rt.002/03 Kel.
    Membebaskan terdakwa SYAIPUL ANWAR ais KUTUT Bin JENY PRAWIRAdan dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa SYAIPUL ANWAR als KUTUT Bin ENV PRAWIRAterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memilild, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009.tentangNarkotika;3.
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa SYAIPUL ANWAR als KUTUT bin JENY PRAWIRA padahari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira jam 12.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di JI, Ori Rt.01/05 Kel.Kota Bambu Selatan Kec.
    Menyatakan Terdakwa SYAIPUL ANWAR alias KUTUT bin JENY PRAWIRAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa SYAIPUL ANWAR alias KUTUT bin JENY PRAWIRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal.11 dari 12 hal. Putusan No.1680/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Brt.4.
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • Lantur Kutut yang berhak atas obyek sengketa sebagaiharta peninggalan dari almarhum H. Lantur Kutut yang belum pernahdibagikan kepada ahli warisnya;Bahwa konon, semasa hidupnya almarhum H.
    Lantur Kutut meninggal dunia, tanpa sepengetahuan dantanpa persetujuan dari seluruh ahli waris almarhum H. Lantur Kututyang ketika itu jumlahnya masihada 9 (Sembilan) orang anak ketigaH. Lantur Kutut yaitu Muhasad telah lebih dahulu meninggal dunia padatahun 1966, 5 (lima) orang ahli waris H. Lantur Kutut yaitu:1. Haji Saman Bin H. Lantur Kutut;Hajah Royanah Binti H. Lantur Kutut;Haji Abdul Hasyim Bin H. Lantur Kutut;Haji Husin Bin H. Lantur Kutut;a FF WONHaji Mohammad Yasin bin H.
    Lantur kutut in casuturut Tergugat S/D turut Tergugat XXXIII ke dalam Gugatan ini, adalahlebih dimaksudkan untuk mempertegas, Siapasiapa saja yangmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum H. Lantur Kutut.
    Lantur Kutut atau ke atas namapara ahli waris H.
    Lantur bin Kutut atau ke atas namapara ahli waris almarhum H. Lantur bin Kutut;11.Memerintahkan kepada seluruh Ahli Waris almarhum H.
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 368/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 30 Desember 2019 — - MUSTOFA Alias MUS BIN ALIP (Alm);
5018
  • burung murai batu tersebut, kemudian Saksi Endrianto Als KututBin Salbani merobek kawat strimin yang menjadi dinding sangkar denganmenggunakan tang yang dibawa, kemudian saksi Endrianto Als Kutut BinSalbani mengambil burung murai batu tersebut dan menangkapnya, setelahmendapat 1 (satu) ekor kemudian Saksi Endrianto Als Kutut Bin Salbanimenyerahkan burung tersebut kepada terdakwa untuk memenganginya,sedangkan Saksi Endrianto Als Kutut Bin Salbani melanjutkan untuk mengambil1 (satu) ekor burung murai
    Kutut; Bahwa Terdakwa, Saksi Khairudinsyah Als.Heru Bin Walijo, dan SaksiEndrianto Als. Kutut melakukan perbuatan mengambil 2 (dua) ekorburung murai tersebut dengan cara merusak kandang burung muraidengan menggunakan alat tang; Bahwa kemudian 2 (dua) ekor burung Murai Batu milik Saksi KorbanKristin Indrawanto Bin lonu Setiadi tersebut dibeli oleh Sdr.
    Kutut;Bahwa Terdakwa, Saksi Khairudinsyah Als.Heru Bin Walijo, dan SaksiEndrianto Als. Kutut melakukan perbuatan mengambil 2 (dua) ekorburung murai tersebut dengan cara merusak kandang burung muraidengan menggunakan alat tang;Bahwa kemudian 2 (dua) ekor burung Murai Batu milik Saksi KorbanKristin Indrawanto Bin lbnu Setiadi tersebut dibeli oleh Sdr.
    Kutut;Menimbang, bahwa Terdakwa, Saksi Khairudinsyah Als.Heru BinWalijo, dan Saksi Endrianto Als. Kutut melakukan perbuatan mengambil 2 (dua)ekor burung murai tersebut dengan cara merusak kandang burung muraidengan menggunakan alat tang;Menimbang, bahwa kemudian 2 (dua) ekor burung Murai Batu milikSaksi Korban Kristin Indrawanto Bin lbnu Setiadi tersebut dibeli olen Sdr.
    Kutut;Menimbang, bahwa Terdakwa, Saksi Khairudinsyah Als.Heru BinWalijo, dan Saksi Endrianto Als. Kutut melakukan perbuatan mengambil 2 (dua)ekor burung murai tersebut dengan cara merusak kandang burung muraidengan menggunakan alat tang;Menimbang, bahwa kemudian 2 (dua) ekor burung Murai Batu milikSaksi Korban Kristin Indrawanto Bin lbnu Setiadi tersebut dibeli oleh Sdr.
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 76/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 20 Mei 2015 — 1. NUR MUHAMAD WIDODO alias DODO bin KARTIJO (alm); 2. ELLY SRI WAHYU NINGRUM alias ELLY binti JAMALUDIN (alm);
3821
  • (belum tertangkap) datang kerumah para terdakwa (suami istri) tidurdi rumah para terdakwa sebelum tidur KUTUT (belum tertangkap)mengatur strateginya dan cara melakukannya dan peran masingmasing, peran terdakwa sebagai Kyai/paranormal sedangkan peranterdakwa II sebagai orang yang membujuk dan memepengaruhi calonkorban (sasaran) sedangkan KUTUT yang mengendalikan.
    Setelah saksi korban WARJIYEM berjalan pulang kearahutara dan diikuti terdakwa II dari belakang kemudian terdakwa Ilberbelok kearah barat mengikuti terdakwa keluar pasar kemudiandisusul KUTUT, selanjutnya KUTUT meminta terdakwa barang miliksaksi korban WARJIYEM, barang tersebut dibawa KUTUT, selanjutnyaKUTUT, terdakwa dan terdakwa II menuju mobil Daihatsu XeniaNomor Polisi AA 9495 JD warna putih yang parkir selatan Pasar, setelahmobil berjalan 200 meter dikejar, dihentikan dan ditangkapmasyarakat
    Selanjutnya, saksi korban WARJIYEMberjalan pulang kearah utara dan diikuti Terdakwa II daribelakang kemudian Terdakwa Il berbelok kearah baratmengikuti Terdakwa keluar Pasar kemudian disusul KUTUT,selanjutnya KUTUT meminta Terdakwa untuk menyerahkanbarang milik saksi korban WARJIYEM tersebut dan kemudianbarang tersebut dibawa KUTUT, selanjutnya KUTUT, Terdakwa dan Terdakwa II menuju mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi AA9495 JD warna putih yang parkir selatan Pasar, setelah mobilberjalan 200 meter
    Namun yang sebenarnya, Terdakwa menemui KUTUT yang berada pada jarak kuranglebih 5 meter dibelakang Terdakwa ;13e Kemudian KUTUT memberi tanah yang dibungkusdaun ketela dan dibungkus lagi dengan uang kertaspecahan Rp. 2.000, kepada Terdakwa . Selanjutnyabungkusan tersebut Terdakwa ikat lagi denganmenggunakan rafia berwarna. biru.
    menyimpan barangtersebut di dalam dompetnya, dan setelah sampai dirumah baru boleh dibuka oleh Korban;e Selanjutnya, saksi korban WARJIYEM berjalan pulangke arah utara dan diikuti Terdakwa II dari belakang.Kemudian Terdakwa Il berbelok kearah baratmengikuti Terdakwa keluar Pasar kemudian disusulKUTUT, selanjutnya KUTUT meminta Terdakwa untuk menyerahkan barang milik saksi korbanWARJIYEM tersebut dan kemudian barang tersebutdibawa KUTUT;e Selanjutnya KUTUT, Terdakwa dan Terdakwa Ilmenuju mobil Daihatsu
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 177/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 1 Juli 2013 — - ARDI PRAWIRA Alias ADI
2710
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARDI PRAWIRA alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) goni/bal yang berisikan pakaian bekas celana panjang jeans wanitaDipergunakan dalam perkara BUDI SITUMORANG als BUDI KUTUT
    di depanrumahnya, selanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menegurterdakwa dan Dedek dan bertanya kepada Dedek mau ke mana dandijawab Dedek mau ke pasar TPO selanjutnya Dedek bertanya kepadaBudi Situmorang Alias Budi Kutut ada can nyo dan dijawab BudiSitumorang Alias Budi Kutut ada, kalau celana jeans nanti bisa kuobralkan selanjutnya Dedek bertanya kembali dimana ambilselanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menjawab digudang balitu selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang
    AliasBudi Kutut pergi menuju daerah gudang bal yang terdapat di Jalan D.IPanjaitan, setibanya di daerah gudang bal tersebut Budi SitumorangAlias Budi Kutut menyuruh Dedek untuk mengecek gudang milikSangkot yang dijaga oleh Adil yang terbuat dari papan, selanjutnyaDedek mengecek dan memberitahukan bahwa Adil sedang tertidur didepan gudang ;Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama Dedek dan BudiSitumorang Alias Budi Kutut tiba di depan gudang yang dijaga oleh Adildan melihat Adil sedang tertidur
    Alias Budi Kututmendorong becak barang yang bermuatan goni / bal menuju pasar TPO,setiba di pasar TPO terdakwa bersama Dedek dan Budi SitumorangAlias Budi Kutut menurunkan (satu) goni/ bal tersebut dari atas becakbarang, selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang AliasBudi Kutut mengembalikan becak barang yang dipakaianya, selanjutnyaterdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang Alias Budi Kututkembali ke pasar TPO ke tempat goni / bal diletakkan, selanjutnya BudiSitumorang Alias Budi Kutut
    di depan rumahnya, selanjutnya BudiSitumorang Alias Budi Kutut menegur terdakwa dan Dedek dan bertanyakepada Dedek mau ke mana dan dijawab Dedek mau ke pasar TPOselanjutnya Dedek bertanya kepada Budi Situmorang Alias Budi Kutut ada cannyo dan dijawab Budi Situmorang Alias Budi Kutut ada, kalau celana jeansnanti bisa ku obralkan selanjutnya Dedek bertanya kembali dimana ambilselanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menjawab digudang bal itu ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 177/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 1 Juli 2013 — Pidana: 1. ARDI PRAWIRA alias AD
216
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) goni/bal yang berisikan pakaian bekas celana panjang jeans wanitaDipergunakan dalam perkara BUDI SITUMORANG als BUDI KUTUT ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    di depanrumahnya, selanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menegurterdakwa dan Dedek dan bertanya kepada Dedek mau ke mana dandijawab Dedek mau ke pasar TPO selanjutnya Dedek bertanya kepadaBudi Situmorang Alias Budi Kutut ada can nyo dan dijawab BudiSitumorang Alias Budi Kutut ada, kalau celana jeans nanti bisa kuobralkan selanjutnya Dedek bertanya kembali dimana ambilselanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menjawab digudang balitu selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang
    AliasBudi Kutut pergi menuju daerah gudang bal yang terdapat di Jalan D.IPanjaitan, setibanya di daerah gudang bal tersebut Budi SitumorangAlias Budi Kutut menyuruh Dedek untuk mengecek gudang milikSangkot yang dijaga oleh Adil yang terbuat dari papan, selanjutnyaDedek mengecek dan memberitahukan bahwa Adil sedang tertidur didepan gudang ;Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama Dedek dan BudiSitumorang Alias Budi Kutut tiba di depan gudang yang dijaga oleh Adildan melihat Adil sedang tertidur
    Alias Budi Kututmendorong becak barang yang bermuatan goni / bal menuju pasar TPO,setiba di pasar TPO terdakwa bersama Dedek dan Budi SitumorangAlias Budi Kutut menurunkan (satu) goni/ bal tersebut dari atas becakbarang, selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang AliasBudi Kutut mengembalikan becak barang yang dipakaianya, selanjutnyaterdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang Alias Budi Kututkembali ke pasar TPO ke tempat goni / bal diletakkan, selanjutnya BudiSitumorang Alias Budi Kutut
    di depan rumahnya, selanjutnya BudiSitumorang Alias Budi Kutut menegur terdakwa dan Dedek dan bertanyakepada Dedek mau ke mana dan dijawab Dedek mau ke pasar TPOselanjutnya Dedek bertanya kepada Budi Situmorang Alias Budi Kutut ada cannyo dan dijawab Budi Situmorang Alias Budi Kutut ada, kalau celana jeansnanti bisa ku obralkan selanjutnya Dedek bertanya kembali dimana ambilselanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menjawab digudang bal itu ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang