Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmar bin Kunyun ) dengan Pemohon II (Minah binti Sinan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerag Selatan3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/PA.TgrseB ASN pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang bersidang di KecamatanPondok Aren telah memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama serta telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Asmar bin Kunyun, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Parigi Baru RT. 001/ RW. 006 Kelurahan Perigi Baru,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Selanjutnyadisebut

No.511/Pdt.P/2016/PA.Tgrsberikut :1.Bahwa pada 12 April 1963, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Sinan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.Boin dan Kunyun dengan mas kawin : Uang tunai Rp 500, (Lima ratusrupiah)Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian

Boin dan Kunyun dengan maskawin berupauang sebesar Rp 500.00 (lima ratus rupiah) dibayar tunaiBahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodlo'ah);Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan ;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menikah dengan wanitalainBahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohon belumpernah bercerai dan mereka tetap

tempatkediaman di Kampung Parigi RT.001 RW.06 Kelurahan Parigi Baru,,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan saksi denganpara Pemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 April 1963 di wilayah Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sinan, saksi nikahnya adalah H.Boin dan Kunyun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmar bin Kunyun )dengan Pemohon II (Minah binti Sinan) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerag Selatan3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2017/MSLskasc yl) Cram ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Khoiruddin Saleh Pul Bin Jalaluddin Pul, tempat dan tanggal lahir, Siraisan,10 Oktober 1995, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bale Kunyun GampongCot Seurani

Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon I;Marjannah Binti Hanafiah, tempat dan tanggal lahir, Cot Seurani, 08 Agustus1992, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bale Kunyun GampongCot Seurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon IIdisebut dengan Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada6 September 1987, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P. sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Maryati Kunyun

Binti Kunyun Ripin, telah memberikan keteranganHal. 6 dari 11 Hal.Putusan No.433/Pdt.G/2020/PA.Gtlosebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang, keterangan saksisecara materil relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian saksi tersebut,maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan saksi tersebut

SALINANPENETAPANNomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Mlgeee aHN ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama I, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Ojek Online), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT Kunyun

Itasari Karimah terhitung tanggal 01 Mei 2016ditetapkan pada jabatan Area Coordinator;Dikembalikan kepada saksi Supriyadi bin Kunyun (Alm), perwakilan dariPT. MIDI UTAMA INDONESIA (ALFAMIDI);4. Membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 354/Pid.B/2018/PN.Srg, tanggal 13 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

ITASARI KARIMAH terhitung tanggal 1 Mei 2016ditetapkan pada jabatan Area Coordinator;Dikembalikan kepada saksi Supriyadi bin Kunyun (Alm), perwakilan dariPT.

., DIKEMBALIKANKEPADA saksi SUPRIYADI Bin KUNYUN (Alm), perwakilan dariPT.MIDI UTAMA INDONESIA (ALFAMIDI)Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 68/PID/2018/PT BTN4. Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Pertama menjatuhkan putusanNomor 354/Pid.B/2018/PN Srg pada tanggal 13 Agustus 2018 adapun amarputusan tersebut sebagai berikut:1.

ITASARI KARIMAH terhitung tanggal 01 Mei 2016ditetapbkan pada jabatan Area Coordinator, DIKEMBALIKAN KEPADAsaksi SUPRIYADI Bin KUNYUN (Alm), perwakilan dari PT.MIDI UTAMAINDONESIA (ALFAMIDI)SuratSurat bukti dari Penasihat Hukum Terdakwa berupa : Berita Acara Pelaksanaan Permintaan Barang (PB) Manual No.1/13/04/2017 tertanggal 13 April 2017 ; Print Out Whatsapp persetujuan/Approval atas perrmintaan Barang (PB)Manual No. 1/13/04/2017 tertanggal 13 April 2017 ; Bukti tanda terima Barang tertanggal 1

UTUH RANTAU melalui saksi SAUDY Als KUNYUN BinHUJI sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

KUNYUN Bin HUuJl, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di rumah saksi di Ampah Rt.39 Rw.11 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.

No. 95 K/Pid/2008menyuruh saksi Kunyun untuk memfotokopinya dan menyebarkan kepadawarga Desa Mampir, antara lain kepada saksi Suparman Bin Suhadi, saksiMamad Somantri, dll. Terdakwa mengetahui bahwa keterangan mengenaiOT/PKI adalah bersifat rahasia dan tidak boleh disebarkan kepada masyarakatumum namun Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk kepentinganTerdakwa sendiri, selaku pihak yang pro dengan keberadaan galian pasir diDesa Mampir.

O09 September Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri kawin tanggal 18 Juli 2003 di kampung Prepedan Tegal Alur,kalideres Jakarta Barat; Bahwa status Pemohon dan pemohon II adalah jejaka dangadis, tidak ada hubungan darah maupun hubunganpersaudaraan karena sesusuan; Bahwa wali nikahnya adalah wali nasab (ayah kandungPemohon II bernama Ijam) dengan saksi nikah adalah saksisendiri dan Kunyun (saksi 1); Bahwa mas kawinnya adalah cincin emas 2 gram; Bahwa dalam perkawinan ini telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jamaludin bin Kunyun) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Adung ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1.292PT JAMAYA PLASTIK INDUSTRIPERKASA 2.121 318 424 424 955PT SAHABAT HARAPANNUSANTARA 2.050 308 410 410 923BAPAK TEDDY 2.000 200 300 400 1.100 2.Pembayaran hutang dagang dengan saldo dibawahRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) namun lebih besar dariRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dicicil dalam waktutiga tahun adalah sebagai berikut:(Dalam jutaan rupiah) Nama Jumlah 2017 2018 2019PT CEMANI TOKA 1.696 170 254 1.272RIECKERMANN 1.278 128 192 958PT AKINO WAHANA MULIA 1.193 119 179 895PT KUNYUN

PT Kunyun Gravure Industries Indonesia;45. PT Mulya Adhi Paramita;46. PT Presisi Utama Indonesia;47. PT Almega Sejahtera;48. Asia Capital Management Group;49. PT Asia Capital Management Group;50. PT Clemont Finance Indonesia;51. PT handuk Elevator Indonesia;52. PT Singa Terbang Dunia;53. PT Sakata Inx Indonesia;54. Reifenhauses Private Ltd;55. PT Panca Budi Pratama;56. PT Telekomunikasi Indonesia (Persero);.

Menyatakan terdakwa ANDI ALIAS KUNYUN BIN RIJAN bersalah melakukan TindakPidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaanTunggal.. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PIPIH ALS LUPIH BIN SANUSI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 550.000. (lima ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 50.000.

bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dengan Register perkaragugatan Nomor : 08/Pdt.G/2012/PNMbo, telah mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat memiliki sepetak tanah tempat rumah/ruko yangberukuran 6 m x 20 m yang terletak di Desa Lueng Tanoh Thoe KecamatanWoyla Induk Kabupaten Aceh Barat dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan tanah Ramlan ;Selatan dengan tanah Mahmud ;Timur dengan Jalan Seunebok Alue Kunyun

perlu lagidipertimbangkan lebih lanjut lagi ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat dalam pokokperkara adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan bahwaPara Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 6M x 20M yang terletak diDesa Lueng Tanoh Thoe, Kecamatan Woyla Induk Kabupaten Aceh Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Ramlan ;Selatan dengan tanah Mahmud ;Timur dengan Jalan Seunebok Alue Kunyun

RAHMAT Bin KUNYUN , umur 21 tahun, agama Islam, pegawaiAparat Desa, bertempat tinggal di Kp. Curug Rt.02/01,;Kecamata Setu, Kabupaten Tangerang p+ == HHS tnSs SeeBahwa saksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah aparat desa babakan, kecamatan setu dansaksi kenal dengan Para Pemohon dan keluarga para Pemohon ; Bahwa, saksi tahu dengan alam.

.9) ;10 Daftar Pencarian Orang, No.DPO/170/X/2014/Res.Jb, tanggal 30 Oktober2014 (P.10) ;Bukti bukti tersebut adalah berupa foto copy yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti P.9 surat aslinyatidak ditunjukkan dipersidangan (foto copy dari foto copy).Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti bukti surat, Para Pembantahtelah pula mengajukan 1 (satu) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 KUNYUN

bahwaTergugat I Nona Lanny bukan warga setempat dan tidak pernah dikenal sebelumnya,serta mohon dibatalkan proses eksekusi, P4 Surat dari Polres Metro Jakarta Barat tandaPenerimaan Laporan /Pengaduan, P5 tentang Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) dari Polres Metro Jakarta Barat, P6 tentang Kwitansi biayaPemblokiran, P7 dan P8 tentang Pembayaran SPPT, P9 tentang Surat PanggilanTegoran Aanmaning serta P10 Daftar Pencarian Orang atas nama Lanny dari PolresMetro Jakarta Barat serta Saksi Kunyun

statuskepemilikan tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa menyangkut bukti selanjutnya Kwitansi pembayaranpemblokiran (P6), Surat Pembayaran SPPT (P7 dan 8), Laporan/Pengaduan ke Polresdan Keterangan bahwa Lanny Daftar Pencarian Orang (P4 dan P10) secara hukumtidak serta merta atau belum dapat menentukan keabsahan perbuatan hukum jual belliyang dilakukan oleh Lanny (Terbantah I) yang menurut dalil Para Pembantah tidak sahatau cacat hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai substansi keterangan saksi Kunyun

pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

., DIKEMBALIKAN KEPADAsaksi SUPRIYADI Bin KUNYUN (Alm), perwakilan dari PT.MIDIUTAMA INDONESIA (ALFAMIDI)4. Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya sebagaimana Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatanggal 9 Agustus 2018, yang memohon pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi SUPRIYADI Bin KUNYUN (Alm), menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan Mutasi barang antar toko atau Returantar toko dari Alfamidi satu ke Alfamidi lain, namun barang tersebuttidak sampai ke Toko Alfamidi tujuan melainkan dijual olen Terdakwakepada pihak lain tanpa melakukan pembayaran tunai kepada Alfamidi Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017, padahari Selasa tanggal 02 Mei 2017, pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017dan pada hari Minggu

ITASARI KARIMAH terhitung tanggal 01 Mei 2016ditetapbkan pada jabatan Area Coordinator, DIKEMBALIKAN KEPADAsaksi SUPRIYADI Bin KUNYUN (Alm), perwakilan dari PT.MIDI UTAMAINDONESIA (ALFAMIDI)SuratSurat bukti dari Penasihat Hukum Terdakwa berupa :(6.Berita Acara Pelaksanaan Permintaan Barang (PB) Manual No.1/13/04/2017 tertanggal 13 April 2017 ;Print Out Whatsapp persetujuan/Approval atas perrmintaan Barang (PB)Manual No. 1/13/04/2017 tertanggal 13 April 2017 ;Bukti tanda terima Barang tertanggal 1

Kunyun, dan kebutuhanhidup keenam orang China tersebutditopang oleh Mr. Liu Run Sheng;Halaman 33 dari 45 halaman Putusan Nomor : 32/G/2019/PTUNJKT.