Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 206 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 4 September 2013 — Drs. SUTOMO Bin IKSAN
232
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potongan lempengan besi kupingan kapal dengan tebal kurang lebih 5 cm berat 30 Kg yang berbentuk menyerupai segi tiga;Dikembalikan kepada PT. DOK Pantai Lamongan selaku yang bertanggung jawab saksi MAXSIMUS GEGOBin ANDREAS. - 1 (satu) unit kendaraan mobil Xenia warna merah dengan No Pol : L 1921 NC;Dikembalikan kepada terdakwa Drs. Sutomo Bin Iksan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol: L 1921 NC yang dikemudikannyaada lempengan besi kupingan kapal. Saksi 1 menerangkan bahwa dirinyabaru pertama kali ini saja mengetahui tersangka sdr. DRS. SUTOMO BINIKSAN melakukan tindak Pidana Pencurian tapi Saksi 1 menerangkanbahwa PT DOK sebelumnya sudah pernah mengalami peristiwa Pencurianlempengan besi kupingan kapal tetapi yang pertama pelaku tidakdiketahuinya.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 18.00 WIB padasaat sdr. DRS.
    Pol: L 1921 NC yang dikemudikannyaada lempengan besi kupingan kapal. Saksi 1 menerangkan bahwa dirinyabaru pertama kali ini saja mengetahui tersangka sdr. DRS. SUTOMO BINIKSAN melakukan tindak Pidana Pencurian tapi Saksi 1 menerangkanbahwa PT DOK sebelumnya sudah pernah mengalami peristiwa Pencurianlempengan besi kupingan kapal tetapi yang pertama pelaku tidakdiketahuinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 18.00 WIB padasaat sdr. DRS.
    SUTOMO BINIKSAN diserahkan kepada Pihak kepolisian.Bahwa selain Lempengan besi Kupingan Kapal sudah tidak ada baranglainnya lagi yang telah dicuri oleh Tersangka sdr. DRS.
    DOK Pantai Lamongan tepatnya di Jalan Raya Deandels KM 63Desa Kemantren Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) potong Lempengan besi kupingan kapaldengan tebal kurang lebih 5 cm berat 30 Kg yang berbentuk menyerupaisegitiga milik PT.
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 26/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RADEN RAMDANA Als RAMDAN Bin YUS
279
  • Setiba di lokasi tujuan,terdakwa langsung mendekat kearah besi Pengamanan Jalan Raya danlangsung melaksanakan aksinya membongkar baut, mur serta cincin yangterpasang pada besi agar terlepas dari besi pengaman jalan tersebut, setelahsemua baut mur cincin dan ring semua terlepas terdakwa memisahkanmasingmasing tiang, lintang dan kupingan Guardrail (Gadriel) besiPengaman Jalan Raya sehingga terdakwa dapat mengangkat kupingan besidari rangkaian besi pengaman jalan.
    Selanjutnya terdakwa denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Sbsmenggunakan kedua tangannya mengambil 14 (empat belas) buah kupinganGuardrail (Gadriel) besi pengaman jalan raya untuk dimasuk kan kedalam 2buah karung yang terdakwa bawa, yang mana masingmasing karung berisi 6(enam) buah kupingan besi serta semua bautmurcincin ring yang telahdilepas oleh terdakwa sebelumnya, setelah itu terdakwa mngakut karungtersebut ke atas jok sepeda motornya dan berangkat meninggalkan tempattersebut
    ,lintangan (rail) serta bahan pengikat/pengunci yaitu baut , mur dan ring yangtelah terpasang yang seluruhnya terbuat dari besi; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa mengambil 14 (empat belas)kupingan guardrail yang terdiri dari Kupingan serta bahan pengikat yaitu baut,mur, cincin dan ring; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi ataupunKementerian Pekerjaan Umum Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IllPPK3.4 Kalimantan agar dapat mengambil kupingan dan baut, mur cincin sertaring guardrail;
    serta baut, mur, cincin sebagaipengikat tiang, lintangan, dan kupingan tersebut, sementara tiang, lintang tidakTerdakwa ambil; Bahwa Terdakwa menjelaskan besi pengaman jalan raya tersebutberbahan besi yang merupakan rangkaian dari bahanbahan tiang, lintang,kupingan serta baut, mur, cincin sebagai pengikat tiang, lintang, kupingantersebut menjadi satu; Bahwa Terdakwa menjelaskan pada harihari sebelumnya Terdakwabekerja mencari besibesi tua di Kecamatan Sajingan Besar, pada saatmencari besi Terdakwa
    besi pengaman jalan raya tersebutdapat dipisahkan, dengan menggunakan tangan Terdakwa, Terdakwa langsungHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Sbsmengangkat kupingan tersebut untuk melepaskannya dari rangkaian besipengaman jalan raya tersebut; Bahwa kemudian 14 (empat belas) buah kupingan besi pengaman JalanRaya dan baut, mur, cincin yang telah Terdakwa lepas tersebut satu persatuTerdakwa masukkan kedalam 2 (dua) buah karung dan mengakutnyamenggunakan sepeda motor yang Terdakwa kendarai
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CREDO LAMRO SIANTURI
11051
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 6 (enam) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) Roll Kabel Las Warna hitam dan Hijau bertuliskan EJA OF 20.09.17
    2. 1 (satu) Batang Besi Berbentuk Huruf F
    3. 1 (satu) buah Kupingan
      Selanjutnya terdakwa CredoLamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itu sehingga terdakwa CredoLamro Sianturi meminta saksi Albert untuk menjumpai saksi Yoga untukmenanyakan posisi kupingan tersebut. Akan tetapi saksi Albert tidakbertemu dengan saksi Yoga melainkan bertemu dengan saksi Rudiantoselaku Foreman Welder PT. Elang Jaya.
      Selanjutnya terdakwa CredoLamro Sianturi dan saksi Albert menarik kabel welding ke lantai 4 dan saksiAlbert memasang kain api dibawah kupingan yang di las di atas lantai.Selanjutnya terdakwa Credo Lamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itusehingga terdakwa Credo Lamro Sianturi meminta saksi Albert untukmenjumpai saksi Yoga untuk menanyakan posisi kupingan, akan tetapi saksiAlbert tidak bertemu dengan saksi Yoga melainkan bertemu dengan saksiRudianto selaku Foreman Welder PT. Elang Jaya.
      Selanjutnya terdakwa CredoLamro Sianturi dan saksi Albert menarik kabel welding ke lantai 4 dan saksiAlbert memasang kain api dibawah kupingan yang di las di atas lantai.Selanjutnya terdakwa Credo Lamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itusehingga terdakwa Credo Lamro Sianturi meminta saksi Albert untukmenjumpai saksi Yoga untuk menanyakan posisi kupingan, akan tetapisaksi Albert tidak bertemu dengan saksi Yoga melainkan bertemu dengansaksi Rudianto selaku Foreman Welder PT. Elang Jaya.
      Selanjutnya terdakwa Credo Lamro Sianturi dansaksi Albert menarik kabel welding ke lantai 4 dan saksi Albert memasang kainapi dibawah kupingan yang di las di atas lantai. Selanjutnya terdakwa CredoLamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itu sehingga terdakwa Credo LamroSianturi meminta saksi Albert untuk menjumpai saksi Yoga untuk menanyakanposisi kupingan, akan tetapi saksi Albert tidak bertemu dengan saksi Yogamelainkan bertemu dengan saksi Rudianto selaku Foreman Welder PT. ElangJaya.
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 29/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.HOTMAN BUNGARAN NAPITU Als PAK YANTI
2.NURDIANSYAH Als DIAN Bin MISRAN Alm
2011
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1) 11 (sebelas) buah kupingan
      Hutama Karya Industri (HKI) mengalamikerugian berupa 11 (Sebelas) buah kupingan guadrial senilai kurang lebihRp.2.750.000.
      guadrial; Bahwa Para Terdakwa mengambil kupingan guadrial tersebut dengancara membuka/membongkar baut yang terpasang pada kupinganguadrial dengan menggunakan kunci ring;Bahwa 11 (sebelas) kupingan guadrial yang diambil oleh ParaTerdakwa tersebut adalah milik PT.Hutama Karya Industri;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 11(sebelas) kupingan guadrial milik PT.Hutama Karya Industri tersebutmengakibatkan PT.
      guadrial; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Para Terdakwa adalahberupa 11 (Sebelas) kupingan guadrial; Bahwa Para Terdakwa mengambil kupingan guadrial tersebut dengancara membuka/membongkar baut yang terpasang pada kupinganguadrial dengan menggunakan kunci ring;Bahwa 11 (sebelas) kupingan guadrial yang diambil oleh ParaTerdakwa tersebut adalah milik PT.Hutama Karya Industri;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 11(sebelas) kupingan guadrial milik PT.Hutama Karya Industri
      guadrial;Menimbang, bahwa barangbarang yang telah diambil oleh ParaTerdakwa adalah berupa 11 (Sebelas) kupingan guadrial;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil kupingan guadrialtersebut dengan cara membuka/membongkar baut yang terpasang padakupingan guadrial dengan menggunakan kunci ring;Menimbang, bahwa 11 (Sebelas) kupingan guadrial yang diambil olehPara Terdakwa tersebut adalah milik PT.Hutama Karya Industri;Menimbang, bahwa atas perbuatan Para Terdakwa yang telahmengambil 11 (Sebelas) kupingan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 522/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 21 Oktober 2014 — INDRA GUNAWAN Als GUNAWAN
465
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy merah BK. 2335 UAADikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) buah bohele 1 (satu) buah kupingan pere 2 (dua) buah besi cincin core Sisasisa potongan BesiDikembalikan kepada PT. KUALA GUNUNG4.
    Kuala Gunung yang selanjutnya melakukan penangkapantehadap terdakwa pada saat terdakwa hendak keluar dari PT Kuala Gunung.eBahwa terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas 1(satu) buah bohel, 1(stu) buah kupingan per , 2 (dua) buah besi cincin cor, sisa sisa potonganbesimilik PT.Kuala Gunung, tersebut serta PT.
    BatuBara.Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan penggelapan terhadap 1(satu)buah bohel, 1 (satu) buah kupingan per , 2 (dua) buah besi cincin cor, sisa sisa potongan besimilik PT.Kuala Gunung tersebut adalah terdakwa INDRAGUNAWAN bekerja sebagai buruh harian tukang bangunan.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1(satu) buah bohel, 1 (stu)buah kupingan per , 2 (dua) buah besi cincin cor, sisa sisa potongan besimilik PT.Kuala Gunung tersebut ada menggunakan alat atau benda yaitu 1(satu) unit
    BatuBara.Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan penggelapan terhadap 1(satu)buah bohel, 1 (satu) buah kupingan per , 2 (dua) buah besi cincin cor, sisa sisa potongan besimilik PT.Kuala Gunung tersebut adalah terdakwa INDRAGUNAWAN bekerja sebagai buruh harian tukang bangunan.Halaman 7 dari 17 Putusan No.522/Pid.B/2014/PNKisaranBahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1(satu) buah bohel, 1 (stu)buah kupingan per , 2 (dua) buah besi cincin cor, sisa sisa potongan besimilik PT.Kuala Gunung tersebut
    BatuBara.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penggelapan terhadap 1(satu) buahbohel, 1 (satu) buah kupingan per , 2 (dua) buah besi cincin cor, sisa sisapotongan besimilik PT.Kuala Gunung tersebut adalah terdakwa INDRAGUNAWAN bekerja sebagai buruh harian tukang bangunan.Bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN melakukan penggelapan terhadap 1(satu) buah bohel, 1 (stu) buah kupingan per , 2 (dua) buah besi cincin cor,sisa sisa potongan besimilik PT.Kuala Gunung tersebut ada menggunakanalat atau benda yaitu
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOGA
14457
  • /strong>
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 6 (enam) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) Roll Kabel Las Warna hitam dan Hijau bertuliskan EJA OF 20.09.17
    2. 1 (satu) Batang Besi Berbentuk Huruf F
    3. 1 (satu) buah Kupingan
      Bahwa sekira pukul 15.00 wib saksi Rudianto turun kebawah kelantai 4Pump Room untuk menunjukkan posisi kupingan yang akan dilakukanpengelasan oleh saksi Credo Lamro Sianturi. Setelah saksi Rudiantomenunjukkan posisi kupingan tersebut saksi Rudianto keluar dari mainhall yang jaraknya tidak jauh dari lokasi saksi Credo Lamro Sianturi yanghanya dibatasi oleh sekat pembatas.
      Selanjutnya saksi Credo LamroSianturi dan saksi Albert menarik kabel welding ke lantai 4 dan saksi Albertmemasang kain api dibawah kupingan yang di las di atas lantai.
      Selanjutnya saksi Credo Lamro Sianturi dan saksi Albert menarikkabel welding tersebut kelantai 4 dan saksi Albert memasang kain apidibawah kupingan yang di las dilantai tersebut. Selanjutnya saksi CredoLamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itu sehingga saksi Credo LamroSianturi meminta saksi Albert untuk menjumpai terdakwa Yoga untukmenanyakan posisi kupingan tersebut.
      Selanjutnya saksi Credo LamroSianturi dan saksi Albert menarik kabel welding ke lantai 4 dan saksi Albertmemasang kain api dibawah kupingan yang di las di atas lantai. Selanjutnyasaksi Credo Lamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itu sehingga saksiCredo Lamro Sianturi meminta saksi Albert untuk menjumpai terdakwa Yogauntuk menanyakan posisi kupingan, akan tetapi saksi Albert tidak bertemudengan terdakwa Yoga melainkan bertemu dengan saksi Rudianto selakuForeman Welder PT. Elang Jaya.
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin ISMAIL
2.SUPERSEMAR PURBA
15297
  • bulan dan 28 (dua puluh delapan) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) Roll Kabel Las Warna hitam dan Hijau bertuliskan EJA OF 20.09.17

    Yang disita dari PT Elang Jaya, maka dikembalikan kepada PT Elang Jaya;

    1. 1 (satu) Batang Besi Berbentuk Huruf F
    2. 1 (satu) buah Kupingan
      Selanjutnya saksiCredo Lamro Sianturi dan saksi Albert menarik kabel welding tersebutkelantai 4 dan saksi Albert memasang kain api dibawah kupingan yang dilas dilantai tersebut. Selanjutnya saksi Credo Lamro Sianturi ragu akanposisi kupingan itu sehingga saksi Credo Lamro Sianturi meminta saksiAlbert untuk menjumpai saksi Yoga untuk menanyakan posisi kupingantersebut.
      Selanjutnya saksi Credo Lamro Sianturi dan saksi Albert menarikkabel welding tersebut kelantai 4 dan saksi Albert memasang kain apidibawah kupingan yang di las dilantai tersebut. Selanjutnya saksi CredoLamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itu sehingga saksi Credo LamroSianturi meminta saksi Albert untuk menjumpai saksi Yoga untukmenanyakan posisi kupingan tersebut. Akan tetapi saksi Albert tidakbertemu dengan saksi Yoga melainkan bertemu dengan saksi Rudiantoselaku Foreman Welder PT.
      Selanjutnya saksi CredoLamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itu sehingga saksi CredoLamro Sianturi meminta saksi Albert untuk menjumpai saksi Yogauntuk menanyakan posisi kupingan, akan tetapi saksi Albert tidakbertemu dengan saksi Yoga melainkan bertemu dengan saksiRudianto selaku Foreman Welder PT. Elang Jaya.
      Selanjutnya saksiCredo Lamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itu sehingga saksiCredo Lamro Sianturi meminta saksi Albert untuk menjumpai saksiYoga untuk menanyakan posisi kupingan tersebut. Akan tetapi saksiAlbert tidak bertemu dengan saksi Yoga melainkan bertemu dengansaksi Rudianto selaku Foreman Welder PT. Elang Jaya.
      Selanjutnya saksi Credo LamroSianturi dan saksi Albert menarik kabel welding ke lantai 4 dan saksi Albertmemasang kain api dibawah kupingan yang di las di atas lantai. Selanjutnyasaksi Credo Lamro Sianturi ragu akan posisi kupingan itu sehingga saksiCredo Lamro Sianturi meminta saksi Albert untuk menjumpai saksi Yogauntuk menanyakan posisi kupingan, akan tetapi saksi Albert tidak bertemudengan saksi Yoga melainkan bertemu dengan saksi Rudianto selakuForeman Welder PT. Elang Jaya.
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Maret 2017 — BAYU DENI SAPUTRO Bin SUHARTO
266
  • PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten KediriNomor : 27 / Pid.B/ 2017/ PN.Sby tanggal 24 Januari 2017 tentang PenunjukanHalaman 1 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 27/Pid.B/2017/PN.GprMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 1 (Satu) meter ; 1 (Satu) buah kupingan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 1 (satu) meter ; 1 (satu) buah kupingan rumah kunci warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi G2184LG;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
    terdakwa tersebut ditaruholeh terdakwa sekira 50M (lima puluh meter) menghadap ke arah Barat dari Kiosyang hendak dituju oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil sebuahLinggis dan berjalan menuju Kios milik saksi koroan YUNI HANANTO BinKASIYAN kemudian setelah sampai di depan pintu Kios yang saat itu dalamkondisi telah terkunci, terdakwa langsung menggunakan sebuah Linggis yang telahHalaman 3 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 27/Pid.B/2017/PN.Gprdibawanya tersebut untuk merusak dengan mencongkel kupingan
    bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan Terdakwa, maka beralasan Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 1 (Satu) meter ; 1 (Satu) buah kupingan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 1 (satu) meter ; 1 (satu) buah kupingan rumah kunci warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi G2184LG;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 279/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana - ISMAIL HASIBUAN Alias MAIL
4014
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Buah pelak mobil truck;- 2 (Dua) Buah lahar roda ;- 4 (Empat) Buah per mobil truck ;- 4 (Empat) Buah kupingan per mobil truck ;- 1 (Satu) Buah as roda ;- 1 (Satu) set king pen rem mobil truck ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Hanapiah Rambe Alias Napi.- 1 (Satu) Unit becak bermotor Honda Absolute Revo dengan Nomor Polisi BK 3691 YAD ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (Satu) Buah pelak mobil truck;2 (Dua) Buah lahar roda ;4 (Empat) Buah per mobil truck ;4 (Empat) Buah kupingan per mobil truck ;1 (Satu) Buah as roda ;1 (Satu) set king pen rem mobil truck ;aA oO FF OO1 (Satu) Unit becak bermotor Honda Absolute Revo denganNomor Polisi BK 3691 YADDikembalikan kepada yang berhak.8.
    Hendra Tambunan dan pada saatitu juga datang Muhammad Daud Pakpahan karena mendengar suaraributribut, sedangkan Rizki Chaniago Alias Rizki (DPO) berhasilmelarikan diri, selanjutnya langsung menyerahkan terdakwabesertabarang bukti kKepolsek Bilah Hulu guna proses lebih lanjut;Bahwa adapun barang bukti yang berhasil disita dari tanganterdakwapada saat melakukan penangkapan adalah sebagai berikut :. 1 (Satu) buah pelak mobil truck;(2 (dua) buah lahar roda;4 (empat) buah per mobil truck;4 (empat) buah kupingan
    ributribut, sedangkan Rizki Chaniago Alias Rizki(DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya langsung menyerahkanterdakwa beserta barang bukti kepolsek Bilah Hulu guna proses lebihlanjut;Bahwa adapun barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwapada saat melakukan penangkapan adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN Rap1. 1 (satu) buah pelak mobil truck;244NO a fF wo LWdua) buah lahar roda;empat) buah per mobil truck;1 (satu) buah as roda;((((empat) buah kupingan
    per mobiltruck, 1 (Satu) buah as roda dan 1 (satu) set king pen rem mobil truck ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagian atau seluruhnyamenyangkut tentang kepemilikan atas barang yang dimaksud yangsebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana 1 (satu) buah pelak mobil truck, 2 (dua) buah lahar roda,4 (empat) buah per mobil truck, 4 (empat) buah kupingan per mobil truck,1 (satu) buah as roda dan 1 (satu) set king pen
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Buah pelak mobil truck;e 2(Dua) Buah lahar roda ;e 4(Empat) Buah per mobil truck ;4 (Empat) Buah kupingan per mobil truck ;e 1(Satu) Buah as roda ;1 (Satu) set king pen rem mobil truck ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Hanapiah Rambe AliasNapi.e 1 (Satu) Unit becak bermotor Honda Absolute Revo dengan Nomor PolisiBK 3691 YAD ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 73/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 26 Juli 2012 — RADO ESTRADA Bin SUKATNO
348
  • warna silver ; 1 (satu) buah tang bergagang merah ; 1 (satu) buah kunci pas yang sudah berkarat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Sedangkan terhadap barang bukti lainnya berupa : 1 (satu) buah kunci pas yang sudah berkarat ; 1 (satu) unit kerangka dan mesin motor jenis tiger warna hitam nomor rangka H1MC2311AK008455 nomor mesin MC23E1008411; 1 (satu) buah Spidometer motor tiger warna hitam ; 1 (satu) pasang kupingan
    1 (satu) buah kunci ring merk diamond ukuran 89 warna silver ;e 1 (satu) buah kunci ring merk diamond ukuran 1819 warna silver ;e 2 (dua) buah kunci ring merk diamond ukuran 1415 warna silver ;e 1 (satu) buah tang bergagang merah ; e 1 (satu) buah kunci pas yang sudah berkarat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) unit kerangka dan mesin motor jenis tiger warna hitam nomor rangkaMH1MC2311AK008455 nomor mesin MC23E1008411; e 1 (satu) buah Spidometer motor tiger warna hitam ;e 1 (satu) pasang kupingan
    sedang memasak di dapur, dan memang saat itu terdakwaRado datang kerumah saksi dengan membawa karung besardan yang ada dirumah saksi saat itu hanya saksi dan suamisaksi yaitu saudara Suhaimi ;Bahwa suami saksi memang menjalankan bisnis dibidangpenjualan alatalat motor bekas (loakan) ;Bahwa saksi pernah ditunjukan oleh suami saksi alatalat yangdibeli dari terdakwa Rado, sehingga saksi bisa mengenali alatalat yang telah dijual oleh terdakwa Rado kepada suamisaksi ;Bahwa spidometer warna hitam dan kupingan
    obeng cengkeh bergagang warna merah tidakbermerk ;1 (satu) buah kunci ring merk diamond ukuran 89 warna silver ;1 (satu) buah kunci ring merk diamond ukuran 1819 warnasilver ;2 (dua) buah kunci ring merk diamond ukuran 1415 warnasilver ;1 (satu) buah tang bergagang merah ;1 (satu) buah kunci pas yang sudah berkarat ;1 (satu) unit kerangka dan mesin motor jenis tiger warna hitamnomor rangka MH1MC2311AK008455 nomor mesinMC23E1008411;1 (satu) buah Spidometer motor tiger warna hitam ;1 (satu) pasang kupingan
    warnasilver ;e 1 (satu) buah tang bergagang merah ;e 1 (satu) buah kunci pas yang sudah berkarat ;karena fakta di persidangan menunjukkan bahwa barang bukti tersebutmerupakan alat terdakwa untuk melakukan kejahatan, maka majelismemerintahkan dirampas untuk dimusnahkan ;Sedangkan terhadap barang bukti lainnya berupa :e 1 (satu) unit kerangka dan mesin motor jenis tiger warna hitam nomor rangkaMH1MC2311AK008455 nomor mesin MC23E1008411;e 1 (satu) buah Spidometer motor tiger warna hitam ; e 1 (satu) pasang kupingan
    merk diamond ukuran 1819 warnasilver ;e 2 (dua) buah kunci ring merk diamond ukuran 1415 warnasilver ;e 1 (satu) buah tang bergagang merah ;e 1 (satu) buah kunci pas yang sudah berkarat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Sedangkan terhadap barang bukti lainnya berupa :e 1 (satu) buah kunci pas yang sudah berkarat ;e 1 (satu) unit kerangka dan mesin motor jenis tiger warna hitamnomor rangka H1MC2311AK008455 nomor mesinMC23E1008411;e 1 (satu) buah Spidometer motor tiger warna hitam ;e 1 (satu) pasang kupingan
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 338/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 16 Agustus 2017 — ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm)
246
  • pukul 19.00 WIB,saksi mendapatkan informasi tentang akan adanya pencurian;Bahwa saksi yang mengetahui informasi tersebut kemudianmemberitahukannya kepada rekan saksi dan kemudian melakukanpengintaian;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Maret 2017 pukul 00.15 WIB saksimelihat ada tiga orang yang tidak dikenal mendekati pagar lokasi TKP;Bahwa salah satu orang menuju kearah belakang lokasi dan langsungmenurunkan pius sehingga aliran listrik pada lokasi tersebut mati, lalusalah seorang lainnya merusak kunci kupingan
    2017, sekira pukul 19.00 WIB,saksi mendapatkan informasi tentang akan adanya pencurian dari saksiALFIARDI Bin KHAIRUNAS (Alm), sehingga saksi bersamasamadengan Saksi Alfiardi melakukan pengintaian;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Maret 2017 pukul 00.15 WIB saksimelihat ada tiga orang yang tidak dikenal mendekati pagar lokasi TKP;Bahwa salah satu orang menuju kearah belakang lokasi dan langsungmenurunkan pius sehingga aliran listrik pada lokasi tersebut mati, lalusalah seorang lainnya merusak kunci kupingan
    unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa pada waktu (Tempus) dan tempat (Locus) faktahukum tersebut diatas, maka terdakwa dan dua orang rekan terdakwa yangtidak berhasil ditangkap masingmasing bernama dr.JHON dan Sdr.JHONdengan cara Bahwa salah satu orang menuju kearah belakang lokasi danlangsung menurunkan pius sehingga aliran listrik pada lokasi tersebut mati, lalusalah seorang lainnya merusak kunci kupingan
    Menimbang, bahwa dengan dijual kembali dan mendapatkan keuntungantersebutlah yang merupakan niat bathin, sehingga dengan menjual barangtersebut, maka terdakwa memposisikan diri sebagai pemilik barang, meskipundirinya tidak memiliki izin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsurDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dalam sebuah rumah atau Pekarangan Yang Tertutup Yang AdaRumahnya Pada Waktu Malam Hari;Menimbang, bahwa adanya perusakan kunci kupingan
Register : 10-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 8 Juni 2016 — IRAWAN ANDRY SUMAMPAUW
278497
  • Setiappintu memiliki 2 (dua) buah kupingan. yang berfungsi untuk menguncipintu. di kotak APP dengan menggunakan segel resmi dari PT PLN(Persero);Bahwa pada intinya Hasil temuan team P2TL yaitu kupingan pada pintubagian luar dan pintu di bagian dalam dari kotak APP masih tersegelutuh, namun pada sisi lain dari masingmasing kupingan tersebutterdapat baut.
    Berdasarkantemuan P2TL di CV BIMA POLYPLAST pada tanggal 21 November 2013diketahui bahwa terdapat ketidakwajaran di samping kupingan padaHalaman 36 dari 131 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skhpintu kotak APP yaitu terdapat baut pada sisi kupingan pintu kotak APPtersebut. Dengan adanya baut pada sisi kupingan pintu kotak APP makakotak APP dapat dibuka tanpa merusak dan membuka segel PT.
    Akan tetapi sebelum bulanMaret 2013 saksi tidak nrengetahui adanya kupingan yang tidak standardi CV BIMA POLYPLAST.
    Dengan adanya baut pada sisi kupingan pintu kotakAPP maka kotak APP dapat dibuka tanpa merusak dan membukasegel PT.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 598/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Rohmat Agus Prayogo Bin Alm.Sugianto
6220
  • Pol S 2286 Y dengan purapura buang air kecil berhenti di MasjidAl Barokah Desa Pojok Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, kemudiansekira jam 21.00 WIB terdakwa melihat kotak infak/amal Masjid Al Barokahyang berada di teras tesbeut dalam keadaan terkunci gembok kecil dandirantai tiang masjid, selanjutnya terdakwa yang telahmembawa/mempersiapkan 1 (satu) buah obeng warna silver, kemudiandigunakan dengan cara kupingan seng kunci gembok cukit /ouka paksadengan obeng tersebut sehingga terbuka dan uang didalamnya
    Pol S 2286 Y dengan purapura buang air kecil berhenti di MasjidAl Barokhah Desa Pojok Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, kemudiansekira jam 21.00 WIB terdakwa melihat kotak infak/amal Masjid Al Barokahyang berada di teras tesbeut dalam keadaan terkunci gembok kecil dandirantai tiang masjid, selanjutnya terdakwa yang telahmembawa/mempersiapkan 1 (satu) buah obeng warna silver, kemudiandigunakan dengan cara kupingan seng kunci gembok cukit /ouka paksadengan obeng tersebut sehingga terbuka dan uang didalamnya
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ketika sedang melintas dengan sepeda motor di jalan rayaDesa Pojok Kecamatan Wates Kabupaten Wates melihat kotak amal infak diteras Masjid Al Barokah ;Bahwa terdakwa berhenti di Masjid Al Barokah dan berpurapura kencingkemudian terdakwa mengambil obeng di tas ;Bahwa terdakwa selanjutnya mencungkil kupingan
    untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan menunjukkan terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017sekitar pukul 21.00 WIB ketika sedang melintas dengan sepeda motor di jalanraya Desa Pojok Kecamatan Wates Kabupaten Wates melihat kotak amal infakdi teras Masjid Al Barokah dan kemudian terdakwa berhenti di Masjid AlBarokah dan berpurapura kencing kemudian terdakwa mengambil obeng di tas;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya mencungkil kupingan
    ketiga telahterpenuhi ;Ad.4. unsur pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN Gpratau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa mengambil uang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang ada di dalam kotak amal infak MasjidAl Barokah terdakwa terlebin dahulu mencungkil kupingan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 135 / Pid.B / 2014 / PN.Sda
Tanggal 13 Maret 2014 — I JUNAIDI, II JENI SUSANTO III EKO SUSANTO IV SUGENG HARIYANTO
305
  • TUNAS WIJAYA,sedangkan terdakwa II JENI SUSANTO dengan menggunakan alat berupa tang milikterdakwa EKO, mencongkel kupingan yang sebelumnya sudah digergaji.
    TUNAS WIJAYA.sedangkan terdakwa II JENI SUSANTO dengan menggunakan alat berupa tang milikterdakwa EKO, mencongkel kupingan yang sebelumnya sudah digergaji.
    EKO bersama dengan temanya yang jumlahnya kurang lebih 8 (delapan)orang yang tidak saksie Bahwa sebagaimana rekaman di CCTV pelaku melakukan pencurian dengan caramerusak kupingan tempat gembok pintu gerbang kemudian masuk clan mengambilbarang yang ada di dalam gudang dan pelaku mengangkut barang barang tersebutdengan menggunakan 3 (tiga) unit kendaraan mobil jenis pike up, box sertae Bahwa pintu gerbang gudang lokasi tempat barang tersebut disimpan dalam kondisiterkunci, untuk pintu gerbang utama
    SUGENG dengan cara menggergaji kupingan gembok yang berada dipintu gerbang yang selanjutnya yang tenakhin kali pada hari minggu tanggal22 Desember 2013 menggunakan alat tang milik Sdr. EKO SUSANTO untukmencongkel kupingan yang sebelumnya sudah di gengaji kemudianmengambil banang pecah belah yang ada di dalamya dengan caramengangkatnya ke dalam kendaraan mobil yang sudah di persiapkan yaitumobil pick up yang di bawah Sdr.
    SUGENG dengan caramenggergaji kupingan gembok yang oberada di pintu gerbang ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk masuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, telah terbukti dan terpenuhi dalam wujud perbuatan .
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1760/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY
9833
  • Terdakwa yang sudahterjatun kemudian kembali berdiri dan Terdakwa teringat akan pisau sangkuryang diselipkan di kupingan lampu depan sepeda motor TerdakwadanTerdakwalangsung mengambil pisau sangkur tersebut.
    Terdakwa yang sudahterjatunh kKemudian kembali berdiri dan Terdakwa teringat akan pisau sangkuryang diselipkan di kupingan lampu depan sepeda motor TerdakwadanTerdakwalangsung mengambil pisau sangkur tersebut. Setelah mengambilpisau sangkur tersebut, kemudian Terdakwaberjalan memutar dari depan,dan kembali ketempat duduk Terdakwasemula dengan menggenggam pisausangkur tersebut di tangan kanan Terdakwa.
    Terdakwa yang sudahterjatun kemudian kembali berdiri dan Terdakwa teringat akan pisau sangkuryang diselipkan di kupingan lampu depan sepeda motor TerdakwadanTerdakwalangsung mengambil pisau sangkur tersebut. Setelah mengambilpisau sangkur tersebut, kemudian Terdakwaberjalan memutar dari depan,dan kembali ketempat duduk Terdakwasemula dengan menggenggam pisausangkur tersebut di tangan kanan Terdakwa.
    dalam pertimbangannya, jikapisau sangkur yang diselipkan disepeda motor dikupingan lampudepan sebelah kanan akan terjatuh ketika Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut dalam kecepatan sedang dengan melewatijalan perkampungan yang tidak begitu mulus.sedangkan faktanya: Sepeda motor yang digunakan Terdakwa adalah RX KINGBahwa Sepeda Motor yang digunakan Terdakwa tersebut adalah RX Kingyang tidak memiliki Lampu Sein/ Rating, dan Terdakwa menyelipkan pisausangkur tersebut tepatnya didekat tempat kupingan
    dari korban danTerdakwa berjalan sambil mengelak keluar Kesamping kedai tuak bagian depankemudian korban langsung menendang bagian belakang badan Terdakwahingga Terdakwa terjatuh didekat sepeda motornya.Bahwa setelah Terdakwa terjatuh didekat sepeda motor Terdakwa, korbanmasih terus memukuli Terdakwa dan secara tibatiba pukulan itu berhenti lalukorban berdiri meninggalkan Terdakwa.Bahwa Terdakwa yang sudah terjatuh kemudian kembali berdiri, Terdakwateringat akan pisau sangkur yang diselipkan di kupingan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 824/Pid/B/2011/PN-SIM
Tanggal 19 Desember 2011 — PARLIN SIREGAR
244
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar besi kupingan lori buah dikembalikankepada PTPNIV Kebun Gunung Bayu;e 1 (satu) unit mobil barang jenis colt diesel BK 9475 TMdikembalikan kepada pemiliknya;4.
    akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN IV Gunung Bayumengalami kerugian berupa 1 (Satu) Keping Besi seberat sekitar 200 (duaratus) Kg yang ditaksir seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak PTPN IV Gunung Bayu untukmelakukan pencurian besi lori tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) lembar besi kupingan
    akanmenjatuhkan hukuman berdasarkan tujuan penghukuman yang bersifat menjerahkansekaligus memperbaiki (pembinaan) pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar besi kupingan
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar besi kupingan loribuah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PTPNIV KebunGunung Bayu;e 1 (satu) unit mobil barang jeniscolt diesel BK 9475 TMdikembalikan kepada pemiliknyayang berhak;6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 131/ Pid. B/ 2015/ PN Krg.
Tanggal 22 Oktober 2014 — TOMMY INDRIYANTO Alias TOMMY Bin LIRWAHYUDI ;
6417
  • Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :- 1(satu) bilah pedang berwarna silver yang terbuat dari stenlis dengan panjang 70 cm merk GDR dengan ganggang lilitan tali warna kuning dengan sarung berwarna hitam ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;- 1(satu) buah kupingan spion unit mobil Daihatsu pick up warna hitam terbuat dari plastik ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUKARNO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu rupiah) ;
    Tahun 1951 ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TOMMY INDRIYANTOAlias TOMMY Bin LIRWAHYUDI dengan penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bilan pedang berwarna siver yang terbuat dari stenlisdengan panjang 70 Cm merk GDR dengan ganggang lilitan taliwarna kuning dengan sarung berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) buah kupingan spion unit mobil Daihatsu pick up warnahitam terbuat
    selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan barang bukti berupa :1(satu) bilah pedang berwarna silver yang terbuat dari stenlisdengan panjang 70 cm merk GDR dengan ganggang lilitan taliwarna kuning dengan sarung berwarna hitam ;1(satu) buah kupingan
    ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) bilah pedang berwarnasilver yang terbuat dari stenlis dengan panjang 70 cm merk GDR denganganggang lilitan tali warna kuning dengan sarung berwarna hitam yangdigunakan dalam perbuatan terdakwa agar tidak dipergunakan kembali sehinggasudah patutnya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan1(satu) buah kupingan
    Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :1(satu) bilan pedang berwarna silver yang terbuat dari stenlis denganpanjang 70 cm merk GDR dengan ganggang lilitan tali warna kuningdengan sarung berwarna hitam ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;1(satu) buah kupingan spion unit mobil Daihatsu pick up warna hitamterbuat dari plastik ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSISUKARNO ;6.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT DANAU WINATA INDAH lawan PT DWI FAJAR KONTRUKSI
12892 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besi Bekisting yang terdiri dari: UNP 400 cm, Biru : 400 buah; UNP 360 cm, Biru : 60 buah; UNP 240 cm, Biru : 400 buah; Hollow 60 x 60 x 185, kupingan, kuning : 400 buah; Hollow 60 x 60 x 195, Kuning : 600 buah; CNP 300 cm,Abuabu : 600 buah; Pipa 150 cm,Merah : 100 buah; RZ 200 cm,Biru > 60 buah; Kikers 100 cm,Biru : 60 buah;Balok Kayu 6 x 12 x 3 m dan Ukuran 6 x 12 x 4 m: +500 batang;Alatalat Kantor yang terdiri dari: Komputer untuk Teknik 2 Unit Printer HP Lazer Z .P11002 Tet Laptop Merk Asus 3
    Menyatakan sah danberharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasbarangbarang yang telah disita berupa:a) Besi beton yang berada di Lokasi Proyek Nusa Dua Circle AvaniHotel, Bali:b) 1 unit Mobil Hilux Pick Up Nopol: DK 9965 CE;Cc) 1 unit Sepeda Motor Honda Revo Nopol: DK 2295 CE;d) Besi Bekisting yang terdiri dari:UNP 400 cm, Biru > 400 buah;UNP 360 cm, Biru > 60 buah;UNP 240 cm, Biru : 400 buah;Hollow 60 x60 x 185, kupingan, kuning : 400 buah;Hollow 60 x60 x 195, Kuning : 600 buah;CNP 300 cm,Abuabu
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasbarangbarang berupa: Mobil Helux Pick Up Nopol : DK 9965 AX 1 unit Sepeda Motor Honda Revo Nopol : DK 2295 CE 1 unit Besi Bekisting yang terdiri dari UNP 400 cm, Biru 400 buah UNP 360 cm, Biru 60 buah UNP 240 cm, Biru 400 buah Hollow 60 x 60 x 185, kupingan, kuning 400 buah Hollow 60 x 60 x 195, Kuning 600 buah CNP 300 cm,Abuabu 600 buah Pipa 150 cm,Merah 100 buahRZ 200 cm,Biru 60 buahKikers 100 cm,Biru 60 buaheaiok Kayu 6 x 12 x
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 200/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 12 September 2011 — SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN
233
  • sekitar jam604.00 WIB. bersamasama dengan SRI MULYANTO AliasNGUNG berangkat dari terdakwa dengan mengndaraisepeda motor Honda revo warna hitam tahun 2009 nopolAD.2810 BI milik terdakwa dengan membawa tangmencari sasaran mengambil barang tanpa ijinpemiliknya ketika mereka melewati kios kios di pasarlegi Jl.sabang Setabelan Surakarta sekitar jam 05.00Wib.terdakwa melihat salah satu kios pintunya agakrenggang, lalu terdakwa menghentikan motornya,terdakwa turun dari sepeda motor, membawa tangdan merusak kupingan
    2011sekitar jam 04.00 WIB. bersamasama dengan SRIMULYANTO Alias NGUNG berangkat dari terdakwa denganmengndarai sepeda motor Honda revo warna hitam tahun2009 nopol AD.2810 BI milik terdakwa dengan membawatang mencari sasaran mengambil barang tanpa ijinpemiliknya ketika mereka melewati kios kios di pasarlegi Jl.sabang Setabelan Surakarta sekitar jam 05.00Wib.terdakwa melihat salah satu kios pintunya agakrenggang, lalu terdakwa menghentikan motornya,terdakwa turun dari sepeda motor, membawa tang danmerusak kupingan
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 258/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.ILHAM SYAHPUTRA Alias BABAH
2.HENDRI GUNAWAN Alias ALDI
2014
  • Gembira Kelurahan Kota Labuhan Bilik KecamatanPanai Tengah Kabupaten Labuhanbatu, dan setelah sampai di lokasi tersebutTerdakwa . bersama dengan II. langsung naik keatas gedung tersebut, dansetelah berada di lantai atas, kemudian dengan menggunakan tali tambangyang ada besi jangkoknya, lalu dikaitkan ke gedung walet yang paling atas,selanjutnya Terdakwa I. dan Terdakwa II. secara bergantian turun ke gedungmilik saksi Kusbina Alias Aluk, dan setelah itu Terdakwa I. dan Terdakwa Il.memotong gembok dan kupingan
    Hendri Gunawan Alias Aldi turunke gedung penangkaran sarang burung walet milik Kusbina Alias Aluk lalusetelah berada diatas gedung penangkaran sarang burung walet milik KusbinaAlias Aluk lalu Terdakwa dan Terdakwa Hendri Gunawan Alias Aldi memotongHalaman 8 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PN Rapgembok dan kupingan pintu control yang ada diatas gedung tersebut denganmenggunakan alat berupa tang jepit dengan cara bergantian lalu setelah pintutersebut terbuka lalu kami turun ke lantai 3 dengan menggunakan
    Aluk lalumelalui gedung kosong tersebut Para Terdakwa masuk ke gedungpenangkaran sarang burung walet milik saksi Kusbina Alias Aluk lalu denganmenggunakan tali tambang yang ada besi jangkokannya Para Terdakwacantolkan ke gedung walet yang paling atas lalu secara bergantian ParaTerdakwa turun ke gedung penangkaran sarang burung walet milik saksiKusbina Alias Aluk lalu setelah berada diatas Gedung penangkaran sarangburung walet milik saksi Kusbina Alias Aluk lalu Para Terdakwa memotonggembok dan kupingan
    Terdakwa masuk ke gedungpenangkaran sarang burung walet milik saksi Kusbina Alias Aluk lalu denganmenggunakan tali tambang yang ada besi jangkokannya Para Terdakwa cantolkanke gedung walet yang paling atas lalu secara bergantian Para Terdakwa turun kegedung penangkaran sarang burung walet milik saksi Kusbina Alias Aluk laluHalaman 16 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PNRapsetelah berada diatas Gedung penangkaran sarang burung walet milik saksiKusbina Alias Aluk lalu Para Terdakwa memotong gembok dan kupingan