Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kurungan karangan keuangan kecurangan kenangan kunangan kerangan kupangan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1245/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan, disebabkan: Tergugat dalam memberikannafkah lahir tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, untuk memenuhikebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh orang tuaPenggugat;Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan anak;Tergugat malas bekerja;Tergugat jarang pulang kerumah;Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabu dan sudah divonis 6tahun kurangan
    Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabu dansudah divonis 6 tahun kurangan;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Bulan Desember 2019, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;2.
    Tergugat malas bekerja;e 4, Tergugat jarang pulang kerumah; 5, Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabu dansudah divonis 6 tahun kurangan;;Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 1245/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
    Tergugat jarang pulang kerumah;5 Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabu dan sudahdivonis 6 tahun kurangan;, yang puncaknya sejak Bulan Desember 2019Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat meninggalkankediaman bersama dan tidak ada hubungan layak suami isteri, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan, oleh karenanya Penggugat berketetapan hati akan berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat dalam posita surat
    Tergugat dalam memberikan nafkah lahir tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga, untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga lebih banyak ditanggung oleh orang tua Penggugat;Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan anak;Tergugat malas bekerja;Tergugat jarang pulang kerumah;a fF 2Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabu dan sudahdivonis 6 tahun kurangan;, yang puncaknya menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Bulan Desember 2019,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan usaha
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 1
  • halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2003 kemudian tinggal bersamaOrangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian merantau keBali hingga tahun 2010 dan kembali lagi kerumah orang tuapenggugat hingga bulan April namun belum mempunyaianak ; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena selama menikah belum dikaruniaiketurunan dan kurangan
    Penggugat dengan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kirakira 12 tahun yang lalu, kemudian tinggalbersama orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudianmerantau ke Bali hingga tahun 2010 dan kembali lagikerumah orang tua penggugat hingga bulan April namun belum mempunyai anak ; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena selama menikah belum dikaruniaiketurunan dan kurangan
    pengakuan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan sejak tanggal 01 Juni 2003; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasankarena sejak tahun 2013 rumah tangga mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaselama menikah belum dikaruniai keturunan dan kurangan
    Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi1 dan Saksi 2, telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejaktahun 2013 rumah tangga mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar disebabkan karena selama menikah belumdikaruniai keturunan dan kurangan ekonomi dimana Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 15/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YONNY KADARISMAN, S.H.
Terdakwa:
AH. KHOIRULLAH Bin YUSUP
23 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyartakan Terdakwa AH.KHOIRULLAH Bin YUSUP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana : Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarrp250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tdak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 7(tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bu8kti berupa ; 95(sembilan puluh lima) buah alpukat; 1(satu) buah karung
    Menjatuhkan Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarrp250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tdak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 7(tujuh) hari;3. Menetapkan barang bu8kti berupa ; 95(sembilan puluh lima) buah alpukat; 1(satu) buah karung warna putih; dikembalikan kepada PT SumberPangestu;4. Membebankan keoada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu ryupiah);
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 183/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
RISKA
54 — 25
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2003/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2s Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberuang belanja kepada sehingga Penggugat merasa kurangan
    dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat jarang memberiuang belanja kepada sehingga Penggugat merasa kurangan
    Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada sehingga Penggugat merasa kurangan danuntuk memenuhi kekurangan tersebut masih dibantu oleh orang tuaPenggugat saat dlingatkan Tergugat malah marahmarah hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;4.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 181/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
JAEDIN
44 — 17
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 186/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Erwansyah Permana
61 — 24
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 8 September 2021 — ALWI SIM JAYA VS 1. HENGKY FERNANDO HUTAURUK, DKK
121 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1) Kurangan upah =Rp 1.512.853,002) Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,00) = Rp49.731.354,00Halaman 4 dari 12 Hal. Put. Nomor 916 K/Pdt. SusPHI/20213)4)Penghargaan masa kerja1 x (3 x Rp2.762.853,00) =Rp 8.288.559,00Pengganti perumahan serta Pengobatan & Perumahan15% x Rp58.019.913,00 =Rp 8.702.987,00 +Jumlah = Rp68.235.753,00(enam puluh delapan juta dua ratus tiga puluh lima ribu tujuhratus lima puluh tiga rupiah);Sdr.
    Kus Endang (Penggugat II)1)2)3)4)Kurangan upah =Rp 1.762.853,00Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,00) = Rp49.731.354,00Penghargaan masa kerja1x (3x Rp2.762.853,00) =Rp 8.288.559,00Pengganti perumahan serta Pengobatan & Perumahan15% x Rp58.019.913,00 =Rp 8.702.987,00 +Jumlah = Rp68.485.753,00(enam puluh delapan juta dua ratus tiga puluh lima ribu tujuhratus lima puluh tiga rupiah);Sdr. Bagem H. Sitepu (Penggugat II!)
    1)2)3)4)Kurangan upah =Rp 1.512.853,00Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,00) = Rp49.731.354,00Penghargaan masa kerja1 x (3x Rp2.762.853,00) =Rp 8.288.559,00Pengganti perumahan serta Pengobatan & Perumahan15% x Rp58.019.913,00 =Rp 8.702.987,00+Jumlah = Rp68.235.753,00(enam puluh delapan juta dua ratus tiga puluh lima ribu tujuhratus lima puluh tiga rupiah);Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2020 — - SAMSUL FITRI (TERDAKWA)
285 — 920
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurangan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 182/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
EKA SETYANINGSIH
49 — 17
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 180/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
RUSMIYATI
47 — 14
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 185/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Dwi Agnes Larasati
91 — 21
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Dian Aulia
48 — 21
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Anak
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 207/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 3 Oktober 2012 — FONAZIDUHU ZALUKHU alias AMA BICA
44 — 8
  • pidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahun dan denda Rp. 250.000.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (Enam) Bulan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
SAEUN
64 — 20
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 179/Pid.C/2018/PN Dpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
1.AGIL SETYAMUKTI
2.NINA SURTINA
45 — 16
  • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.
  • Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
  • Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000,- (seribu Rupiah).
    • Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurangan selama 5 (lima) hari.. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 1.000, (seribu Rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 3 April 2017 — Kuasa Penggugat vs Kuasa Tergugat
44 — 5
  • STIKESIndramayu ;Bahwa tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat selama 17 tahunhal ini terobukti dari penyerahan hasil penjualan rumah BIN di Cirebonsebesar Rp xxxxx dan tabungan tergugat sebesar Rp. xxxx kepada11.12.13.14.15.penggugat, jadi jumlah kompensasi yang sudah diberikan oleh tergugatkepada penggugat sebesar Rp. xxxxx, sedangkan tergugat tidak memberinafkah kepada penggugat selama 17 tahun sebesar Rp. xxxxx penjualanrumah BTN Cirebon dan tabungan tergugat Rp. xxxxx = Rp xxxxx ;Bahwa sisa atau kurangan
    Menyatakan bahwa sisa atau kurangan pemberian nafkah masa lampau olehtergugat kepada penggugat sebesar = Rp xxxxx yang belum dibayar olehtergugat kepada penggugat ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan olehPengadilan Agama Indramayu ;7.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50680/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 20
  • 2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP242/WBC.02/2013 tanggal 22 Juli 2013; bat00CcNolBartan asadaPelayanaBedaCukaiTipMadyaPabeanBelawan,denganpenghitungansebagaiberikut Jenis TagihanDiberitahukan(Rp)Ditetapkan(Rp)Kekurangan(Rp) a MasukukaiPNPnBMPh Ps. 22endadministrasi 0,000,0014.073.000,000,003.519.000,00 13.965.000,000,0015.470.000,000,003.868.000,000,0013.965.000,000,001.397.000,000,00349.000,000,00 kurangan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20 / Pid. C/ 2007/ PN Kbm.
Tanggal 20 Februari 2007 — SUGENG RISYANTO
45 — 5
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama 7 ( tujuh ) hari ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama7 ( tujuh ) hari ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaanselama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 141 / Pid. C/ 2007/ PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2007 — SUDARTO Bin MANDADI
40 — 2
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama 7 ( tujuh ) hari ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 4 ( Empat ) Botol Anggur Putih, 1 ( Satu) botol Topi Miring dan 2 (dua) botol Newpot, dirampas untuk dimusnakan ;5.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama7 ( tujuh ) hari ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaanselama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 4 ( Empat ) Botol Anggur Putih, ( Satu) botol TopiMiring dan 2 (dua) botol Newpot, dirampas untuk dimusnakan ;5.