Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/x/xxxxtertanggal 29 Oktober 2002;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup sebagai suamiistri dan sudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak 2orang, nama : ANAK 2 DARI PEMOHON DAN TERMOHON ;Bahwa setelah berumah tangga harmonis 3 tahun 6 bulan lamanya,sejak bulan Nopember 2008 mulai timbul permasalahan yaitu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon merasa kuraang

Saksi Keluarga Pemohon :Yang mengaku bernama : SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis selama 3 tahun 6 bulan lamanya selanjutnya sejak bulanNopember 2008 antara pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmerasa kuraang atas pemberian

Saksi Keluarga Termohon :Yang mengaku bernama : SAKSI 2, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis selama 3 tahun 6 bulan lamanya selanjutnya sejak bulanNopember 2008 antara pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmerasa kuraang atas

Padaherang Kabupaten Ciamis,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorX.XX/XX.XX/XX/X/XXXX tertanggal 09 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup sebagai suamiistri dan sudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak 2orang;Bahwa setelah berumah tangga harmonis 26 tahun lamanya, sejakbulan Oktober 2008 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon merasa kuraang

Saksi Keluarga Pemohon :Yang mengaku bernama : SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis selama 26 tahun lamanya selanjutnya sejak bulan Oktober2008 antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmerasa kuraang atas pemberian nafkah

Saksi Keluarga Termohon :Yang mengaku bernama : SAKSI 2, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis selama 26 tahun lamanya selanjutnya sejak bulan Oktober2008 antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmerasa kuraang atas pemberian nafkah

kurang lebih 5 bulan terakhir inirumah tangga Penggugat dan Tergugat retaak dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat setelah dilangsungnya Akad Nikah denganPenggugat sampai saat ini pisah rumah dan Tergugaat tidakbertanggung jawab dalam hal ekonomi, Tergugat seringkalimelontarkan katakata kasar kepada Penggugaat daan Orang tuaPenggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kuraang

sejak kurang lebih 5 bulan terakhir inirumah tangga Penggugat dan Tergugat retaak dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat setelah dilangsungnya Akad Nikah denganPenggugat sampai saat ini pisah rumah dan Tergugaat tidakbertanggung jawab dalam hal ekonomi, Tergugat seringkalimelontarkan katakata kasar kepada Penggugaat daan Orang tuaPenggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kuraang

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + kuraang lebih 5 bulan;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 557/Pdt.G/2018/PA.Smp4.

SAKSI , yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan belum dikarenuai anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kuraang lebih 10 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkran

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan belum dikarenuai anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kuraang lebih 10 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkran

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonisselama kuraang lebih 7 tahun, kemudian sejak taahun 2006 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah daan tidaak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaaran terus menerus disebabkan ketidakcocokan antara Penggugat danTergugat, antara lain :a.

Bahwa sejak bulaan Agustus 2008, ataau selamaa kuraang kurang lebih 4 tahun 6bulaan, Penggugat daan Tergugat sudah tidaak pernah laagi berhubungaan laagi,sebagaimana laayaaknya suami istri;6. Bahwaa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugaat sudaah tidaaksanggup lagi untuk meneruskaan hidup berumah tangga dengan Tergugaat danlebih baaik bercerai, karena sudaah tidaak mungkindapat dicaapaai rumah taangggayang bahagia daaan harmonis sebagaimaana yaang dimakssud oleh tujuanperkawinan;7.

Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/x/xxxxtertanggal 15 Oktober 1998;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup sebagai suamiistri dan belum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah berumah tangga harmonis 11 tahun lamanya, sejakbulan September 2009 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon merasa kuraang

Saksi Keluarga Pemohon :Yang mengaku bernama : SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Ciamis, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis selama 11 tahun lamanya selanjutnya sejak bulanSeptember 2009 antara pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmerasa kuraang atas pemberian nafkah

Saksi Keluarga Termohon :Yang mengaku bernama : SAKSI 2, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis selama 11 tahun lamanya selanjutnya sejak bulanSeptember 2009 antara pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmerasa kuraang atas pemberian nafkah

dijalani dalamkeadaan rukun dan bahagia seperti keluarga pada umumnya, akan tetapi sejakbulan September 2008 antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkarandan percekcokan terus menerus sampai dengan saat ini yang disebabkan : a.Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kelaurga, b.Tergugat sering mabukmabukan, puncaknya pertengkaran terjadi padapertengahan bulan September 2008, sejak itu tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah peduli dengan penggugat dan anaknya, serta pisah kuraang

Tergugat sering mabukmabukan.e Bahwa puncaknya pertengkaran terjadi pada pertengahan bulan September 2008, sejakitu tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah peduli dengan penggugat dananaknya, serta pisah kuraang lebih 4 tahun dan sudah tidak ada komunikasi lagi.e Bahwa dengan demikian Penggugat menganggap bahwa Tergugat adalah seorangsuami yang tidak baik, tidak setia, dan tidak bertanggung jawab.e Bahwa pihak keluarga sudah mencoba untuk merukunkan kembali, tetapi tidakberhasil.e Bahwa saksi

No.1182/Pdt.G/2019/PA.Skg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2012;= Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Soppeng dan di Sengjabg selama kuraang lebih empat tahun;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sering berselisih dan bertengkar

; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak memberikanketurunan dan selalu melontarkan katakata cerai dari sejak awalperkawinan Pemohon dan Termohon disamping itu Termohon mendapattugas belajar ke Makassar sementara Pemohon bertugas dan tinggal diSengkang; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon telah berakhir dengan pisah tempat tinggal sudah kuraang lebihtiga tahun berturutturut; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal

No.1182/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Soppeng dan di Sengjabg selama kuraang lebih empat tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon

karena Termohon tidak memberikanketurunan dan selalu melontarkan katakata cerai dari sejak awalperkawinan Pemohon dan Termohon disamping itu Termohon mendapattugas belajar ke Makassar sementara Pemohon bertugas dan tinggal diSengkang;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon telah berakhir dengan pisah tempat tinggal sudah kuraang lebihtiga tahun berturutturut;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebu, tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa pihak keluarga

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kuraang bertanggungjawab dalam memenuhikebutuhan nafkah lahir untuk Penggugat dan Tergugat telah menikah lagidengan Karsih berasal dari Desa Kejiwan;6.

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Januari 2019 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat kuraang

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kuraang dapat memenuhi kebutuhan hidupdan selingkuh dengan perempuan bernama Feni dari Babakan;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;7.

yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Nopember 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat kuraang

pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami isteri yang menikah tahun 2006;e Bahwa setelah menikah dan hidup bersama di ruumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Taroke Bahwa mereka telah dikaruniai 2 anake Bahwa rumah tangga dan sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi Tergigat kurangbertanggung jawab masalah nafkah keluarga, Tergugat kuraang

pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiisteri yang menikah pada tahun 2006;e Bahwa setelah menikah dan hidup bersama di ruumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Taroke Bahwa mereka telah dikaruniai 2 anake Bahwa rumah tangga dan sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi Tergigat kurangbertanggung jawab masalah nafkah keluarga, Tergugat kuraang

bertempat tinggal diDusun Gunungsari RT.006 RW. 003 Desa Seloromo, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga dan juga sebagai ketua RT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tahun 1983, setelahnikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai empat orangBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak hamonis lagi, sebabTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuraang

pekerjaan Dagang , bertempat tinggal diDusun Gunungsari RT.006 RW. 003 Desa Seloromo, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tahun 1983, setelahnikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai empat orangBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak hamonis lagi, sebabTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuraang

saksiadalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga kini, dan telah dikaruniai anak 2 orang, sekarangikut Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di Desa Binangun,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah kebutuhanekonomi kuraang

adalah Tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga kini, dan telah dikaruniai anak 2 orang, sekarangikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di Desa Binangun,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah kebutuhanekonomi kuraang

telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama, yang dibuatkan oleh orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;Bahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2011 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar dan puncak perselisihan dan pertengkaran yaitubulan Pebruari 2012 ;Bahwa, Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kuraang

Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama, yang dibuatkan oleh orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;Bahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2011 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar dan puncak perselisihan dan pertengkaran yaitubulan Pebruari 2012 ;Bahwa, Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kuraang

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kuraang daapat memenuhi kebutuhan nafkahpokok untuk Penggugat;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama empat bulan;7.

yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Mei 2019 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat kuraang

atas dasar dilihatsendiri dan didengar sendiri, maka keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian saksi sebagaimana ketentuan Pasal 145HIR dan telah memenuhi syarat materiil pembuktian saksi sebagaimanaketentuan Pasal 171 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka terbukti bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak2014 hingga sekarang sudah selama kuraang

Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak 2014 hinggasekarang sudah selama kuraang lebih dari 3 tahun berturutturut, bahkanTermohon sudah tidak diketahui tempat kediamannya di seluruh wilayah RIhingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah pecah dan tidak mungkin dapat disatukan lagi untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danpula tidak

KORBAN SAKSI sedang bermain di Lapangan didekat rumahnya Bu Haji Darti bersama Kak Abi dan Kak Riko denganmenggunakan pakaian warna putih motif hati bergambar Putri Sofia,setelah itu ketika kedua teman KORBAN SAKSI meninggalkanKORBAN SAKSI TERDAKWA lalu tibatiba menghampiri KORBANSAKSI dari belakang, dan kemudian memangku, mencium pipi sertamenurunkan celana yang dipakai KORBAN SAKSI serta menciumpantat KORBAN SAKSI yang dilihat olen saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihyang sedang sembahyang dari jarak kuraang

KORBAN SAKSI sedang bermain di Lapangandi dekat rumahnya Bu Haji Darti bersama Kak Abi dan Kak Rikodengan menggunakan pakaian warna putih motif hati bergambar PutriSofia, setelah itu ketika kedua teman KORBAN SAKSI meninggalkanKORBAN SAKSI TERDAKWA lalu tibatiba menghampiri KORBANSAKSI dari belakang, dan kemudian memangku, mencium pipi sertamenurunkan celana yang dipakai KORBAN SAKSI serta menciumpantat KORBAN SAKSI yang dilihat oleh saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihyang sedang sembahyang dari jarak kuraang

Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ketika KORBAN SAKSI sedang bermain di Lapangan di dekatrumahnya Bu Haji Darti bersama Kak Abi dan Kak Riko, setelah itu ketikakedua teman KORBAN SAKSI meninggalkan KORBAN SAKSI TERDAKWAlalu tibatiba menghampiri KORBAN SAKSI dari belakang, dan kemudianmemangku, mencium pipi serta menurunkan celana yang dipakai KORBANSAKSI serta mencium pantat KORBAN SAKSI yang dilihat oleh saksi Ni LuhSudiari Yuliasin yang sedang sembahyang dari jarak kuraang

Tergugat jarang memberikan nafkah lahr kepada Penggugat kalaupunmemberi jumlahnya kuraang cukup.c. Tergugat pernah mengucapkan talak saat bertengkar dengan Penggugat.5. Bahwa perselisihan dan pertangkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Awal 2011 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudahberjalan kurang lebih 1,5 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin.6.

Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat kalaupun memberi jumlahnya kuraang cukup.

kurang 7 bulanyang lalu yang saksi lihat rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsulit diatur dan tidak patuh pada Pemohon;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi diberitahu Pemohon tentangperistiwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa tidak, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak kuraang

namun sejak lebih kurang 7 bulanyang lalu yang saksi lihat rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsulit diatur oleh;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi diberitahu Pemohon tentangperistiwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa tidak, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak kuraang

03 Maret 2005)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalumata KecamatanTernate Selatan selama kuraang lebih 2 tahun.