Ditemukan 7951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kardi kursi kurai kurri kuri
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2021
Tanggal 6 April 2021 — KURDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK;
9739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK;
    KURDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Jalupang Pasar RT/RW 012/001, Kelurahan/DesaCidahu, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Acep Saepudin, S.H.I.
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — KURDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK;
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK;
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 56/PID.SUS/2012/PN.SPG
Tanggal 7 Juni 2012 — KURDI
3312
  • Menyatakan bahwa Terdakwa KURDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;-----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------3.
    KURDI
    Menyatakan terdakwa KURDI bersalah melakukan tindak pidanaPerlindungan Anak sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 ;2. Menjatuhkan pidana diri terdakwa KURDI dengan pidana penjara selama8 (delapan) Tahun potong tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Menetapkan agar terdakwa KURDI tetap dilakukan penahanan ;4.
    Perkara : PDM27/Spg/02/2012 tertanggal 27 Pebruari 2012, yaitu sebagaiDOr iKUt : 222222 o nnn nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen ne nen nenneeBahwa ia terdakwa KURDI pada hari Kamis tanggal 14 April 2011, sekirapukul 20.00 Wib, dan atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2011 bertempat di Dusun Bringin Kecamatan Tambelangan KabupatenSampang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, terdakwa KURDI atau setiaporang
    yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan KORBANdengan terdakwa atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara:Bahwa terdakwa KURDI dengan korban janjian untuk ketemuan danketika terdakwa sudah berada didekat rumah korban terdakwa KURDI denganmenggunakan HP miliknya mescolke HP milik korban dengan isi agar korbankeluar rumah dan supaya menemui terdakwa KURDI.
    Selanjutnya setelahberdua ketemu lalu pergi ke Dusun Bringin Kecamatan Tambelangan berduaantara korban dan terdakwa KURDI, tepatnya dipinggir sungai kecil dan setelahsampai terdakwa meremasremas buah dada korban sampai puas, selanjutnyaterdakwa KURDI menyingkap atau melepas sarung dan celana dalam milikkorban, begitu juga terdakwa melepas celana miliknya yang dipakainyakemudian dengan posisi korban korban berada dibawah diatas rumput danterdakwa posisi diatas badan korban kemudian terdakwa memasukkankelaminya
    SRI ASTUTI EVININGRUM dengan kesimpulan : Pada pemeriksaandidapatkan selaput dara robek dan test kehamilan dinyatakan positif.nonae=o Perbuatan terdakwa KURDI sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungannonae=o Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atasselanjutnya telah dibacakan di depan persidangan dan dalam tanggapannyakemudian Terdakwa KURDI menyatakan telah cukup mengerti danmemahaminya serta tidak mengajukan keberatannya
Putus : 16-05-2007 — Upload : 05-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/PID /2007
Tanggal 16 Mei 2007 — Maftuhin Kurdi bin H. Kurdi
6320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maftuhin Kurdi bin H. Kurdi
    Menyatakan Terdakwa Maftuhin Kurdi bin H. Kurdi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan Pasal 372 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana yang kami dakwaan kepada Terdakwa dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maftuhin Kurdi bin H. Kurdi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama berada dalamtahanan dan Terdakwa agar segera ditahan ;3.
    Nomor 566 K/Pid/2005 tanggal18 November 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menolak Kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaMaftuhin Kurdi bin H.
    Kurdi, dengan demikian menguatkan Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor 196/Pid/2004., tanggal 1 November 2004 dengan amarputusan :Hal. 4 dari 7 hal. Put. Nomor 37 PK/Pid/2007 Menyatakan bahwa Terdakwa Maftuhin Kurdi bin H. Kurdi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan Pasal 372KUHP ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ; Dalam perkara atas nama Terpidana Maftuhin Kurdi bin H.
    Kurdi dengan caramemasukan ke Lembaga Pemasyarakatan / Rumah Tahanan Pekalonganuntuk menjalani pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;Amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 196/Pid/2004/PT.Smg,.,tanggal 1 November 2004 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Maftuhin Kurdi bin H. Kurdi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Maftuhin Kurdi bin H. Kurdi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Sdr. Penuntut Umum ;4. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;5. Merehabilitir nama baik Terdakwa seperti semula ;6.
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Nopember 2017 — MOHAMMAD KURDI
666
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MOHAMMAD KURDI
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KURDI terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan, penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf (a) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD KURDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MOHAMMAD KURDI pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 sekira jam.14.30
    2017/NNF tanggal 29Agustus 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDISETYAWAN S.Si,MT, LULUK MULJANI, FILANTARI CAHYANI, A,Md.selaku pemeriksa, diperoleh kesimpulan seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MOHAMMAD KURDI
    bahwa berdasarkan ketentuanketentuan diatas, makadengan alasan apapun, penggunaan narkotika selain untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiadalah merupakan perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang ataumelawan hukum khususnya UndangUndang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, orangyang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telah menggunakan narkotikasecara tanoa hak atau melawan hukum adalah terdakwa Mohammad Kurdi
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD KURDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 149/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon : KURDI
224
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 07 Mei 1999, hari Sabtu, Jam 10.00 wita di Muara Hatip, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama FATIMAH AL JAHRAH, anak sah yang pertama dari pasangan suami istri KURDI dan NORHAYATI;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.
    Pemohon : KURDI
    NOMOR 149/ Pdt.P / 2012/ PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :KURDI, tempat lahir Halat, tanggal 12 April 1976, Jenis kelamin lakilaki,Alamat Muara Hatip Rt.03/Rw.lIl, Desa Hulu Banyu, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam, pekerjaanSwasta, yang selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca
    Menetapkan bahwa pada tanggal 07 Mei 1999 hari Sabtu, Jam 10.00wita di Muara Hatip, telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama FATIMAH AL JAHRAH, anak sah yang pertama dari pasangansuami istri KURDI dan NORHAYATI;. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anakpemohon;4.
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :dtag1.Foto copy KTP atas nama KURDI tanggal O06 Nomor6306101204760001 yang telah diberi materai cukup dandilegalisir serta Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1.;.
    ;dtag Halaman 11 dari 15 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa FATIMAH ALJAHRAH adalah anak sah, yang lahir dari perkawinan yang sah antara pasangansuami istri; KURDI dan NORHAYATI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :38/3/X1I/1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Loksado, Kabupaten HuluSungai Selatan (bukti P.3.)
    Menetapkan bahwa pada tanggal 07 Mei 1999, hari Sabtu, Jam 10.00wita di Muara Hatip, telah lahir seorang anak perempuan = yang diberinama FATIMAH AL JAHRAH, anak sah yang pertama dari pasangansuami istri KURDI dan NORHAYATI;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anakpemohon;4.
Register : 01-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 02-K/PM II-08/AD/I/2012
Tanggal 22 Februari 2012 — Serda Kurdi
2713
  • Serda Kurdi
    Bahwa Terdakwa Kurdi masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk Gel.Il tahun 1982 di Rindam III/Slw kemudiandilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikan kejuruanInfanteri di Puslatopur Serang Banten, selanjutnya ditempatkan di kesatuanDenma Mabesad.
    Bahwa benar Terdakwa Kurdi masuk menjadi prajurit TN! AD melaluipendidikan Secata Milsuk Gel.Il tahun 1982 di Rindam III/Slw kemudiandilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikan kejuruanInfanteri di Puslatopur Serang Banten, selanjutnya ditempatkan di kesatuanDenma Mabesad.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kurdi, pangkat Serda NRP. 520898 telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS-LH/2016/PT.PLK
Tanggal 29 Juni 2016 — KARIADI KURDI Alias KARIADI Bin KURDI
38950
  • Menerima permintaan banding khusus dari Terdakwa II KARIADI KURDI Alias KARIADI Bin KURDI;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 16 Mei 2016 Nomor 25/Pid.Sus-LH/2016/PN.Mtw. yang dimintakan banding;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa II KARIADI KURDI Alias KARIADI Bin KURDI dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5000,-( lima ribu rupiah );Memperbaiki
    KARIADI KURDI Alias KARIADI Bin KURDI
    BaritoUtara.IslamSwasta. ( Pedagang ).KARIADI KURDI Alias KARIADI Bin KURDI;Banjarmasin;54 Tahun / 05 Juni 1961;LakilakiIndonesia: JL. Langsat Rt.05 Rw.12, Kel. Lanjas Kec.Teweh Tengah, Kab. Barito UtaraIslamSopir.SURYANTO Alias YANTO Bin JUHRAIN ;Bintang Ninggi (Kab.Barito Utara);40 Tahun / 03 Juli 1975;LakilakiIndonesiaDesa bintang Ninggi RT.03, Kec. TewehSelatan, Kab. Barito Utara.Halaman 1 dari 11 hal Put No.29/PID.SUSLH/2016/PT.
    KARIADI KURDI Alias KARIADI Bin KURDI,Terdakwa Ill SURYANTO Alias YANTO Bin JUHRAIN, Terdakwa IV.ASRAN Alias AYAN Bin JUHRANI, Terdakwa V. SUPRAN Bin ADAN danTerdakwa VI. MUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL Bin ABDUL MUIS padahari Senin tanggal 23 Maret 2015 yang waktunya sudah tidak diingat lagiatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di JI. Km. 05, PT. BMAL, DesaBintang Ninggi Il, Kec. Teweh Selatan, Kab.
    SUPER Bin ALIMASHUDIN, Terdakwa Il KARIADI KURDI als. KARIADI BinJUHRANI, Terdakwa Ill SURYANTO als. YANTO Bin JUHRANI,Terdakwa IV ASRAN Alias AYAN Bin JUHRANI, Terdakwa VSUPRAN Bin ADAN dan Terdakwa VI MUHAMMAD RIZAL als.
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SUPERJAN als.SUPER Bin ALI MASHUDIN, Terdakwa Il KARIADI KURDI als.KARIADI Bin JUHRANI, Terdakwa Ill SURYANTO als.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Il KARIADI KURDI AliasKARIADI Bin KURDI dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.5000,( lima ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari Senin , tanggal 27 Juni 2016oleh kami M.
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 75/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Mei 2016 — * Pidana - KURDI alias ADE KURDI bin KANJAR
524
  • Menyatakan Terdakwa KURDI ALIAS ADE KURDI BIN KANJAR tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURDI ALIAS ADE KURDI BIN KANJAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    * Pidana - KURDI alias ADE KURDI bin KANJAR
    Nama lengkap :KURDI ALIAS ADE KURDI BINKANJAR.2. Tempat lahir : Lumajang.3. Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 10 Februari 1956.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dsn. Duko RT. 22 RW. 8 Ds.Wonorejo, Kec. Kedungjajang, Kabupaten Lumajang.7.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.9. Pendidikan : SD (Tidak tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) di Lumajang berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanandari :1.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa KURDI ALIAS ADE KURDI BINKANJAR beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan terdakwa KURDI alias ADE KURDI Bin KANJARtelah terbukati secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Penipuan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa KURDI alias ADEKURDI Bin KANJAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PERK : PDM 034/LUMAJ/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATUar Bahwa terdakwa KURDI ALIAS ADE KURDI BIN KANJAR pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 06.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Jalan Kembar Jalan Gubernur Suryo Kel Tompokersan Kec./Kab.
    Menyatakan Terdakwa KURDI ALIAS ADE KURDI BIN KANJAR tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURDI ALIAS ADE KURDI BINKANJAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 67/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
KURDI
198
  • Pemohon:
    KURDI
Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 80/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 26 Juni 2012 — MUSIDI Bin KURDI
276
  • MUSIDI Bin KURDI
    PUTUSANNomor 80/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSIDI Bin KURDI,Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 55 tahun / 31 Desember 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 06, RW. 02, Dusun Dadap Tulis, Kelurahan Kelutan,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten
    Berkas perkara atas nama terdakwa MUSIDI Bin KURDI beserta seluruhlampirannya; w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;w Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari RABU tanggal 20 JUNI 2012 No. Reg.Perk.PDM38/TRGAL/05/2012, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut : 1.
    Menyatakan terdakwa MUSIDI Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengadakan perjudian* melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP pada surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUSIDI Bin KURDI denganapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan yang bersifat subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM38/TRGAL/05/2012 tanggal 23 Mei 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MUSIDI bin KURDI
    Menyatakan Terdakwa MUSIDI Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ; 172. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Maret 2015 — SUDIRMAN Bin KURDI
211
  • Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUDIRMAN Bin KURDI
    Menyatakan ia terdakwa SUDIRMAN BIN KURDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana gterhadap ia terdakwa dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) Bulan dikurangi selama ia terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor honda, warna putih, Bg 3134R, STNK An. Mgs.Muhammad Nasir, No.
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin KURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Motor Honda,warna putih, BG.3134 R STNK.An.Mgs.
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 24 Nopember 2014 — Yusran bin Kurdi
192
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Yusran bin Kurdi dengan Pemohon II Mursidah binti Maklani yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1989 di Desa Tungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00
    Yusran bin Kurdi
    1SALINAN PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2014/PA.Rtu*NY) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Yusran bin Kurdi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Irigasi Haruban, Desa Tungkap, RT.004 RW. 002, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, sebagai
    dariPengadilan Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta kelahiran anak dan lainnya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Yusran bin Kurdi
    untuk dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Yusran bin Kurdi
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 55 / Pid.B / 2012 / PN.Kds
Tanggal 16 Mei 2012 — KURDI Bin KASMADI
373
  • Menyatakan terdakwa KURDI BIN KASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KURDI Bin KASMADI
    SEMAR tersebut.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekitar jam 18.00 WIBmendapat informasi bahwa yang melakukan pencurian di Toko BahanBangunan SEMAR tersebut adalah terdakwa KURDI Bin KASMADI,HERI KISWANTORO Bin HARTONO dan FAHROZI Bin SARKAWI.e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIBberhasil melakukan penangkapan terhadap HERI KISWANTORO BinHARTONO dan FAHROZI Bin SARKAWI kemudian sekitar jam 03.30WIB berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa KURDI
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekitar jam 18.00 WIBmendapat informasi bahwa yang melakukan pencurian di Toko BahanBangunan SEMAR tersebut adalah terdakwa KURDI Bin KASMADI,HERI KISWANTORO Bin HARTONO dan FAHROZI Bin SARKAWI.e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIBberhasil melakukan penangkapan terhadap HERI KISWANTORO BinHARTONO dan FAHROZI Bin SARKAWI kemudian sekitar jam 03.30WIB berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa KURDI BinKASMADI.6 HADI
    Bin KASMADI,HERI KISWANTORO Bin HARTONO dan FAHROZI Bin SARKAWI.e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIBberhasil melakukan penangkapan terhadap HERI KISWANTORO BinHARTONO dan FAHROZI Bin SARKAWI kemudian sekitar jam 03.30WIB berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa KURDI BinKASMADI.7 HERI KISWANTORO BIN HARTONO : Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar jam14.30 WIB saksi bersama terdakwa KURDI Bin KASMADI dan saksiFAHROZI Bin SARKAWI
    yangberada diluar Toko SEMAR kemudian barangbarang tersebutdimasukkan kedalam mobil Toyota Avanza Nomor Polisi : H 8413 FEdan disimpan oleh terdakwa KURDI.e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa KURDI dan saksi FAHROZIBin SARKAWI menjual 1 ( satu ) buah layar Komputer MerkSAMSUNG milik saksi MUHAMMAD RIZAL Bin FAHRI YUSUFkepada Sdr.
    yangberada diluar Toko SEMAR kemudian barangbarang tersebutdimasukkan kedalam mobil Toyota Avanza Nomor Polisi : H 8413 FEdan disimpan oleh terdakwa KURDI.e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa KURDI dan saksi HERIKISWANTORO~ menjual 1 ( satu ) buah layar Komputer MerkSAMSUNG milik saksi MUHAMMAD RIZAL Bin FAHRI YUSUFkepada Sdr.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 156/Pid.B/2014/PN Slw.
Tanggal 22 Oktober 2014 — Warjo bin Kurdi
162
  • Warjo bin Kurdi
    tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Tanggapan secara lisan atas Pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaan Tunggal tertanggal 01 September 2014 No.Reg.Perkara: PDM62/Slawi/Epp.1/08/2014 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2014/PN Slw.DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Warjo bin Kurdi
    Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Warjo bin Kurdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;202 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 19-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 11 Oktober 2011 — WAHADI Bin KURDI
233
  • WAHADI Bin KURDI
    Menyatakan terdakwa WAHADI BIN KURDI, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan yaitu) mengangkut kayu hasil hutan yangtidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan dalam Pasal 78 ayat 7 Jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHADI BIN KURDI denganPidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) subsidair 2 ( dua bulan kurungankurungan) ;3.
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan terdakwa sebagai tulang punggung keluargaMenimbang, bahwa mananggapi permohonan dari terdakwatersebut, Jaksa Penuntut umum menyatakan tetap pada surattuntutan tersebut begitu) juga Terdakwa menyakan tetap padapermohonan semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.PerkaraPDM102/KJEN/ 08/2011, dengan mengemukakan hal hal sebagaiberikutPertama:Bahwa terdakwa WAHADI BIN KURDI
    Menyatakan terdakwa WAHADI Bin KURDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membantu). melakukan mengangkut Kayu hasil hutanyang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHADI Bin KURDI,oleh karena itu) dengan pidana penjara selama: 5 (lima)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang. dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 5 April 2017 — JAFERI bin KURDI
7219
  • Menyatakan Terdakwa JAFERI Bin KURDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    JAFERI bin KURDI
    PUTUSANNomor 23/Pid.SUS/2017/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : JAFERI Bin KURDI;2.Tempat lahir : Hapulang ( Kab.
    Tml tanggal 13Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa JEFERI Bin KURDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanoa hak membawa senjataHalaman
    1 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.SUS/2017/PN.Tmlpenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPasal 2 ayat (1) UU Nomor : 12/DRT/1951.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JEFERI Bin KURDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna biru Nopol DA 7008 TS, NokaMHFM1BA3J6K014737 , Nosin DB76802;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota
    buahh sajam jenis badik dengan panjang + 23,5 cm warna silverdengan sarung yang terbuat dari kulit warna hitam;1 (satu) buah sajam jenis badik dengan ukuran panjang + 26 cm warna silverdengan sarung terbuat dari kulit warna coklat;1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 29 cm yang sudahberkarat dengan sarung yang terbuat dari kayu yang dililit dengan tali nilonwarna kuning.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkara lain.Menetapkan agar terdakwa JEFERI Bin KURDI
    Menyatakan Terdakwa JAFERI Bin KURDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawasenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 113/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — KURDI bin NGATMAN
6318
  • Menyatakan, Terdakwa KURDI bin NGATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut masing masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.
    KURDI bin NGATMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap >: KURDI bin NGATMAN .Tempat lahir : Pati.Umur/ tgl lahir :60 Tahun/ 18 Agustus 1961.Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Tlogorejo, Rt.07.Rw.01 Kec.
    Menyatakan terdakwa KURDI bin NGATMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikanHalaman 1 Putusan Nomor : 113/Pid.B/2021/PN Pti.kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiaturdalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.
    Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalahbenar yang terdakwa pergunakan untuk sarana berjualan togel.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa KURDI bin NGATMAN padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa, benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitarjam 19.00 Wib, bertempat di depan warung milik Sdr.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan di bawahsumpah dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antaraketerangan saksi satu dengan keterangan saksi yang lainnya sertabersesuaian dengan tindak pidana perjudian, serta dari keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa KURDI bin NGATMANpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar jam 19.00 Wib, bertempat didepan warung milik Sdr.
    Menyatakan, Terdakwa KURDI bin NGATMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut masing masing denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 249 / Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 6 Februari 2014 — JUNAIDI Bin KURDI
174
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin KURDI tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkankan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan
    JUNAIDI Bin KURDI
    dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir di dalamnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung pada tanggal 30 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin KURDI
    bersalah melakukan tindak pidana*Percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANIDI Bin KURDI dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang berbentuk segi empat warna putih yang berisiuang kurang lebih Rp.500.000, (lima
    Kalimantan Selatan telah terjadipercobaan pencurian uang yang terdapat didalam kotak amal milik Mushola AlIkhlas yang dilakukan oleh Terdakwa JUNAIDI Bin KURDI ;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa dan Herry (DPO) melihatkotak amal diluar Mushola AlIhklas kemudian Herry (DPO) mengajakterdakwa mengambil uang dalam kotak amal tersebut sambil berkata Kitamenggesek ATM kah lalu dijawab terdakwa ATM Apa lalu kata Herry(DPO) itu kotak amal ;Bahwa benar kemudian terdakwa berkata Bisakah membuka
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah seseorangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabakan atas perbuatannya yangdilarang dalam rumusan delik;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yakni terdakwaJUNAIDI Bin KURDI (Alm) adalah seorang subjek hukum yang sehat dan tidak sedangterganggu jiwanya sehingga mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa menurut hematmajelis telah terpenuhi;
    Apabila perbuatan pelaksanaanmengambil sesuatu barang dimaksud disini telah dilakukan oleh terdakwa namun belumselesai dilakukan dikarenakan bukan atas kehendak dari terdakwa maka perbuatantersebut tergolong kedalam percobaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa apa yang diperbuat oleh terdakwa JUNAIDI Bin KURDI (Alm) dan HERRY(DPO) hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekira jam 22.00 Wita, di Mushola AIIkhlas Jl.Jend.A.Yani No.15 RT. 02 Rw.01, Kel.
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 470/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 20 Januari 2015 — LESTARI Bin KURDI
5233
  • Menyatakan Terdakwa LESTARI Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LESTARI Bin KURDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    LESTARI Bin KURDI
    No. 470/Pid.B/2014/PN Gns. hal 1 3 Berkas perkara atas nama terdakwa LESTARI Bin KURDI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LESTARI Bin KURDI bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana
    ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LESTARI Bin KURDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jalan PT Nikmat Sejati tertanggal 16 Nopember 2013 dan 1(satu) lembar Surat Perjanjian tertanggal 19 Maret 2014 ;Dikembalikan kepada saksi AHMAD SOPIAN JS Bin M.
    untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Oktober 2014NO.REG.PERKARA : PDM218/GS/10/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa LESTARI Bin KURDI
    berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun denganrangkaian perkataan bohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika terdakwa LESTARIBin KURDI
    Gns. hal3Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Gunung Sugih berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaaanya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika terdakwaLESTARI Bin KURDI