- Menyatakan Terdakwa DAMIANUS KURI KAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengan Perencanaan ;

- DAMIANUS KURI KAKA

Menyatakan Terdakwa DAMIANUS KURI KAKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan denganPerencanaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS KURI KAKA denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak melakukannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa DAMIANUS KURI

Theresia Citra Mila Mesa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa DAMIANUS KURI KAKA pada hari Jumat tanggal 07November 2014 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2014 atau pada tahun 2014, bertempat di KampungPakondawatu, Desa Wewalla Ate, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak yang berwenang

Theresia Citra Mila Mesa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa DAMIANUS KURI KAKA pada hari Jumat tanggal 07November 2014 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2014 atau pada tahun 2014, bertempat di KampungPakondawatu, Desa Wewalla Ate, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak yang

Menyatakan Terdakwa DAMIANUS KURI KAKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan denganPerencanaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS KURI KAKA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KURI BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLU alias AMA BILI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

- KURI BILI alias AMA LEGO ; LINGU BOLU alias AMA BILI,

Bahwa terdakwa 1 KURI BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLUalias AMA BILI, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 KURI BILI alias AMA LEGO danterdakwa 2 LINGU BOLU alias AMA BILI, berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLUalias AMA BILI bersama JAGA NGARA AMA DENI, DATO NYANYI, KURI BILI AMAMAGI, KURI STEVEN (dalam pencarian Polisi) pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di Jalan Raya KM. 8, tepatnya di depan Kantor DesaBeradolu, di Desa Beradolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum

Dan terdapat juga luka lecetdengan ukuran panjang 0,8 cm lebar 0,5 cm;e Dibagian tubuh lain tidak didapatkan tandatanda kekerasan;Kesimpulan : diduga luka robek tersebut diakibatkan oleh benturan dengan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuan 170ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa 1 KURI BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLUalias AMA BILI bersama JAGA NGARA AMA DENI, DATO NYANYI, KURI BILI AMAMAGI, KURI STEVEN (dalam

Bili Wini ama Winidengan Kuri Bili alias ama Lego, namun tidak ditemukan kesepakatansehingga Kepala Desa Berodolu menunda penyelesaian masalah tersebut;= Bahwa saat saksi bersama Ama Ayu keluar dari Kantor Desa bertemudengan Jaga Ngara Ama Deni yang langsung memaki ama Ayu (Mete Wini)dengan mengatakan ngaita inamu Mete, kau yang provokator dan langsungmelempar ama Ayu mengenai bagian kepala dan tubuh ama Ayu;= Bahwa selanjutnya terdakwa Kuri Bili dan Lingu Bolu juga ikut melemparkami dengan menggunakan

namun ama Ayu tuntut untuk kasih kembali hari itu juga;Bahwa karena tidak selesai, kepala desa suruh kami pulang dan korbankeluar duluan dari kantor desa;Bahwa saat di luar, Jaga Ngara Ama Deni, Dato Nyanyi, Kuri Bili ama Magi,Kuri Steven langsung lempar para korban, sehingga ketika terdakwa keluarjuga ikut lempat karena emosi pada ama Ayu;Terdakwa tidak tahu lempar kena siapa, karena saat itu sudah banyak orangyang lempar;2.

Menyatakan Terdakwa KURI WAROMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati dan luka sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURI WAROMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

KURI WAROMI

SwastaTerdakwa Kuri Waromi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengan tanggal 5Desember 2019;.

KURI WAROMI, sdr.

KURI WAROMI, yang mana sdr.KURI WAROMI sedangmembawa obeng ukuran besar (panjang kurang lebih 30 cm). Ketikasaksi hendak menghentikan sdr. KURI WAROMI, tibatiba dr.YEHEZKIEL menghalangi saksi sehingga membuat saksi tidak berhasilmendapatkan sdr.KURI WAROMI, dan akhirnya sdr. KURI WAROMIberhasil melarikan diri dari tempat kejadian melewati depan rumah saksi.Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN JapPada waktu itu sdr.

KURI WAROMImenggunakan alat atau tidak untuk memukul korban, namun setelahkejadian saya bertemu dengan sdr. KURI WAROMI di pinggir jalan rayadepan P dan P Provinsi Papua lalu sdr. KURI WAROMI menyampaikanbahwa ia memukul korban menggunakan kayu balok.Bahwa yang saksi linat saat itu sdr.

WAROMI memukul korban (seorang l/akilakisuku Buton) sebanyak 1 (satu) pada bagian kepala denganmenggunakan kayu balok dari penyampaian KURI WAROMI sendiridengan mengatakan saya sudah pukul pace Buton dengan kayubalok. sehingga saya mengetahui bahwa KURI WAROMI memukulkorban (seorang lakilaki suku Buton).Bahwa saksi menjelaskan KURI WAROMI menyampaikan katakatasaya sudah pukul pace Buton dengan kayu balok pada saat sayadan ANJAS WARISAL hendak pulang kerumah masingmasing.Bahwa saksi menjelaskan saksi

KURI-KURI Bin MULYONO;

KURI Pgl.KURI

Menyatakan terdakwa Kuri Bin Lahalidu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kuri Bin Lahalidu

LA.3 PUTUSANNomor 143/Pid.B/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kuri Bin Lahalidu.Tempat lahir : Rubae.Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/24 Maret 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bentengge, Kec. Watangsawito, Kab.

Pinrang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/14/Vl/Res.1.24/2019/Reskrim, tanggal 14 Juni 2019;Terdakwa Kuri Bin Lahalidu ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 04 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Juli 2019 sampai dengantanggal 13 Agustus 2019;3.

Menyatakan terdakwa Kuri Bin Lahalidu telah terbukti bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan atau membawa senjata penusuk atautajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Drt. No. 12 Tahun 1951,LN No. 78 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuri Bin Lahalidu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya dengan masapenahanan yang telah dijalani.3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 15.30 Wita,terdakwa Kuri Bin Lahalidu bersama dengan saksi La Saling datang di Jl.Jend.

Menyatakan terdakwa Kuri Bin Lahalidu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiSenjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pre3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

INDRA MEIDONI ; KURI GUCI

Nama Lengkap KURI GUCITempat Lahir Padang PariamanUmur/ Tanggal lahir 8 Pebruari 1979Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dk. GeranHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 34/Pid.B/201 1/ PN.KIt.Rt. 02/ 09 Kel. Sedayu, Kec.Pracimantoro, Kab.

KURI GUCI serta YOYOK danCAN (keduanya belum tertangkap/ DPO) pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 sekitar jam 01.00 WIB = atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2010,bertempat di lapangan sepakbola Ds Kebondalem Kidul,Kecamatan Prambanan, Kab.

Klaten atau setidak tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Klaten, tanpa mempunyai hak untuk turutserta dalam permainan judi sebagai usaha, yang dilakukandengan cara cara sebagai berikutAwalnya karena diantara terdakwa I INDRA MEIDONIdengan terdakwa II KURI GUCI serta YOYOK dan CAN (keduanyabelum tertangkap/ DPO) sudah saling mengenal dan sepakatuntuk bermain kartu domino dengan taruhan sejumlah uang dilapangan sepak bola Ds Kebondalem Kidul, Kec.

oleh khalayak ~~ ramai, kecuali apabilapenyelenggara judi itu telah diijinkan oleh kekuasaan yangberwenang untuk itu, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikutAwalnya karena diantara terdakwa I INDRA MEIDONIdengan terdakwa II KURI GUCI serta YOYOK dan CAN (keduanyabelum tertangkap/ DPO) sudah saling mengenal dan sepakatHal. 7 dari 16 hal.

KURI GUCI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA IJIN TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM* ;2 Menjatuhkan pidana kepadaitu. dengan pidana penjara( Empat3. Menetapkan masaterdakwa dikurangkandijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya: tahanan ;5 Memerintahkan agarUang berjumlah Rp.ribu rupiah)sedangkan1.

KURI Bin MAT RANI

PUTUSAN Nomor : 145/Pid.B/2015/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : KURI Bin MAT RANITempat Lahir : Peninjauan.Umur/ Tanggal Lahir : 60 Tahun/tahun 1955.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dekat Stasiun KAI Prabumulih KelurahanPasar I Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih;Agama

DKT No. 03 RT. 03 RW. 01 PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, dalam hal ini bertindak berdasarkan penetapan MajelisHakim Nomor 145/Pid.B/2015/PN Pbm;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 09 Juli 2015No.145/Pid.B/2015 PN.Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 09 Juli2015 No.145/Pid.B/2015.PN.Pbm Tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KURI

Bin MAT RANI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1234Menyatakan Terdakwa KURI BIN MAT RANI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan PEMBUNUHAN sebagaimana diaturdan diancam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa

KURI BIN MAT RANI,selama 7 (tujuh) Tahun, dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung plastic warna hijau berisi rongsokan, (satu)buah golok ukiran nama P.

:PDM69/Epp.2/PBMI/07/2015Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa KURI BIN MAT RANI pada hari Jum at tanggal 27 Maret2015 sekira jam 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015,bertempat didekat bekas Lapangan Tenis STASIUN PT.

HASAN Bin KURI (Alm)

Hutan Kayu (SKSHHk), terdakwa HASAN Bin KURI (Alm) tidak dapatmenunjukannya.

Hutan Kayu (SKSHHK), terdakwa HASAN Bin KURI (Alm) tidak dapatmenunjukannya.

. : K1891 CA kemudian untuk pemilik dari mobil tersebut adalah milikterdakwa HASAN Bin KURI (Alm);Bahwa pada saat diamankan di dalam mobil tersebut ada 1 (satu)orang laki laki yang duduk di samping terdakwa HASAN Bin KURI(Alm) sedang duduk yaitu saksi ALIANSYAH warga Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut yang merupakankeponakan dari terdakwa HASAN Bin KURI (Alm) yang juga menjadiburuh muatatas kayu tersebut;Bahwa setelah mobil dump truck tersebut saksi amankan bersamadengan team

Kalimantan Selatan;Bahwa untuk sarana yang digunakan untuk pengangkutan kayutersebut terdakwa HASAN Bin KURI (Alm) menggunakan 1 (satu) unitmobil Dump Truck merk Mitsubishi Warna Kuning, Nopol K 1891 CAmilik terdakwa HASAN Bin KURI (Alm) sendiri;Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa HASAN Bin KURI (Alm)sejak bulan agustus 2019;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak kayu yang di angkutatau di bawa oleh terdakwa HASAN Bin KURI (Alm), dimana biasanya1 (satu) unit mobil dump truck berisi sekitar 5

Kalsel denganmenggunakan mesin chaisaw (mesin pemotong);Bahwa terdakwa HASAN Bin KURI (Alm) tidak ada mempunyai suratketerangan sahnya hasil hutan kayu (SKSHHK) dalam melakukankegiatan pengangkutan kayu tersebut dan saksi tidak pernah melihatmaupun diperlihatkan oleh terdakwa HASAN Bin KURI (Alm);Bahwa setelah melakukan pengangkutan kayu tersebut biasanyakayu tersebut terdakwa HASAN Bin KURI (Alm) jual ke bansaw miliksaksi yang beralamat di pal 2 Desa Kintap Kecil Kec.

Terdakwa:
KURI WAROMI alias KURI

didapat dari terdakwa tersebut diatas adalahSAMPEL POSITIF MENGANDUNG GANJA.Bahwa terdakwa KURI WAROMI alias KURI dalam membeli ataumenerima Narkotika Golongan jenis daun ganja tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengembangan ilmupengetahuan dan juga bukan dalam rangka pengobatan/ atau perawatan.Perbuatan terdakwa KURI WAROMI alias KURI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI.

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa KURI WAROMI alias KURI pada hari Senin tanggal 13November 2017 sekitar jam 15. 45 wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di Pelabuhan Laut Kota JayapuraProvinsi Papua, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manokwari yang berdasarkan Pasal 84 KUHAP, Pengadilan NegeriManokwari berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan

didapat dari terdakwa tersebut diatas adalahSAMPEL POSITIF MENGANDUNG GANJA.Bahwa terdakwa KURI WAROMI alias KURI dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamantersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalamrangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangkapengobatan/ atau perawatan.Perbuatan terdakwa KURI WAROMI alias KURI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI.

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU:KETIGA :Bahwa terdakwa KURI WAROMI alias KURI pada hari Senin tanggal 13November 2017 sekitar jam 15. 45 wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di Pelabuhan Laut Kota JayapuraProvinsi Papua, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manokwari yang berdasarkan Pasal 84 KUHAP, Pengadilan NegeriManokwari berwenang memeriksa dan =mengadili perkaranya,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa

SARIMAN, selaku dokter pemeriksa padaBIDDOKKES Polda Papua Barat, telah melakukan pemeriksaan barangbukti berupa urine milik terdakwa KURI WAROMI alias KURI dengan hasilpemeriksaan THC POSITIF.Bahwa terdakwa KURI WAROMI alias KURI dalam menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang serta bukan dalam rangka pengembanganilmupengetahuan dan juga bukan dalam rangka pengobatan/ atau perawatan.Perbuatan terdakwa terdakwa KURI WAROMI alias KURI

KURI Bin RONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

KURIANSYAH alias KURI bin RONO

KURI Bin RONOTampa38 Tahun/ 10 Juli 1979LakiLakiIndonesiaDesa Tampa Rt.01Kec. Paku Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah danDesa Runggu Raya Rt.01Kec. Paku Kab. Barito TimurProp.

KURI Bin RONO, pada hari Kamis tanggal20 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2015, bertempat di Desa Tampa RT. 01 Kec. Paku Kab.

KURI BinRONO di Desa Tampa Rt.01 Kec. Paku Kab. Barito Timur Prop.

KURI Bin RONO di Desa Tampa Rt.01 Kec.Paku Kab. Barito Timur Prop.

KURI UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KURI UMAR

KURI UMAR Bersamasama denganSdr. DONY FITRIADI Bin M. AMBAH pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul21:15 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei di tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Dr. Moh.

KURI UMAR mengandung HTC (Tetrahydrocannabinol)yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Scnisn Perbuatan terdakwa SELAMAT HERIADI Bin M. KURI UMAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika. AtauKedua Bahwa la terdakwa SELAMAT HERIADI Bin M.

KURI UMAR Bersamasama denganSdr. DONY FITRYADI Bin M. AMBAH pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul21:15 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei di tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 Jalan Dr. Moh.

KURI UMAR.wane Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratis Kriminalisitik No. LAB : 1252/NNF/2015pada hari Jumat tanggal 29 bulan mei tahun 2000 lima belat yang di periksa dan ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat ,S.Si., M.T dan Edhi Suryanto, S.Si.

KURI UMAR mengandung HTC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar sebagai Golongan Nomor urut 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa SELAMAT HERIADI Bin M.

RIADI Alias KURI bin GUGIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : RIADI Alias KURI bin GUGIMAN5 ee ee ee ee ee ee eeTempat lahirUmur / tanggal lahir : 34 tahun / 16 Jui1976 ; Jenis kelamin : Lakilaki 5 Tempat tinggal : Desa Menang, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri ; AgamaPekerjaan : Swasta

KURI bin SUGIMANoeterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izinmemberi kesempatan main = judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat( 1 ) ke 2 KUHP; 2.

KURI bin SUGIMAN selaku pengecer kupon judi denganmenggunakan sarana berupa kupon, bolpoint dan uang sebagaitaruhan, bilamana ada orang yang menombok nomor suatu yangdiinginkan kemudian oleh Terdakwa ditulis di kupon rangkap dua,kemudian penombok diberi selembar kupon yang asli, sedangkantindasannya disimpan Terdakwa sebagai arsip, selanjutnya bersmadengan uang hasil penjualan disetorkan kepada kepada DJAIMOselaku pengepul judi togel Alamat Dusun Suko, Desa Menang,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri

yang datang ke terdakwa selanjutnyadicatat dalamikertas tombokan dan setelah itudisetorkan kepada Pengepulnya bernama DJAIMO ; Bahwa untuk melakukan permainan judi togel tersebut,terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut di atas, terdakwa menyatakan benar dan tidak9berkeberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa menerangkansebagai berikutTerdakwa RIADI Alias KURI

KURI Bin SUGIMAN telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA IZIN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI a2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa denganpidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam RumahTahanan Negara ; 5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Muslim bin Kuri) dengan pemohon II (Dina binti Taotteng) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Dusun Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Batu Manganga, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar); -------------------------------------------------------------------------------------3.

-Muslim bin Kuri-Dina binti Taotteng

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Muslim bin Kuri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Manganga,Desa Bulo, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon I.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : Masykuri Als Kuri Bin M.

Zen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masykuri Als Kuri Bin M.Zen , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan agar barang bukti berupa

MASYKURI Als KURI Bin M. ZEN

PU T US A NNomor : 444 / Pid.B/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Masykuri Als Kuri Bin M.

Perkara : PDM 57/ /Epp.2/08/2016, yang untuk jelasnya pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MASYKURI Als KURI BIN M.ZEN bersamasamadengan Saksi HERMAN TARMIZI BIN HARUN (berkas perkara dipisah) pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya antara bulan Januari sampaidengan bulan Juni, bertempat di Jalan Raya Pasar Simpang Sender KelurahanSimpang Sender Kecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU

BIN M.ZEN menunggu diatas sepedamotor setelah berhasil mengambil uang tersebut Saksi HERMAN TARMIZI BINHARUN kembali lagi naik ke sepeda motor yang dikendarai oleh TerdakwaMASYKURI Als KURI BIN M.ZEN, kemudian Terdakwa MASYKURI Als KURIBIN M.ZEN dan Saksi HERMAN TARMIZI BIN HARUN langsung pergi menuju keKabupaten Ogan Komering llir namun belum sampai terdakwa MASYKURI AlsKURI BIN M.ZEN dan Saksi HERMAN TARMIZI BIN HARUN terlebih dahuluditangkap oleh anggota Polres OKU Selatan di Simpang Martapura

Menyatakan terdakwa : Masykuri Als Kuri Bin M. Zen, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masykuri Als Kuri Bin M. Zen,selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada sdalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa : Masykuri Als Kuri Bin M. Zen, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masykuri Als Kuri Bin M.Zen , olehkarenaitu dengan pidana penjaraselama: 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RICHARD AHMAD KURI Bin KURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan ke dua Penuntut Umum :
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan :
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan

sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :

Sukmawati binti Ahmad Ibrahim bin Kuri Umar

CHOERUL AMIN BIN KURI vs SITI KHOTIJAH BINTI WALUNI

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 1 (satu) bidang tanah seluas kurang lebih 12.400 M2 (dua belas ribu empat ratus meter persegi) dari seseorang yang bernama HASAN KURI, adapun bidang tanah tersebut termasuk dalam bagian dari Sertifikat Hak MIlik Nomor 1443 An. HASAN KURI dengan luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Dan Pengawasan Pendaftaran Tanah pada tanggal 25 September 1973.

Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik atas 1 (satu) bidang tanah seluas kurang lebih 12.400 M2 (dua belas ribu empat ratus meter persegi) dari seseorang yang bernama HASAN KURI, adapun bidang tanah tersebut termasuk dalam bagian dari Sertifikat Hak MIlik Nomor 1443 An. HASAN KURI dengan luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Dan Pengawasan Pendaftaran Tanah pada tanggal 25 September 1973.

Penggugat:
SELAMET SUHAJI
Tergugat:
HASAN KURI

AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI dan Terdakwa II An. MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Altiernatif Pertama, Kedua Dan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa I An. AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI dan Terdakwa II An. MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN dari Dakwaan Alternatif Pertama, Kedua dan Ketiga tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I An. AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI dan Terdakwa II An.

AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI dan Terdakwa II An. MIRWANSYAH SIKUMBANG Alias IWAN tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- AHMAD SUKRI TANJUNG ALIAS KURI- MIRWANSYAH SIKUMBANG ALIAS IWAN

AHMAD SUKRITANJUNG Alias KURI dan terdakwa Il.

AHMAD SUKRI TANJUNG Alias KURI dan terdakwa Il.

Ahmad Sukri Tanjung Alias Kuri, 2.