- KORNELIS KURA KABOBU- SOLEMAN KADOBO

- KORNELIS KURA KABOBU, Cs. vs - SOLEMAN KADOBO, Cs.

- Menyatakan terdakwa KURA BEWA Alias YANUS LANI BEWA Alias YANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

- KURA BEWA Alias YANUS LANI BEWA Alias YANUS

PUTUS ANNomor : 80/Pid.B/2014/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KURA BEWA Alias YANUS LANI BEWA Alias YANUS:;Tempat lahir : Kamp.

Menyatakan terdakwa KURA BEWA Alias YANUS LANI BEWA Alias LANI BEWAbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURA BEWA Alias YANUS LANI BEWAAlias LANI BEWA berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa; $222 =n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KURA BEWA Alias YANOS LANIBEWA

Menyatakan terdakwa KURA BEWA Alias YANUS LANI BEWA Alias YANUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan);5.

Menyatakan bahwa Terdakwa Oktavianus Kura terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

OKTAVIANUS KURA

PUTUSANNomor 1015/ Pid B/2015/PN Dpsnono DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Oktavianus Kura ;Tempat Lahir : Sumba Barat Daya ;Umur /tgl lahir : 21 tahun/tahun 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bay Pass Ngurah Rai Gg Telaga Ayu KedongananKabupaten Badung

:PDM 1011/Denpa/OHD/11/2015, sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS KURA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa OKTAVIANUS KURA denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan

:PDM1011/Denpa/OHD/1 1/2015, sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa OKTAVIANUS KURA secara bersamasama atau bersekutudan mufakat dengan DOMINGGUS TANGGU AYA Als.

karena pada saat terakhir sepeda motor tersebut diparkir tidakdikunci stangnya;Bahwa keadaan disekitar proyek ruko tersebut adalah proyek rukodikelilingi pagar yang terbuat dari Seng dengan tinggi sekitar 180 cmdan didalam proyek ruko tersebut setiap harinya ada yang tinggaldan bermalam namun pintu pagar di proyek ruko tersebut tidakselalu dalam keadaan tertutup ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;bahwa selanjutnya Terdakwa Oktavianus Kura

Menimbang, bahwa dari dakwaan tersebut Majelis Hakim berpendapat perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke3 dam ke4 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut: e Ad 1.Unsur BarangSIAPA. jn nnn nner ne nn neers enn nnn nn en eee rnn nce nenecrnenaneaenenen Yangdimaksud barang siapa adalah orang perorangan atau korporasi sebagai subyek hukumyang didakwa melakukan tindak pidana yang dalam perkara ini adalah TerdakwaOktavianus Kura

Bangka Barat yang sebelumnya Nama Ayah tertulis YOHANES UMBU KURA dirubah menjadi YOHANIS UMBU KURA; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YOHANIS UMBU KURA

BangkaBarat yaitu tertulis YOHANES UMBU KURA seharusnya yang benarYOHANIS UMBU KURA;6. Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaiki NamaAyah pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 4285/Disp785/2007 Tanggal 22 Oktober2007 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Bangka Barat akan tetapi menurut keterangan kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Fotokopy sesuai dengan aslinya Akta Perkawinan atas nama YOHANISUMBU KURA dan BONG, MAU HOI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendudukan, Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. BangkaBarat tertanggal 17 Juli 2002, selanjutnya disebut sebagai bukti P.5;6.

seharusnya yang benarYOHANIS UMBU KURA;e Bahwa benar nama Pemohon yaitu YOHANIS UMBU KURA;e Bahwa menurut Pemohon Nama Pemohon tersebut harus diperbaiki/dirubah pada Akta Kelahiran anak Pemohon, karena Pemohonbermaksud menyesuaikan Nama Pemohon dengan dokumen yang sudahditerbitkan seperti ljazah Pemohon serta pentingnya Akta Kelahiran anakPemohon tersebut untuk menjaga agar tidak terjadi permasalahan dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

Bahwa kesalahannya pada akta kelahiran anak Pemohon yangPertama yang bernama RUTH GLORY RAMBU KARERI TOGA yaitupada Nama Ayah yaitu tertulis YOHANES UMBU KURA seharusnyayang benar YOHANIS UMBU KURA;e. Bahwa benar nama Pemohon yaitu YOHANIS UMBU KURA;f.

Bangka Barat yang sebelumnyaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN SptNama Ayah tertulis YOHANES UMBU KURA dirubah menjadi YOHANISUMBU KURA;3.

JONGU KURA LENA, DKK

JONGU KURA LENA dan Terdakwa Il.UMBU NEKA JARA WOLI, pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008, sekitar jam10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2008Hal. 1 dari 10 hal. Put.

JONGU KURA LENA tanpa berbicara apaapa langsungmelempar saksi korban dengan menggunakan batu mengenai bagianpunggung saksi korban dan memukul saksi korban dengan menggunakanbatu dan arah belakang mengenai bagian punggung saksi korban.

JONGU KURA LENA dan terdakwa II.

JONGU KURA LENA dan Terdakwa II. UMBUNEKA JARA WOLI membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Waikabubak No.179/ Pid.B / 2008/ PN. WKB tanggal 18 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . JONGU KURA LENA dan Terdakwa II. UMBUNEKA JARA WOLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa .

JONGU KURA LENA dan Terdakwa II. UMBUNEKA JARA WOLI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . JONGU KURA LENA dan Terdakwa II. UMBUNEKA JARA WOLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Membebaskan Terdakwa . JONGU KURA LENA dan Terdakwa Il. UMBUNEKA JARA WOLI dari dakwaan Subsidair tersebut ;5. Menyatakan Terdakwa . JONGU KURA LENA dan Terdakwa II.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP alias IWAN KURA KURA bin M. YUNAN HARAHAP tersebut;

IRWANSYAH HARAHAP alias IWAN KURA KURA bin M. YUNAN HARAHAP;

KURA WUNU Alias AMA AGUS, (II) BENAKA BULU Alias AMA BILI, (III) YOHANES KALEKA Alias BONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Als AMA ENJEL dan terdakwa (IV). AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

- KURA WUNU Alias AMA AGUS- BENAKA BULU Alias AMA BILI - YOHANES KALEKA Als BONGO KALEKA Als JHON KALEKA Als AMA ENJEL- AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: KURA WUNU Alias AMA AGUS: Jagangara: 33 Tahun/ 1979: Laki laki: Indonesia: Kampung Jagangara DesaBeradolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat: Kristen katholik: Tani: Tidak pernah sekolah: BENAKA BULU Alias AMA BILI: Praimanira: 45 Tahun/ 1967: Laki laki: IndonesiaKampung Praimanira, DesaBeradolu, KecamatanLoli,;Kabupaten Sumba BaratKristen

Nama lengkap : AGUSTINUS BULU Alias AMARENTITempat lahir : LokokadipukaUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 10 Agustus 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lokokadipuka, DesaPuumawo, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumba BaratAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : Tidak pernah sekolahPara terdakwa ditahan oleh :Penyidik:e Terdakwa (1) KURA WUNU Als AMA AGUS oleh Penyidik tanggal16 Agustus 2012, No.Pol:SP.Han./65/VIII/2012/Reskrim, sejaktanggal 16 Agustus 2012

2012 sampai dengan tanggal 20 September 2012;e Terdakwa (III) YOHANES KALEKA Als BONGO KALEKA Als JHONKALEKA Als AMA ENJEL oleh penyidik tanggal 5 September 2012,No Pol SP.HAN/70/IX/2012/Reskrim sejak tanggal 5 September2012 sampai dengan tanggal 24 September 2012;e Terdakwa (IV) AGUSTINUS BULU Als AMA RENTI oleh penyidiktanggal 22 September 2012, No Pol.SP.HAN/74/IX/ 2012/Reskrimsejak tanggal 22 September 2012 sampai dengan tanggal 11Oktober 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum e Terdakwa (1) KURA

KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwaIl BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa Ill. YOHANESKALEKA Alias BONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMAENJEL, terdakwa IV AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI,bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;2.

KURA WUNU Alias AMA AGUS,(Il) BENAKA BULU Alias AMA BILI, (Ill) YOHANES KALEKA55Alias BONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Als AMA ENJELdan terdakwa (IV). AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secarabersama sama;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;.

SEINGU KURA, Dkk vs NY. SUMARNI

PUTUSANNo. 381 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SEINGU KURA;ORANCE TLONAEN;BLASIUS BANDUT;DOMINGGUS TAMONOB;IRWIANIS PLAIMO;NEHEMIA NENABU;SAMUEL APLUGI;SEM NENABU;eo FN A ua FP & NYSIMON SILA;10 YESAYA TAEK;11 JIBRAEL DJAMI RIWU;Kesemuanya bertempat tinggal di RT/RW:04/02 Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT;Para Pemohon Kasasi dahulu para

Balbesy pada tanggal 20 Mei 1977 dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Surat Pelepasan Hak tertanggal 20 mei 1977,No. 18/DKL/1977;Bahwa berdasarkan jual beli dan Pelepasan Hak tersebut, maka tanah sengketatersebut mulai dikuasi dan dimiliki oleh Penggugat dan suami Penggugat almarhumSlamet;Bahwa pada Tahun 1995, suami Penggugat, almarhum Slamet meninggal dunia,maka kemudian pada Tahun 1996 Tergugat I Seingu Kura mendatangi Penggugat yangpada saat itu berstatus janda dan meminta ijin

1) Perda Kota Kupang No. 7 Tahun 2000);Bahwa kawasan yang sampai ini dihuni oleh para Tergugat/Pemohon Kasasitermasuk Kawasan Hijau Pemukiman/Pekarangan yang dapat dihuni dan perkembanganhunian Kawasan Hijau Pemukiman/Pekarangan di atas tanah sengketa yang ditempatioleh Tergugat/Pemohon Kasasi, Pemerintah Daerah Kota Kupang telah mengeluarkan1213Surat Rekomendasi Untuk Mendapatkan Status Hak Milik atas tanah Pemda yangditempati (Terlampir) kepada Tergugat/Pemohon Kasasi masingmasing:11011Seingu Kura

sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009);Bahwa Penggugat dapat membuktikan gugatannya bahwa objek sengketakepunyaan Penggugat, yang berasal dari almarhum suaminya yaitu Slamet;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi:SEINGU KURA

SEINGU KURA, 2.ORANCE TLONAEN, 3. BLASIUS BANDUT, 4. DOMINGGUS TAMONOB, 5.IRWIANIS PLAIMO, 6. NEHEMIA NENABU, 7. SAMUEL APLUGI, 8.SEMNENABU, 9. SIMON SILA, 10. YESAYA TAEK, 11.

- SEINGU KURA, Cs. VS - NY. SUMARNI

PUTUSANNomor : 125/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHeses Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadil i perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraSEINGU KURA, pekerjaan Swasta, alamat di RI/RW : 04/02Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang NTT semula Tergugat I sekarang Pembanding IORANCE TLONAEN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,, alamat diRT/RW : 04/02 Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa LimaKota

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : LAWI LAYA Bin KURA, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

- LAWI LAYA Bin KURA (Terdakwa)- SOLEH, SH (JPU)

Bukit Asri Km.X Camp.Bangunan TanjungpinangAgama : Kristen.Pekerjaan : Buruh bangunan.Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 18 Maret 2013, sampai dengansekarang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAWI LAYA Bin KURA, pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam

yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat, dalam pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILIL:n Menyatakan terdakwa : LAWI LAYA Bin KURA

KORNELIS KURA KABOBU, DKK VS SOLEMAN KADOBO, DKK

KORNELIS KURA KABOBU, bertempat tinggal diKampung Togoletena, Kelurahan Maliti, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;2. KAREL JAWU POTE, bertempat tinggal di KampungKattang, Desa Rajaka, Kecamatan Lamboya, KabupatenSumba Barat:3.

MATTI NUNU BAJU, bertempat tinggal di KampungKattang, Desa Rajaka, Kecamatan Lamboya, KabupatenSumba Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada KornelisKura Kabobu, bertempat tinggal di Kampung Togoletena,Kelurahan Maliti, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat:Dalam hal ini KORNELIS KURA KABOBU bertindak untuk dirisendiri dan selaku kuasa insidentil dari Nomor 2 dan 3, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak padatanggal 12 April 2017 Nomor W26U9/14/UM.10/IV/2017;Para Pemohon

Lamboya, Kabupaten Sumba Baratkepada almarhum MBAJU WEDA leluhur Para Pemohon PeninjauanKembali juga adanya keteranganketerangan saksi yang berbedabedayang menerangkan bahwa almarhumah MATELDA BELA NGURA hanyamember pinjam tanah obyek sengketa tersebut kepada MATTI NUNUBAJU, para Penggugat/ Pemohon Peninjauan Kembali, bahkan ada saksiyang menerangkan bahwa Almarhumah MATELDA BELA NGURA hanyamember pinjam saja tanah obyek sengketa yang bernama Kattang yangberalamat di Desa Rajaka kepada KORNELIS KURA

Maka dengan alasan ini kami mohon ke hadapan MajelisHakim Agung di Mahkamah Agung Republik Indonesia untuk ditinjaukembali bahwa gugatan balik/ rekonvensi itu dinyatakan tidak dapatditerima (WIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD),3.8 Bahwa ketika saksi Tergugat (konvensi) PAULUS KEDU KODUNG,kuasa Para Penggugat atas nama KORNELIS KURA KABOBUmengajukan keberatan karena ada hubungan keluarga dekat antarasaksi tersebut dengan pihak Tergugat Konvensi, dan atas pernyataanMajelis, saksi itu membenarkannya maka

KORNELIS KURA KABOBU , 2. KAREL JAWUPOTE dan 3. MATTI NUNU BAJU tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu. Para PemohonKasasi/Para Penggugat/ Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 25 Agustus 2017 oleh Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Harahap als Iwan Kura Kura Bin M.Yunan Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN KURA KURA BIN M.YUNAN HARAHAP

KORNELIS KURA KABOBU, Dkk vs SOLEMAN KADOBO, Dkk

PUTUSANNomor 1822 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.KORNELIS KURA KABOBU, bertempat tinggal di KampungTogoletena, Kelurahan Maliti, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat;.

KAREL JAWU POTE, bertempat tinggal di Kampung Kattang,Desa Rajaka, Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat;MATTI NUNU BAJU, bertempat tinggal di Kampung Kattang,Desa Rajaka, Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Kornelis Kura Kabobu,bertempat tinggal di Kampung Togoletena, Kelurahan Maliti,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat,berdasarkan Surat Kuasal Insidentil tanggal 6 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1;lawanSOLEMAN

Tinggi Kupang, dan hematPemohon, keadaan ini turut memperkaya alasan untuk pertimbanganbahwa putusan Pengadilan dalam kedua tingkatan pemeriksaan perkaraini mengandung cacat hukum, olehnya harus dibatalkan dalam putusan ditingkat kasasi;3.6.Bahwa kalau dibandingkan dengan perkara terdahulu yakni di tahun 2009dimana pihak Penggugatnya adalah para Tergugat Konvensi sekarang:SOLEMAN KADOBO, dan kawankawan dan pihak Tergugatnya adalahPara Penggugat Konvensi sekarang ini yakni: MATTI NUNU BAJU,KORNELIS KURA

KABOBU dan KAREL JAWU POTE, yakni PERKARANomor 04/Pdt.G/2009/PN.WKB putusan tangal 16 Oktober 2009, PihakPenggugat SOLEMAN KADOBO mendalilkan tanah sengketa berukuranluas % Ha, sedangkan dalam perkara ini para Penggugat Rekonvensimenggugat tanah seluas + 10.000 m2;Kami mohon kehadapan Yang Mulia untuk memeriksa perbedaan ini;3.7.Bahwa ketika saksi 1 Tergugat (Konvensi): PAULUS KEDU KODUNG,Kuasa Para Penggugat atas nama Kornelis Kura Kabobu, mengajukankeberatan karena ada hubungan keluarga dekat

hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahanyang kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi Kornelis Kura

Menyatakan terdakwa HASANI alias LA KURA bin LA RIMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain mengalami luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

PIDANA - HASANI alias LA KURA bin LA RIMU

PUTUS ANNomor : 110/Pid.B/2013/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : HASANI alias LA KURA bin LA RIMU,Tempat Lahir : Barangka,Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/31 Desember 1989,Jenis Kelamin : LakiLaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Desa Barangka, Kec. Kapontori, Kab.

Menyatakan terdakwa HASANI alias LA KURA bin LA RIMU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan orang lain mengalami luka ringan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANI alias LA KURA bin LARIMU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah hitam DT 3838 KG, dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa HASANI alias LA KURA

Buton atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami luka ringan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa HASANI alias LA KURA bin LA RIMU sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam DT 3838KG dari rumah di Desa Barangka menuju ke Desa

Menyatakan terdakwa HASANI alias LA KURA bin LA RIMU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena13kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain mengalami luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah DT 3838 KG;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1), Pasal 148 Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tambrin als Kura Kura Bin Anang Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan

Terdakwa:
TAMBRIN Als KURA KURA Bin ANANG NASUTION