KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI

KARI;Bahwa terddakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

adalah adik sepupu darisaksi;Bahwa selama ini saksi memberikan kepercayaan kepada Terdakwa KRISMANADRIANSYAH Pgl KARI untuk membawa truck Colt Diesel milik saksi denganhitunghitungan antara saksi dengan Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH PelKARI adalah Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI bebas untukmemuat barang apa saja ke dalam kendaraan truck Colt Diesel milik Saksi asalkannanti setelah memuat Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI ada setoranke saksi;Bahwa pada malam tanggal 30 Oktober 2013 sebelum

Terdakwa KRISMANADRIANSYAH Pgl KARI memuat kayu di Tanjung, Terdakwa KRISMANADRIANSYAH Pgl KARI sempat menelpon ke saksi kalau saksi KRISMANADRIANSYAH Pgl KARI akan memuat kayu untuk dibawa ke tempat Iwan;Bahwa saksi sempat mengingatkan Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH PelKARI agar tidak memuat muatan kayu ilegal karena sekarang sedang tidak amandan banyak razia;Bahwa sebelumnya Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI juga pernahmemuat kayu di Tanjung untuk dibawa ke tempat Iwan dan baru dilaporkan kesaksi

KARI adalah Terdakwa KRISMANADRIANSYAH Pgl. KARI bebas untuk memuat barang apa saja ke dalamkendaraan truck Colt Diesel milik Maidaliza asalkan nanti setelah memuatTerdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI ada setoran ke Maidaliza;Halaman ke 21 dari 35 halaman22berupa ;Bahwa Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI sudah 2 kali inimemuat kayu di sowmill milik Hasan (DPO), karena sebelumnya TerdakwaKRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

KARI adalah Terdakwa KRISMANADRIANSYAH Pgl. KARI bebas untuk memuat barang apa saja ke dalamkendaraan truck Colt Diesel milik Maidaliza asalkan nanti setelah memuatTerdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI ada setoran ke Maidaliza;Bahwa Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI sudah 2 kali inimemuat kayu di sowmill milik Hasan (DPO), karena sebelumnya TerdakwaKRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

VS SAMSURIJAL GLR KARI MANDARO, dk.;

ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, Terdakwa II. MARGARETA SENSA NAFIA, A.md alias SENSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar kententuan Pasal 303 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET dan Terdakwa II.

ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, dkk

FUNAY, S.P. alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, danTerdakwa Il.

Terdakwa ROBERTUS KARI FUNAY, S.P. aliasROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, dan Terdakwa Il.

Rtgyang disita dari Saksi PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN, kemudian Terdakwa ROBERTUS KARI FUNAY, S.P. alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, danTerdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa RUDI ALS MON BIM BIN KARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan, memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

RUDI ALS MON BIN KARI

Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDI ALS MON BIN KARI

bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI ALS MON BIN KARI denganPidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selama dalam masatahanan sementara;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type C3 dengan casing warna silver hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar

Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Joko Satoso BinMakmur bersama anggota lainya langsung menuju lokasi yang dimaksud.Sesampainya dilokasi saksi Joko Santoso Bin Makmur dan anggota lainyalangsung menangkap terdakwa Rudi als Mon Bin Kari yang mana saat itu hanyaditemukan barang bukti berupa Handphone yang didalanya ada sms pesanannomor togel. Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti langsung dibawakekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.

Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Joko Satoso Bin2Makmur bersama anggota lainya langsung menuju lokasi yang dimaksud.Sesampainya dilokasi saksi Joko Santoso Bin Makmur dan anggota lainyalangsung menangkap terdakwa Rudi als Mon Bin Kari yang mana saat itu hanyaditemukan barang bukti berupa Handphone yang didalanya ada sms pesanannomor togel. Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti langsung dibawakekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa RUDI ALS MON BIM BIN KARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan, memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 07 bulan Juli tahun 2004 telah lahir MATASIR anak laki-laki merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama KARI dengan SULIANAH; ----------------3.

KARI,DKK

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama MATASIR telah lahir di Lumajang padatanggal07 bulan Juli 2004 anak kandung kesatu, dari pasangan suamiisteri KARI danSULIANAH 3.

KARI NIK.3508132002730002 tertanggal 28 Juni2. Bukti P2 ; berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUKAn.SULIANAH NIK.3508135004780001 tertanggal 28 Juni3. Bukti P3 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHNo.216/02/XII/1996 antara KARI dengan SULIANAHtertanggal 02 Desember 1996 ;4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGANDukun Bayi B.Kayani yang menolong persalinan dari ibuSULIANAH untuk anak bernamaMATASIR ; 5.

Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara KARI dengan SULIANAH menurut tata caraagama Islam di Gucialit Lumajang tanggal O02 Desember 1996 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4

MATASIR yang dikeluarkan Kepala Desa Dadapan,Kec.Gucialit, Kab.Lumajang dari bukti surat tersebut telah menerangkanbahwa dari perkawinan Pemohon (KARI) dan Pemohon II (SULIANAH)telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MATASIR yang dilahirkanpada tanggal 07 Juli 2004, bukti surat tersebut telah diperkuat puladengan bukti P6 berupa SURAT KETERANGAN KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.MATASIR, anak para Pemohon belum pernah didaftar dari Kepala InstansiPelaksana

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 07 bulanJuli tahun 2004 telah lahir MATASIR anak lakilaki merupakan anakkesatu dari paSsangan suami isteri yang bernama KARI denganSULIANAH,; 3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama FAIQ NUR YANTI, lahir di Madiun pada tanggal 08 Januari 2004 adalah anak dari suami/istri bernama SUYANTO KARI dan SUMINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

SUYANTO KARI

PENETAPANNOMOR : 906/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah mengeluarkan Penetapan dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :SUYANTO KARI, Tempat lahir di Madiun,Tanggal lahir 04 APRIL 1970, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggalKedungdang RI 11 RW 02 Desa BenerKecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;Selanjutnya

tersebut sehingga Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenanmenerima dan memeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama FAIQNUR YANTI, lahir di Madiun pada tanggal 08 Januari 2004 adalahanak dari suami/istri bernama SUYANTO KARI

Foto Kutipan akta nikah No. : 078/08/IV/2003 pernikahan antaraSUYANTO KARI dan SUMINAH ( P.3 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 351912040470001atas nama SUYANTO KARI ( P.1 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 3519125712730003atas nama SUMINAH ; (P.2 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519120206090408 dengankepala keluarga atas nama SUYANTO KARI ( P.4) ;5.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama FAIQNUR YANTI, lahir di Madiun pada tanggal 08 Januari 2004 adalahanak dari suami/istri bernama SUYANTO KARI dan SUMINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Menyatakan terdakwa ESROM KARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

- ESROM KARI

ESROM KARI memanggil korban darikejauhan dengan berkata, Hei, Kobus Tulang Bako, lu Kobus TulangBako?

KARI berdiri dandilihatnya terdakwa sedang memegang parang yang sebelumnya saksikorban bawa dari rumahnya dengan tangan kiri, dan kemudian terdakwaESROM KARI kembali memukul dengan tangan kanan yang mengepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian pelipis kiri korban ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ESROM KARI kepadakorban YAKOBUS TULANG BAKO, menyebabkan korban kesakitan padakepala bagian belakang dan bengkak pada pelipis kiri, dan hal tersebutdiperkuat dengan Surat Visum Et Repertum

KARI berdiri dan dilihatnya terdakwa sedang memegang parangyang sebelumnya saksi korban bawa dari rumahnya ; Bahwa kemudian terdakwa ESROM KARI kembali memukul dengan tangankanan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian pelipiskiri korban ; Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan, dan pemukulan yang dilakukanoleh tersakwa berakhir ketika korban minta tolong dan berkata,aduh, aduh!

yangberada tidak jauh dari tempat saksi PETRONELLA DOLLU berada ; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ESROM KARI memanggil korban darikejauhan dengan berkata, Hei, Kobus Tulang Bako, lu Kobus TulangBako?

KARI berdiri dandilihatnya terdakwa sedang memegang parang yang sebelumnya saksikorban bawa dari rumahnya dengan tangan kiri, dan kemudian terdakwaESROM KARI kembali memukul dengan tangan kanan yang mengepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian pelipis kiri korban ; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami kesakitan sesuaihasil Visum Et Revertum Nomor KSR.353/348/PK/2015 yang ditanda tanganioleh dr.

Menyatakan Terdakwa AMID BIN KARI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

AMID Bin KARI

tidak didampingi penasehat hukum namun demikian majelishakim tetap akan memperhatikan hakhak terdakwa tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara,Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Hal. 1 Putusan No. 532/PID/B/2015/PN.BDGTelah mendengar tuntutan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBandung, tertanggal 30 Juni 2015, yang pada pokoknya memohon pada majelishakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa dengan putusan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AMID bin KARI

, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanoa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman seperti dalam surat dakwaanpertama melanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMID bin KARI selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ; Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan; Barang bukti : sisa pengujian dari Badan POM RI berat 5,54

gramdirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis, akan tetapi hanya mengajukanpermohonan untuk meringankan hukuman dengan alasan tidak lagi melakukanperbuatannya dan mempunyai keluarga yang menjadi tanggungannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan dengandakwaan :Pertama :an Bahwa ia terdakwa AMID Bin KARI pada hari Kamis tanggal 19 Februari2015

Ami Damilah, Apt. yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal25 Februari 2015.nae Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Hal. 3 Putusan No. 532/PID/B/2015/PN.BDGKedua :noone Bahwa ia terdakwa AMID Bin KARI pada hari Kamis tanggal 19 Februari2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun2015, bertempat di Kp. Sawah Desa Pabuaran Kec. Kemang Kab.

Menyatakan Terdakwa AMID BIN KARI dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPANDAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;Hal. 12 Putusan No. 532/PID/B/2015/PN.BDG2.

KARI YUSMAN SIREGAR

SOLIKIN Bin KARI

PUTUSANNomor: 12 /Pid.B /2012/ PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIKIN Bin KARI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 60 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN BIN KARI terbukti bersalah melakukan tindakPidana perjudian jenis togel /nomor buntutan sebagaimana diatur dan diancamPidana dengan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama(sebelas ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringangan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadengan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SOLIKIN BIN KARI pada hari Rabu, tanggal 23Nopember 2011 sekitar pukul 16.00 wib atau sedikitsedikitnya

Selanjutnya melakukan penyelidikan menjumpai seorang bernamaSOLIKIN BIN KARI, lalu digeledah berhasil ditemukan barang bukti berupa15 (lima belas) kertas bertuliskan nomer togel dan uang Rp.2.000,( dua riburupiah ) lalu ddiamankan ke Kantor Polsek Ringinrejo untuk pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa SOLIKIN BIN KARI melakukan judi jenis togel di warungdengan cara mencatat nomor togel dari penombok, setelah nomor direkapdisetorkan kepengepul yaitu SAMUJI (DPO) dan Terdakwa mendapat komisidari

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Bin KARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah tanggal kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 48673/TP/2009 yang tertulis PONINAH yang merupakan anak perempuan dari suami isteri KARI (Pemohon) dengan WARNI yang lahir pada tanggal 09 Agustus 2002 di Blora menjadi tertulis PONINAH lahir pada tanggal 08 Agustus 2002 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan penetapan ini

Pemohon:
KARI

Pemohon:
KARI

Menyatakan terdakwa SATUWI Bin KARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;--------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUWI Bin KARI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;-----------------------------------------------------3.

SATUWI Bin KARI

Menyatakan terdakwa SATUWI Bin KARI bersalah melawan hukum telahmenebang kayu tanpa surat yang sah dari Pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) Undangundang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUWI bin KARI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :22222PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SATUWI Bin KARI pada hari Senin tanggal 17Pebruari 2014 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari

telah mempunyai niat untuk menebang kayupohon jati dikawasan hutan perhutani pada petak 43b di Dusun KetondoDesa Karangjati Kecamatan Lumbang Kab.Pasuruan. dengan berbekalsatu buah kapak yang dibawa dari rumah terdakwa menuju kearah petak43b kawasan hutan tersebut; Bahwa terdakwa SATUWI Bin KARI tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang, terdakwa menebang kayu pohon jati milik Perum Perhutaniyang ditanam di petak 43b termasuk lingkungan Dusun Ketondo DesaKarangjati Kecamatan Lumbang Kab.Pasuruan

Dalam hubungan dalam perkara yang sedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya(natuurlijik persoonen) yaitu hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu didalam persidangan telahdiperiksa identitas diri terdakwa SATUWI Bin KARI telah jelas dan tegasmenunjuk bahwa terdakwa yang identitasnya sesuai dengan suratdakwaan yang telah dibacakan, sebagai pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan.

Menyatakan terdakwa SATUWI Bin KARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Menebang pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUWI Bin KARI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan)3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangCIGIORIKER) j~~== == =n n= ===4.

Menyatakan terdakwa WEI Bin KARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

WIE Bin KARI

SALINAN PUTUSANNomor: 160/Pid.B/2013/PN.Pks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : WIE Bin KARI;Tempat Lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Tengah, Ds. Tagengser Laok, Kec. Pasean, Kab.

Negeri Pamekasan sejak tanggal 10 Desember 2013 s/dtanggal 08 Januari 2013 ;Terdakwa tidak di dampingi oeh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 10 Desember 2013 No.160/Pen.Pid.B/2013/PN.Pks tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 10 Desember2013 No. 114/Pen.Pid.B/2013/PN.Pks. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa Wie Bin Kari

Menyatakan terdakwa Wie Bin Kari terbukti bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana alam pasal 2 ayat (1) UU Drt. No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wie Bin Kari dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK.PDM82/PAMEK/12/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :~ Bahwa terdakwa Wie Bin Kari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirajam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2013, bertempatdi JI. Raya Proppo, Ds. Nyalabu Laok, Kec./Kab.

Menyatakan terdakwa WEI Bin KARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa KARI BIN SUHERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PELANGGARAN MENGAMBIL TUMBUHAN YANG DILINDUNGI ATAU BAGIAN-BAGIANNYA DALAM KEADAAN HIDUP ATAU MATI sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa PERI AGUS SAPUTRA BIN KARI, CS.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

KARI BIN SUHERMAN

Perkara: PDMII/38/Ciami/05/2016tertanggal 12 Mei 2016 yang berbunyi sebagai berkut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa KARI BIN SUHERMAN dan sdr. PERI AGUSSAPUTRA BIN KARI serta sdr.

Kari bersama sdr. Peri dan sdr. momontersebut diberhentikan dan diparkir; Bahwa selanjutnya dengan membawa alatalat yang telah dipersiapkansebelumnya Kari bersama Peri dan Momon berjalan kaki masuk kedalam lokasi kawasan hutan Suaka Marga Satwa Gunung Sawal tersebut; Bahwa selanjutnya di dalam lokasi hutan tersebut Kari langsungmengambili buah rotan yang tumbuh di lokasi hutan tersebut yangdilakukan dengan cara mulamula sdr.

dalam interogasi awal Kari, Peri dan Momonmengakui terus terang bahwa buah rotan yang mereka angkut /oawatersebut hasil mengambil /memanen dari dalam lokasi kKawasan hutanSuaka Margasatwa Gunung Sawal dusun Cilopadang desa SadananyaKabupaten Ciamis;Bahwa saat itu Kari bersama Peri dan Momon juga mengakui terus terangbahwa perbuatan mereka mengambil buah rotan di lokasi hutan tersebutdilakukan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa atas adanya pengakuan tersebut lalu Kari bersama Peri

Kari bersama sdr. Peri dan sdr. momontersebut diberhentikan dan diparkir;Bahwa selanjutnya dengan membawa alatalat yang telah dipersiapkansebelumnya Kari bersama Peri dan Momon berjalan kaki masuk kedalam lokasi kawasan hutan Suaka Marga Satwa Gunung Sawal tersebut;Bahwa selanjutnya di dalam lokasi hutan tersebut Kari langsungmengambili buah rotan yang tumbuh di lokasi hutan tersebut yangdilakukan dengan cara mulamula sdr.

Kari, sdr. Peri dan sdr.

I NYOMAN KARI

Menyatakan terdakwa I NYOMAN KARI bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP seperti dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN KARI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribuTelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut :DYN C110.Bahwa Terdakwa I NYOMAN KARI pada hari Kamis tanggal 8 Desember2011 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di Br.

mendapathadiah Rp. 350.000, (tuga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angkamendapat hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan daripenjualan judi togel jenis TSSM tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 20 (dua puluh) % dan disetorkan kepada PAK TWAN atau BUTUHKOMANG 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc nnn cnc ncn cencePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana ; 252222 n nnn nena nn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa I NYOMAN KARI

atau memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad. 1 : Unsur Barang Siapa ; "= Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya menurutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh bahwa dipersidanganterdakwa I NYOMAN KARI

Menyatakan bahwa Terdakwa I NYOMAN KARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana atas dirt Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 12e 1 (satu) buah HP.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin KARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

ISMAIL Bin KARI

Dan keesokan harinya tanggal 01 Januari 2006 sekiraPukul 19.30 WIB saksi korban ADRI mengadakan acara pernikahan yang dinikahkanlangsung oleh terdakwa ISMAIL Bin KARI, selesai mengadakan acara pernikahan,terdakwa ISMAIL Bin KARI tidak ada melihatkan atau menyerahkan surat nikahkepada saksi korban ADRI hingga sampai sekarang yaitu tahun 2016, saksi korbansering mempertanyakan terus menerus kepada terdakwa ISMAIL Bin KARI manasurat nikah saya, lalu terdakwa ISMAIL Bin KARI mengatakan sabar dulu, sayatidak

punya uang sekarang, kalau untuk mengurus akte anakmu saya bisa, begituterus menerus yang dikatakan terdakwa ISMAIL Bin KARI kepada saksi korbanARDI.Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)terdakwa ISMAIL Bin KARI tidak ada miat untuk menyelesaikan surat nikah saksikorban ADRI sampai sekarang dengan alasan terdakwa ISMAIL Bin KARI karenapersyaratan surat nikah tersebut belum dipenuhi semua oleh saksi korban dan belumdiserahkan ke terdakwa yaitu seperti pas fhoto

Putusan No.63/Pid.B/2016/PN.Bkn.Perbuatan terdakwa ISMAIL Bin KARI diatur dan diancam pidana pada pasal378 Jo Pasal 64 K.U.H.Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMAIL Bin KARI pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2005 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember 2005 atau setidaktidaknya dalam tahun 2005 bertempat di rumah terdakwaISMAIL Bin KARI Dusun IV Tanjung Belit RT.001/RW.001 Desa Tanjung Belit Kec.Kampar Kiri Hulu Kab.

Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)terdakwa ISMAIL Bin KARI tidak ada niat untuk menyelesaikan surat nikah saksikorban ADRI sampai sekarang dengan alasan terdakwa ISMAIL Bin KARI karenapersyaratan surat nikah tersebut belum dipenuhi semua oleh saksi korban dan belumHal. 4 dari 14 Hal.

Menyatakan bahwa terdakwa ABDURROHMAN bin KARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa ABDURROHMAN bin KARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;4.

ABDURROHMAN bin KARI;

PUTUSANNOMOR 187/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:NAMA LENGKAP : ABDURROHMAN bin KARI;TEMPAT LAHIR : Malang;UMUR /TGL.LAHIR : 33 Tahun /4 Jum 1979;JENIS KELAMIN > Lakilaki ;KEBANGSAAN : Indonesia ;TEMPAT TINGGAL : JL Sunan Bonang Desa Bulupitu RT.03 RW.O1Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;AGAMA : Islam

SH,Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di JlSido Utomo RT.04 RW.02 KetapangKepanjen Kabupaten Malang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tanggal 26 Maret2013Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa;Telah memeriksa barangbukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut:L,Menyatakan terdakwa Abdurrohman bin Kari

bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 81 ayat (1) UUNomor 23 Tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdurrohman bin Kari dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa

agar membebaskan terdakwa dan atau diatuhi pidana yangseringanringannya dengan mempertimbangkan segi kemanusiaan dan keadilan;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaan sebagai berikut:halaman 2 DAKWAAN.Primair:Bahwa ia terdakwa ABDURROHMAN BIN KARI

Menyatakan bahwa terdakwa ABDURROHMAN bin KARI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair ;halaman 20 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa ABDURROHMAN bin KARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk AnakUntuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;4.

Pemohon:
KARI

Memberikan ijin kepada Pemohon ( I Wayan Kari ) untuk kawin kedua dengan Ni Wayan Martini sebagai istri kedua Pemohon ;3. Menyatakan bahwa Ni Wayan Martini adalah sah sebagai istri kedua Pemohon;4.

-I WAYAN KARI

PENETAPANNomor : 78 / Pdt.P / 2015 / PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya Pemohon: I WAYAN KARI jenis kelamin lakilaki, Tempat / tanggal lahirBungaya 12 Julil964, Agama Hindu, Pekerjaan: Wiraswasta, beralamat Br.

;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga I Wayan Kari, Nomer5107061209090071, tertanggal 17 Maret 2015, dari I Wayan Sumidia,SE, Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup laludiberi tanda bukti (P.2.) ;Foto Copy Akta Perkawinan atas nama I Wayan Kari dan Ni Wayan Suriani, Nomer : 424/CS/1999, tertanggal 2 Juni 1999 dari Drs.

;Foto Copy Surat Keterangan atas nama I Wayan Kari tertanggal 27 Oktober 2015, dari IKomang Yogantara Manager di Puri Oka Beach Bungalows, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup lalu diberi tanda bukti (P.4.) ;Foto copy Surat Pernyataan dari I Wayan Kari, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukuplalu diberi tanda bukti (P.5.)

Foto Copy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga I Wayan Kari, Nomer : 5107061209090071, tertanggal 17Maret 2015, dari I Wayan Sumidia,SE, Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda bukti; (P.3.) Foto Copy AktaPerkawinan atas nama I Wayan Kari dan Ni Wayan Suriani, Nomer : 424/CS/1999, tertanggal 2Juni 1999 dari Drs.

Foto Copy SuratKeterangan atas nama I Wayan Kari tertanggal 27 Oktober 2015, dari I Komang YogantaraManager di Puri Oka Beach Bungalows, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup lalu diberitanda bukti; (P.5.)