Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Gst
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
DARWIN KURINCI Alias WIWIN
5712
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARWIN KURINCI Alias WIWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (
      Penuntut Umum:
      YUDHI PERMANA, SH
      Terdakwa:
      DARWIN KURINCI Alias WIWIN
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
INDRA SATRIYO PRATOMO Bin ACHMAD WACHIDIN
1058
  • SYAIFUL ISLAM beserta tim ResnarkobaPolres Pekalongan kota lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwadi sebuah kamar dalam kantor Suara Merdeka Kota Pekalongan JI Kurinci Kel.Bendan Kergon Kec.
    SYAIFUL ISLAM besert tim ResnarkobaPolres Pekalongan kota lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwadi sebuah kamar dalam kantor Suara Merdeka Kota Pekalongan JI Kurinci Kel.Bendan Kergon Kec.
    Kurinci (depan kantor Suara Merdeka)Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongantransaksi pembayaran dan penyerahan barang di lakukan secaralangsung, atas dasar keterangan tersangka tersebut Saksi bersama Teamlangsung langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Kantorsuara Merdeka JI.
    Kurinci (depan kantor suara Merdeka) danbertemu dengan terdakwa dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu langsung diberikan pada saksi dan saksi terima.Bahwa setelah itu saksi Kembali ke RSUD Bendan namun baru sampai pintumasuk di JI.
    Kurinci (dalam kamar) Kelurahan BendanKergon Kec. Pekalongan Barat Kota Pekalongan.
Register : 05-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
282
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AIDIL bin SAIN) dengan Pemohon II (ERMISTA binti AMIRUDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kurinci Dusun III, Jorong Batu Hampar Kenagarian Kampung Tangah Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam.4.
    PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2013/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AIDIL bin SAIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani tempattinggal di Kurinci Dusun III Jorong Batu Hampar KenagarianKampung Tangah Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agamsebagai Pemohon I;ERMISTA binti AMIRUDIN
    , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kurinci Dusun IIIJorong Batu Hampar Kenagarian Kampung Tangah KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyasecara tertulis bertanggal O05 April
    2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung pada tanggal 05 April 2013 dengan register perkaraNomor 95/Pdt.P/2013/PA.LB telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990, yangdilaksanakan di Kurinci Dusun III, Jorong Batu Hampar Kenagarian KampungTangah Kecamatan Lubuk Basung dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2013/PA .LByang bernama JIHAD DT.MANINDIAH, dengan
    Sati;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Kurinci DusunIW, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak;Bahwa Saksi tahu tidak ada
    Pasal 308 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat buktiyang diajukan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1990 di Kurinci Dusun III Jorong BatuHampar Kenagarian Kampung Tangah Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam;2 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dihadapanP3N yang bernama Ziad Dt.
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Gst
Tanggal 23 Agustus 2017 — Yarmansyah Caniago
557
  • Menetapkan nama Pemohon YARMANSAH KURINCI diganti menjadi YARMANSYAH CANIAGO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Desember2016 telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Register Nomor 56/PDT.P/2016/PN Gst tanggal 19 Desember 2016 yang isinya sebagai berikut ;Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalam surat suratpemohon sehingga menimbulkan adanya perbedaan nama atau identitas laindimana nama pemohon yang tertulis didalam surat tersebut adalahYARMANSAH KURINCI
    yang sebenarnya adalah YARMANSYAH CANIAGO.Oleh karena itu Pemohon memohon untuk diterbitkan penetapan pengesahannama dari YARMANSAH KURINCI menjadi YARMANSYAH CANIAGO sesuaidengan nama Pemohon yang tetulis didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon,Kartu Keluarga Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon dan surat surat anakPemohon ;Bahwa nama Pemohon YARMANSYAH CANIAGO sering digunakanpemohon dalam segala pengurusan surat surat penting, digunakan Pemohonsehari hari dan lebih dikenal dimasyarakat sekitar.
    Sementara nama PemohonYARMANSAH KURINCI jarang digunakan Pemohon ;Halaman 1 Penetapan Nomor 56/PDT.P/2016/PNGstBahwa nama Pemohon YARMANSAH KURINCI dan YARMANSYAHCANIAGO adalah orang dan pribadi yang sama yaitu Pemohon sendiri danPemohon ingin merubahnya menjadi YARMANSYAH CANIAGO ;Maka, pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli memohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dantempat persidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan Pemohon
    Menetapkan nama Pemohon YARMANSAH KURINCI diganti menjadiYARMANSYAH CANIAGO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir dipersidangan, kemudian dibacakan PermohonanPemohon dan Pemohon menerangkan tetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa Untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon dan Pemohon telah mengajukan buktibukti dipersidangan yaitusebagai berikut ;1.
    berikut : Bahwa benarsaksi kenal kepada Pemohon dan tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan pemohon ; Bahwa benar untuk memperbaiki magra Pemohon disesuaikan denganjazah anakanaknya ; Bahwa telah terjadi letak kesalahan penulisan Marga pemohon yangsebelumnya KURINCI yang sebenarnya CANIAGO ; Bahwa benar setiap penulisan Marga anakanaknya selalu margaCaniago di surat ljazah ; Bahwa benar Marga Kurinci dengan Marga Caniago hampir sama adahubungan secara keturunan ;Menimbang, bahwa atas
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 13 Oktober 2016 — SETIAMAN LASE Alias BEBY
5411
  • ZALUKHU :Bahwa saksi ketahui pada persidangan hari ini sehubungan penangkapan yangtelah saksi lakukan bersama temanteman anggota Polri yang lain terhadapterdakwa Setiaman Lase alias Beby dan Fanolo Gulo alias Suardi Gulo alias Ardialias Ama Fifi serta Erniwati Kurinci alias Selvi (keduanya dalam berkas terpisah)karena telah melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul 20.00 di Jalan Gomo Gang Setan Kel. Pasar Kec.
    SARUMAHA :Bahwa saksi ketahui pada persidangan hari ini sehubungan penangkapan yang telah saksi lakukan bersama temanteman anggota Polri yang lain terhadapterdakwa Setiaman Lase alias Beby dan Fanolo Gulo alias Suardi Gulo alias Ardialias Ama Fifi serta Erniwati Kurinci alias Selvi (keduanya dalam berkas terpisah)karena telah melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul 20.00 di Jalan Gomo Gang Setan Kel. Pasar Kec.
    Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi Erniwati Kurinci Alias Selvi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) melakukan permainan judi jenis leng tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan tidak berhak telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.
    Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi Erniwati Kurinci Alias Selvi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) melakukan permainan judi jenis leng tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur Tanpa izin telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.
    Alias Selvi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) sedang duduk di lantai kamar kost terdakwadengan posisi membentuk segitiga dan saling berhadapan dimana saksi Fanolo GuloAlias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi duduk membelakangi dinding kamarkost dekat pintu kamar kost sedangkan saksi Erniwati Kurinci Alias Selvi duduk diHalaman 22 dari 27 Putusan No. 150/Pid.B/2016/PN.
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1610/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
TJIN DJIA Alias HANDOKO
212
  • Agama KristenBeralamat di Jalan Kurinci No. 18 RT.016 RW.007, kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatanggal 21 November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara No. 1610/Pdt.P
    Saksi DTHANY KURNIAWANBahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah menantuPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 27031947 ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kurinci No. 18 RT.016 RW.0O07,kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah Tjin Djia;Bahwa orang tua Pemohon adalah Woen Jam Hian dan Wong ATham Moij;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah Handoko;Bahwa nama Pemohon pada surat pernyataan ganti nama WoenTjin Djia;Bahwa Pemohon berkeinginan
    Saksi SONIHalaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1610/Pdt.P/2019/PN MIg.Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah karyawanPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 27031947 ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kurinci No. 18 RT.016 RW.0O07,kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah Tjin Djia;Bahwa orang tua Pemohon adalah Woen Jam Hian dan Wong ATham Moijj;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah Handoko;Bahwa nama Pemohon pada
    Bahwa selanjutnya berkaitan dengandomisili hukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi Dhany Kurniawan dan saksi Sonidimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jalan Kurinci No. 18 RT.016RW.007, Kelurahan Orooro Dowo, kecamatan Klojen, Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P3maupun keterangan saksi Dhany Kurniawan dan saksi Soni sebagaimanatelah diuraikan,
    maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Kurinci No. 18 RT.016 RW.007, KelurahanOrooro Dowo, kecamatan Klojen, Kota Malang, dimana domisiliPemohon tersebut masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan makaPengadilan
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Gst
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
554
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ijanur Munfar Caniago binti Sudirman Caniago untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aswan Syah Kurinci bin Abdul Rahman Kurinci;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 400/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 27 Januari 2014 — SUHERMAN bin KHAILIK;
365
  • 2013,No :B1550/0.3.12/Ep.2/12/2013 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 400/Pid.B/2013/PN.PkI tertanggal 24 Desember 2013, tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :e Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Bin KHAILIK, pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2013 sekitar jam 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013, bertempat di sebuah warung makan Payung Hijau diJalan Kurinci
    tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekitar jam 20.00Wib, saksi Fendi Sujarwanto dan saksi Bayu Ariyanto yang merupakan anggotadari Kepolisian Resor Pekalongan Kota mendapat informasi tentang adanyapermainan tebak angka/toto gelap (togel) jenis Hogkong Prize di di sebuahwarung makan Payung Hijau di Jalan Kurinci
    melainkan hanyaberdasarkan untunguntungan belaka, dan terdakwa dalam melakukan permainanjudi tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SUHERMAN Bin KHAILIK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo UU No. 7 Tahun 1974.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Bin KHAILIK, pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2013 sekitar jam 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013, bertempat di sebuah warung makan Payung Hijau diJalan Kurinci
    memeriksa dan mengadili, telah menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan melanggar Pasal 303 KUHPidana, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekitar jam 20.00Wib, saksi Fendi Sujarwanto dan saksi Bayu Ariyanto yang merupakan anggotadari Kepolisian Resor Pekalongan Kota mendapat informasi tentang adanyapermainan tebak angka/toto gelap (togel) jenis Hogkong Prize di di sebuahwarung makan Payung Hijau di Jalan Kurinci
    Penuntut Umumyang telah dibacakan dipersidangan ; Bahwa benar pada hari Minggu pada tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 20.15wib bertempat di sebuah warung makan Payung Hijau yang beralamat di JalanKurinci depan lapangan Mataram, Kelurahan Podosugih, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan terdakwa ditangkap oleh petugas karena membeli juditogel ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas waktu itu terdakwasedang dudukduduk disebuah warung makan Payung Hijau yang beralamat diJalan Kurinci
Register : 24-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 40/ Pid.B / 2011 / PN.LB.BS.
Tanggal 7 Juni 2011 —
4723
  • Roni yang terletak di Kurinci JorongSimpang Ill Kenagarian Kampung Tangah Kec. Lubuk Basung Kab.Agam karena hari itu) saksi WWmenjaga anak saksi Roni RonaldoPgl. Roni, lalu saksi WWdimiskol oleh terdakwa, dan dengantergesa gesa tanpa pamit saksi WWkeluar dari rumah saksi RoniRonaldo Pgl. Roni dan berjalan kerah jalan besar ketempat yangdjanjikan terdakwa, dan saat saksi WWpergi tersebut tampakoleh saksi Roni Ronaldo Pgl.
    Roni yang terletak di Kurinci JorongSimpang Ill Kenagarian Kampung Tangah Kec. Lubuk Basung Kab.Agam karena hari itu) saksi WWmenjaga anak saksi Roni RonaldoPgl. Roni, lalu saksi WWdimiskol oleh terdakwa, dan dengantergesa gesa tanpa pamit saksi WWkeluar dari rumah saksi RoniRonaldo Pgl. Roni dan berjalan kerah jalan besar ketempat yangdjanjikan terdakwa, dan saat saksi WW pergi tersebut tampakoleh saksi Roni Ronaldo Pgl.
    Roni yang terletak di Kurinci JorongSimpang Ill Kenagarian Kampung Tangah Kec. Lubuk Basung Kab.Agam karena hari itu) saksi WWmenjaga anak saksi Roni RonaldoPgl. Roni, lalu) saksi WWdimiskol oleh terdakwa, dan dengantergesa gesa tanpa pamit saksi WWkeluar dari rumah saksi RoniRonaldo Pgl. Roni dan berjalan kerah jalan besar ketempat yangdjanjikan terdakwa, dan saat saksi WW pergi tersebut tampakoleh saksi Roni Ronaldo Pgl.
    RINO, dibawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara percobaan perkosaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi WW.Bahwa kejdaian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 02Desember 2010 Sekira Jam 19.00 wib bertempat di samping18ladang jagung di Kurinci Jr Dusun Simpang III KangarianKampung tangah Basung Kec. Lubuk Basung Kab.
    RONI, dibawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara percobaan perkosaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi VW.Bahwa kejdaian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 02Desember 2010 Sekira Jam 19.00 wib bertempat di sampingladang jagung di Kurinci Jr Dusun Simpang III KangarianKampung tangah Basung Kec. Lubuk Basung Kab.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Kurinci No.6 Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan.dan atas nama almarhum Murdi bin Tohur sendiri;5. Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan penetapan waris ini akandigunakan oleh Pemohon untuk mengambil uang Tabungan PensiunanAlmarhum XXXXXX yang tersimpan di PT Taspen Persero yang beralamatJalan Kurinci No.6 Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dan diperuntukan untuk kepentingan almarhum sendiri bukanuntuk kepentingan Pemohon;6.
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Gst
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
646
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ijanur Munfar Caniago binti Sudirman Caniago untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aswan Syah Kurinci bin Abdul Rahman Kurinci;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Gst
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
427
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Zalukhu bin Bahani Zalukhu) dengan Pemohon II (Wardiah Kurinci binti Alm Sahaya Kurinci) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2000 di Desa Humene, Kecamatan Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Gst
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3831
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damlan Kurinci bin Ahd Syafii Kurinci) dengan Pemohon II (Nurmisbah Zebua binti Ahd Dani Zebua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1994 di Desa Humene, Kecamatan Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 20 Februari 2015 — HENRY DAN SILVIA
181
  • Kurinci No. 17,RT.016 RW.007 Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,SILVIA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 19 April 1978, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.
    Kurinci No. 17,RT.016 RW.007 Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,selanjutnya mohon disebut sebagai : .............00+ PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.45/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 12 Pebruari 2015 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.45/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 12 Pebruari 2015 tentang
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 608/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — ARIS SUSANTO WIJOYO
308
  • Kurinci 15 RT. 016RW. 007, Kelurahan Orooro dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 7 Desember 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 608/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 7 Desember 2016, telah mengajukan permohonandengan
    Kurinci 15 RT. 016 RW. 007, KelurahanOrooro dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberitandaP2 ;3.
    Kurinci 15 RT. 016 RW. 007, Kelurahan Orooro dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, membuktikan bahwa Pemohon berdomisili diKota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 218/1969 tertanggal 12 September 2008 tertulis atas nama HO, ARISSUSANTO WIJONO anak lakilaki sah dari suami isteri HO TJOE TIE dan LIM AI NGIT,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangsehingga Pemohon inginmelakukan perubahan menjadi ARIS SUSANTO WIJONO, maka Pemohon
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Gst
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
439
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yamin Kurinci bin Safii Kurinci) dengan Pemohon II (Rosmina binti Faogo Sekhi Gea) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1983 di Desa Humene, Kecamatan Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli;

    3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 17-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syafridawati binti Marjani, umur 43 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMEA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Medan Area Selatan Lorong No. 19,Kelurahan Sukaramai , Kecamatan Medan Area, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSutrisno bin Lukman, umur 54 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Supir Ekspedisi, tempat tinggalJalan Bukit Barisan Gang Kurinci
    Bahwaantara Penggugatdan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahtempat kediaman bersama yang diperoleh setelah menikah yaitu JalanBukit Barisan Gang Kurinci No. 19F, Kelurahan Glugur Darat Il,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sesuai dengan alamat Tergugattersebut diatas;.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 7 Mei 2013 — IMAM KHANIF ROSADI ALS IMAM BIN MUH ZUHRI;
373
  • Kurinci Gg. 3A No. 3 Rt. 002 / Rw. 001 Kel.Podosugih Kec.
    Kurinci Gg. 3A No. 3 Rt, 002 Rw. O01Kel. Podosugih Kec. Pekalongan Barat Kota Pekalongan, dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri ;Bahwa benar barang atau benda yang menjadi objek dalam perkara penggelapan iniadalah berupa KBM Daihatsu Xenia No.
    Kurinci Gg. 3A No. 3 Rt. 002 Rw. 001 Kel.13Podosugih Kec.
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 338/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 11 Agustus 2016 — HENRY ONGGOWARSITO
223
  • Kurinci No. 17, RT. 016 RW. 007, Kelurahan Oroorodowo, KecamatankKlojen,Kota Malang, selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 2 Agustus2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 338/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 2 Agustus2016, telah mengajukanpermohonan
    Kurinci No. 17, RT. 016 RW. 007, Kelurahan Oroorodowo, KecamatanKlojen, Kota Malang, bukti P3 berupa FotocopyKutipanAktaPerkawinan yang dikeluarkanoleh Kantor AdministrasiKependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Malang Nomor :3507.PK.2008.0001 tanggal 3 Maret 2015 yang berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 45/Pdt.P/2015/PN.Mlg tanggal 20 Februari 2015 atas namaHENRY dengan SILVIA dirubah menjadi HENRY ONGGOWARSITO dengan SILVIASOENARJO membuktikan jika pada tanggal
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 46-K/PM.III-12/AL/II/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIKI YANUAR ISNAEDI
4719
  • KRIMakassar591 di Balikpapan dengan rute BalikpapanSurabaya Terdakwa melihat HP merek Lenovo warna putihmilik Saksi1 sedang dicharge diatas tempat tidur Saksi1,kemudian Terdakwa mengambil HP tersebut untuk menelponorang tuanya, selanjutnya Terdakwa mengantongi HP tersebutkedalam saku sebelah kiri PDLnya dan setelah sampaiSurabaya Terdakwa menyimpan HP tersebut kedalam tasranselnya dan membawanya ke Mess Kurinci.Bahwa pada awal bulan Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIB sampaidengan pukul 19.00 WIB di Mess Kurinci
    Bahwa sekira bulan Juni 2016 HP milik Saksi hilang pada saatSaksi sedang tidur di Mess Kurinci, HP milik Saksi beradadisamping Saksi, setelah Saksi bangun HP milik Saksi sudahtidak ada, kemudian Saksi menanyakan kepada temanteman,tapi tidak ada yang tau.4.
    Putusan Nomor : 46K / PM.IIl12 / AD / Il / 2018MenimbangMenimbangSurabaya Terdakwa menyimpan HP tersebut ke dalam tasranselnya dan membawanya ke Mess Kurinci.8.
    Bahwa benar pada awal bulan Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIBsampai dengan pukul 19.00 WIB di Mess Kurinci Terdakwasedang menelepon orang tuanya dengan menggunakan HP milikSaksi1 diketahui oleh Serda Bek Imannudin kemudianmemberitahukan kepada temantemannya terutama Saksi1,selanjutnya temanteman Terdakwa menanyakannya, namunTerdakwa tidak mengakuinya, kemudian Saksi1 melaporkanmasalah Terdakwa tersebut kepada Pembimbing Siswa (Bingsis).9.
    Balikpapan ke Surabaya Terdakwamelihat HP merk Lenovo warna putih milik Saksi1 (Serda BagusEko Mulyanto) sedang dicharge di atas tempat tidur Saksi1kemudian Terdakwa mengambil HP tersebut untuk meneleponorang tua Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengantongi HPtersebut ke dalam saku sebelah kiri PDLnya dan setelah sampaiSurabaya Terdakwa menyimpan HP tersebut ke dalam tasranselnya dan membawanya ke Mess Kurinci.Bahwa benar pada awal bulan Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIBsampai dengan pukul 19.00 WIB di Mess Kurinci