MARNILIS Als MAR Binti KURIN, CS

KURIN BAGINDO KAYO, Dkkb/dABDUL KADIR, Dkk

KURIN BAGINDO KAYO, umur 61 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, alamat diJorong Jirek Nagari Duku Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten PesisirSelatan, suku Tanjung Nagari Duku Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan, berkedudukan selaku mamak kepala waris dalam kaum, bertindakuntuk dan atas nama/mewakili seluruh anggota kaum ;2. SYAMSUWIR DT.

Intan, ketika saksi mengelolaobjek perkara pihak Abdul Kadir tidak ada berkeberatan ;e Bahwa saksi berhenti mengelola objek perkara sejak tahun 1981 karena objekperkara telah ditebus oleh Yahudin kepada Makmur, yaitu mamak dari SahirDt Rajo Intan ;e Bahwa Sahir adalah mamak dari isteri saksi ;e Bahwa antara Sahir dan Ilan beradik kakak ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Penggugat mengelola objek perkara ;e Bahwa saksi pernah melihat Naamin mengelola objek perkara ;e Bahwa antara Abas dengan Kurin

bermamak kemenakan ;e Bahwa antara Yahudin, Sahir Dt Rajo Intan, dan Kurin satu kaum ;2.

sebelah Timur dari objek perkara berbatas dengan sekolah danMesjid ;Bahwa di sebelah Barat objek perkara berbatas dengan jalan Padang Painan,sebelum sampai ke jalan raya ada rumah kaum Penggugat ;Bahwa di atas objek perkara ada 2 (dua) buah rumah, salah satunya adalahrumah Abdul Kadir ;Bahwa setahu saksi yang punya objek perkara adalah Sahir Dt Rajo Intan,setelah Sahir Dt Rajo Intan menggarap objek perkara kemudian digarap olehYuang Embe dan setelah itu baru digarap oleh Yahudin ;Bahwa Sahir dengan Kurin

hubungannya adalah mamak kemenakan, sagoloksagadai, sarumah gadang, sapusako ;Bahwa Yuang Embe adalah Sumando dari Sahir Dt Rajo Intan ;Bahwa saksi kenal dengan Yusuf, Yusuf merupakan mamak saksi dansumando dari Sahir Dt Rajo Intan ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa objek perkara pernah tergadai kepadaYusuf, kemudian setelah Yusuf meninggal objek perkara dikuasai oleh SahirDt Rajo Intan ;Bahwa Para Penggugat tidak pernah mengerjakan objek perkara ;Bahwa antara Kurin dan Yahudin satu ninik ;Saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kobon Manik bin Kurin) dengan Pemohon II (Nurida binti Salan)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990di Desa Samar Dua Kecamatan Kota BaharuKabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1.Kobon Manik Bin Kurin2.Nurida Binti Salan

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/MS.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Kobon Manik bin Kurin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomalV/Strata, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SamarDua Kecamatan Kota, Kabupaten Aceh Singkil, sebagaiPemohon ;Nurida binti Salan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan Sah Pernikahan pemohon (Kobon Manik bin Kurin)dengan pemohon II (Nurida binti Salan) yang dilangsungkan padatanggal 01 Pebruari Tahun 1990 di Wilayah Pegawai PencatatanHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.SkINikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baharu KabupatenAceh Singkil;c.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kobon Manik bin Kurin) denganPemohon Il (Nurida binti Salan)yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1990di Desa Samar Dua Kecamatan Kota BaharuKabupaten AcehSingkil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatankota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan

ALI MUSTAIN Bin KURIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

- BAKIR Bin SAIPAN- REBIN Bin WARSONO WAGIRAN - ALI MUSTAIN Bin KURIN

ALI MUSTAIN Bin KURIN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 (1)KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. BAKIR Bin SAIPAN, TerdalwaII REBIN Bin WONGSO WAGIRAN dan Terdakwa III.

tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedang para terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal tanggal 21 Juni 2011 Reg.Perk.No : PDM 32 /Kds/Ep.2/06/2012, sebagai berikut :PERTAMA :re Bahwa mereka terdakwa I BAKIR bin SAIPAN, terdakwa II REBIN binWARSONOWAGIRAN dan terdakwa II ALI MUSTAIN bin KURIN

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) kel KUHPre Bahwa mereka terdakwa I BAKIR bin SAIPAN, terdakwa II REBIN binWARSONOWAGIRAN dan terdakwa II ALI MUSTAIN bin KURIN baik bertindakbersamasama maupun sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 09 April 2012, sekitar pukul01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dalam Poskamling yang beralamat di Desa Gondosari Rt. 02 Rw. 10 Kecamatan Gebog

Terdakwa ALI MUSTAIN bin KURIN, Bahwa benar terdakwa telah mengerti dan mengetahui serta membenarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di awal persidangan;Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat oleh penyidik.Bahwa benar terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 April 2012,sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di dalam Pos kamling yang beralamatdi Desa Gondosari Rt. 02 Rw. 10 Kecamatan Gebog Kabupaten

ALI MUSTAIN Bin KURIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Kusman Bin Kurin (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan usaha penambang tanpa Izin;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3.

Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Kusman Bin Kurin Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
Asep Mahdar
Terdakwa:
EFRI GIANDRA PUTRA BIN KURIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tantan Afriyana Alias Kurin Bin Nandang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
TANTAN AFRIYANA ALIAS KURIN BIN NANDANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TANTAN APRIYATNA Als KURIN Bin NANDANG SUHARNA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;.

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
TANTAN APRIYATNA Alias KURIN Bin NANDANG SUHARNA

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (IKROM WAHYUDI bin KADIMIN) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama IIN YUNIATI binti KURIN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama IKROM WAHYUDI Bin KADIMIN dengan IIN YUNIATI Binti KURIN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:IKROM WAHYUDI bin KADIMIN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama: IIN YUNIATI binti KURIN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: IKROMWAHYUDI bin KADIMIN dengan IIN YUNIATI binti KURIN ;4.

hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (IKROM WAHYUDI binKADIMIN) dan calon isterinya (IIN YUNIATI binti KURIN

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3851/AT/2001, tanggal 21Desember 2001, atas nama IIN YUNIATI Binti KURIN (P.5);B. BUKTI SAKSI1.

telahdirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuanyang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama IKROM WAHYUDI binKADIMIN dengan IIN YUNIATI binti KURIN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(IKROM WAHYUDI bin KADIMIN) untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama IINYUNIATI binti KURIN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama IKROMWAHYUDI Bin KADIMIN dengan IIN YUNIATIBinti KURIN;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tantan Apriyatna Alias Kurin Bin Nandang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
TANTAN APRIYATNA Alias KURIN Bin NANDANG

KURIN ;Bahwa Saksi kenal dengan sdr. KURIN, karena sebelumnya dia sering Saksi suruhmengurusi pembelian pupuk hasil dari cuci gudang atau sisa sapuan dengan cara setelahterjadi kesepakatan harga dengan yang punya barang ;Bahwa Saksi tidak dapat menghubungi sdr. KURIN, setelah Saksi tahu bahwa yangmenyuruh menurunkan MOP Red digudang milik Saksi adalah sdr.

KURIN ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 07.00.wib. setelah itu saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Abah H. Abd.Rochim melalui telpon ;Bahwa kemudian saksi H. Rochim (Abah) datang ke gudang, selanjutnya H.

Rochim(Abah) berusaha menelphon seseorang yang bernama KURIN beberapa kali tapi tidakberhasil dihubungi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernam KURIN, tapi pernah tahu karena diasering datang menemui Abah H.Rochim ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;6.Saksi Nanang Setiawan ;Bahwa pada hari Minggu, tangga 07 Juli 2013 saksi berdinas rutin di PT.

Kurin bilang akan melakukan koordinasi dengan abah H.Abd.Rochim terlebih dulu ;Bahwa kemudian pada hari Jum/at, tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00. wib. saksidihubungi oleh sdr. Kurin bahwa Abah (H. Abd. Rochim) mau dan minta agar bahan bakupupuk tersebut dikirim ke Jombang, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 2013 sekirapukul 10.00.wib. ketemuan diwarung kopi untuk merencanakan lebih lanjut ;Bahwa saksi kenal dengan sdr. Kurin + 3 (tiga) bulan dan dengan sdr. H.Abd.

Kurin ;e Bahwa saksi menerima uang muka dari sdr.Kurin sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)lalu saksi bagikan kepada masingmasing sopir Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk belisolar, sedang lebihnya 1 (satu juta rupiah) saya gunakan untuk sewa mobil ;e Bahwa pertama bahan baku seberat 7(tujuh) ton berasal dari sdr.

KBr.2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 11 Agustus 1979 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor329/52/X/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Gumanti pada tanggal 30 Oktober 1979;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak yang masingmasingnya bernama:Juliarti binti Kurin, umur 33 tahun;Ardison bin

Kurin, umur 32 tahun;Dasrianti binti Kurin, tanggal lahir 16 Agustus 1989;Indra Wahyudi bin Kurin, tanggal lahir 10 Agustus 1999;Mirdanis binti Kurin, tanggal lahir 18 Maret 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan anak perempuan 29 5 pPemohon dan Pemohon II yang bernama Mirdanis binti Kurin, lahir di AirDingin pada tanggal 18 Maret 2003 yang berumur 18 tahun lima bulan,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani ladang, alamat diJorong Koto Baru, Nagari Air Dingin, Kecamatan

Hakim PengadilanAgama yang menyidangkan Permohonan ini untuk menetapkan haripersidangan perkara ini dengan memanggil kedua belah pihak dan selanjutnyamenjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Mirdanis binti Kurin) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (Firdaus bin Baharudin);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halaman.

BERITA ACARA SIDANGNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.TgrsPersidangan Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 14 April 2016 dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Naman Bin Kurin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Belum tamatSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kp.Ciater RT. 002 RW. 003 Kelurahan Lengkong Karya,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Armah

Ya, saksi kenal dengan paraPemohon yaitu Naman Bin Kurin(Pemohon 1) dan Armah Binti H.Nelan (Pemohon Il)Apa hubungan saudara dengan ParaPemohon ?Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon;Apakah para Pemohon adalahpasangan suami istri?Benar, para Pemohon adalahpasangan suami isteri yang sah;Kapan para Pemohon menikah ?Kami melaksanakan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 1981 diWilayah Hukum Kantor Urusan7Apakah pada saat para Pemohonmenikah saudara hadir ?

Ya, saksi kenal dengan paraPemohon yaitu Naman Bin Kurin(Pemohon 1!) dan Armah Binti H.Nelan (Pemohon Il)Apa hubungan saudara dengan ParaPemohon ?Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon;Apakah para Pemohon adalahpasangan suami istri?Benar, para Pemohon adalah11Kapan para Pemohon menikah ?Apakah pada saat para Pemohonmenikah saudara hadir ?Sepengetahuan Saudara,status para Pemohonmenikah ?Siapa yang menjadi wali nikah padasaat para Pemohon menikah ?Siapa Saja yang menjadi saksinya ?

pertanyaan Hakim para Pemohon membenarkan semuaketerangan kedua saksi tersebut di atas, lalu saksi dipersilahkanmeninggalkan ruang persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para Pemohon memberikesimpulan secara lisan bahwa mereka menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan tetap pada permohonanya, serta mohon penetapan;selanjutnya Hakim membacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.MENGADILIMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman Bin Kurin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2005 di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jufri dan disaksikan olehRial dan Kurin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.TALU2.

Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.TALU Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rial dan Kurin; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanpernikahan menurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2005 di Jorong Simpang Gadang,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jufri, dihadiri olehdua orang saksi bernama Rial dan Kurin

ALI MAKHFUDH, SH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan staffKesra, tempat kediaman di Jalan Merdeka RT.002 RW. 005 DesaGondek Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon lladalah suami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada 10 Oktober 1977; Bahwa pernikahan tersebut diketahui juga olen Pak TOYIBAN danPak KURIN dan masyarakat umum penduduk desa

No 0236/Padt.P/2013/PA.JbgBahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan secara agamaIslam ;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah Pak TOYIBAN dan Pak KURIN, Pemohon dan Pemohon Il,ada wali nikah yaitu bernama ayah Pemohon Il yang bernamaBapak Buamin;Bahwa dalam akad nikah tersebut Pemohon menyerahkanmahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 500, (Limaratus rupiah) dibayarkan tunai;Bahwa antara Pemohon dan

No 0236/Pdt.P/2013/PA.Jbg Bahwa pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah BapakTOYIBAN dan Pak KURIN dan yang menjadi wali Bapak Buaminayah Pemohon Il; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; Bahwa pada saat itu Saksi ikut menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan secara agamaIslam ; Bahwa dalam akad nikah tersebut Pemohon

berita acara persidangan tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbatnikah antara Pemohon dan Pemohon Il dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secara syariatIslam pada 10 Oktober 1977 di Kabupaten Jombang dengan wali ayahPemohon Il yang bernama Bapak Buamin, dan disaksikan dua orangsaksi yaitu Pak TOYIBAN dan Pak KURIN

No 0236/Pdt.P/2013/PA.JbgMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta pembuktian terhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan faktatentang hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai suami isteri yang telah melaksanakan akad nikah secara Islam diDesa Gondek, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang pada 10Oktober 1977 dengan wali nikahnya Pemohon Il ayah Pemohon Il yangbernama Bapak Buamin; disaksikan oleh dua orang saksi bernama PakTOYIBAN dan Pak KURIN dan telah dilakukan

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kds. oie NysS SII alll SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ririn Zuliana binti Kurin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 007RW 003 Desa Medini Gang 12 Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepadaPemohon untuk menikahkan adik Pemohon bernama MUHAMMADKARIS BIN (Alm) KURIN dengan calon istrinya yang bernama ANGELIATRI AGUSTINA BINTI SUPRAYITNO;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernamaMuhammad Karis bin Kurin untuk menikah dengan calon isterinyabernama Angelia Tri Agustina binti Suprayitno3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami Drs.

SHIN KURIN

155 pcs

kemasan pot

9.

COLLAGEN

73 pcs

kemasan botol

10.

TUTUP KEMASAN GOLDEN

110 pcs

tutup botol

11.

SHIN KURIN 155 pes kemasan pot9. COLLAGEN 73 pes kemasan botol10. TUTUP KEMASAN GOLDEN 110 pcs tutup botol11. MINYAK SAYUR 2 jerigen bahan baku12. KEMASAN GOLDEN 25 pcs pot13. KEMASAN ALOE 325 pcs pot14. KEMASAN BULUS 113 pcs botol15. DUS BIO SPRAY 100 lembar kardus16. SUNTIKAN 3 pcs alat17. PISAU CUTTER 1 pcs alat18. GELAS UKUR 1 unit alat19. BOTOL AIR MINERAL 1 pcs alat Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1363/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr NO. NAMA BARANG JUMLAH1. LOTION 82 karton @ 5 kg2.

SHIN KURIN 155 pes kemasan pot9. COLLAGEN 73 pes kemasan botol10. TUTUP KEMASAN GOLDEN 110 pcs tutup botol11. MINYAK SAYUR 2 jerigen bahan baku12. KEMASAN GOLDEN 25 pcs pot13. KEMASAN ALOE 325 pcs pot14. KEMASAN BULUS 113 pes botol15. DUS BIO SPRAY 100 lembar kardus16. SUNTIKAN 3 pcs alat17. PISAU CUTTER 1 pes alat18. MOBIL DAIHATSU LUXIO B 1177 UIV 1 unit alat19. GELAS UKUR 1 unit alat20. BOTOL AIR MINERAL 1 pes alatNO. NAMA BARANG JUMLAH1. LOTION 82 karton @ 5 kg2. LOTION VAMPIR 500 pes3.

SHIN KURIN 155 pes kemasan pot29. COLLAGEN 73 pcs kemasan botol30. TUTUP KEMASAN GOLDEN 110 pcs tutup botol31. MINYAK SAYUR 2 jerigen bahan baku32. KEMASAN GOLDEN 25 pcs pot33. KEMASAN ALOE 325 pcs pot34. KEMASAN BULUS 113 pes botol35. DUS BIO SPRAY 100 lembar kardus36. SUNTIKAN 3 pcs alat37. PISAU CUTTER 1 pes alat38. MOBIL DAIHATSU LUXIO B 1177 UIV 1 unit alat39. GELAS UKUR 1 unit alatAO. BOTOL AIR MINERAL 1 pes alatNO. NAMA BARANG JUMLAH1. LOTION 82 karton @ 5 kg2. LOTION VAMPIR 500 pcs3.

SHIN KURIN 155 pcs kemasanpot9. COLLAGEN 73 pcs kemasanbotol10 TUTUP KEMASAN GOLDEN 110 pcs tutup botol11 MINYAK SAYUR 2 jerigen bahan baku12 KEMASAN GOLDEN 25 pcs pot13 KEMASAN ALOE 325 pcs pot14 KEMASAN BULUS 113 pcs botol15 DUS BIO SPRAY 100 karduslembar16 SUNTIKAN 3 pcs Alatalat1 PISAU CUTTER 1 pcs7.alat1 GELAS UKUR 1 unit8.Alat1 BOTOL AIR MINERAL 1 pcs9,N NAMA BARANG JUMLAHO1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edy Sutrisno Bin Masrikan) kepada Penggugat (Ana Musfiroh Binti Kurin) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat ang diajukan oleh :Ana Musfiroh Binti Kurin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhjarum , pendidikan SMP, tempat kediaman DukuhGrenggeng RT.0O1 RW.10 Desa GondosariKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Sebagai PenggugatMelawanEdy Sutrisno Bin Masrikan,

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selajutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Edy Sutrisno Bin Masrikanterhadap Penggugat ( Ana Musfiroh Binti Kurin ) dengan membayarIwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah )4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edy Sutrisno BinMasrikan ) terhadap Penggugat (Ana Musfiroh Binti Kurin) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan11eee PeGebog Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

menyerahkanuang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut kepadaHalaman 9 dari 17 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN Clpterdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke daerah Sukabumi dan uangtersebut telah habis untuk digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa,sedangkan ikan sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa sampai sekarangtidak ada;Bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwa pekerjaan terdakwaadalah seorang petani bukan seorang Nahkoda kapal dan terdakwa tidakmempunyai Kapal Kurin

Lingkar Selatan RT02 RW 04 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Ciiacapdengan berpurapura meminjam uang;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kalau terdakwa adalah seorangNahkoda kapal Kurin penangkap ikan dan memiliki berbagai macam ikan laut yangberada di kapal dan kapal terdakwa sedang rusak di daerah Cimiring dekatNusakambangan;Menimbang, bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi Hj.

Lingkar Selatan RT 02RW 04 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Ciiacapdengan berpurapura meminjam uang, dengan mengatakan bahwa terdakwa adalahseorang Nahkoda Kapal Kurin penangkap ikan dan memiliki berbagai macam ikanlaut yang berada di kapal dan kapal terdakwa sedang rusak di daerah Cimiring dekatNusakambangan;Menimbang, bahwa setelah saksi Hj. Surip Als Ny H.

Mugiono Binti Alm Marjomenyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebutkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke daerah Sukabumi dan uangtersebut telah habis untuk digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa,sedangkan ikan sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa sampai sekarang tidakada;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwa pekerjaanterdakwa adalah seorang petani bukan seorang Nahkoda kapal dan terdakwa tidakmempunyai Kapal Kurin penangkap

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ANGELIA TRI AGUSTINA BINTISUPRAYITNO dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD KARISBIN (Alm) KURIN;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon Angelia TriAgustina binti Suprayitno untuk dinikahkan dengan calon suaminyabernama Muhammad Karis bin Kurin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami Drs.