Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKIR Bin SYOFIAN KULIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

BAKIR Bin SYOFIAN KULIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKIR Bin SYOFYAN KULIN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ho merk SIMAK; 1 (satu) paket shabushabu;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) unit sepeda motor;(dirampas untuk Negara);.

tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak beradadibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwaBAKIR Bin SYOFIAN KULIN tersebut mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu BAKIR Bin SYOFIANKULIN;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BAKIR Bin SYOFIAN KULIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKIR Bin SYOFIAN KULIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa BAKIR Bin SYOFIAN KULIN untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bls.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017,oleh ZIA UL JANNAH IDRIS, S.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D.SIMARMATA, S.H.,M.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

Pemohon:
KULIN

Ujang Kulin telah terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan hukuman pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menghukum terdakwa Afri. K Salim Pgl.

Ujang Kulin untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 120.377.276.- (seratus duapuluh juta tigaratus tujuh puluh tujuh ribu duaratus tujuh puluh enam) rupiah jika terdakwa tidak membayar uang Pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang Pengganti tersebut dan apabila harta bendanya tidak mencukupi maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;4.

Ujang Kulin

Ujang Kulin oleh karena itu dari segaladakwaan tersebut.Memulihkan hak terdakwa Afri K, Salim Pgl. Ujang Kulin dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya.Membebaskan terdakwa Afri K, Salim Pgl. Ujang Kulin dari Pidana denda sebesar Rp.200.000.000. (duaratus juta) rupiah dengan ketentuan apabila terdqakwa tidakmembayar denda tersebut, maka diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan.Membebaskan terdakwa Afri K, Salim Pgl. Ujang Kulin dari pidana uang penggantisebesar Rp. 120.377.276.

UJANG KULIN Jl. SimpangEmpatPadang Tujuh KM 1 Kampung Cubadak Kab.

UJANG KULIN yangbekerjasama dengan Ir, M.

Pemohon:
1.SARIBANUN binti KULIN
2.M. MATRIS bin M. YUSUF

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Saribanun Binti Kulin; beralamat di Dusun Naga Beralih Rt.001/Rw.002Desa Naga Beralih, Kecamatan Kampar UtaraKabupaten Kampar Propinsi Riau, NIK1401184103420001, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :M. Matris Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa USMANUDIN Alias ANJANG Bin KULIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak untuk menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;

2.

Terdakwa:
Usmanudin Alias Anjang Bin Kulin

PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2018/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap USMANUDIN Alias ANJANG Bin KULIN;Tempat Lahir Sarang Burung Danau;Umur/Tanggal Lahir 31 Tahun / 7 Januari 1987;Jenis KelaminLakilaki;Kebangsaan indonesia:Tempat Tinggal Dusun Pantai, RT. 001/RW. 001, DesaSungai Dungun Laut, Kecamatan Jawai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMANUDDIN Alias ANJANGbin KULIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum secaralisan tersebut, Terdakwa menanggapinya dengan menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa USMANUDIN Alias ANJANG Bin KULIN

Pengadilan Negeri Sambas yang berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana danPrekusor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa USMANUDIN Als ANJANG Bin KULIN

Menyatakan Terdakwa USMANUDIN alias ANJANG bin KULIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan Pahutar bin Kulin Pahutar) dengan Pemohon II ( Dewi Munthe Binti Langit Munthe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1998, di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu

3 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara (

Pemohon:
1.MARWAN PAHUTAR Bin KULIN PAHUTAR
2.DEWI MUNTHE Binti LANGIT MUNTHE

Ujang Kulin kepada Terdakwa sebagai OrangBupati. Beberapa hari kemudian Mardani, S.Sos, MM memintaTerdakwa untuk meminjam uang kepada Sdr. Ujang Kulin dan Mardani,S.Sos, MM mengatakan kepada Terdakwa pak nas kan mau ke Padangdan juga tidak punya uang, mintak sama Ujang Kulin.Selanjutnya setelahTerdakwa menemui Sdr.

MMmengatakan kepada Terdakwa kendaraan dinas sedang dipakai untukoperasi, Ujang Kulin juga mau ke Padang, sama sajalah dengan UjangKulin akhirnya Terdakwa bersama Sdr. Ujang Kulin berangkat kePadang menemui Sdr. Faisal, ST dikantor PT. Dok & Koja Bahari CabangPadang yang beralamat di JI. Tanjung Priok No. 37 Teluk Bayur KotaPadang, dan saat itu Sdr. Ujang Kulin mengaku kepada Sdr. Faisal, STsebagai orang dekat Bupati dan kepala dinas perhubungan kemudianTerdakwa dan Sdr.

Ujang Kulin mengajak Sdr. Faisal, ST untuk mengikutilelang pengadaan kapal di Pasaman Barat dan dijanjikan untukdimenangkan dengan catatan bahwa Sadr. Faisal, ST harus menyerahkanuang fee proyek sebesar 40% dari nilai kontrak dan saat itu permintaanTerdakwa dan Ujang Kulin ditolak oleh Sdr.

SelanjutnyaTerdakwa juga melaporkan perihal permintaan Ujang Kulin menelpon danmengatakan bahwa Ujang Kulin yang akan menyerahkan uang fee untukBupati dan wakil Bupati dan Mardani, S.Sos MM mengatakan bahwatidak bisa paknas, saya yang mengatur dan hal tersebut di sampaikanTerdakwa ke Sdr. Ujang Kulin bahwa tentang penyerahan uang fee untukBupati dan Wakil Bupati adalah urusan Mardani.

Dan akhirnya Sdr.Ujang Kulin minta ke Terdakwa uang sebesar Rp. 21.000.000, termasukpembayaran hutang sebesar Rp. 6.000.000,. sebelumnya dan haltersebut disampaikan lagi oleh Terdakwa pada Mardani, S.Sos MMbahwa Ujang Kulin minta Rp. 21.000.000, lalu Mardani, S.Sos MMmenyuruh Terdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 21.000.000,kepada Ujang Kulin tersebut.Selanjutnya pada waktu yang tidak ingat lagi di sekitar bulan Januari2011, Mardani, S.Sos MM memerintahkan Sdr.

UJANG KULIN kepada Terdakwa sebagai OrangBupati. Beberapa hari kemudian MARDANI, S.Sos, MM memintaTerdakwa untuk meminjam uang kepada Sdr. UJANG KULIN danMARDANI, S.Sos, MM mengatakan kepada Terdakwa pak nas kanmau kePadang dan juga tidak punya uang, mintak sama UjangKulin .Selanjutnya setelah Terdakwa menemui Sdr.

UWJANG KULIN mengaku kepada Sdr. FAISAL, ST sebagaiorang dekat Bupati dan kepala dinas perhubungan kemudianTerdakwa dan Sdr. UJANG KULIN mengajak Sdr. FAISAL, ST untukmengikuti lelang pengadaan kapal di Pasaman Barat dan dijanjikanuntuk dimenangkan dengan catatan bahwa Sdr. FAISAL, ST harusmenyerahkan uang fee proyeksebesar 40% dari nilai kontrak dan saatitu permintaan Terdakwa dan UJANG KULIN ditolak oleh Sdr.

Setelah Terdakwa membagi uang tersebut,tidak berapa lama kemudian Ujang Kulin menelpon dan mengatakankepada Terdakwa bahwa uang untuk Bupati dan Wakil Bupati saya(Ujang Kulin) yang akan menyerahkannya.Selanjutnya Terdakwa melaporkan kepada MARDANI, S.Sos MMtentang pembagian uang tersebut dan MARDANI, S.Sos MM menyetujuidan mengatakan bahwa sisanya jangan dibagikan dulu.

SelanjutnyaTerdakwa juga melaporkan perihal permintaan Ujang Kulin menelphondan mengatakan bahwa Ujang Kulin yang akan menyerahkan uang feeuntuk Bupati dan wakil Bupati dan MARDANI, S.Sos MM mengatakanbahwa tidak bisa paknas, saya yang mengatur dan hal tersebut disampaikan Terdakwa ke Sdr. Ujang Kulin bahwa tentang penyerahanuang fee untuk Bupati dan Wakil Bupati adalah urusan Mardani. Danakhirnya Sdr.

Ujang Kulin minta ke Terdakwa uang sebesar Rp.21.000.000, termasuk pembayaran hutang sebesar Rp. 6.000.000..sebelumnya dan hal tersebut disampaikan lagi oleh Terdakwa padaMARDANI, S.Sos MM bahwa Ujang Kulin minta Rp. 21.000.000," laluMARDANI, S.Sos MM menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 21.000.000, kepada Ujang Kulin tersebut.Selanjutnya pada waktu yang tidak ingat lagi di sekitar bulan Januari2011, MARDANI, S.Sos MM memerintahkan Sdr.

UJANG KULIN kepada Sdr. NASRIAL, B.SCsebagai Orang Bupati. Selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwameminta Sdr. NASRIAL, B.SC untuk meminjam uang kepada Sadr.UJANG KULIN, dan mengatakan kepada Sdr. NASRIAL, B.SC pak naskan mau kepadang dan juga tidak punya uang, mintak sama UjangKulin, setelah Sdr. NASRIAL, B.SC menemui Sdr. VJANG KULIN danmenyampaikan pesan dari terdakwa selanjurnya UJANG KULINmenyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kemudian uang tersebut diserahkan Sdr.

B.Scmelapor kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakan kepadaNASRIAL, B.Sc nahwa kendaraan dinas sedang dipakai untuk operasi,Ujang kulin juga mau kepada, sama sajalan dengan ujang kulinakhirnya NASRIAL, B.Sc bersama Sdr. UJANG KULIN berangkatkepadan dan menemui Sdr. FAISAL, ST dikantor PT. Dok & Koja BahariCabang Padang yang beralamat di JI Tanjung Priok No. 37 Teluk BayurKota Padang, dan saat itu Sdr.

Setelah NASRIAL, B.Sc membagiuang tersebut, tidak berapa lama kemudian Ujang Kulin menelpon danmengatakan kepada NASRIAL, B.Sc bahwa uang untuk Bupati danWakil Bupati saya (Ujang Kulin) yang akan menyerahkannya. Selanjutnya NASRIAL, B.Sc melaporkan kepada Terdakwa melaluitelphon tentang pembagian uang tersebut dan terdakwa menyetujui danmengatakan bahwa sisanya jangan dibagikan dulu.

SelanjutnyaNASRIAL, B.Sc juga melaporkan perihal Ujang Kulin menelphon danmengatakan bahwa Ujang Kulin yang akan menyerahkan uang feeuntuk Bupati dan wakil Bupati dan Terdakwa mengatakan bahwa tidakbisa paknas, saya yang mengatur dan hal tersebut di sampaikanNASRIAL, B.Sc ke Sdr. Ujang Kulin bahwa tentang penyerahan uangfee untuk Bupati dan Wakil Bupati adalah urusan Mardani. Danakhirnya Sdr.

Ujang Kulin minta ke NASRIAL, B.Sc uang sebesar Rp.21.000.000, termasuk pembayaran hutang sebesar Rp. 6.000.000..sebelumnya dan hal tersebut disampaikan lagi oleh NASRIAL, B.Scpada terdakwa bahwa Ujang kulin minta Rp. 21.000.000, laluTerdakwa menyuruh NASRIAL, B.Sc untuk menyerahkan uang sebesarRp. 21.000.000, Ujang Kulin tersebut. Selanjutnya pada waktu yang tidak ingat lagi di sekitar bulan Januari2011, terdakwa memerintahkan Sdr.

UJANG KULIN kepada Sdr. NASRIAL, B.SCsebagai Orang Bupati. Selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwameminta Sdr. NASRIAL, B.SC untuk meminjam uang kepada Sar.UJANG KULIN, dan mengatakan kepada Sdr. NASRIAL, B.SC pak naskan mau kepadang dan juga tidak punya uang, mintak sama UjangKulin, setelah Sdr. NASRIAL, B.SC menemui Sdr. UJANG KULIN danmenyampaikan pesan dari terdakwa selanjurnya UJANG KULINmenyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kemudianuang tersebut diserahkan Sdr.

B.Sc melapor kepadaterdakwa dan saat itu terdakwa mengatakan kepada NASRIAL, B.Scnahwa kendaraan dinas sedang dipakai untuk operasi, Ujang kulin jugamau kepada, sama sajalah dengan ujang kulin akhirnya NASRIAL, B.Scbersama Sdr. UJANG KULIN berangkat kepadan dan menemui Sadr.FAISAL, ST dikantor PT. Dok & Koja Bahari Cabang Padang yangberalamat di JI Tanjung Priok No. 37 Teluk Bayur Kota Padang, dan saatitu Sdr. UJANG KULIN mengaku kepada Sadr.

FAISAL, ST melalui handphone dan meminta feeproyek sebesar 20 % dari nilai kontrak, selanjutnya Faisal menanyakanpermintaan Ujang Kulin tersebut melalui handphone kepada Sdr.NASRIAL, B.SC dengan mengatakan pak nas, ndak bisa dikurangi lagidan Sdr. NASRIAL, B.SC mengatakan, itu sudah wejar pak, kemudianSdr. FAISAL, ST juga menghubungi Terdakwa melalui handphone danmenayakan tentang permintaan Sdr. UJANG KULIN tersebut dan dijawaboleh Terdakwa bahwa semua itu diatur pak Nasrial.

SelanjutnyaNASRIAL, B.Sc juga melaporkan perihal Ujang Kulin menelphon danmengatakan bahwa Ujang Kulin yang akan menyerahkan uang fee untukBupati dan wakil Bupati dan Terdakwa mengatakan bahwa tidak bisapaknas, saya yang mengatur dan hal tersebut di sampaikan NASRIAL,B.Sc ke Sdr. Ujang Kulin bahwa tentang penyerahan uang fee untukBupati dan Wakil Bupati adalah urusan Mardani.

Dan akhirnya Sdr.Ujang Kulin minta ke NASRIAL, B.Sc uang sebesar Rp. 21.000.000,termasuk pembayaran hutang sebesar Rp. 6.000.000,. sebelumnya danhal tersebut disampaikan lagi oleh NASRIAL, B.Sc pada terdakwa bahwaUjang kulin minta Rp. 21.000.000, lalu Terdakwa menyuruh NASRIAL,B.Sc untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 21.000.000, Ujang Kulintersebut. Selanjutnya pada waktu yang tidak ingat lagi di sekitar bulan Januari 2011,terdakwa memerintahkan Sdr.

UJANG KULIN kepada Sdr. NASRIAL, B.SC sebagaiOrang Bupati. Selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa memintaSdr. NASRIAL, B.SC untuk meminjam uang kepada Sdr. UJANG KULIN,dan mengatakan kepada Sdr. NASRIAL, B.SC pak nas kan mau kepadangdan juga tidak punya uang, mintak sama Ujang Kulin, setelah Sar.NASRIAL, B.SC menemui Sdr.

UJANG KULIN dan menyampaikan pesandari Terdakwa selanjurnya UJANG KULIN menyerahkan uang sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kemudian uang tersebut diserahkan Sdr.NASRIAL, B.SC kepada Terdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diambil Sdr. NASRIAL, B.SC.Selanjutnya pada saat Sdr. NASRIAL, B.SC akan kepadang sehubungandengan kegiatan pengadaan kapal lalu Nasrial.

B.Sc melapor kepadaTerdakwa dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada NASRIAL, B.Scnahwa kendaraan dinas sedang dipakai untuk operasi, Ujang kulin jugamau kepada, sama sajalah dengan ujang kulin akhirnya NASRIAL, B.Scbersama Sdr. UJANG KULIN berangkat kepadan dan menemui Sadr.FAISAL, ST dikantor PT. Dok & Koja Bahari Cabang Padang yangberalamat di JI Tanjung Priok No. 37 Teluk Bayur Kota Padang, dan saat ituSdr. UJANG KULIN mengaku kepada Sdr.

Selanjutnya NASRIAL,B.Sc juga melaporkan perihal Ujang Kulin menelphon dan mengatakanbahwa Ujang Kulin yang akan menyerahkan uang fee untuk Bupati danwakil Bupati dan Terdakwa mengatakan bahwa tidak bisa paknas, sayayang mengatur dan hal tersebut di sampaikan NASRIAL, B.Sc ke Sadr.Ujang Kulin bahwa tentang penyerahan uang fee untuk Bupati dan WakilBupati adalah urusan Mardani. Dan akhirnya Sdr. Ujang Kulin minta keHal. 8 dari 77 hal. Put.

Sebelumnya dan hal tersebut disampaikanlagi oleh NASRIAL, B.Sc pada Terdakwa bahwa Ujang kulin mintaRp21.000.000,00 lalu Terdakwa menyuruh NASRIAL, B.Sc untukmenyerahkan uang sebesar Rp21.000.000,00 Ujang Kulin tersebut ;Selanjutnya pada waktu yang tidak ingat lagi di sekitar bulan Januari 2011,Terdakwa memerintahkan Sdr.

UJANG KULIN Jl. Simpang EmpatPadang Tujuh KM 1 Kampung Cubadak Kab.

NAZLI, MT) dengan Rekanan (AFRI KSALIM Pgl UJANG KULIN (belum tertangkap) selaku kuasa Direktur CV.

UJANG KULIN Jl. Simpang EmpatPadangTujuh KM 1 Kampung Cubadak Kab.

KULIN (DPO) dengan harga Rp.700.000, lalu shabuseharga Rp.700.000, tersebut oleh terdakwa dibagi menjadi 5 (lima) bungkusyang kemudian shabu tersebut terdakwa jual kepada orangorang yang akanmembeli shabu si Seputaran Rumah Makan Semar Bujuk Agung dengan hargaperbungkusnya Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

KULIN (DPO) melalui Sdr. ALI (DPO) yang merupakan anak buahSdr.

dengan caramembeli ; Bahwa benar menurut keterangan yang saya dapatkan terdakwamembeli shabu dari sdr Kulin sejak bulan september 2016 ; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jin dari pihak yang Berwenang memilikiatau menjual shabu tersebut Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

Tulang Bawang ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari sdr Ali yangdidapat dengan beli dari sdr Kulin ; Benar awalnya pada hari minggu tanggal 04 Desember 2016 SadrBambang datang kerumah makan Semar dikampung Bujuk agung Kec.Banjar Margo Kab.

UJANG KULIN kepada Sdr.NASRIAL. B.Scsebagai Orang Bupati. Beberapa hari kKemudian MARDANI, S.SosMM meminta Sdr.NASRIAL. B.Sc untuk meminjam uang kepada Sdr.UJANG KULIN dan MARDANI, S.Sos MM mengatakan kepadaSdr.NASRIAL. B.Sc pak nas kan mau ke Padang dan juga tidakpunya uang, mintak sama Ujang Kulin. Selanjutnya setelahSdr.NASRIAL. B.Sc menemui Sdr.

B.Scpahwa kendaraan dinas sedang dipakai untuk operasi, Ujang Kulinjuga mau kepadang, sama sajalah dengan Ujang Kulin akhirnyaSdr.NASRIAL. B.Sc bersama Sdr. UJANG KULIN berangkatkepadang menemui Terdakwa dikantor PT. Dok & Koja BahariCabang Padang yang beralamat di JI Tanjung Priok No. 37 TelukBayur Kota Padang, dan saat itu Sdr. UJANG KULIN mengakukepada Terdakwa sebagai orang dekat Bupati dan kepala dinasperhubungan kemudian Sdr.NASRIAL. B.Sc dan Sdr.

UJANG KULIN tersebut dan dijawab olehMARDANI, S.Sos MMbahwa semua itu diatur pak Nasrial.Sekira tanggal 22 November 2010, MARDANI, S.Sos MMmengusulkan kepada panitia agar pengadaan kapaltersebutdilakukan oleh PT.

B.Sc membagi uang tersebut, tidak berapalama kemudian Ujang Kulin menelpon dan mengatakan kepadaSdr.NASRIAL. B.Sc bahwa uang untuk Bupati dan Wakil Bupati saya(Ujang Kulin) yang akan menyerahkannya.Halaman 9daril59 Putusan Nomor 14/Pid.SusTP K/2014/PN.PdgSelanjutnya Sdr.NASRIAL. B.Sc melaporkan kepada MARDANI,S.Sos MM tentang pembagian uang tersebut dan MARDANI, S.SosMM menyetujul dan mengatakan bahwa sisanya jangan dibagikandulu. Selanjutnya Sdr.NASRIAL.

B.Sc juga melaporkanperihalpermintaan Ujang Kulin menelphon dan mengatakan bahwa UjangKulin yang akan menyerahkan uang fee untuk Bupati dan wakilBupati dan MARDANI, S.Sos MM mengatakan bahwa tidak bisapaknas, saya yang mengatur dan hal tersebut di sampaikanSdr.NASRIAL. B.Sc ke Sdr. Ujang Kulin bahwa tentang penyerahanuang fee untuk Bupati dan Wakil Bupati adalah urusan Mardani. Danakhirnya Sdr. Ujang Kulin minta ke Sdr.NASRIAL.

lebih lanjut, Selanjutnyasetelah sampai dilokasi, para saksi melihat Terdakwa JOKO SANTOSO dansaksi LIA (penuntutan terpisah) sedang berada diteras warung tersebut danterlihat kKeduanya sedang mengobrol, adapun obrolan antara Terdakwa JOKOSANTOSO dan saksi LIA (penuntutan terpisah) menurut keterangan dariTerdakwa JOKO SANTOSO dan saksi LIA (penuntutan terpisah) sendiri adalahTerdakwa JOKO SANTOSO menyuruh saksi LIA (penuntutan terpisah) untukmemesan narkotika yang diduga jenis shabu kepada saksi KULIN

(penuntutanterpisah) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang rencananya akandiberikan oleh Terdakwa JOKO SANTOSO kepada salah 1 (satu) pengunjungpengunjung warung Jati Wangi Tiyuh Indraloka Jaya Kecamatan Way KenangaKabupaten Tulang Bawang Barat yang memesan kepada Terdakwa JOKOSANTOSO, kemudian atas permintaan Terdakwa JOKO SANTOSO, saksi LIA(penuntutan terpisah) langsung menghubungi saksi KULIN melalui viahandpone miliknya untuk memesan 1 (satu) bungkus plastik clip kecil yangdiduga

Narkotika jenis shabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), dan selang beberapa menit kemudian saksi KULIN datang ketempatTerdakwa JOKO SANTOSO yaitu ke warung Jati Wangi Tiyuh Indraloka JayaKecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat tersebut untukmenemui saksi LIA (penuntutan terpisah), kKemudian saksi KULIN langsungmenyerahkan barang Narkotika yang diduga berupa jenis shabu tersebut kesaksi LIA (penuntutan terpisah), kemudian saksi KULIN langsung pergi, dansaksi LIA (penuntutan

Saksi ALIANDRA alias KULIN Bin BURHANBahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah menjadiperantara dalam jual beli sabusabu yang melibatkan saksi Lia BintiMansur dan terdakwa;Bahwa saksi Lia Binti Mansur menelepon saksi dan meminta saksiuntuk mengantarkan sabusabu ke warung Jati Wangi di Jalan LintasTimur Tiyuh Indraloka Jaya Kecamatan Way Kenanga KabupatenTulang Bawang Barat;Bahwa saksi Lia Binti Mansur membeli paket sabusabu tersebutseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa

Lintas Timur Tiyuh Indraloka Jaya KecamatanWay Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat, saksi dan terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian karena saksi telahmenyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk dibelikanatau dipesankan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa atas permintaan tersebut, kemudian saksi menyetujui danselanjutnya saksi membeli atau memesan narkotika tersebut kepadasaksi Kulin

memesan narkotika yang diduga jenis shabu kepada saksiKULIN (penuntutan terpisah) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang rencananya akan diberikan oleh saksi JOKO SANTOSO (penuntutanterpisah) kepada salah 1 (satu) pengunjung pengunjung warung Jati WangiTiyuh Indraloka Jaya Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang BawangBarat yang memesan kepada saksi JOKO SANTOSO (penuntutan terpisah),kemudian atas permintaan saksi JOKO SANTOSO (penuntutan terpisah),Terdakwa LIA langsung menghubungi saksi KULIN

melalui via handponemiliknya untuk memesan 1 (satu) bungkus plastik clip kecil yang didugaNarkotika jenis shabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), danselang beberapa menit kemudian saksi KULIN datang ketempat saksi JOKOSANTOSO (penuntutan terpisah) yaitu ke warung Jati Wangi Tiyuh IndralokaJaya Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat tersebut untukmenemui Terdakwa LIA, kemudian saksi KULIN langsung menyerahkan barangNarkotika yang diduga berupa jenis shabu tersebut ke

Terdakwa LIA, kemudiansaksi KULIN langsung pergi, dan Terdakwa LIA langsung menyerahkan barangberupa Narkotika yang diduga jenis shabu tersebut ke saksi JOKO SANTOSO(penuntutan terpisah).

Terdakwa LIA, kemudianHal. 6 dari 19 Putusan No.89/Pid.Sus/2017/PN.MGLsaksi KULIN langsung pergi, dan Terdakwa LIA langsung menyerahkan barangberupa Narkotika yang diduga jenis shabu tersebut ke saksi JOKO SANTOSO(penuntutan terpisah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan oleh LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik cabang Palembang No.

TELMIDA, Perempuan, umur 55 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Kulin, Simpang Buluh Kasok, Jorong AirPutih, Kenegarian Sarimalak, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV ;5. ERMAN, Lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Kulin,Simpang Buluh Kasok, Jorong Air Putih, KenegarianSarimalak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6.

Jika yang dimaksud Penggugat dalam objek perkaranya adalahlokasi yang kami tempati dan kuasai saat ini, yang dalam gugatannyaterletak di Kulin (dikenal Kulinpada halaman 3), makasepengetahuan kami, lokasi tersebut tidak pernah disebut denganKulin dan sepengetahuan kami tidak pernah ada satupun pendudukasli yang menyebutnya dengan sebutan Kulin, karena Kulin ituterletak di Jorong Ketinggian, sedangkan lokasi kami berada diJorong Air Putin dan tidak pernah masuk dalam wilayah JorongKetinggian dari

Pada halaman 3 (tiga) point 2 (dua), Penggugat menceritakan bahwaorang tuanya pada tanggal 7 Pebruari 1954 membeli tanah di BukitMandah dan Kulin Jorong Ketinggian, katanya:sekarang BukitMandah da Kulin itu masuk Jorong Air Putih. Sepengetahuan kami,Bukit Mandah dan Kulin memang berada di Jorong Ketinggian, dantidak pernah masuk dalam wilayah Jorong Air PUtih dari dulu sampaisekarang;Halaman 19 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Tipb.

Munti tidak ada disekitarobjek perkara;Bahwa bandar kulin masuk jorong ketinggian, jaraknya jauhdari rumah Nelli Pgl Gadih dekat rumah makan Gon Rayadan dibelakangnya masuk Kulin;Bahwa saksi tidak tahu Pak Ajung membeli tanah kepadaDt. Meliputi Alam;Bahwa gelar Dt. Marajo Nan Paneh ada di JorongKetinggian Negeri Sarilamak, sukunya Pitopang, Dt.

Objek perkara, yang dikuasai oleh Tergugat didalam gugatanPenggugat terletak di Kulin, akan tetapi sepengetahuan Tergugatlokasi tersebut tidak pernah disebut Kulin karena Kulin terletak diJorong Ketinggian, sedangkan lokasi yang Tergugat tempati adalahberada di Jorong Air Putih dan tidak pernah masuk kedalam JorongKetinggian;2. Jual beli, antara orang tua Penggugat Idral (alm) dengan Dt.

Pdt.P/2020/PA SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Budi Harianto Panjaitan bin M B Efendi Panjaitan,NIK 1208212606780001,tempat/tanggallahir Simpang Raya, 26 Juni 1978/umur 41tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Kulin

Perkara No. 4/Pdt.P/2020/PA SakBahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 4/Pdt.P/2020/PASak tanggal 6 Januari 2020, Pemohon mengemukakan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Alda Saputri binti Budi Harianto PanjaitanTempat/tgl Lahir : Sikijang, 25 Januari 2004Umur : 15 tahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Jalan Kulin, RT. 006, RW. 002, Dusun

HCL Seraya TumangAlamat : Jalan Kulin, RT. 006, RW. 002, Dusun Sido Dadi,Kampung Tumang, Kecamatan Siak, Kabupaten SiakSelanjutnya disebut Calon Suami,Anak Pemohon berencana akan melaksanakan akad nikah dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak,Kabupaten Siak dalam waktu segera mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia

Perkara No. 4/Pdt.P/2020/PA SakBahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, calonmempelai perempuan bernama: Alda Saputri binti Harianto Panjaitan umur 15tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di Jalan Kulin, RT. 006, RW. 002, Dusun Sido Dadi, Kampung Tumang,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, di bawah janjinya memberikan keterangansebagai berikut:Pemberi Keterangan adalah anak kandung dari Pemohon ;Benar Pemberi Keterangan ingin melangsungkan akad

kepada yang telah berpengalaman, disamping itu Pemberi Keterangan akan berupaya maksimal menunaikannyadengan baik;Status Pemberi Keterangan sekarang adalah perawan;Tidak ada hubungan mahram nikah antara Pemberi Keterangan dengancalon mempelai lakilaki tersebut;Pemberi Keterangan betulbetul telah siap untuk berumah tangga;Bahwa, calon mempelai lakilaki bernama: Eli bin Wagiyo, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Kontraktor di PT HCLSeraya Tumang, bertempat tinggal di Jalan Kulin

Rahman, NIK 13076035805580001, tempat dan tanggallahir Tanah Datar 18 Mei 1958, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kulin Nomor 68 RT 01 RW 02 KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, sebagai Pemohon II, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada Witra Rizal, S.HI Advokat yang berkantordi Jalan Sehimpuni, Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh Nomor Handphone082392305328, dengan domisili

Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1990 di Jalan Kulin, No 68 RT 001 RW O02 KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;3.

Saksi mengakutetangga Pemohon dan Pemohon II di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Januari 1990; Bahwa saksi hadir pada saat prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan petugas dari Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Timur juga hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Kulin Nomor 68 RT 001 RW 002,Kelurahan Padang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh

Saksimengaku tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon Il di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Januari 1990;Bahwa saksi hadir pada saat prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Pyk Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Kulin Nomor 68 RT 001 RW 002,Kelurahan Padang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh

saksi 1 dan saksi 2 tersebuttelah memenuhi syarat materiil tentang alat bukti sesuai ketentuan Pasal 308R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg., sehingga dapat diterima sebagai bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I, kuasaPemohon dan Pemohon II dan pemeriksaan bukti di persidangan, ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal12 Januari 1990 di rumah orang tua Pemohon Il, di Jalan Kulin

Yusuf bin Kulin;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yusuf Bin Kulin yang dilakukan oleh saksi Libran dan temantemannya selanjutnya terdakwa menanyakan harga televisi tersebut dandijawab oleh Dika Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu terdakwa menawardengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan akhirnya hargayang disepakati Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa seharusnya patut menduga televisi yang dijual oleh saksiLibran adalah hasil dari kejahatan apalagi terdakwa membeli televisi tersebutdari orang yang

Yusuf bin Kulin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di rumah saksi karenadiberitahu oleh tetangga saksi yang bernama Safrizal; Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi yang terletak di JI. WijayaKusuma Rt. 24 Kel. Rawasari Kec.

Yusuf Bin Kulin yang dilakukan oleh saksi Libran dan temantemannya;Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan harga televisitersebut dan dijawab oleh Dika Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) laluterdakwa menawar dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan akhirnya harga yang disepakati Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa seharusnya patut menduga televisi yangdijual oleh saksi Libran adalah hasil dari kejahatan apalagi terdakwa membelitelevisi tersebut dari orang

Yusuf bin Kulin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaaan yang memberatkan : Perbuatan meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban dan menggantikerugian;Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan,

Yusuf bin Kulin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 olehYandri Roni, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.dan Lili Evelin, S.H.