Ditemukan 22 data
Siswanto
Terdakwa:
Kurota A'yun
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KUROTA AYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Kurota A'yun
96 — 18
dan adik terdakwa saudariNASAUL AUNDINI PUTRI sedang bermain di depan rumah korban, kemudianterdakwa memanggil korban dan saksi AYUNDA NIRMALA KUROTA untukbermain dirumah terdakwa, dimana korban dan saksi AYUNDA NIRMALAKUROTA dan adik terdakwa saudari NASAUL AUNDINI PUTRI tidak maudatang, lalu terdakwa menghampiri korban dan saksi AYUNDA NIRMALAKUROTA dan adik terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung menggandengkorban dan teman teman korban kerumah terdakwa dan kemudian korbanbeserta saksi AYUNDA
NIRMALA KUROTA dan adik terdakwa di bawa masukkedalam kamar kemudian terdakwa mengajak korban dan teman teman korbanuntuk main SUNTIK SUNTIKAN, setelah itu terdakwa mengunci kamartersebut.Bahwa setelah korban dan saksi AYUNDA NIRMALA KUROTA dan adikterdakwa saudari NASAUL AUNDINI PUTRI di dalam kamar, lalu terdakwamembuka/melepaskan celana panjang dan celana dalam yang dipakai olehkorban dan juga terdakwa membuka/melepaskan celana panjang dan celanadalam yang dipakai oleh saksi AYUNDA NIRMALA KUROTA
12 — 3
Naila Kurota Akyun, umur 4 tahun;. Bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun2012 ketenteraman rumahtanggaPemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohondenganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:a.
10 — 5
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Kurota Aqyun binti Suratman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muntolib bin Muhammad Sahid );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chamim bin Wasono) terhadap Penggugat (Kurota Ayunin binti Matali);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;
12 — 2
Kurota Rayyan Alkhair bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 12 Oktober 2011, umur 10 tahun;
- Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Khairuddin Subroto bin H. Masduqi) dapat mewakili kedua anak masing-masing bernama:
3.1. Kanaka Abrar Adiwitya bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 30 April 2009, umur 12 tahun;
3.2.
Kurota Rayyan Alkhair bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 12 Oktober 2011, umur 10 tahun untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Menyatakan bahwa Pemohon selaku wali dari kedua anak yang belum dewasa, berhak untuk mengurus administrasi jual beli atas harta yang diwariskan kepada kedua anak tersebut yang masih dibawah umur dan/atau belum cakap hukum serta untuk mengurus kepentingan administrasi lainnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Sukmaya bin Sudjai) terhadap Penggugat (Yuyun Kurato Ayun alias Yuyun Kurota Ayun binti Tohir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Supriyanto bin Samsudin) terhadap Penggugat (Kurota Yunani binti Kolyubi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Irawan bin Sahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurota Ayun Ningsih binti Misruno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Dedi Kurota Ain bin Ena Resna, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kp.
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohamad Salam bin Gito Prayitno) terhadap Penggugat (Verda Wati Kurota A'yun binti M. Tohirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Siyohadi Prayitno bin Ahmad Nugroho ) terhadap Penggugat (Santi Kurota binti Prayitno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudi bin Halip), dengan Pemohon II, (Indah Kurota Ayun binti Hartono), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2022 di Dusun Sumbersari RT 016 RW 005 Desa Watulumbung Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan;
3.
7 — 1
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabuapten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2006 di Ciamis;7 Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak satuorang bernama Siska Kurota Ayun; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahbersama Pemohon dan Termohon di Kabupaten
SUNARTI
64 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah atas nama anak Pemohon yang bernama Kurota Akyun tempat tanggal lahir di Adipuro 12 Januari 2011 yang masih dibawah umur;
3. Memberikan kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjual 2 (dua) bidang tanah Nomor 02540 dan Nomor 02541 di Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
25 — 4
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febri Hartanto bin Harun) kepada Penggugat (Kurota Akyun binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus
1.SITI MUTMAINAH
2.TAMLIKAH
3.GUFRON
4.WIKANAH
Tergugat:
1.SUKOWATI
2.ENY YUSNITA
3.IDA AMBARINI
4.BAMBANG SUPRIONO
5.KUROTA AKYUNI
6.TUTIK LAILIYAH
63 — 64
Penggugat:
1.SITI MUTMAINAH
2.TAMLIKAH
3.GUFRON
4.WIKANAH
Tergugat:
1.SUKOWATI
2.ENY YUSNITA
3.IDA AMBARINI
4.BAMBANG SUPRIONO
5.KUROTA AKYUNI
6.TUTIK LAILIYAH
PURWANTO SH
Terdakwa:
SUNARTO , SE AK Bin PAWIT ALM
35 — 8
;
- Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone Samsung A50 warna putih dengan nomor simcard 081393968899 dengan nomor imei 3567981020692117/01 dikembalikan kepada korban Dewi Kurota Aini..;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Sudarmanto bin Djuri) terhadap Penggugat (Kurota Ayunin Sholikah binti Supriyadi) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551000,- (lima
17 — 0
., M.Hum. namun mediasi tersebuttidak berhasil, gagal mencapai kesepakatan untuk damai ;Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama Sayyida Rahma Kurota Ayunn dan hidup rukun, tetapi sejak akhir2013 Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering berselisih danbertengkar karena kekurangan ekonomi, justru Penggugat yang bekerja danbila ada masalah sedikit jadi percekcokan.