Ditemukan 44 data
8 — 6
Kursini binti Karsidi MELAWAN Abd Ajis Wandie S
16 — 3
Achmad Toyib bin Tolib;Kursini Sulastri binti Warko
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Waluyo
2.Kursini
42 — 11
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Waluyo
2.Kursini
SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA BANJARBARU
Terdakwa:
KURSINI
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA BANJARBARU
Terdakwa:
KURSINI
94 — 6
Saksi Wiwin Kursini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan; Bahwa saksi memberi keterangan tentang kejadian penipuan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi; Bahwa awalnya pada tanggal yang sudah saksi lupa namun pada bulanSeptember 2016 di JIn.
di JIn.Dharma Bhakti 1Komplek Bali Permai, Gg.Swadaya No.212 Rt.002,Rw.001 Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, untuk meminta kerjaan berjualan Tupperware danHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN MPWbaju dengan janji tiap bulannya akan menyetor uang hasil penjualan secarakredit; Bahwa benar saksi Wiwin Kursini memberikan Tupperware dan bajubajumiliknya kepada terdakwa untuk dijual kKarena percaya dengan perkataanTerdakwa dan pada 3(tiga) bulan pertama terdakwa lancar dalam membayarsetoran
barang namun untuk selanjutnya terdakwa tidak lagi membayarsetoran barang; Bahwa terdakwa tidak mampu membayar kembali uang saksi Wiwin Kursinikarena barangbarang milik saksi tersebut dijual terdakwa dengan hargamurah; Bahwa benar Terdakwa juga mengambil barang milik saksi Marhayati untukdijual dengan harga murah; Bahwa benar saksi Wiwin Kursini mengalami kerugian sebesarRp.52.284.000,sedangkan saksi Marhayati Rp.70.000.000, akibatperbuatan terdakwa;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
Dharma Bhakti 1Komplek Bali Permai, Gg.Swadaya No.212 Rt.002,Rw.001 Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, untuk meminta kerjaan berjualan Tupperware danbaju dengan janji tiap bulannya akan menyetor uang hasil penjualan secarakredit; Bahwa benar saksi Wiwin Kursini memberikan Tupperware dan bajubajumiliknya kepada terdakwa untuk dijual karena percaya dengan perkataanTerdakwa dan pada 3(tiga) bulan pertama terdakwa lancar dalam membayarsetoran barang namun untuk selanjutnya terdakwa tidak lagi membayarsetoran
barang; Bahwa terdakwa tidak mampu membayar kembali uang saksi Wiwin Kursinikarena barangbarang milik saksi tersebut dijual terdakwa dengan hargamurah; Bahwa benar Terdakwa juga mengambil barang milik saksi Marhayati untukdijual dengan harga murah; Bahwa benar saksi Wiwin Kursini mengalami kerugian sebesarRp.52.284.000,sedangkan saksi Marhayati Rp.70.000.000, akibatperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur diatas telah terpenuhi
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NASIKIN Bin YUSWARI) terhadap Penggugat (KURSINI Binti SUMARI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.
PUTUSANNomor : 0860/Pdt.G/2013/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : KURSINI binti SUMARI, umur 35 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pengrajin bulu mata rumahan, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 2222222 onn anne nnn nnn nnn eeMELAWANNASIKIN
ketentuan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (g) ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cnc ncn ce nnn cnc nes1 Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (NASIKIN Bin YUSWARI)kepada Penggugat (KURSINI
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NASIKIN Bin YUSWARD) terhadapPenggugat (KURSINI Binti SUMARI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;5.
SAIDAH AHMAD
40 — 12
Nunung Kursini M. Adjam dan yang keempat bernama M. RizkiM. Adjam;Bahwa MATRISKI ADISTA M. ADJAM adalah anak ke IV ( empat ) daripasangan suami istri tersebut ;Bahwa MATRISKI ADISTA M. ADJAM, tertulis pada Kutipan AktaKelahiran miliknya dan Kartu Keluarga adalah M.RISKI M. ADJAM, lahirdiLoleojayatanggal 8 Juni 2004, sementara ljazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Inpres Loleojaya serta dalam suratsurat lainnya tertulis namaMATRISKI ADISTA M.
Nunung Kursini M. Adjam dan yang keempat bernama M. RizkiM. Adjam;Bahwa MATRISKI ADISTA M. ADJAM adalah anak ke IV ( empat ) daripasangan suami istri tersebut ;Bahwa MATRISKI ADISTA M. ADJAM, tertulis pada Kutipan AktaKelahiran miliknya dan Kartu Keluarga adalah M.RISKI M. ADJAM, lahirdi Hal. 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN LbhLoleojayatanggal 8 Juni 2004, sementara ljazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Inpres Loleojaya serta dalam suratsurat lainnya tertulis namaMATRISKI ADISTA M.
11 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaeful Bakri bin Rasmudi) terhadap Penggugat (Kursini binti Kadim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);
17 — 2
Pdg10.Bahwa pada tanggal 17092006, Pemohon (Rizal Bin Salomo Bekeu) telahmelangsungkan perikahan dengan Pemohon II (Kursini Binti Kusen) dikecamatan Siberut BaratBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Sagala Sedangkan saksinya 2 (duia) orang lakilaki yang bernamaMunanto dan Sarif Agus dengan mahar berupa uang Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan
SAIDAH AHMAD
46 — 20
Nunung Kursini M. Adjam dan yang keempat bernama M. RizkiM. Adjam;Bahwa MATRISKI ADISTA M. ADJAM adalah anak ke IV ( empat ) daripasangan suami istri tersebut ;Bahwa MATRISKI ADISTA M. ADJAM, tertulis pada Kutipan AktaKelahiran miliknya dan Kartu Keluarga adalah M.RISKI M. ADJAM, lahirdiLoleojayatanggal 8 Juni 2004, sementara ljazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Inpres Loleojaya serta dalam suratsurat lainnya tertulis namaMATRISKI ADISTA M.
Nunung Kursini M. Adjam dan yang keempat bernama M. RizkiM. Adjam;Bahwa MATRISKI ADISTA M. ADJAM adalah anak ke IV ( empat ) daripasangan suami istri tersebut ;Bahwa MATRISKI ADISTA M. ADJAM, tertulis pada Kutipan AktaKelahiran miliknya dan Kartu Keluarga adalah M.RISKI M. ADJAM, lahirdi Hal. 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN LbhLoleojayatanggal 8 Juni 2004, sementara ljazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Inpres Loleojaya serta dalam suratsurat lainnya tertulis namaMATRISKI ADISTA M.
48 — 25
Saksi Kursini alias Kursi, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuanya adalahbenar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada tantesaksi (Saksi 1);Bahwa pada Saat itu saksi sedang mencuci di kali yang tidak jauhdari tempat kejadian;Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang rambut saksi 1 danmembantingnya ke tanah lalu saksi lari dan melepaskan tanganTerdakwa dari rambut saksi 1;Bahwa setelah saksi 1 dibanting
saksi 1;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kali sedang mencuci,namun ketiak kerumunan orang sudah banyaak ditempatkejadian saksi baru menuju kesana;e Bahwa pada saat itu saksi memeluk Terdakwa dari belakang danmengatakan mama Sudah jua;e Bahwa saksi melihat saksi 1 dalam posisi jongkok sambil menarikbaju dan kaki celana Terdakwa;e Bahwa pada saat kejadian banyak orang namun saksi tidakmengenal siapa mereka;e Bahwa saksi tidak melihat Kursini
10 — 1
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Konah al Kursini binti Sansuhri) dirubah menjadi ............;3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iwan Ridwan Bin Didi Sunapto ) terhadap Penggugat (Endang Kursini Binti Kusen );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
KURNIATI
39 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KURSINI jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara pada tanggal 02 April 1976 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 95885/TP/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KURNIATI;
- Memerintahkan
kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KURSINI jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara pada tanggal 02 April 1976 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 95885/TP/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Angor bin Rohidin) terhadap Penggugat (Kursini binti Sukiryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,- (enam ratus tiga puluhribu rupiah).
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (RETNO WALUYO bin SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RANI PURWANINGSIH binti KURSINI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGARIPAN BIN KASMARI) terhadap Penggugat (KURSINI BINTI SARMADAN) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disedakan untuk itu ;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Qe Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGARIPAN BIN KASMARI)terhadap Penggugat (KURSINI BINTI SARMADAN) ;Be Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disedakan untuk itu ;4.
13 — 5
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Alex Riyanto Bin Tamiarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kursini Binti Sanwiroji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
8 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmadi bin Cemot) terhadap Penggugat (Kursini binti Sapar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRY HIDAYAT bin RAMITA) terhadap Penggugat (KURSINI binti RADISA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);