Pemohon:
Ii Kusanti binti Rahman

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:li Kusanti binti Rahman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kelampai,RT.002, RW. 001, Desa Nanga Taman, Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon;Pengadilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Arum Bina Kusanti binti Kuswanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Nugroho bin Bambang sugeng;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291..000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 11 November 2001, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA SkhHalaman 1 dari 10 halaman604/33/X1/2001 tertanggal 11 November 2001) dan dari pernikahantersebut dikaruniai tiga (3) orang anak, di antaranya bernama ArumBina Kusanti binti Kuswanto..

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ArumBina Kusanti binti Kuswanto untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Dwi Nugroho bin Bambang Sugeng.3.

Kusanti bintiKuswanto;Bahwa calon suami anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan muhrim, semenda dan tidak ada hubungan susuan ;Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon (Dwi Nugroho bin BambangSugeng) dengan anak Para Pemohon (Arum Bina Kusanti binti Kuswanto)sudah pernah melakukan hubungan kelamin, dan sekarang hamil 5 bulan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

seperti hubungan sedarah,hubungan semenda dan hubungan sesusuan, sebagaimana Pasal 8 dan 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 18 Kompilasi Hukum Islam,dan sekarang anak Para Pemohon (Arum Bina Kusanti binti Kuswanto) sudahhamil 5 bulan karena telah melakukan hubungan kelamin dengan Dwi Nugrohobin Bambang Sugeng;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka sesuaipasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 permohonan' ParaPemohon agar anak Para Pemohon (Arum Bina Kusanti) dengan

Dwi NugrohoPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA SkhHalaman 8 dari 10 halamanbin Bambang Sugeng ditetapkan diberi dispensasi untuk menikah dapatdikabulkan ;Menimbang pula, oleh karena anak Para Pemohon (Arum Bina Kusanti)telah hamil dan yang menghamili adalah Dwi Nugroho bin Bambang Sugengmaka sudah seharusnya anak Para Pemohon (Arum Bina Kusanti) dinikahkandengan Dwi Nugroho bin Bambang Sugeng, dan supaya anak lahir dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 22 April 2012dan diberi nama ZIVANA ATIKA PUTRI adalah anak ke2 Perempuan suamiistri ABDUL KADIR dan YETI EVI KUSANTI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3671 LT180120120070 tanggal 2 Februari 2012;2.

ParaPemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor3671LT180120120070 tanggal 2 Februari 2012 atas nama ZIVANAATIKA PUTRI agar perbaikan tersebut diakui dan sah menurut hukum;hal2 dari 7 Penetapan no 35/Pdt.P/2015/PN.TngMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk ( KIP ) atas namaPemohon ABDUL KADIR, diberi tanda P1;Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk ( KIP ) atas namaPemohon YETI EVI KUSANTI

, diberi tanda P2;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah (KUA) Nomor 341/69/IV/2003antara ABDUL KADIR dengan YETI EVI KUSANTI, tertanggal 25 April 2003,diberi tanda P3;Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No,3671053110070184 atas namaKepala Keluarga ABDUL KADIR, diberi tanda P4;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671LT180120120070 atas nama ZNVANA ATIKA PUTRI, diberi tanda P5 ;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Surat Keterangan Kelahiran Nomor13/YH/IV/2010 tertanggal 22 April

Rati Susanti Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaZNVANA ATIKA PUTRI, lahir di Tangerang, pada tanggal 22 Agustus2010 adalah anak dari ABDUL KADIR dan YETI EVI KUSANTI; Bahwa pada akta kelahiran anak Para pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan tempat kelahiran anak Para pemohon tertulisdilahirkan di Tangerang seharusnya tertulis dilahirkan di Jakarta dantahun kelahiran anak Para pemohon tertulis

Chairunnisah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaZVANA ATIKA PUTRI, lahir di Tangerang, pada tanggal 22 Agustus2010 adalah anak dari ABDUL KADIR dan YETI EVI KUSANTI; Bahwa pada akta kelahiran anak Para pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan tempat kelahiran anak Para pemohon tertulisdilahirkan di Tangerang seharusnya tertulis dilahirkan di Jakarta dantahun kelahiran anak Para pemohon tertulis

Mememerintahkan barang bukti berupa ; 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z 110 tahun 2008; 1 lembar STNK, 1 fotocopy BPKB kembali kepada pemiliknya REVIRTA KUSANTI ; 1 buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z 110tahun 2008; 1 lembar STNK, 1 fotocopy BPKB kembali kepada pemiliknyaREVIRTA KUSANTI; 1 buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan;4.

Adapun perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut dengan menggunakan caracara diantaranya adalah sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut, terdakwa jalan kaki melewati rumahsaksi WIJIARTI yang sedang direnovasi kemudian terdakwa melihat sepedamotor Yamaha 30 C Jupiter Z 110 tahun pembuatan 2008 warna bitu hitamNomor Polisi W5540RV nomor rangka ; MH330C0028J301573 Nomor mesin300301616 atas nama STNK REVIRTA KUSANTI dengan alamat AsramaYon Arthanudse No.8 Gedangan Kab.Sidoarjo diteras

Sidoarjo;e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa : 1 unit sepeda motorYamaha 30 C Jupiter Z 110 tahun pembuatan 2008 warna biru hitam NomorPolisi W5540RV nomor rangka; MH330C0028J301573 Nomor mesin300301616 atas nama STNK REVIRTA KUSANTI dengan alamat AsramaYon Arthanudse No.8 Gedangan Kab.Sidoarjo diteras depan rumah dalamkeadaan terkunci strir;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 9.000.000,Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusak

maupunterdakwa sendiri bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa adalah barangbarang milik saksi Wijiarti dan terdakwa mengambil barang tersebut dengan tanpaizin dan pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki, sehingga dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Pencurian dilakukan terdakwa dengan masuk ketempat kejahatan atau dapatmencapai barang yang diambilnya dengan jalan memakai kunci palsu;Dan keterangan saksisaksi WIJIARTI dan REVIARTI KUSANTI maupunterdakwa sendiri bahwa barang barang yang

Mememerintahkan barang bukti berupa ; 1 unit sepeda motor YamahaYupiter Z 110 tahun 2008; 1 lembar STNK, 1 fotocopy BPKB kembali kepadapemiliknya REVIRTA KUSANTI ; 1 buah kunci T dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari ; RABU, tanggal 04 MEI 2011 oleh Kami ;ANNAS MUSTAQIM, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, dan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Said bin Abd Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Kusanti binti Timan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh

PUTUSANNomor 4134/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ahmad Said bin Abd Wahid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Pahing RT. 004RW. 002 Desa Panjalin Lor, Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTiti Kusanti binti

Mengizinkan Pemohon (AHMAD SAID bin ABD WAHID) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TITI KUSANTI binti TIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Saksi sebagalBibi PemohonBahwa saksi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ahmad Said bin AbdWahid dan Termohon bernama Titi Kusanti binti Timan; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah, merekamenikah pada tanggal 30 November 1999; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunial2 (dua) anak bernama: Reni Setiani umur 18 tahun dan Dehan PrajaAndika umur 8 tahun; Bahwa semula rumah tangga

Saksi sebagai tetanggaPemohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ahmad Said bin AbdWahid dan Termohon bernama Titi Kusanti binti Timan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2019 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaekonomi; Bahwa sejak bulan juli 2020 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 005364/2000 dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 27 Juli 2000 atas nama NOERMAYUNITA KUSANTI PUTRI (diberi tanda bulcti P3) ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8647/1996 dari Kepala Kantor CatatanSipil Tingkat Il Kabupaten Sidoarjo tanggal 29 Agustus 1996 atas namaMERDIANA NURUL KHUSAINI PUTERI (diberi tanda buktiP4);.

2010;e Bahwa benar suami Akhmad Kusaini telah meninggalkan sebidang tanahPetok D pekarangan atas nama Kasanah;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon merawat, menyayangi danmemperlakukan dengan baik anak anak dari pernikahan Akhmad Kusaini danMutmainah, ;e Bahwa saksi sampai dengan sekarang tidak mengetahui keberadaan istriAkhmad Kusaini yaitu Mutmainah;e Bahwa benar saksi tidak keberatan jika Pemohon ditunjuk sebagai wali danke2 (dua) anak Almarhum Akhmad kusaini dan Mutmainah yaitu NoermaYunita Kusanti

2010;e Bahwa benar suami Akhmad Kusaini telah meninggalkan sebidang tanahPetok D pekarangan atas nama Kasanah;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon merawat, menyayangi danmemperlakukan dengan bath anak anak dari pernikahan Akhmad Kusainidan Mutmainah;e Bahwa saksi sampai dengan sekarang tidak mengetahui keberadaan istriAkhmad Kusaini yaitu Mutmainah;e Bahwa benar saksi tidak keberatan jika Pemohon ditunjuk sebagai wali danke2 (dua) anak Almarhum Akhmad kusaini dan Mutmainah yaitu NoermaYunita Kusanti

Termohon sering marahmarah meskipun hal tersebut adalah hal sepele sepertianak menangis, Termohon tidak menyadari jika Pemohon baru pulang kerjadalam keadaan capek dan bahkan perlu perhatian dari seorang istri, dengan sikapTermohon tersebut, maka pada bulan Mei 2012, Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama Ani Surita Kusanti tanpa seizin dengan Termohon,kemudian Termohon mengajukan pembatalan nikah ke Pengadilan Agamakotabaru, lalu permohonan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan Agama, namunTermohon

Termohon sering cemburu dan menuduh Pemohon kembali menjalin hubungandengan Ani Surita Kusanti; 4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 17 Januari 2013,penyebabnya Pemohon tidak pulang selama hari dari tempat kerja dengan alasanlembur dan tidak bisa menyampaikan Termohon karena tidak ada signal, setelahHal. 3 dari 7 Put.

tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 22 Februari2021, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 60/PID/2021/PT PLGBahwa PEMBANDING pada tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 03.00 Wib dirumahkediaman PEMBANDING telah ditangkap oleh anggota Polsek Cengal dugaanmelakukan Tindak Pidana pengancaman dengan mengunakan sejanta tajam jenisparang terhadap saksi M.Subhan bin Abdul Hamid Anay dikediaman RumahKepala Desa (Nedi Kusanti

memilikisenjata api rakitan atas pertanyaan tersebut PEMBANDING mengakui memilikisenjata api rakitan dan menyerahkan kepada anggota Polsek Cenggal yangmelakukan penangkapan terhadap PEMBANDING;Bahwa PEMBANDING di Polsek Cengal telah diperiksa sebagai tersangka dandilakukan penahanan oleh Polsek Cengal serta diadili dan diputus terbuktibersalanh melakukan tindak pidana pengancaman dengan mengunakan sejantatajam jenis parang terhadap saksi M.Subhan bin Abdul Hamid Anay dikediamanRumah Kepala Desa (Nedi Kusanti

Nedy Kusanti yang sekarang menjabat Kades Sungai Somor,dibeli pada waktu yang bersangkutan akan menjadi calon kepala desa danPEMBANDING hanya diminta untuk menyimpannya saja namun fakta tersebuttidak pernah digali oleh hakim Pengadilan Negeri Kayuagung dalam persidangansehingga perkara a quo tidak terungkap secara utuh mengenai kebenaranmaterilnya.Bahwa PEMBANDING dalam putusan Nomor:491/Pid.B/2020/PN Kag tanggal 20Oktober 2020, PEMBANDING dihukum 9 bulan penjara dan atas PutusanPengadilan Tinggi

g) 1 (satu) lembar foto sepeda motor Yupiter Z Nopol W 5540 RV beserta 1 (satu) lembar Foto Copy STNKBnya atas nama Revirta Kusanti.h) 1 (satu) lembar foto KTA atas nama Pelda Kusnan. i) 1 (satu) lembar foto sample darah, urine Pelda Kusnan.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang-barang : a) 1 (satu) kantong plastik kecil shabu-shabu yang ditemukan pada Terdakwa sewaktu penggeledahan ditempat rumah Sdr.

f) 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter Z Nopol W 5540 RV beserta 1 (satu) lembar STNKB atas nama Revirta Kusanti, dikembalikan kepada yang paling berhak Sdri. Revirta Kusanti. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Samsuri.4) 1 (satu) lembar foto barang bukti senjata api jenis Pistol Colt berikut munisiFN 45 caliber 9 MM.5) 1 (satu) lembar foto HP.6) 1 (satu) lembar foto uang hasil penjualan shabushabu sebesar Rp.3.939.000,(tiga juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).7) 1 (Satu) lembar foto sepeda motor Yupiter Z Nopol W 5540 RV beserta 1(satu) lembar Foto Copy STNKBnya atas nama Revirta Kusanti.8) 1 (satu) lembar foto KTA atas nama Pelda Kusnan.9) 1 (satu) lembar foto sample darah, urine Pelda

Revirta Kusanti yang dipergunakan untuk bekerja seharihari di CitraLand Blitar yang dipinjam Terdakwa pada saat terjadinya penggerebegan oleh pihakkepolisian di rumah Sdr.

, adalah benar sepeda motor yang digunakan Terdakwapada saat terjadinya perkara ini dan dinilai oleh Majelis Hakim bukanlah sebagai alatangkut ataupun tidak berkaitan secara langsung dengan pokok perkara ini dan jugamerupakan kendaraan yang dipakai seharihari oleh anak Terdakwa yang bernama Sdri.Revirta Kusanti yang dipergunakan untuk bekerja seharihari di Citra Land Blitar, makaMajelis Hakim perlu menentukan statusnya agar dikembalikan kepada pemiliknya yaituanak Terdakwa Sdri.

Revirta Kusanti.6) Sample darah dan Urine Pelda Kusnan, adalah benar sampel darah dan urinemilik Terdakwa yang mengandung Narkotika, oleh karena telah selesai pengujiannya dandinilai sudah tidak diperlukan lagi, untuk itu Majelis Hakim perlu menentukan statusnyaagar dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri danmengulangi tindak pidana lagi

Samsuri.b) 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Pistol Colt berikut 1 (satu) butir munisiFN 45 caliber 9 MM.re) Sample darah dan Urine Pelda Kusnan.d) 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type 322.Dirampas untuk dimusnahkan.e) Uang tunai sebesar Rp 3.939.000, (tiga juta sembilan ratus tiga puluh sembilanribu rupiah).Dirampas untuk negara.f) 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter Z Nopol W 5540 RV beserta (satu) lembarSTNKB atas nama Revirta Kusanti, dikembalikan kepada yang paling berhak Sdri.Revirta Kusanti

INDRO LEKSONO) terhadap Penggugat (WIN KUSANTI binti SUGIONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :WIN KUSANTI binti SUGIONO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 4, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di DusunPlumbang RT.001 RW. 001 Desa Pandansari KecamatanNgantang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHANAN WAHYUDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANAN WAHYUDI bin S.INDRO LEKSONO) terhadap Penggugat (WIN KUSANTI binti SUGIONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HANAN WAHYUDI bin S.INDRO LEKSONO) terhadap Penggugat (WIN KUSANTI binti SUGIONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelisdalam perkara cerai gugat, antara :KUSANTI binti SUWENI, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh I RT.02 DesaMakmur Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bambu, sekarangtinggal dan mohon dipanggil di Dukuh Karanganyar RT 04 RW03 Desa Kedawung

Menceraikan perkawinan Penggugat (KUSANTI binti SUWENDdengan Tergugat (TEGUH E.R. bin H. MURADI);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronny Wijaya bin M Sarno) terhadap Penggugat (Kusanti Wulandari binti Supardan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Heni Kusanti, umur 29 Tahun;b. Nency Dwi Kusanti, umur 23 Tahun;C. Nadinda Zalvalita, umur 14 Tahun;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:a. Tergugat dan Penggugat kurang ada Komunikasi;b. Tergugat suka marahmarak tidak jelas;C.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SUSI KUSANTI BINTII KARTA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (PURNAWAN BIN AJUM);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaAgus Gustiana bin Saju untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Neng Yuliana Kusanti binti Sahuri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EVAN SAKSONO bin SODIKIN) kepada Penggugat (KUSANTI binti KUSMIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Pinus Yuanse bin Wardoyo ) kepada Penggugat; ( Yana Kusanti binti Wakuto Alm );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sang Aji bin Ruslan Djati Asmara) terhadap Penggugat (Deviana Sri Kusanti binti Muksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Supri Bin Wata) terhadap Penggugat (Kusanti Binti Surana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Maya) terhadap Penggugat (Kusanti binti Suweni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);