Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Petikan Akte Kelahiran No : 721/1961 tertanggal 25 Juli 1961 yang semula tertulis JAJUK ESTU KUNANTI menjadi YAYUK ESTU KUNANTI untuk dilakukan Pencatatan Pinggir tentang perubahan nama ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;3.

YAYUK ESTU KUNANTI

Bahwa Pemohon dilahirkan oleh pasangan suami istri bernama BapakBoenadi Darminto dengan lbu Srijatun pada 7 Juli 1961 di Surabayadan diberi nama Jajuk Estu Kunanti.2. Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomer 721/1961 tanggal25 Juli 1961 atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertulis nama PemohonJajuk Estu Kunanti.3.

Bahwa akan tetapi berdasarkan dokumen yang dimiliki Pemohon yakni :Halaman 1 dari 8 Penetapan No.284/Pdt.P/2017/PN Sby Bahwa sesuai Kartu Keluarga yang telah diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya namaPomohon tertulis Yayuk Estu Kunanti.= Bahwa sesuai Kartu Tanda Penduduk yang telah diterbitkan olehKantor Kecamatan Bubutan Kota Surabaya nama Pomohontertulis Yayuk Estu Kunanti.4.

;Bahwa untuk sehari hari Pemohon biasa dipanggil Yayuk dan namaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP.) dan Kertu Keluarga tertulisYayuk Estu Kunanti ;Bahwa Pemohon menikah dengan saksi di Surabaya pada hari Selasatanggal 25 Pebruari 1986 dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtertulis Yayuk Estu Kunanti ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohon ke Pengadilan Negeri Surabayahendak membetulkan namanya pada Kutipan Akte Kelahiran No721/1961 tertanggal 25 Juli 1961 yang semula tertulis JAJUK ESTUKUNANTI

dibetulkan menjadi YAYUK ESTU KUNANTI ;Bahwa hendak melakukan pembetulan namanya untuk penyesuaiansurat surat yang dimiliki oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon tidak ada permasalahan dengan pelanggaran hukum ;Bahwa saksi sebagai suami tidak keberatan apabila Pemohon melakukanperubahan namanya yang semula tertulis JAJUK ESTU KUNANTIdibetulkan menjadi YAYUK ESTU KUNANTI ;Halaman 4 dari 8 Penetapan No.284/Pdt.P/2017/PN SbyAtas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi SUYONO tersebutPemohon membenarkan dan

Bahwa benar, nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP.)dan Kartu Keluarga tertulis YAYUK ESTU KUNANTI, vide bukti P 2danP4;.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pemohon SRI KUNANTI lahir 23 Maret 1994 yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan SRI KUNANTI lahir 31 Agustus 1991 yang tertulis pada Sertifikat Tanah Hak Milik No : 849 Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
SRI KUNANTI

KUNANTI DEWI ANGGRAINILawan:1. AGUS KUSDIARTO2. BANK NIAGA

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KUNANTI DEWI ANGGRAINL, pekerjaan penjaga toko, bertempat tinggal di Villa Jasmine IC07 RT.52RW.005, Desa Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:1 AGUS KUSDIARTO, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di Villa

nama Nabella Kusumawaedanani (P2);3 Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran, No. 011756/2000, tanggal6 Jabuari 2000, atas nama Ivan Chairunas Darmomiharjo(P3);4 Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No. 3515082305120003, tanggal23 Mei 2012, atas nama Kepala Keluarga Agus Kusdiarto (P4);5 Fotokopi sesuai dengan aslinya, Buku Tabungan, Nomor CIF A193189, atas namaAgus Kusdiarto(P5);6 Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 28 Nopember2013, atas nama Kunanti

Dalam Eksepsi :

Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima :

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kunanti binti Suntung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sakuri bin Subari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan

Penggugat:
Kunanti binti Suntung
Tergugat:
Sakuri bin Subari

Penggugat:
SRI KUNANTI Binti JAHURI
Tergugat:
1.Muslimin
2.Soidah

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Sri Kunanti Binti Jahuri dengan alamat Korowelangkulon RT. 02 RW. 03Cepiring Kabupaten Kendal. dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nurcholis,S.H., MBA, advokad, dengan alamat LEMBAGA BANTUAN HUKUM KENDALdi Sawahjati Rt. O2 Rw. 04 Kec.

Kendal selaku kuasa hukum dari SRI KUNANTI BintiJAHURI dengan alamat Korowelangkulon RT. 02 RW. 03 Cepiring KabupatenKendal sesuai Surat Kuasa Khusus Tertanggal 10 Agustus 2018 bertindak untukdan atas nama SRI KUNANTI Binti JAHURI selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Dengan ini perkenankanlah mengajukan gugatan terhadap:Muslimin adalah cucu dari iou Rumi Binti Ratimin yang tinggal di OBYEKSENGKETA dengan alamat Korowelang RT. 02 RW. 03 Cepiring Kendal.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Soidah

Kendal.Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA.Bahwa Jahuri Bin Abdul Manan kawin dengan Kamsih Binti Kastawi danmempunyai anak satu bernama Sri Kunanti Binti Jahuri.Bahwa Kamsih Binti Kastawi meninggal dunia tahun 1959, Jahuri Bin AbdulManan kawin dengan Rumi Binti Ratimin tahun 1960 dengan membawa duaorang anak dari perkawinan sebelumnya yang bernama Warni(Almarhumah) dan Saropah (Almarhumah).Hal. 2 dari 27 hal.

Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Kadl.Bahwa pada tahun 1961 sebidang tanah tersebut terjadi jual beli antaraJahuri Bin Abdul Manan dengan Rumi Binti Ratimin yang statusnya masihsuami istri dan tanpa sepengetahuan Sri Kunanti Binti Jahuri.Bahwa sepeninggal Jahuri Bin Abdul Manan tanah tersebut telah menjadiSHM dengan no. 18 atas nama Rumi Binti Ratimin dengan perolehan hakjual beli dari Jahuri Bin Abdul Manan dengan Rumi Binti Ratimin yang saatitu masih suami istri.

Bahwa saksi tidak tahu persis akan tetapi Sri Kunanti mengaku telahmemiliki yang ditempati Muslmin dan Soidah tersebut; Bahwarumah yang ada di tanah sengketa tersebut ada 6 (enam) rumah; Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut sertifikat atasnama bu Rumi; Bahwa yang menempati atau membuat rumah di tanah sengketatersebut sebagian anak dari bu Musarofah; Bahwa setahu saksi yang menempati tanah sengketa tersebut PakMuslimin, Bu Hindun, bu Soidah, pak Sururi dan ibu Munawaroh; Bahwa benar,

Fahrurozi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pk.06.00 WIB bertempat di bedak UD Kunanti JI. Tenaga Utara No.05 Kel.Belimbing Kota Malang. Bahwa saksi ketika itu berada bedak UD. Kunanti bersama isteri saksi yaitusaksi Khofiyah, saksi melihat langsung terdakwa mengambil dan membawakabur sepeda motor saksi yang sedang diparkir didepan bedak.

Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Beat No.Pol.N.3394.HE yang diparkir didepan bedak UD Kunanti milik suami isteri saksiFarurozi dan saksi Khofiyah. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor memakai kunci T.

N.3394.HE yang diparkir didepan bedak UD Kunanti miliksuami isteri Saksi Farurozi dan saksi Khofiyah. Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor memakaikunci T.

N.3394.HE yangdiambil didepan bedak UD Kunanti oleh terdakwa adalah milik suami isteri saksiFarurozi dan saksi Khofiyah.

N.3394.HE milik Suami isteri saksi Fahrurozi dan saksiKhofiyah yang diparkir didepan bedak UD Kunanti dilakukan oleh terdakwatanpa seizin pemiliknya suami isteri saksi Farurozi dan saksi Khofiyah seolaholah sepeda motor tersebut milik terdakwa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kartu Keluarga dari anak ke 4 bernama ANISA DIAH KUNANTI, lahir di Jakarta tanggal 19 Januari 2004, anak ke empat perempuan dari suami isteri EKO PUJIYONO dan EKA ATIKAH, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :No. 9.724/JU/KLT/2009 tertanggal 29 Oktober 2009, tertulis pada kartu keluarga lahir tahun 2000, seharusnya tahun 2004

dan diperbaiki menjadi Tahun 2004;;

A photo copy sesuai denganaslinya diberi tanda, P1;Surat Pengantar Pengadilan tertanggal 24 Januari 2019 tentang prosesperubahan tahun lahir dari Kepala Suku Dinas Kepndudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara, photo copy sesuai dengan aslinya diberitanda P2;Kutipan Akta Nikah pemohon, photo copy sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3 ;Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANISA DIAH KUNANTI, lahir di Jakartatanggal 19 Januari 2004, anak ke empat perempuan dari suami isteri EKOPUJIYONO

2009, photo copy sesuai denganaslinya, diberi tanda P4 ;Suratsurat bukti P 1 s/d P 4 telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsyah menurut hukum;hal 2 dari 6 hal pentapn no 261/Pdt/P/2019/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan sepertidisebutkan dalam permohonannya, yang menerangkan sebagai berikut :Keterangan Pemohon ; bahwa pemohon bermaksud memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran atasnama ANISA DIAH KUNANTI

;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan saksisaksi, yangdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Selanjutnya selain buktbukti surat tersebut diatas pemohon jugamengajukansaksisaksi, yang pada pokoknya dibawah sumpah/berjanjimenerangkan sebagai berikut :Saksi SOLEH, disumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara dari saksi ; Bahwa suami Pemohon bernama ; EKO PUJIYONO Bahwa dari Perkawinannya telah di karuniai dan dari anak ke 4 bernamaANISA DIAH KUNANTI

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiKartu Keluarga dari anak ke 4 bernama ANISA DIAH KUNANTI, lahir diJakarta tanggal 19 Januari 2004, anak ke empat perempuan dari Suami isteriEKO PUJIYONO dan EKA ATIKAH, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :No.9.724/JU/KLT/2009 tertanggal 29 Oktober 2009, tertulis pada kartu keluargalahir tahun 2000, seharusnya tahun 2004 dan diperbaiki menjadi Tahun 2004;:3.

Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Utara untuk mencatat tentang perbaikan Kartu Keluarga darianak ke 4 bernama ANISA DIAH KUNANTI, lahir di Jakarta tanggal 19Januari 2004, anak ke empat perempuan dari suami isteri EKO PUJIYONOdan EKA ATIKAH, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :No.9.724/JU/KLT/2009 tertanggal 29 Oktober 2009, tertulis pada kartu keluargalahir tahun 2000, seharusnya tahun 2004 dan diperbaiki menjadi Tahun 2004;:4.

Penggugat:
PT BPR Rangkiang Aua Denai
Tergugat:
1.PUTRI KUNANTI
2.FEBRIANTO EKA PUTRA

Suryadan alat konsumsi sabu /bong lengkap ke rumah terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 sekira pukul23.15 Wib. dengan alasan mencari teman terdakwa, yang bernama KUNANTI(bukan saksi) terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Magenta hitam No.Pol. AE 4253 HS datang ke Hotel Purbaya yangterletak di JI.

Suryatersebut di atas, dimana pipet kaca yang masih berisi kerak / sisa sabu besertaalat konsumsi sabu / bong lengkap tersebut diinjak terdakwa di bawah kakikanan terdakwa yang ada pada alas / tumpuan kaki di sepeda motor tersebut; Bahwa setelah terdakwa sampai di halaman parkir Hotel Purbaya,terdakwa masih tetap berada di atas sepeda motor untuk mencari KUNANTI,tetapi karena KUNANTI tidak juga kelihatan, dan karena terdakwa ada melihatpetugas dari Kepolisian (Team Satresnarkoba Polres Madiun Kota

Suryatersebut di atas, dimana pipet kaca yang masih berisi kerak / sisa sabu besertaalat konsumsi sabu / bong lengkap tersebut diinjak terdakwa di bawah kakikanan terdakwa yang ada pada alas/ tumpuan kaki di sepeda motor tersebut; Bahwa setelah terdakwa sampai di halaman parkir Hotel Purbaya,terdakwa masih tetap berada di atas sepeda motor untuk mencari KUNANTI,tetapi karena KUNANTI tidak juga kelihatan, dan karena terdakwa ada melihatpetugas dari Kepolisian (Team Satresnarkoba Polres Madiun Kota

Suryatersebut di atas, dimana pipet kaca yang masih berisi kerak / sisa sabu besertaalat konsumsi sabu / bong lengkap tersebut diinjak terdakwa di bawah kakikanan terdakwa yang ada pada alas / tumpuan kaki di sepeda motor tersebut; Bahwa setelah terdakwa sampai di halaman parkir Hotel Purbaya,terdakwa masih tetap berada di atas sepeda motor untuk mencari KUNANTI,Halaman 11 dari 23 halaman Putusan No.1387/PID.SUS/2021/PT SBYtetapi karena KUNANTI tidak juga kelihatan, dan karena terdakwa ada melihatpetugas

dan kemudian padahari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekira pukul 23.00 Wib dengan alasanmencari teman terdakwa yang bernama KUNANTI (bukan saksi)datang ke Hotel Purbaya di Jl.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa :

Di Cirebon, pada tanggal 10 Februari 2002 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama :

--------------------------------- KUNANTI -------------------------------

Semasa hidupnya almarhum bertempat tinggal terakhir di Larangan Utara RT.002 RW.002 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian KUNANTI ke Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan/pendaftaran pada Register Kematian untuk Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan Akta Kematian tentang kematian KUNANTI tersebut setelah salinan sah penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya

4.

Bahwa kedua orang tua Xxxxxx Bin Xxxxxxtelah meninggal duniaterlebih dahulu Kunanti (ibu) meninggal dunia pada tahun 1994 danXxXxxxx(bapak) meninggal dunia pada tahun 1996;6. Bahwa yang menjadi ahli waris Xxxxxx Bin Xxxxxxyang meninggal duniapada tanggal 22 Oktober 2012 adalah sebagai berikut :a. XxXxxxxSebagi istri;b. XXXXXXXXXXXXBinNti XXxxxx (Pemohon) sebagai anak.7.

Sby.hal. 3 dari 10 hal.2.Bahwa, saksi kenal dengan Xxxxxx Bin Xxxxxxadalah ayahkandung Pemohon;Bahwa, Xxxxxx Bin Xxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2012 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganSunarmi binti Soebandi dan = dikaruniai 1 orang anak yang bernama,XXXXXXKXXXXXXDIN XXXXXXBahwa, kedua orang tua almarhum Xxxxxx Bin Xxxxxxyangbernama Xxxxxxdan Kunanti sudah meninggal dunia lebih dahuludaripada Xxxxxx bin Xxxxxx;Bahwa isteri almarhum Xxxxxx bin Xxxxxxyang bernamaXxXxxxxjuga

tangga,tempat tinggal di xxxxxx, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Xxxxxx Bin Xxxxxxadalah ayahkandung Pemohon;Bahwa, Xxxxxx Bin Xxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2012 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganSunarmi binti Soebandi dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama,XXXXXXKXXXXXXDIN XXXXXXBahwa, kedua orang tua almarhum Xxxxxx Bin Xxxxxxyangbernama Xxxxxxdan Kunanti

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Zaenudin bin Cecep) terhadap Penggugat (Titik Kunanti R alias Titik Kunanti Rohmatullilah binti E.