MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebahagian ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran tentang nama Pemohon PUTRI KENANTI diperbaiki menjadi nama PUTRI KINANTI yang sesuai Ijazah Sekolah Menengah Pertama, Ijazah Sekolah Menengah Atas dan Ijazah D3 Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Cataan Sipil, untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke dalam buku register Kelahiran Pemohon yang sedang berjalan untuk itu

Pemohon:
PUTRI KENANTI

PENETAPANNomor 963/Padt.P/2020/PA.Tbn* x:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh :KASTAM bin SAKIMAN umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Kenanti RT.03 RW. 01Desa Kenanti Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;SRI INDRAWATI BINT RASMIJAN umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KenantiRT.03 RW. 01 Desa Kenanti Kecamatan Tambakboyo KabupatenTuban, sebagai Pemohon Il,Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaKHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH.

NURCHOZIN BIN RUSTAM, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Dusun Kenanti RT.04 RW.01 Desa KenatiKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga paraPemohon; Bahwasaksi tahu para Pemohon' datang di persidangan ini adalah untukmengangkat anak ;Penetapan, Nomor 963/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hlm 6 dari 18 Him.

KARNOTO BIN SUNAJI, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Kenanti RT.02 RW.01 Desa KeantiKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara iparPemohon ;Penetapan, Nomor 963/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hlm 7 dari 18 Him.

RT.03 RW. 01 Desa Kenanti KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban, sehingga secara formil para Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini dan dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan P.6 yang berupafotocopi akta Kelahiran atas nama FREZYIA APRILLA PUTRI, dan fotocopiKartu.

MUNFAATI alias MUNIAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di RT.06/RW.01 Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. P. LUBIS, SH.

SITI MUYASSAROH binti KARSONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di RT.06/RW.01, Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Penggugat II sekarang sebagai Terbanding II, yang dalam hal ini Terbanding I dan Terbanding II memberikan kuasa kepada GHUFRON SUUDI, S.H., M.H.

MOHAMAD ARIFIN ANDRIANSYAH bin KARSONO, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, beralamat RT.06/RW.01, Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili oleh ibunya yang bernama MUNFAATI alias MUNIAH beralamat RT.06/RW.01, Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I;-----------------------------4.

Kepala Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, beralamat di Kantor Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding III;-----------------------------------------------------6. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Dukuhseti, beralamat di Kantor Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding IV;------------------------------------------------------------- 7.

beralamat di Jalan Merdeka no. 3JEPARA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September2013, semula Tergugat II sekarang sebagaiPembanding;UMMI MASTUFAH binti KARSONO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di RT.0O1/RW.03, Desa Ngagel, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati, semula Penggugat I sekarang sebagai TerbandingSITI MUYASSAROH binti KARSONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di RT.06/RW.01, Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten

Advokat, beralamat di Desa Grogolan RT.03/RW.03, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding ;Putusan Nomor 012/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 1 dari 9 halamanMOHAMAD ARIFIN ANDRIANSYAH bin KARSONO, umur 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan pelajar, beralamat RT.06/RW.01, Desa Kenanti, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili oleh ibunya yang bernamaMUNFAATI alias MUNIAH beralamat RT.06/RW.01, Desa Kenanti

,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula Tergugat I sekarang sebagaiTurut Terbanding I; MUSAROPAH binti PARWI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat RT.01/RW.01, Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut TerbandingKepala Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, beralamat diKantor Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, semula TurutTergugat I sekarang sebagai Turut TerbandingPejabat Pembuat

Desa Kenanti luas 1670 MM? dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah milik Yupi/Kasmini;Sebelah selatan > tanah milik muyassaroh;Sebelah timur : tanah milik Wakiman/Pasiman;Sebelah barat : tanah sawah milik H.

Karsono bin Wagisan dan telah di atasnamakan Muhamad Arifin Andriansyah yang asal usulnya membeli sesaat setelahperkawinan antara Karsono bin Wagisan dengan Munfaati/Muniah binti Tarmuji;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam petitumnya mohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Karsono bin Wagisan dengan obyek mal waris berupa harta yangtelah berbentuk sertifikat Hak Milik Nomor 255 Desa Kenanti atas nama MuhammadPutusan Nomor 012/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 7 dari 9 halamanArifin Andriansyah bin

Kenanti RT 05/l Kec. Dukuhsetih Kab. Pati;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;2. Penyidik dengan perpanjangan dari Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juli 2016sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampaidengan 29 September 2016;5.

Perk.: PDM77/0.3.16/Ep.1/08/2016, bertanggal 22 Agustus 2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUH pada hariSENIN tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Maret tahun 2016 bertempat diteras rumah ibu Ngatmi (ibu kandung saksikorban YAYUK DIAN LARASATI) yang berada di desa KENANTI Kec.DukuhsetiKab.Pati atau di suatu tempat tertentu yang setidaktidaknya masih berada dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah melakukan penganiayaan

yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada hari SENIN tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam13.30 wib saksi koroban YAYUK DIAN LARASATI telah datang kerumah ibunya yangbernama NGATMI yang berada didesa Kenanti Kec.Dukuhseti Kab.Pati dimana saat itusaksi korban bertemu dengan kakaknya yaitu terdakwa YOYOK SUPRIYANTO binSUPARLAN TEGUH dimana saat itu terdakwa sedang menggendong anaknya dansaat itu saksi koroban menanyakan perihal kayu milik saksi korban yang hilang

menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatersebut, telah mengajukan beberapa orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: YAYUK DIAN LARASATI binti SUPARLAN TEGUH; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 13.30 WIB bertempatdi teras rumah Bu Ngatmi yang terletak di Desa Kenanti

dengan saksi Yayuk;Bahwa saksi melihat dari jarak agak jauh, terdakwa menarik rambut saksi Yayukdan membenturkan kepalanya ke lantai beberapa kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaYOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUH, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 13.30 WIB di terasrumah Bu Ngatmi yang terletak di Desa Kenanti

P.Sudirman No. 69 Kabupaten Pati, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SKK322/M.3.16/Gp.1/10/2019tertanggal 29 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Hendro Bin Tarmunji, beralamat di Desa Kenanti RT 05 RW 01,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan

TENTANG KEDUDUKAN HUKUM TERGUGAT.Bahwa HENDRO bin TARMUNugI, berdasarkan putusan PengadilanNegeri Pati Nomor : 129/Pid.B/2004/PN.Pt, tanggal 27 April 2005, putusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor132/Pid.B/2005/PT.Smg, tanggal 04 Agustus 2005 dan putusan MahkamahAgung Nomor : 159 K/Pid/2006, tanggal 28 Juli 2006, dalam identitasnyayang bersangkutan berdomisili di Desa Kenanti RT.05 RW.01 KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati, dalam hal ini selaku TERGUGAT.ALASANALASAN DIAJUKAN GUGATAN :

II (kedua) tanggal 25September 2008 ( Bukti P.7 )Bahwa Kejaksaan Negeri Pati telah menerbitkan Panggilan III (ketiga) tanggal05 Nopember 2009 ( Bukti P.8 )10.Bahwa Kejaksaan Negeri Pati telah menerbitkan surat Bantuan Pencarian/11.Penangkapan Terpidana ke Jaksa Agung Muda Intelijen Kejaksaan Agung RINomor : B 1954/ 0.3.16/ Fu.1/ 11/ 2013 tanggal 29 Nopember 2013 ( BuktiP.9 )Bahwa Kejaksaan Negeri Pati telah menerbitkan surat permintaan Bantuanmemanggil Terpidana yang ditujukan kepada Kepala Desa Kenanti

Fotokopi Surat Bantuan Pencarian / Penangkapan Terpidana Nomor : B1954/0.3.16/Fu.1/11/2013, tanggal 29 November 2013, selanjutnya diberitanda P9;10.Fotokopi Surat Bantuan Memanggil Terpidana yang ditujukan KepadaKepala Desa Kenanti Nomor : B398/0.3.16/Ft.1/03/2016, tanggal 01 Maret2016 dengan disertai surat panggilan Terpidana HENDRO bin TARMUN4JI,selanjutnya diberi tanda P10a;11.Fotokopi Surat Pemberitahuan Kepala Desa Kenanti Nomor 440/31/2016,tanggal 2 Maret 2016, yang menerangkan Hendro bin Tarmunji

sudah tidakberalamat di Desa Kenanti RT 05 RW 01, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati, selanjutnya diberi tanda P10b;Halaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pat.G/2019/PN Pti.12.Fotokopi Surat Bantuan Pencarian/Penangkapan Terpidana atas namaHENDRO bin TARMUNJI Nomor : B475/0.3.16.

TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :MUDZAKIR BIN MARJI umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Kenanti,RT.02 RW. 01, Desa Kenanti, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;WARSINI BINTI WARSIMO umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKenanti, RT.02 RW. 01, Desa Kenanti, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan buktibuktidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 29 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor351/Pdt.P/2019/PA.Ton, Para Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Desa Kenanti KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban Nomor: 470/159/414.406.013/2019tanggal 25 April 2019, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6.g.

Fotokopi Surat Keterangan Beda nama dari Desa Kenanti KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban Nomor: 470/158/414.406.013/2019tanggal 25 April 2019, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7.h.

Fotokopi Surat Keterangan Beda nama dari Desa Kenanti KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban Nomor: 470/160/414.406.013/2019tanggal 25 April 2019, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8.Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi, kKecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatunkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah

., bertempattinggal di Desa Karangasem RT.04 RW.01 Kecamatan Sedan ,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan nelayan, tempattinggal di dukuh Keben desa Kenanti Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan

Bahwa selama pernikahan 9 bulan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangasem Kecamatan Sedan selama (satu) minggukemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kenanti Kecamatan Dukuhsetiselama 1(satu) minggu dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai4.

Bahwa pada tanggal 28 April 2010 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Ketika Penggugat diajak Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Kenanti Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati selama 3 hari, kemudian Tergugatmeminta ijin kepada Penggugat untuk pergi bekerja sebagai nelayan di Jepara, namunternyata Tergugat tidak pergi bekerja malah pergi ke rumah seorang wanita yang telahdihamili Tergugat dan pada saat itu, wanita tersebut sudah mau melahirkan sehinggaTergugat

TubanSemarangDesa Kenanti Kec. Tambakboyo Kab.

Kenanti Kec.Tambakboyo Kab.

TubanSemarangDesa Kenanti Kec. Tambakboyo Kab.

Kenanti Kec. TambakboyoKab.

Kenanti Kec. TambakboyoHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN TbnKab.

TubanSemarang Desa Kenanti Kec. Tambakboyo Kab.

Ali Shodigin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman sesuai KTP di RT. 005 RW. 001 Desa Kenanti, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati sekarang berdomisili di Dukuh Kancilan, RT.003 RW. 004 Desa Terban Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanYoyo Supriyanto bin Suparlan TH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 005 RW.004 Desa Kenanti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, sebagaiTergugat

Kecamatan Jekulo KabupatenKudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :641/109/XII/2009tanggal 15 Desember 2009;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandanTergugat berstatus duda cerai dengan 1 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT. 005 RW.001 DesaKenanti Kecamatan Dukuh seti Kabupaten Pati kurang lebin selama 1tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di RT. 005 RW. 001Desa Kenanti

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkaraNama lengkap : YUSTOFA ARIS SUSANTO ALIAS GAJUS BIN PONOTempat lahir : PatiUmur /tgl lahir : 24 tahun /1988Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kenanti Rt. 04/ 1 Kec.

Saksi LUTHFI EFENDI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan anggotaResmob Polres Pati pada hari Rabu, Tanggal 09 Mei 2012 sekitarpukul 17.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDesa Kenanti RT. 04/I Kec.

keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Terdakwa diperiksa sebagai Terdakwa karena dituduh pada haridan tanggal lupa bulan mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib saksi datangkerumah Ynato alias Kruduk dan sesampainya dirumah Yanto aliasKruduk menjualkan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Nopol : K2779LKbersama dengan Manto alamat Desa Kenanti

K2779LK warna merah Noka :MH35TLOO67K806538 Nosin 5TL804900 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal Ilupa bulan Mei 2011 sekitar pukul10.00 Wib Terdakwa datang kerumah Yanto alias Kruduk dansesampainya dirumah Yanto alias Kruduk, Terdakwa menjualkan 1 (Satu)unit SPM Yamaha Mio warna merah Nopol : K2779LK bersama denganManto alamat Desa Kenanti

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 2589/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Ibu Pemohon yang beralamat di Desa Kenanti selama 1 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat diKabupaten Pati 7 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (baadaddukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama

Kemudian pada bulan Februari tahun 2013Pemohon pulang ke rumah Ibu Pemohon di Desa Kenanti karenaTermohon bersikap acuh pada Pemohon, sejak saat itu Pemohon danTermohon pisah rumah:;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Februari tahun2013 atau hingga saat ini selama 6 tahun 8 bulan Pemohon dan Termohontelah berpisah hingga sekarang;sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Pemohon

Bahwa pada Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kenanti RT:02 RW:01, Desa Kenanti Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban denganWali Nikah Wali Hakim Pemohon II bernama Pak Dji/ Pak Modin yang ijabgqabulnya dilakukan oleh Al Ustadz dengan Pemohon setelahn WaliPemohon II Sardikan selaku wali nikah menguasakannya (pasrah wali);.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kenanti, KecamatanDukuhseti, Kab. Pati, Nomor 470/173/2019 tanggal 15 Nopember 2019,selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/541/XI/2019 tanggal 21 Nopember2019, selanjutnya diberitanda P9;10.Fotokopi Surat Kuasa Pembuatan Akta Kematian alm.

Kenanti Rt 01, Rw 01, No 4, Kec.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.Tbnzy te) >SASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:SRIATUN MUNTIWARNI BINTI MUNDIR, tempat tanggal lahir: Tuban, 03 Maret1976 / umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT 01, RW 01, Desa Kenanti, KecamatanTambakboyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai

Bahwa, semasa hidupnya Pemohon dan suami Pemohon memilikiSebidang Tanah Pekarangan berupa: satu bidang Tanah Pekarangan yang diatasnya berdiri 1 (Satu)bangunan rumah atas nama SRIATUN MUNTIWARNI, SEPTIAN HERUSAPUTRA, TIANDARA YANTERU, WINNI TRI HANDANI dengan luas476 m2 (empat ratus tujun puluh enam meter persegi) yang terletak diDesa Kenanti kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban Buktisertifikat Hak milik Nomor 42 terlampir;.

Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1. dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama BILAL SUHERU, Nomor470/471/414.406.013/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kenanti,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, tanggal 04 Desember 2019.Bukti tersebut bermeterai cukup.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Mengubah nama Pemohon I SUKAMTO bin RUSMANI, Tempat tanggal ahir Kenanti 21 tahun dan Nama Pemohon II KUNTIJANI binti KAMDANI Tempat tanggal Lahir Kenanti 16 tahun, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/23/VII/1978, tanggal 28 Agustus 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban menjadi Nama Pemohon I HADI SUKAMTO bin RUSMANI, Tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhammad Nurul Hikam Bin Afkoni) terhadap Penggugat(Kenanti Binti Ruslan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan sertapihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama XX, tanggal lahir 19 Juni 2002 agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan bengkel mobil, tempattinggal di RT. 04, RW. 01 Desa Kenanti

., Hal. 3 dari 11 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kenanti, KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban Nomor 470/128 /414.418.14/2017.Tanggal 12 Juli 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut:1.XX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kKediaman di XXKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;ATAUApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Kuasa para Pemohon menghadirkan anakpara Pemohon bernama XxX, tanggal lahir 26 Juli 2002 (umur 15 tahun, 5bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT. 04, RW.01, Desa Kenanti, Kecamatan Tambakboyo