Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Oktober 1994 di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Ruhing, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama Kusayeng, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal.

Kecamatan Kusmabi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 30 Oktober 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama La Ode Ruhing; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Kusayeng

;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Kusayeng;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Asis dan Mungkolo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang 20 boka adat Muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Hal. 4 dari 9 Hal.

Penetapan No.0397/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 30 Oktober 1994 di Desa Tanjung Pinang, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Ode Ruhing. yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Kusayeng, denganmaskawin berupa uang 20 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Asis dan Mungkolo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan

Penetapan No.0348/Pat.P/2019/PA.RhKandung Pemohon II bernama Suddingkarena pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II, Ayah Pemohon II telah meninggal, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama Kusayeng, dengan maskawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baco Dani dan H.

Penetapan No.0348/Pat.P/2019/PA.RhBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Kusayeng;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baco Dani dan H.

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal20 Juni 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Suddingkarena pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II, Ayah Pemohon II telahmeninggal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Kusayeng

hasil analisa pembuktiansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Juni 1990 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Suddingkarena pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, Ayah Pemohon II telah meninggal yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Kusayeng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Yolani Indap binti Muhtar Indap) untuk menikah dengan calon suaminya (Roki Kusayeng bin Yunus Kusayeng);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

perselisinandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena selama mereka menikah belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2018 karena Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamadan kembali kerumah orang tua Penggugat;Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan TergugatSupaya rukun kembali dan tidak usah bercerai, namun tidak berhasil;Saksi 2, Andi Maqfir bin Andi Kusayeng

Zainal Abidin bin Syarifudin dan Andi Maafir bin Andi Kusayeng;Menimbang, bahwa bukti P adalah surat autentik, yakni FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang menurut penilaianMajelis telah memenuhi syarat formil dan materil tentang alat bukti, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 15 November 2015,sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagaipihak dalam perkara

Zainal Abidin bin Syarifudin dan Andi Maafir bin Andi Kusayeng,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut

Kusayeng;Sebelah Utara : tanah milik Nisa; Sebelah Barat : tanah milik H.

MengizinkanPemohon (Zainuddin Jufri, AMF bin Nasichin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Sri Rahayu, AMF binti Andi Kusayeng Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Sumgguminasa;
Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2.