Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 21 September 2009 jam 07.50 WIB anak ke I (Satu) yang di beri nama VIKY FITRAH ANDRIAN dari pasangan suami istri KUSBANDRIYO dan LILIK INDRIYATI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 21 September 2009 jam 07.50 WIB anak ke I (Satu) yang diberi nama VIKY FITRAH ANDRIAN dari pasangan suami istri KUSBANDRIYO danLILIK INDRIYATI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 21 September 2009 jam 07.50 WIB anak ke I (Satu) yang diberi nama VIKY FITRAH ANDRIAN dari pasangan suami istri KUSBANDRIYO danLILIK INDRIYATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Kusbandriyodan saksi Nurul Hidayat (petugas kepolisian Polsek Ukul) sedang melakukanpatroli rutin di wilayah hukum Polsek Ukui dan di jalan Poros jembatan III desaLubuk Kembang Bunga kecamatan Ukui berselisih dengan satu unit truck ColtDiesel Hino Dutro nomor polisi BM 8366 SG yang dikemudikan oleh terdakwa,karena merasa curiga disebabkan jarang mobil colt diesel beroperasi atauparkir di jalan pada saat malam hari, saksi Kusbandriyo

Saksi Kusbandriyo, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganperkara mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/LH/2019/PN PLWatas nama terdakwa Suryadi Als Upal ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Ukui yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal

menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganperkara mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutanatas nama terdakwa Suryadi Als Upal ;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/LH/2019/PN PLW Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Ukui yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekira pukul 4.30 wibsaksi bersama saksi Kusbandriyo

sedang melakukan patroli rutin diwilayah hukum polsek Ukui, dan ketika saksi bersama saksi Kusbandriyoberada di Jalan poros Jembatan Ill desa Lubuk Kembang Bungakecamatan Ukui saksi berselisih jalan dengan satu unit mobil truk colddiesel, saksi merasa curiga karena biasanya mobil truck cold diesel jarangberoperasi di jalan pada malam hari, Karena merasa curiga saksi bersamasaksi Kusbandriyo melakukan pengecekan terhadap mobil truck ColdDiesel Hino Dutro nomor polisi BM 8366 yang sedang parkir tersebutyang

Ruang sebelah selatan (kiri) adalah ruang optik dan ruangfurir yang terdiri ada 2 (dua) gembok, masingmasing 3 (tiga)anak kunci yang 1 (satu) kunci bawa oleh Saksi, 1 (satu)kunci dibawa oleh Praka Sugeng Kusbandriyo dan 1 (satu)kunci dibawa oleh Dankima yang digunakan untuk membukaalmari kaca tempat penyimpanan semua kunci gudangsenjata Pokkima.b.

Ruang tengah berisi senjata api jenis SS1 V1 dsan SSi V2dan ada 3 gembok yang terdiri dari 3 anak kunci yang 1(satu) kunci dibawa oleh Saksi, 1 (satu) kunci dibawa olehPraka Sugeng Kusbandriyo dan 1 (satu) kunci dibawa olehDankima yang digunakan untuk membuka almari kacatempat penyimpanan semua kunci gudang senjata Pokkima.c.

Bahwa pada pukul 17.30 Wib Praka SugengKusbandriyo menelpon Saksi dan mengatakan senjata kurangsatu pucuk lalu Saksi menjawab cek di papan tulis dan bukuekspedisi keluar, kemudian pada pukul 18.30 Wib PrakaSugeng Kusbandriyo datang ke rumah melaporkan lagiselanjutnya Saksi dan Praka Sugeng Kusbandriyo mengecekke gudang senjata dan ternyata benar senjata laras panjangkurang satu. yang semula berjumlah 132 (seratus tiga puluhdua) ternyata yang ada hanya 131 (seratus tiga puluh satu)pucuk dan pada besok

Bahwa setelah kegiatan kunjungan kerja Kasdam IV/Dipsekira pukul 17.00 Wib Saksi bersama Prada Sakdolah danPrada Agus Tri Wardoyo mengembalikan senjara laraspanjang indeks personil kepada pejabat gudang yaitu PrakaSugeng Kusbandriyo.9.

Bahwa pada tanggal 2 April 2012 sekira pukul 16.30 WibPraka Sugeng Kusbandriyo menelpon Saksi dan menanyakankepada Saksi "apakah kamu mengetahui senjata wadan" laluSaksi menjawab " saya tidak tahu" setelah Praka SugengKusbandriyo menutup telepon kemudian Saksi bertanya kepadaPrada Sakdolah "kenapa ta furir menelpon saya menanyakansenjata wadan, memang senjata wadan kenapa" dan PradaSakdolah menjawab "saya tidak tahu", selanjutnya Saksimenghubungi Praka Sugeng Kusbandriyo dan Praka Sugengmenjawab

DIAN ADEKUSUMA Als PENTET Bin IMAM KUSBANDRIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

TEGAR RYANTAKA Als RIAN Bin SUTEDJO dan Terdakwa II DIAN ADEKUSUMA Als PENTET Bin IMAM KUSBANDRIYO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO KUSBANDRIYO BIN SUBAGIO) terhadap Penggugat (SITI JUWARIYAH BINTI JUMAIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kusbandriyo bin Tasudi) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Danuri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (MUSLEH HADI Bin P.JAMAL) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DYAH PRATIWI Binti ANANG KUSBANDRIYO) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat (MUSLEH HADI Bin P.JAMAL) untuk membayar kepada Penggugat (DYAH PRATIWI Binti

ANANG KUSBANDRIYO) berupa:

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Eko Widyanto, SE bin Widya Harja) terhadap Penggugat (Dwi Arum Widaswara binti Kusbandriyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NANANG SETIAWAN bin MULYANI) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN binti KUSBANDRIYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk