Ditemukan 3 data
16 — 3
cukup, oleh karena bukti (P.1) inimerupakan akta autentik, maka menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatanHalaman 5 dari 8pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende), maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah, olehkarena itu. permohonan Pemohon untuk mengajukan permohonanperceraianmempunyai dasar hukum/ legal standing, yaitu berupa perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidanganyang masingmasing bernama KUSDARIYONO
10 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Deni Setyawan bin Kusdariyono) terhadap Penggugat (Iis Kurniawati binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu
239 — 66
Tata Kusdariyono bin H. Widyo Sudarwanto dan H.Zahri bin H.
Tata Kusdariyono bin H.Widyo Sudarwanto dan H. Zahri bin H.
Tata Kusdariyono bin H. Widyo Sudarwanto dan H. Zahri bin H.
Tata Kusdariyono bin H. Widyo Sudarwanto sebagai teman lama Penggugat danTergugat, dan H. Zahri bin H.
Tata Kusdariyono bin H.Widyo Sudarwanto sebagai teman lama Penggugat dan Tergugat, dan H. Zahribin H.