Umar Hamdan, Terdakwa tidak ada itikad baik untuk mengembalikan uang miliksaksi korban, padahal korban melalui pengacaranya yaitu saksi Kusdarmadi, SH., telahbeberapa kali meminta agar Terdakwa mengembalikan uang tersebut, akan tetapiTerdakwa tidak juga mengembalikan uang milik saksi pelapor (Widaya Tiono).

Umar Hamdan, Terdakwa tidak ada itikad baik untuk mengembalikan uang miliksaksi korban, padahal korban melalui pengacaranya yaitu saksi Kusdarmadi, SH., telahbeberapa kali meminta agar Terdakwa mengembalikan uang tersebut, akan tetapiTerdakwa tidak juga mengembalikan uang milik saksi korban.

Rupiah).Saksi Widaya Tiono membayar uang muka sebesar Rp 560.500.000,00 (limaratus enam puluh juta lima ratus ribu rupiah) melalui transfer ke rekening BankBCA atas nama Deny Riswandi adik dari saksi Roelly Hamdayanti ;Bahwa saksi Widaya Tiono pada bulan Maret 2008 membatalkan perjanjian jualbeli ruko tersebut, dan meminta saksi Roelly Hamdayanti untuk mengembalikanuang muka sebesar Rp 560.500.000,00 (lima ratus enam puluh juta lima ratusribu Rupiah) tersebut, dan saksi Widaya Tiono menunjuk saksi Kusdarmadi

, SHuntuk mewakili mengurus pengembalian uang tersebut kepada saksi RoellyHamdayanti ;Bahwa saksi Kusdarmadi, SH. ternyata tidak berhasil menyelesaikanpengembalian uang tersebut, dan meminta bantuan Terdakwa untukmenyelesaikannya.

, SH. dengan syarat gugatanperdata saksi Widaya Tiono terhadap saksi Roelly Hamdayanti yang telahdisidangkan di Pengadilan Negeri Banjarbaru harus dicabut, dan Terdakwameminta fee sebagai penasihat hukum sebesar 20%, tetapi permintaan Terdakwatersebut ditolak oleh saksi Widaya Tiono dan saksi Kusdarmadi, SH.

WIDAYA TIONO : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Barito Hulu, No. 60 Rt. 06 A RW. 01 Banjarmasin Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama HELDA SUSWATI, SH, KUSDARMADI, SH dan DEDY IKHSAN, SH. Advokat & Penasihat Hukum dan Advokat Magang Peradi dari kantor Advokat dan Penasihat Hukum HELDA SUSILAWATY, SH & REKAN, beralamat di Jalan Soetoyo.

PN Klk, tanggal 16 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca surat gugatan Penggugat, tanggal 15 Juni 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dengan Register Nomor13/Pdt.G/2015/PN Klk, tanggal 15 Juni 2015, dalam perkara antara:WIDAYA TIONO : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBarito Hulu, No. 60 Rt. 06 A RW. 01Banjarmasin Kalimantan Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama HELDA SUSWATI, SH,KUSDARMADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Kusdarmadi bin Bardi Barjan) terhadap Penggugat (Desi Mudiani binti Djimin Hadimulyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusdarmadi bin Waji Raharjo) terhadap Penggugat (Emi Sari Fitri binti Maryono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

. & KUSDARMADI, SH.Advokat dan Penasihat Hukum dari KantorAdvokat dan Penasihat Hukum HELDA SUSWATI,SH. & REKAN, beralamat di Jalan Sutoyo SNo.21 RT.20, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Juli 2009 ; Sebagai Terbanding semula Turut TergugatMUHAMMAD JOHAN SH. berkantor di Jalan Brigjend H.

., Kusdarmadi, SH., Advokat, berkantor di JalanSoetoyo S No.21 RT.20, Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:TAUFIKURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKomplek PT.

., ;Bahwa semenjak pengembalian uang dari Roelly Hamdayanti melalui H.Umar Hamdan, Terdakwa tidak ada itikad baik untuk mengembalikan uang miliksaksi korban, padahal korban melalui pengacaranya yaitu saksi Kusdarmadi,S.H., telah beberapa kali meminta agar Terdakwa mengembalikan uang tersebut,akan tetapi Terdakwa tidak juga mengembalikan uang milik saksi pelapor(Widaya Tiono).

Koesdiono, S.H., ;Bahwa semenjak pengembalian uang dari Roelly Hamdayanti melalui H.Umar Hamdan, Terdakwa tidak ada itikad baik untuk mengembalikan uang miliksaksi korban, padahal korban melalui pengacaranya yaitu saksi Kusdarmadi,S.H., telah beberapa kali meminta agar Terdakwa mengembalikan uang tersebut,akan tetapi Terdakwa tidak juga mengembalikan uang milik saksi korban.

PUTUSANNo. 308 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi, memutuskan sebagai berikut dalamperkara:WIDAYA TIONO, bertempat tinggal di Jalan Cempaka II, No.8 RT.03 Kelurahan Kertak Baru Ilir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada HELDA SUSWATI,SH, dan KUSDARMADI, SH, Advokat pada HELDA SUSWATI, SH& Rekan, berkantor di Jalan Soetoyo S, No.21, Banjarmasin,berdasarkan surat kuasa khusus

., dan KUSDARMADI, SH adalahAdvokat Penasihat Hukum pada Kantor Advokat HELDASUSILOWATI, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Soetoyo SNo. 21 RT. 20 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, yang selanjutnyaCISCOUL ccc ose com are aneeERERRRERREONO a ao ene CaMERS PENGGUGAT;LAWAN :JUMSIAH: pekerjaan Ibu Rumah Tangga, perempuan, warganegaraIndonesia, beralamat di JIn.

., KUSDARMADI, SH., DEDY IKHSAN, SH. Advokat & Penasihat Hukum dan Advokat Magang Peradi dari Kantor Advokat dan Penasihat Hukum HELDA SUSWATI, SH & REKAN, beralamat di Jalan Soetoyo.

., KUSDARMADI, SH.,DEDY IKHSAN, SH. Advokat & PenasihatHukum dan Advokat Magang Peradi dariKantor Advokat dan Penasihat HukumHELDA SUSWATIL SH & REKAN,beralamat di Jalan Soetoyo.