Neni Kushardini dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban MUHYIDIN dengan kesimpulan terdapat luka robek bibir atas dan hasil Ro tampak patah tulang Zygomatikumkanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SAKRI Als AKRI Bin SIDIK pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019 sekira pukul 07.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk pada bulan Maret Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain

Neni Kushardini dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban MUHYIDIN dengan kesimpulan terdapat luka robek bibir atas dan hasil Ro tampak patah tulang Zygomatikumkanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :MUHYIDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya

Neni Kushardini dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban MUHYIDIN dengan kesimpulan terdapatluka robek bibir atas dan hasil Ro tampak patah tulang Zygomatikum kanan;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Muhyidin dan saksi Muhyidinjuga sudah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh

Neni Kushardini dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi koroban MUHYIDIN dengan kesimpulan terdapat luka robek bibir atasdan hasil Ro tampak patah tulang Zygomatikum kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 445/213/III/2019tanggal 05 Maret 2019 tersebut yang bersesuaian dengan keterangan saksi korbanMuhyidin dipersidangan yang menerangkan bahwa luka yang dialami saksi korbantidak menghalangi untuk melakukan aktivitas setiap hari dan luka tersebut sudahsembuh dan tidak menyebabkan

Neni Kushardini, dokter pada RSUDMajenang Kab. Cilacap. Kesimpulan: Tidak tampak tandatanda benturan dengan benda tajam maupun benda tumpul. ~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP. DAKWAAN KEDUA: Bahwa terdakwa I DENIS ANDRIYANTO BIN SUNARYO bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan terdakwa IIAGUS SUHERNO BIN SUKIRNO,terdakwa II SOLEMAN ALS DEDE BIN ALM LILI SUTARLI, beserta Sdr.

Neni Kushardini, dokter pada RSUDMajenang Kab. Cilacap. Kesimpulan: Tidak tampak tandatanda benturan dengan benda tajam maupun benda tumpul. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) le KUHP. ATAU DAKWAAN KETIGA: Bahwa terdakwa I DENIS ANDRIYANTO BIN SUNARYO bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan terdakwa IIAGUS SUHERNO BIN SUKIRNO,terdakwa II SOLEMAN ALS DEDE BIN ALM LILI SUTARLI, beserta Sdr.

Neni Kushardini, dokter pada RSUDMajenang Kab. Cilacap. Kesimpulan: Tidak tampak tandatanda benturan dengan benda tajam maupun benda tumpul. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP. Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan 6 (enam) orang saksi di bawah sumpah yang masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi Ke1.

Neni Kushardini, dokterpada RSUD Majenang Kabupaten Cilacap dengan kesimpulan: tidak tampak tandatanda benturan dengan benda tajam maupun benda tumpul; Bahwa atas peristiwa tersebut, saksi korban melapor kepada yang berwajib. Saksi Ke3. TRI YUWANTORO Als YUYUN Bin Alm ENDANG CAHYADI Saksi Ke4. YUNIAR RACHMANSaksi Ke5. JEFRI NOPAN PRADANA Bin WAHYUDIBahwa saksi sebagai saksi korban menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2012 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di Jl.

NURHADI bin TARI) terhadap Penggugat (RETNO KUSHARDINI binti TUNUT SUSANTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah )

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi Tiyas Bin Sahril) terhadap Penggugat (Anisah Kushardini Binti Sutimin Mandikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARI PURNOMO bin MU'ADI) terhadap Penggugat (SITI KUSHARDINI binti KUSRIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah