BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Slamet Kusnanto bin Martoyo, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 22 Juni 1969,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di SirukemRT.04 RW. 02 Desa Sirukem Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Kusliah

perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:12Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Kusnanto bin Martoyo)dengan Pemohon IT (Kusliah

Undangundang Nomor Tahun 1974tentang perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Kusnanto binMartoyo) dengan Pemohon II (Kusliah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsidin bin Wasdirah) terhadap Penggugat (Eha Kusliah binti Tarsa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2283/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Eha Kusliah binti Tarsa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok BojongBadak RT 010 RW 005 Desa Randegan wetan KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsidin bin Wasdirah)terhadap Penggugat (Eha Kusliah binti Tarsa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.

Kusliah binti Saman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Arjasari Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan

rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada November tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Kusliah

berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidanganyang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini danlebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manto Suryadi BinJinih) terhadap Penggugat (Yayah Kusliah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carda bin Karyani) terhadap Penggugat (Lilis Kusliah binti Astra);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penggugat selama 2 hari Bahwa menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa benar pernikahannya tersebut dilakukan karena PernikahanPenggugat dan Tergugat tidak didasari rasa saling mencintai melainkanatas desakan orang tua; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KUSLIAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus bin Salam) terhadap Penggugat (Lilis Kusliah binti Astra);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aceng Supardi bin Sudi) terhadap Penggugat (Lilis Kusliah binti Kurdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Kusdiyono bin Kaspiyan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kusliah binti Sarim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

KUSLIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Rawa Buaya Rt. 004/01 Rawa Buaya, Cengkareng,Jakarta BaratPEMBANDING VII semula PENGGUGAT VIL :. ADHITYA AYUDA ADILIA., Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan DharmaWanita IV Rt. 004/01,Rawa Buaya, Cengkareng, Jakarta BaratPEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VIIT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Alimudin) terhadap Penggugat (Elih Kusliah binti Engkos Kosasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHAERUDIN BIN DARTAM) terhadap Penggugat (KUSLIAH ALIAS KUSLIYAH BINTI CARNADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusdiyono bin Kaspiyan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kusliah binti Sarim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Herdiana bin Sahidin ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Kusliah binti Carwa) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Irman bin Satung) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Ai Kusliah binti Sajudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Banuri bin Damin) terhadap Penggugat (Lili Kusliah al.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Santoso bin Saprai) terhadap Penggugat (Elih Kusliah binti Engkos Kosasih);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama KUSLIAH, umur 33 tahun, tertanggal 8 Maret 2010, seluas 20.690 M2;28. Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama DARMA, umur 34 tahun, tertanggal 8 Maret 2010, seluas 22.840 M2;29. Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama BUDIONO SAPARNO, umur 36 tahun, tertanggal 8 Maret 2010, seluas 22.500 M2;30.

2015 dilakukan penebangan pohon karetsecara bertahap di Areal Divisi PNE (Penajam Estate);Bahwa pada tahun 2010 Rahling Bin Eja (Penuntutan yang dilakukan secaraterpisah) mengurus Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah NegaraHalaman 7 dari 114 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pnjsecara kolektif atas nama Rahling Bin Eja, Salmirah, Jafri, Sri Yanti, Rullah,Bain, Rudiansyah, Lina, Mursalin, Sri Astuti, Busri Aroain, Kaswin, Evi Karina,Semai, Aman, Suriansyah, Komariah, Normi, Sri Rejeki, Rosmat, Kusliah

bekerja di Kelurahansebagai Kasi Pemerintahan tapi tidak pernah di Kelurahan Buluminung;Bahwa sepengetahuan Saksi, yang mengetik Segel dari Kelurahan;Bahwa sepengetahuan Saksi, dokumen yang diperlukan KTP, KK, turun kelapangan serta dilakukan pengukuran;Bahwa sepengetahuan Saksi, yang mengukur dari Pemohon, pihakKelurahan, pihak Kecamatan, dan saksi batas;Bahwa sepengetahuan Saksi, untuk pengukuran pihak kecamatan harusikut;Bahwa buku register ditulis kasi PPSDA;Bahwa DHARMA adalah tante Saksi, KUSLIAH

Suyanto Bin Matmuso dalamkapasitas Mengetahuli;Bahwa benar tanahtanah yang disebutkan di dalam Surat PernyataanKesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama Rahling Bin Eja, Salmirah,Jafri, Sri Yanti, Rullah, Bain, Rudiansyah, Lina, Mursalin, Sri Astuti, BusriArbain, Kaswin, Evi Karina, Semai, Aman, Suriansyah, Komariah, Normi, SriRejeki, Rosmat, Kusliah, Darma, Budiono Saparno, Budiono Saparno, AgusPriyanto, Tarmin, Jemiah, Saraiyah, Sahmin, Sabri, Sabransyah, Jaenal,Rahling, Berahim, Asnan, Jahai

Setelah itu oleh Rahling Bin Eja dibawa ke Kantor LurahBuluminung ketemu dengan Staf Kelurahan dalam hal ini Saksi Roland Berteh,untuk minta dibuatkan suratsurat tanah sesuai dengan daftarnamanama yangtelah disiapkan oleh Rahling Bin Eja yaitu sebanyak 49 (empat puluh sembilan)orang, yang terdiri dari Rahling Bin Eja, Salmirah, Jafri, Sri Yanti, Rullah, Bain,Rudiansyah, Lina, Mursalin, Sri Astuti, Busri Arbain, Kaswin, Evi Karina, Semai,Aman, Suriansyah, Komariah, Normi, Sri Rejeki, Rosmat, Kusliah

Suyanto BinMatmuso dalam kapasitas Mengetahui;Halaman 89 dari 114 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN PnjMenimbang, bahwa tanahtanah yang disebutkan di dalam SuratPernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama Rahling Bin Eja,Salmirah, Jafri, Sri Yanti, Rullah, Bain, Rudiansyah, Lina, Mursalin, Sri Astuti,Busri Arbain, Kaswin, Evi Karina, Semai, Aman, Suriansyah, Komariah, Normi,Sri Rejeki, Rosmat, Kusliah, Darma, Budiono Saparno, Budiono Saparno, AgusPriyanto, Tarmin, Jemiah, Saraiyah, Sahmin

Kusliah Saidih(bukti : P7);Bahwa sama seperti dalil Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi pada posita angka 1214 di atas, tercantumnya tahun 1976 padatanggal Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah halaman depan adalahsematamata suatu kekeliruan karena telah menggunakan formulir SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah periode pembebasan tahun 1976tetapi hal tersebut bukanlah suatu kesengajaan untuk merugikan pihakpihaktertentu;Bahwa kekeliruan tersebut juga sangat beralasan bukanlah suatukesengajaan

Kusliah Saidih(Bukti : P7) ;Hal. 37 dari 81 hal. Put.