Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 982Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 22 April 2013 — Bayu Kusmantoro
144
  • Bayu Kusmantoro
Register : 05-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 23/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 18 Februari 2010 — BONY KUSMANTORO BIN SUTIKNO
184
  • Mengadili :-Menyatakan terdakwa Bony Kusmantoro Bin Sutikno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.-Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum habis masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.
    BONY KUSMANTORO BIN SUTIKNO
    DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BONY KUSMANTORO bin SUTIKNO ;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tgl. lahir : 33 tahun / 9 September 1976Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : DkWotan Rt 01 Rw 01 Ds WonorejoKec. Guntur Kab.
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 767/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2014 — SUPARTI binti DAHLAN ROJIIN KUSMANTORO bin MARYADI
338
  • SUPARTI binti DAHLANROJIIN KUSMANTORO bin MARYADI
Register : 01-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 449/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 10 Januari 2023 — - BENI KUSMANTORO ALS WAK NI BIN DRIYAN .ALM
8423
  • - M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa BENI KUSMANTORO ALS WAK NI BIN DRIYAN .ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    - BENI KUSMANTORO ALS WAK NI BIN DRIYAN .ALM
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3384/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KUSMANTORO
202
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    KUSMANTORO
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3384/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KUSMANTORO
193
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    KUSMANTORO
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3384/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KUSMANTORO
172
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    KUSMANTORO
Register : 23-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 935/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
PEMBARAP KUSMANTORO ALIAS ARI AMBON
275
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PEMBARAP KUSMANTORO ALS ARI AMBON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    DEWI KUSUMAWATI, SH
    Terdakwa:
    PEMBARAP KUSMANTORO ALIAS ARI AMBON
Register : 25-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1179/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2023 —
Terdakwa:
PEMBARAP KUSMANTORO Als ARI AMBON
243
    1. Menyatakan Terdakwa Pembarap Kusmantoro als Ari Ambon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pembarap Kusmantoro als Ari Ambon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

      Terdakwa:
      PEMBARAP KUSMANTORO Als ARI AMBON
Register : 06-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Healli Mulyawati Suryaharja.SH
Terdakwa:
TIUR KUSMANTORO BIN M. KUNTORO
6326
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tiur Kusmantoro Bin M. Kuntoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama - Sama Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tiur Kusmantoro Bin M.
    dua) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar bonggol cek tunai Bank Mandiri dengan nomor HH 952588 senilai Rp.400.000.000,- tertanggal 07 Nopember 2019;
    • 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.450.000.000,- yang ditandatangani oleh Tiur Kusmantoro
      Penuntut Umum:
      Healli Mulyawati Suryaharja.SH
      Terdakwa:
      TIUR KUSMANTORO BIN M. KUNTORO
Register : 01-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
ADITYA RATNO KUSMANTORO Bin ALEX SURYONO
5213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADITYA RATNO KUSMANTORO Bin ALEX SURYONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa ADITYA RATNO KUSMANTORO Bin ALEX SURYONO oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa ADITYA RATNO KUSMANTORO Bin ALEX SURYONO terbukti
    secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana Pasal 112 Ayat (2) Undang-undang No. 35 tahun 2009 didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYA RATNO KUSMANTORO Bin ALEX SURYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    SRI SUPARNI SH
    Terdakwa:
    ADITYA RATNO KUSMANTORO Bin ALEX SURYONO
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
ADITYA RANTO KUSMANTORO Als. RONTOK Bin ALEX SARYONO
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADITYA RANTO KUSMANTORO Alias RONTOK Bin ALEX SARYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Avolution yang di dalamnya berisi 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu, seberat 0,266 gr (nol koma dua ratus enam puluh enam),
    • 1 (satu) buah HP merek XIAOMI warna putih berikut sim card 085603836065 dan nomor whatshapp 0895334051789,
    • 1 (satu) tube urine milik ADITYA RATNO KUSMANTORO Alias RONTOK bin ALEX SARYONO,

    dirampas untuk dimusnahkan

    Penuntut Umum:
    RINA CHRISTINA T,SH
    Terdakwa:
    ADITYA RANTO KUSMANTORO Als. RONTOK Bin ALEX SARYONO
    Menyatakan Terdakwa ADITYA RANTO KUSMANTORO Alias RONTOK BinALEX SARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA RANTO KUSMANTORO AliasRONTOK Bin ALEX SARYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Saksi SUTRISNO, di depan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan petugas SatresnarkobaPolrestabes Semarang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaADITYA RATNO KUSMANTORO Alias RONTOK Bin ALEX SARYONO karenatelah diduga memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika atau menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu.
    ResnarkobaPolrestabes Semarang yang berpakaian preman yang diketahui bernamaADITYA RATNO KUSMANTORO Alias RONTOK Bin ALEX SARYONO danSaksi diminta untuk menyaksikan penggeledahan badan Terdakwa, kemudianpetugas Sat.
    Menyatakan Terdakwa ADITYA RANTO KUSMANTORO Alias RONTOK BinALEX SARYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 1 Mei 2012 — IBNU NURCAHYO NUGROHO
749
  • Swarsono Rio Hardoyo yangisinya Kusmantoro als. Kus disuruh datang di CeeS Resto Manahan Surakartakemudian setibanya di CeeS Resto Kusmantoro als. Kus bertemu dengan Rochim AgusSuripto, Pandri Tri Wahono, SH , Saddino, KRHT. MC.
    Kus sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) kemudian karena sudah malam Kusmantoro als. Kus pulangdan pada saat perjalanan pulang Kusmantoro als Kus singgah di Kodim Surakartamenemui Maruto dengan maksud menyerahkan uang tersebut kepada Maruto namunMaruto menyuruh Kusmantoro als. Kus yang membawa uang tersebut sehingga uangtersebut Kusmantoro bawa pulang. Kemudian pada hari kamis tanggal 17 Nopember2011 sekira pukul 14.00 Wib Pandri Tri Wahono, SH bersama sama KRHT.
Register : 26-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 360/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 September 2013 — Pidana: NOORDIYONO BIN YUNAN SOFIYANTO
643
  • yang seharusnyadigunakan sebagai uang muka pembelian secara kredit 4 (empat) unit Truck Dump,tetapi tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin saksi korban KUSMANTORO, uangtersebut oleh terdakwa telah dihabiskan untuk keperluan pribadinya diantaranya untukmembiayai proyek dan tidak ada yang digunakan untuk uang muka pembelian TruckDump sebagaimana yang pernah dijanjikan kepada saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban KUSMANTORO menderitakerugian berupa uang muka pembelian secara kredit
    ;Benar terdakwa melakukan penipuan tersebut bertempat dirumah saksi, dengancara menawarkan kepada Pak Kusmantoro apabila mau membeli dump trucksecara kredit, terdakwa bisa menurunkan uang muka / DP yaitu setiap unit mobildump truck hanya dengan DP sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Benar dengan adanya katakata dari terdakwa tersebut Pak Kusmantoro menjaditertarik, sehingga Pak Kusmantoro mengirimkan sejumlah uang melalui transferBank kepada terdakwa untuk DP pembelian kredit 5 (lima
    ) unit dump truck ;Benar pada saat terdakwa menawarkan pembelian dump truck secara kreditkepada Pak Kusmantoro, terdakwa juga menujukkan brosur dan daftar harga daridump truck yang ditawarkan kepada Pak Kusmantoro ;Benar saksi tahu bahwa Pak Kusmantoro sudah menyerahkan uang muka untukkredit pembelian dump truck yang jumlah seluruhnya berjumlah sekitarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupah) ;Benar Pak Kusmantoro mentransfer uang kepada terdakwa untuk DP pembalianmobil dump truck dilakukan secara
    bertahap ;Benar setelah Pak Kusmantoro mentransfer sejumlah uang kepada terdakwa untukDP pembelian dump truck secara kredit, ternyata apa yang pernah dijanjikanoleh terdakwa tida ada kenyataannya ;Benar setelah terdakwa tidak dapat menyerahkan dump truck yang dipesan olehPak Kusmantoro, maka Pak Kusmantoro bermaksud meminta kembali uangnyayang telah diserahkan kepada terdakwa, tetapi sampai saat ini terdakwa juga tidakdapat mengembalikan uang milik Pak Kusmantoro ;Saksi membenarkan barang bukti
    saat itu membawabrosur bergambar Truck untuk ditawarkan kepada Pak Kusmantoro ;e Benar saksi pada saat itu juga sempat ikut melihat brosurbrosur yang dibawa olehterdakwa ;e Benar dengan adanya penawaran harga mobil beserta brosurbrosur tersebutPak Kusmantoro menjadi tertarik untuk membeli secara kredit melalui terdakwa,namun selanjutnya saksi tidak mengetahui apakah Pak Kusmantoro jadi beli dumptruck melalui terdakwa apa tidak ;e Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 19 April 2012 — KRHT MC SWARSONO RIO HARDOYO
3814
  • Kus baru kenal pertama kali dan Kusmantoro als.
    Kus sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian karena sudah malam Kusmantoro als. Kuspulang dan pada saat perjalanan pulang Kusmantoro als Kus singgah di KodimSurakarta menemui Maruto dengan maksud menyerahkan uang tersebut kepada Marutonamun Maruto menyuruh Kusmantoro als. Kus yang membawa uang tersebut sehinggauang tersebut Kusmantoro bawa pulang. Kemudian pada hari kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pukul 14.00 Wib Pandri Tri Wahono, SH bersama samaterdakwa KRHT. MC.
    Kusberkenalan dengan Cornelius Agung Purwoko Suryo Subroto karena Kusmantoro als.Kus baru kenal pertama kali dan Kusmantoro als.
Register : 14-08-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Mei 2012 — KUSWANTORO
3818
  • Kus menunggu di warung wedangan Amir tetapiMaruto tidak datang dan yang datang hanya Cornelius Agung Purwoko Suryo Subrotodan dalam pertemuan tersebut terdakwa Kusmantoro als. Kus berkenalan denganCornelius Agung Purwoko Suryo Subroto karena terdakwa Kusmantoro als. Kus barukenal pertama kali dan terdakwa Kusmantoro als.
    Kus sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) kemudian karena sudah malam terdakwa Kusmantoro als.Kus pulang dan pada saat perjalanan pulang terdakwa Kusmantoro als Kus singgah diKodim Surakarta menemui Maruto dengan maksud menyerahkan uang tersebut kepadaMaruto namun Maruto menyuruh terdakwa Kusmantoro als. Kus yang membawa uangtersebut sehingga uang tersebut terdakwa Kusmantoro bawa pulang.
    Kus sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kemudian karena sudah malam terdakwa Kusmantoro als. Kus pulang dan pada saatperjalanan pulang terdakwa Kusmantoro als Kus singgah di Kodim Surakarta menemuiMaruto dengan maksud menyerahkan uang tersebut kepada Maruto namun Marutomenyuruh terdakwa Kusmantoro als. Kus yang membawa uang tersebut sehingga uangtersebut terdakwa Kusmantoro bawa pulang.
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2016 — pemohon
158
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arif Mahrudin bin Sapir untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dini Kustiasari binti Kusmantoro;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahPemohon yang bernama Arif Mahrudin bin Sapir, Umur 17 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun Tegalsari RTI 03 RW 06 Desa Kawunganten Lor KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap. dengan calon Isterinya yang bernamaDini Kustiasari binti Kusmantoro, Umur 18 tahun, Agama slam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan , Tempat kediaman Dusun Kubang RT 04RW 04 Desa Kalijeruk Kecamatan Kawunganten
    bertunangan sejak 1 (satu) Tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya karena sudahterlanjur berhubungan badan sehingga Pemohon sangat kuatirkeduanya sudah terjerumus dalam perbuatan yang dilarang olehketentuan Agama dan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan.Bahwa Anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami atau Kepala rumah tanggabagi isterinyanya dan anakanaknya kelak, demikian juga calonisterinya Dini Kustiasari binti Kusmantoro
    Menetapkan ,memberi dispensasi / ijin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Arif Mahrudin bin Sapir dengancalon lsterinya bernama Dini Kustiasari binti Kusmantoro..3.
    seorang perempuanbernama Dini Kustiasari dan telah sepakat akan melangsungkanpernikahan, dan orang tua Arif Mahrudin telah melamar Dini Kustiasariserta lamaran tersebut sudah diterima oleh orang tuanya DiniKustiasari;Bahwa Pemohon khawatir terjadi pelanggaran terhadap norma agamakalau tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi seorang suami dan /atau kepala rumah tangga;Bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon isteri anakPemohon bernama ; Dini Kustiasari binti Kusmantoro
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arif Mahrudinbin Sapir untuk menikah dengan calon istrinya bernama DiniKustiasari binti Kusmantoro;Penetapan Nomor:0150/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 Halaman3.
Register : 10-05-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 246/Pid.B/2009/PN.DMK
Tanggal 19 Januari 2010 — GALANG ANDIKA SURYA SAMUDRA Bin JUPRI HANDIN
838
  • seringanringannya dan seadilsma Terdakwa masih sekolah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dekwaamberkkut Bebwe ia Terdakwa GALANG ANDIKA SURYA SAMUDRA Bin JUPRI DON pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaik= pede waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2009 bertempat di Jalan Kauman Desas=e Kec.Guntur, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lamtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukanterhadap saksi korban BONY KUSMANTORO
    Bin SUTIKNYO sehinggaSullken rasa sakit atau lukaluka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengannagai berikut :pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2009 sekira pukul 208.00 WIB, terdakwaANDIKA SURYA SAMUDRA Bin JUPRI HANDINI bersamasama2 yaitu saksisaksi Slamet, Ridho dan Rifai sedang dudukduduk di jembatanKeuman Ds.Wonorejo Kec.Guntur Kab.Demak, tidak lama kemudian saksiBONY KUSMANTORO Bin SUTIKNYO datang dengan menggendongSeponkannya yang masih berumur 10 bulan dan selanjutnya saksi korban BONYRUSMANTORO
    ;en setelah mendengar ucapan terdakwa selanjutnya saksi korban BONYKUSMANTORO Bin SUTIKNYO memberikan keponakan yang sedangaegeadongnya kepada Slamet, selanjutnya terdakwa dan saksi korban BONY EUSMANTORO Bin SUTIKNYO saling beretengkar D dengan menggunakan tangan kosong kearah kepala saksi korbanSY KUSMANTORO Bin SUTIKNYO selanjutnya terdakwa dan saksi korbanKUSMANTORO Bin SUTIKNYO langsung dipisah oleh temantemanq setelsh kejadian tersebut terdakwa kemudian langsung pulang menujudem sctelah sampai
    dirumah terdakwa menceritakan hal tersebut kepadaselenjuinya terdakwa dan ayahnya mendatangi saksi korban BONY"ORO Bin SUTIKNYO ditempat semula ;sen iemmadian terdakwa menendang saksi korban BONY KUSMANTORO BinMNYO mengenai perut sehingga terjatuh ketanah, kemudian terdakwa2 lagi mengenai punggung dan kemudian memukul dengan tangan kosong2 korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai mata dan hidung saksi korban ;@tes perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya saksi korban BONYORO Bin SUTIKNYO melaporkan
    perbuatan terdakwa ke Polsekperbuatan terdakwa tersebut saksi korban BONY KUSMANTORO BinMEN YO mengalami lukaluka yaitu selaput lendir bola mata kanan dan kiri, padapapi tampak luka memar (pendarahan bawah kulit) gigi rahang bawah goyahadanya kekerasan tumpul pada daerah tersebut sebagaimana tercantumWisem et Repertum Nomor : B/34/V/2009 sek Guntur tanggal 22 Mei 2009
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
TURINI
243
  • Bahwa pemohon menikah dengan KUSMANTORO pada tanggal 17 01 1996 Sesuai dengan kutipan akta nikah no 777/29/ 1996 tertanggal 17 01 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kamt dikaruniani 2 orang anak yangsalah satunya kami beri nama ANTING RORO PAWESTRI yang lahir padatanggal 05 09 1999;3.
    Bahwa pada tanggal 20 09 1999 terbit akta kelahiran Anak pemohonnomor 2421/1999 bernama ANTING RORO PAWESTRI pada tanggal 05 09 1999 anak dari suami istri yang bernama KUSMANTORO dan TURINIyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 136/Pdt.P /2019/PN.Pml.4.
    Saksi ROKHIM menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon menikah dengan KUSMANTORO pada tanggal 17 01 1996 Sesuai dengan kutipan akta nikah no 777/29/ 1996 tertanggal 17 01 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kamt dikaruniani 2 orang anak yangsalah satunya kami beri nama ANTING RORO PAWESTRI yang lahir padatanggal 05 09 1999;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 136/Pdt.P /2019/PN.Pml.
    Saksi AGUS ZAMRONI menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan KUSMANTORO pada tanggal 17 01 1996 Sesuai dengan kutipan akta nikah no 777/29/l 1996 tertanggal 17 01 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kamt dikaruniani 2 orang anak yangsalah satunya kami beri nama ANTING RORO PAWESTRI yang lahir padatanggal 05 09 1999; Bahwa pada tanggal 20 09 1999 terbit akta kelahiran Anak pemohonnomor 2421/1999 bernama
    ANTING RORO PAWESTRI pada tanggal 05 09 1999 anak dari suami istri yang bernama KUSMANTORO danTURINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 136/Pdt.P /2019/PN.Pml.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt
Tanggal 18 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
16819
  • Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas, danbertemu dengan saksi Oki Setyawan dan terdakwa Bahwa sekitar pukul 19.30 wib pada saat saksi korban WahyuKusmantoro sedang bermain internet, kemudian terdakwamendekati saksi korban Wahyu Kusmantoro dan mengatakanpinjam sepeda motornya untuk membeli rokok diwarung sebentarsaja nanti dikembalikan, Bahwa karena sudah kenal dengan terdakwa, lalu saksi korbanWahyu Kusmantoro memberikan kunci sepeda motornya kepadaterdakwa, dan selanjutnya terdakwa mengajak saksi
    saksi Wahyu Kusmantoro bermain di warnetbersama saksi Oki Setyawan dan saksi Huda Sauva kemudian saksipergi kerumah saksi Oki Setyawan dan dari keterangan ibu saksi OkiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pw.oOSetyawan bahwa sepeda motor saksi Wahyu Kusmantoro dipinjamoleh teman saksi Oki Setyawan yang bernama Anak XXXXXXXXXXyang beralamat di Wonosobo.
    pukul 19.30 wib pada saat saksi korban WahyuKusmantoro sedang bermain internet, kKemudian Anak mendekatisaksi koroban Wahyu Kusmantoro dengan tujuan untuk meminjamHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pw.sepeda motor, lalu Anak mengutarakan niatnya untuk pinjam sepedamotor Yamaha Mio J tahun 2013 Nopol R3862CG warna merahdengan alasan untuk membeli rokok diwarung sebentar sajanantidikembalikan,o Bahwa kemudian tanpa rasa curiga dengan Anak, lalu saksi korbanWahyu Kusmantoro memberikan
    Banyumas, Anak meminjam 1 unit som Yamaha Mio J, Nopol R3862CG, tahun 2013 milik saksi Wahyu Kusmantoro dengan alasan untukmembeli rokok diwarung sebentar saja nanti dikembalikan,Menimbang, bahwa kemudian tanpa rasa curiga dengan Anak, lalusaksi koroban Wahyu Kusmantoro memberikan kunci sepeda motornyakepada Anak, dan selanjutnya Anak mengajak saksi Oki Setyawan pergi kearah Kalibogor dengan mengunakan sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa setelah di daerah Kalibogor Anak memberhentikansepeda motornya
    KUSMIATI, alamat Jl.Veteran No.94Rt.01/07 Pasirmuncang Purwokerto Barat Banyumas, di persidangan barangbukti tersebut di persidangan terbukti milik Wahyu Kusmantoro, sehinggapatut dikembalikan kepada Wahyu Kusmantoro.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak merugikan saksi Wahyu Kusmantoro.