WINANDAR WINARDO alias TJIANG WINANDARWINARDO, dk vs DWI KUSTANTORO

Penggugat:
TONNY SUGIYANTO
Tergugat:
1.DWI KUSTANTORO
2.IRWANTO

Penggugat:
TONNY SUGIYANTO
Tergugat:
1.DWI KUSTANTORO
2.IRWANTO

Penggugat:
KHOIRUL SUANAH
Tergugat:
Dwi Kustantoro
Turut Tergugat:
1.Fitria Ningsih
2.Ma'sum Rizal

Penggugat:
KHOIRUL SUANAH
Tergugat:
Dwi Kustantoro
Turut Tergugat:
1.Fitria Ningsih
2.Ma'sum Rizal

Bank Negara Indonesia,(Persero) Tbk
3.KPKNL Sidoarjo
4.DWI KUSTANTORO

Reno Kustantoro, 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Agus Ramdan, 1. (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Rudiana, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Luki Lukmana, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Kustiawan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Yayat R. dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa RENO KUSTANTORO, dkk.

Terdakwa RENO KUSTANTORO,dkk.Halaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 169/PID/2014/PT.Bdg 1 (Satu) lembar Surat Hasil Opname tertanggal 27 September 2013, 1(satu) lembar Hasil Opname tertanggal 02 Agustus 2013, 1 (satu) lembarSurat Hasil Opname tertanggal 28 Oktober 2013, 1 (satu) lembar HasilOpname tertanggal 30 Oktober 2013 Agar tetap terlampir dalam berkas4.

Reno Kustantoro, 2 (dua) lembarSurat Pernyataan dari Sdr. Agus Ramdan, 1. (satu) lembar SuratPernyataan dari Sdr. Rudiana, 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dariSdr. Luki Lukmana, 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr.Kustiawan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Yayat R.Dipergunakan dalam perkara lain an.

Reno Kustantoro, 2 (dua) lembarSurat Pernyataan dari Sdr. Agus Ramdan, 1. (satu) lembar SuratPernyataan dari Sdr. Rudiana, 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dariSdr. Luki Lukmana, 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr.Kustiawan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Yayat R.dipergunakan dalam perkara lain an.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kustantoro bin Sodri) terhadap Penggugat (Riyani binti Sumaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Reno Kustantoro, 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Agus Ramdan, 1. (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Rudiana, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Luki Lukmana, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Kustiawan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Yayat R. Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa RENO KUSTANTORO, dkk.

Reno Kustantoro, 2 (dua)lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Agus Ramdan, 1. (satu) lembar SuratPernyataan dari Sdr. Rudiana, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. LukiLukmana, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Kustiawan, 1 (satu)lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Yayat R. Dipergunakan dalam perkaralain an.

Terdakwa RENO KUSTANTORO, dkk. 1 (satu) lembar Surat Hasil Opname tertanggal 27 September 2013, 1 (satu)lembar Hasil Opname tertanggal 02 Agustus 2013, 1 (satu) lembar Surat HasilOpname tertanggal 28 Oktober 2013, 1 (satu) lembar Hasil Opnametertanggal 30 Oktober 2013 Agar tetap terlampir dalam berkas4.

Saksi RENO KUSTANTORO Bin (Alm) SADAM ARI SUDARMO.Bahwa saksi menyatakan BAP yang dibuat dihadapan penyidik adalahbenar.Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana Pengelapan terjadinya pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2013 pukul 17.00 WIB Di Kantor PT CiptaNiaga Semesta Jl. Simpang No. 10 A Desa Kertamulya KEc. PadalarangKab.

Reno Kustantoro 2(dua) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Agus Ramdan. (Satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Rudianasatu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Luki Lukmanasatu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Kustiawanlembar Surat Pernyataan dari Sdr.

Reno Kustantoro, 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Sdr.Agus Ramdan, 1. (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Rudiana, 1(satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Luki Lukmana, 1 (satu) lembarSurat Pernyataan dari Sdr. Kustiawan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataandari Sdr. Yayat R. Dipergunakan dalam perkara lain an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama Muhammad Raihan Saputra bin Hilmanuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Maghdilla Gusvin Kustantoro;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp181.000,- (Seratusdelapan puluh satu ribu rupiah);

Saksi KUSTANTORO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungInuk Pratiwi; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 September 2011; Bahwa para pemohon selama dalam perkawinan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu : FINO TIRTO HANAFI (lahir tanggal 1 Mei 2007) dan DYLANATHAR ALFARIZQI (lahir tanggal 5 Maret 2018);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN SDA Bahwa saksi tahu Para Pemohon tersebut sebelum menikah telahmempunyai seorang

Pembanding/Tergugat : Dwi Kustantoro Diwakili Oleh : Henrie Awhan Sutikno,S.H.
Pembanding/Turut Tergugat I : Fitria Ningsih Diwakili Oleh : Henrie Awhan Sutikno,S.H.
Terbanding/Penggugat : KHOIRUL SUANAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Ma'sum Rizal

Penggugat:
1.AGUS NOVENDRA YANTO
2.YULI ISMAWATI
Tergugat:
1.DWI KUSTANTORO
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk GEDUNG GRAHA PANGERAN SURABAYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO

Penggugat:
DWI KUSTANTORO
Tergugat:
1.WINANDAR WINARDO
2.AMELIA FRANSISCA
3.PT. ARAYA BUMI MEGAH
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG GRAHA PANGERAN
2.TRI SUSILOWATI, SH., M.Kn

BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dwi Kustantoro
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Sidoarjo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Sidoarjo

Dwi Kustantoro, berkedudukan di Perum Griyo AsriSarirogo Kav.4 Sidoarjo, Selanjutnya sebagai Terbanding semulaTergugat Il ;Berdasarkan keterangan Kepala Desa Sarirogo dengan SuratKeterangan No.474/74/438.7.1.24/2020 tertanggal 6 Maret 2020bahwa Sdr. Dwi Kustantoro bukan penduduk Desa Sarirogo dandomisili tersebut dalam keadaan kosong ;3. NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, SH.,berkedudukan di JI. Griyo Mapan Utara VI/CE43 Kec. Waru, Kab.Halaman 1 Putusan Nomor 537/PDT/2021/PT.

Surat: 39/FAR.ADM/II/2020tertanggal 25 Februari 2020 (vide P46) perihal peringatan dengan tegaspada Cessor Dwi Kustantoro yang intinya pada surat tersebut masih adaitikad baik dari PENGGUGAT untuk menyelesaikan kreditnya yang hanyapokok cicilan tanoa bunga, denda dan ongkos lainnya melalui gugatan inimendasarkan yang saat ini sesuai data yang kami miliki merujuk SuratLembar Informasi Kredit (SLIK) Otoritas Jasa Keuangan (OJK) yang tanggalupdate dikeluarkan pada 8 Maret 2019 sebesar dengan jumlah

BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Surabaya
2.Dwi Kustantoro
Turut Tergugat:
1.NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, S.H.,
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Sidoarjo
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Sidoarjo

Pembanding/Penggugat : DWI KUSTANTORO Diwakili Oleh : Julius Caiser., S.H
Terbanding/Tergugat I : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Tergugat II : AMELIA FRANSISCA
Terbanding/Tergugat III : PT. ARAYA BUMI MEGAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG GRAHA PANGERAN
Terbanding/Turut Tergugat II : TRI SUSILOWATI, SH., M.Kn