ARIS KUSMARDIYANTO al ARIS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIS KUSMARDIYANTO al ARIS;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/17 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Semanggi RT. 05 Rw. 023 KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta

menyesali perbuatannya dan sebagai tulang punggung keluargaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut selanjutnya PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, dan Terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS KUSMARDIYANTO

akan tetapi baru sampai di tempatkejadian perkara tersebut sudah berpapasan dengan saksi korban, sehinggaterjadi perkelahian;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa (suami saksi) waktu pulang kerumahmengambil clurit yang disimpan di belakang bajunya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa ARIS KUSMARDIYANTO

Saksi DANI KUSMARDIYANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Ibu FATONAH danmempunyai 2 orang anak, anak yang pertama namanya JETI NURSEPTI dan anak yang ke 2 (kedua) namanya DINA ISLIMA MAJDI.

Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 pemohonteah menikah sah dengan Fatonah dan mempunyai dua orang anak, yang salahsatunya bernama Dina Islima Majdi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, anak pemohon yang bernamaDina Islima Majdi lahir di Karanganyar tanggal 7 Desember 2014Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaDani Kusmardiyanto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanu Pradana Kusalfianto Bin Kusmardiyanto) kepada Penggugat (Nadya Lutfi Binti Agung Tarmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wakhid Kusmardiyanto bin Kusyoni) terhadap Penggugat (Santi Fitriani binti Rasyud Mad Sukemi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00

rapat paripurna dari periodebulan Mei sampai Juni ;Bahwa benar Penggugat pernah maju dalam Pilkada Kabupaten KulonProgo sebagai Calon Bupati dariBahwa benar untuk maju menjadi Calon Bupati selaku anggota DPRDharus iin kepadapimpinan ;Bahwa sesuai aturan jika ada pengaduan pelanggaran kode etik atau tatatertib Dewan harus ada klarifikasi dan verifikasi lalu dirapatkan olehBadan Kehormatan, kemudian disampaikan kepada Pimpinan Dewandalam Rapat Paripurna jika disetujui baru 43 2,Saksi IL PENGGUGAT :KUSMARDIYANTO

HERU KUSMARDIYANTO diserahkan kepadaterdakwa setiap 10 (sepuluh) hari sekali di kantor UPTD TPSA rataratasejumlah 10 (Ssepuluh) kupon yaitu sekitar kurang lebih 60 (enam puluh liter)solar. Kemudian pada akhir bulan terdakwa merekap catatan pengambilanBBM yang digunakan di UPTD TPSA dan catatan rekapan tersebutselanjutnya terdakwa serahkan kepada sdr.

HERU KUSMARDIYANTO diUPTD TPSA untuk selanjutnya dilaporkan kepada saksi RUDI SIGWANTO.Sedangkan masalah uang hasil penjualan sisa BBM telah diminta oleh saksiRUDI SISWANTO di depan (pada awal bulan sebelum direkap penggunaanBBMhya), saksi RUDI SISWANTO meminta uang kepada terdakwa dimanaterdakwa berada dan biasanya di depo tempat terdakwa mengambil/muatsampah yaitu di depo sampah Tidar dan depo sampah JurangomboMagelang.

HERU KUSMARDIYANTO berartitanggung jawab terdakwa sudah selesai dan terdakwa tidak punya arsip. Bahwa dari bulan April dan September th 2013 serta bulan April danSeptember 2014 yang tidak ada sisa penggunaan BBM di UPTD TPSAtersebut saksi RUDI SISWANTO tetap meminta uang di awal bulan sebesarRp. 1.180.000, (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) dari terdakwa .

Kusmardiyanto bin H. Madimang Lasse, pengugat Ill, mendapat 7 bagiandari bagian ayahnya H. Madimang;2. M.Affandi bin. H.Madimang bin PENGGUGAT V, pengugat IV, mendapat 7bagian dari bagian ayahnya. H. Madimang;3. M.Anshari bin H. Madimang Lasse, pengugat V, mendapat 7 bagian daribagian ayahnya H.