Menyatakan Terdakwa SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 Penuntut Umum;2.

SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO

PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO2 Tempat lahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 10 Nopember 19654 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Sawangan Rt.05 RW 02Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap7

Clp tanggal 17Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan

agar Majelis Hakimmeringankan hukuman terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SUMARYO KUSMIARJO

Cilacap tanpa adanya ijin dari pejabatyang berwenang maka selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankanoleh petugas untuk selanjutnya diproses lebih lanjut di Polres Cilacap ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf e UU Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;ATAUBahwa ia terdakwa SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan

Cilacap tanpa adanya ijin dari pejabatyang berwenang maka selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankanoleh petugas untuk selanjutnya diproses lebih lanjut di Polres Cilacap ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf f UU Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;ATAUKetigaBahwa ia terdakwa SUMARYO KUSMIARJO Bin SUMARTO pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KUSMIARJO Alias KUSMIN Bin WIRYONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Kusmiarjo alias Kusmin Bin Wiryono

tidak mengetahui keberadaannyaSCKALANG J Ho3 Bahwasaksi dengan Pemohon pernah mengurus suratDuplikat Akta Nikah Ke KUA Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, akan tetapi oleh KUA Kecamatan Sokaraja diberi suratketerangan yang menyatakan bahwa catatan perkawinan Pemohontidak ditemukan ;4 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Pengesahan Nikahantara lain untuk mengurus Akte Kelahiran adik saksi;5 Bahwa ayah saksi yang bernama WASMIREDJA telahmeninggal dunia pada bulan September 2001 ;6 Bahwa sejak YUSUP KUSMIARJO

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut7 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetanggaPemohon j 77 7778 Bahwa Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah bagiperkawinannya dengan seorang perempuan bernama : KHAMSIAHbinti SANMURDI ; 9 Bahwa YUSUP KUSMIARJO telah meninggal dunia pada bulanUAT, 2 hf I10 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Pengesahan Nikahantara lain untuk mengurus Akte Kelahiran anakPGT TGLe Bahwa Pemohon dengan KHAMSIAH Binti SANMURDI menikahpada

meninggal dunia, Pemohonhingga sekarang tidak pernah menikah lagi ; 3 Bin , umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa RT.O RW.O Kecamatan , Kabupaten BanyumasSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~~= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon j ~~~ 777 re Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahbagi perkawinannya dengan seorang lakilaki bernama YUSUP KUSMIARJO bin NAHROWI ; Bahwa YUSUP KUSMIARJO

telah meninggal dunia pada Juni2011 ;~~ Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah antara lain untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan YUSUP KUSMIARJO menikah pada Desember 1976 di KUA Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dengan wali SUMARJI, saksisaksi KAMIARJO dan PARTAJI, adapun maharnya berupa uang sebesar Rp 50.000,00(Lima puluh ribu rupiah) poe ee Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan YUSUP KUSMIARJO seorang jejaka ; Bahwa antara Pemohon

dengan YUSUP KUSMIARJO tidak adahubungan nasab, semenda atau sepersusuan ; Bahwa antara Pemohon dengan YUSUP KUSMIARJO selama YUSUP KUSMIARJO masih hidup tidak pernah bercerai ; Bahwa sejak YUSUP KUSMIARJO meninggal dunia, Pemohonhingga sekarang tidak pernah menikah lagi ;= Bahwasejak Pemohon dengan YUSUP KUSMIARJO menikahhingga sekarang tidak ada pihak yang berkeberatan ataumempermasalahkan perkawinan tersebut 7; ~~~~~~~~~=Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkannya

Perkara : PDM 93/ Banyu/ Epk/09.11 tanggal 07 Oktober 2011, yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU Bahwa mereka terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IISARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksiMuadin als Kusmiarjo als Kumis di Desa Karangduren Rt.05/4, KecamatanSokaraja Kabupaten

remi dengan taruhan disepakati berupa rokok Djarum Superkemudian terdakwa mengambil 2 (dua) bungkus' rokok DjarumSuper isi 12 batang dari warung milik saksi Parsun als Apung danakan dibayar oleh pemain yang kalah dalam permainan judi remi,selanjutnya mereka terdakwa duduk membentuk kalanganmelingkari sebuah meja di ruang tamu, terdakwa meletakan 2(dua) bungkus rokok Djarum Super yang sudah dipersiapkan,kemudian mengambil 1(satu) set kartu remi yang memang sudahtersedia di rumah saksi Muadin als Kusmiarjo

kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan dengancara cara sebagai berikut:Pada awalnya hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul21.00 wib terdakwa bertemu dengan terdakwa II dirumah saksiMuadin als Kusmiarjo als Kumis di Desa Karangduren Rt.05/04 Kec.Sokaraja, Kab.

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Terdakwa II SARNO bin SUHARI Bahwa terdakwa II mengakui telah diperiksa di penyidik danmenandatangani berita acara pemeriksaan serta semua keteranganyang terdakwa berikan adalah benar;e Pada awalnya hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul21.00 wib terdakwa bertemu dengan terdakwa II dirumah saksiMuadin als Kusmiarjo als Kumis di Desa Karangduren Rt.05/04 Kec.Sokaraja, kab.

NARSUDI pada hari37Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib terdakwa bertemu dengan terdakwa II dirumah saksi Muadin als Kusmiarjo alsKumis di Desa Karangduren Rt.05/04 Kec.

togeljenis hongkong dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenyelenggarakan permainan yang bersifat untunguntungan dengan sistempermainannya pada dasarnya adalah menebak angka dengan cara terdakwamemasang atau membeli nomor yang sudah terdakwa susun/kehendakikemudian terdakwa serahkan kepada saksi KUSMIARJO

alias KUSMINkemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas riburupiah)Bahwa nomor pasangan judi togel jenis hongkong yang terdakwapasang/beli kepada saksi KUSMIARJO alias KUSMIN saat itu saat itu adalah48, 65, 53, 62 dengan harga @ Rp 2.000, untuk nomor 53 dan 01 denganharga @ 3.000, sedangkan untuk nomor 2562, 2548, 0862, 0848 dengan harga@ Rp 1.000, total uang yang di bayarkan kepada dirinya saat itu Rp 16.000,(enam belas ribu rupiah) dan bahwa setelah terdakwa membeli nomor

nomortersebut diatas, terdakwa tidak di beri tanda bukti atau kKupon nomor togel darisaksi KUSMIARJO alias KUSMIN, melainkan hanya terdakwa ingat sendiriterkadang terdakwa tulis sendiri sebagai pengingat terdakwa.Halaman 2 Putusan Nomor 169/PID /2020/PT SMGBahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan tersebut bersifatuntunguntungan dengan sistem permainannya pada dasarnya adalah menebakangka, dimana kepada pemasang yang tebakannya cocok dengan angka yangdiumumkan mendapat hadiah, dimana para

alias KUSMINkemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas riburupiah)Bahwa nomor pasangan judi togel jenis hongkong yang terdakwapasang/beli kepada saksi KUSMIARJO alias KUSMIN saat itu saat itu adalah48, 65, 53, 62 dengan harga @ Rp 2.000, untuk nomor 53 dan O1 denganharga @ 3.000, sedangkan untuk nomor 2562, 2548, 0862, 0848 dengan harga@ Rp 1.000, total uang yang di bayarkan kepada dirinya saat itu Rp 16.000,Halaman 3 Putusan Nomor 169/PID /2020/PT SMG(enam belas ribu rupiah

) dan bahwa setelah terdakwa membeli nomor nomortersebut diatas, terdakwa tidak di beri tanda bukti atau kKupon nomor togel darisaksi KUSMIARJO alias KUSMIN, melainkan hanya terdakwa ingat sendiriterkadang terdakwa tulis sendiri sebagai pengingat terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan tersebut bersifatuntunguntungan dengan sistem permainannya pada dasarnya adalah menebakangka, dimana kepada pemasang yang tebakannya cocok dengan angka yangdiumumkan mendapat hadiah, dimana para pemasang

perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan.Tempat tingalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan.Tempat tingalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan.Tempat tingalAgama: Grumbul: HADISODIKIN alias DIKIN bin SUDIRNO ;: Banyumas ;: 30 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Bentul RT.04/Ill Desa KebasenKecamatan Kebasen KabupatenBanyumas ;: Islam ;: Tani ;: PARDIONOalias DION bin KUSMIARJO

PARDIONO alias DION bin KUSMIARJO, dan Terdakwa 3.AHMAD NUR ARIFIN alias AMIN bin SUDIRMAN, secara bersamasama danbersekutu atau bertindak sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 11 Februari2005 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanFebruari 2005, bertempat di Jalan Raya ikut Desa Kebasen KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan

Hadi Sodikin alias Dikin bin Sudirno, Tardakwa 2.Pardiono alias Dion bin Kusmiarjo dan Terdakwa 3.

Hadi Sodikin alias Dikin bin Sudirno, Terdakwa 2.Pardiono alias Dion bin Kusmiarjo dan Terdakwa 3.

PARDIONO alias DION bin KUSMIARJO dan Terdakwa 3.NUR ARIFIN alias AMIN bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasamamengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eno Herlambang bin Abdu Rojak) terhadap Penggugat (Ade Ragil Satiani binti Kusmiarjo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

SALINAN PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ade Ragil Satiani binti Kusmiarjo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.006RW. 003 Desa Cendana, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanEno Herlambang bin Abdu Rojak

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Eno Herlambang bin AbduRojak) terhadap Penggugat (Ade Ragil Satiani binti Kusmiarjo);3.

Simun bin Kusmiarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0OO6 RW. 003 Desa Cendana,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak; Bahwa setahu Saksi

dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;dgls pSually Aimally gg all clothe oj jay dy lgil oiucal ind olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Simun bin Kusmiarjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eno Herlambang bin AbduRojak) terhadap Penggugat (Ade Ragil Satiani binti Kusmiarjo) ;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/42/ii/1980 tanggal 27 Pebruari 1980 tercatat TARMUDI alias TUTUR Bin KARTAWIREDJA adalah sama dengan nama KUSMIARJO Bin KARTAWIREDJA yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama anak suami Pemohon yang bernama SUGIYANI serta dokumen/surat-surat yang lain ;---------------------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000

Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, suami Pemohon dimasyarakat lebih di kenal dengan nama KUSMIARJO dan selanjutnyauntuk nama suami Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk sertaidentitas lainnya ditulisKUSMIARJO; 8.

Menetapkan nama TARMUDI alias TUTUR bin KARTAWIREDJA yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/42/11/1980tanggal 27 Februari 1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas dengan nama KUSMIARJO bin KARTAWIREDJA adalah namasatu orang; 3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, untuk mencatat perubahan tersebut dalamdaftar vanehereedte jase4.

bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut % 777 777777 rre Bahwa nama suami Pemohon yang merupakan pemberian orangtuanya sejak kecil adalah TARMUDI alias TUTUR BinKARTAWIREDJA dan tidak pernah berganti atau berubah nama ;e Bahwa setelah menikah oleh orang tua Pemohon, Pemohondiberi nama KUSMIARJO

Bin KARTAWIREDJA, dan pemberiannama tersebut merupakan adat kebiasaan di masyarakat,khususnya masyarakat Kabupaten Banyumas, yang berlakusejak dahulu secara turun temurun ;e Bahwa dengan demikian suami Pemohon memiliki dua nama,yakni TARMUDI alias TUTUR Bin KARTAWIREDJA sebagai namaaslinya sejak kecil, dan KUSMIARJO Bin KARTAWIREDJAsebagai nama setelah ia menikah atau nama tua, dan namatersebut diumumkan dalam acara selamatan ,e Bahwa pemberian nama tersebut bukan bersifat pergantianatau perubahan

Menyatakan menurut hukum bahwa nama suami Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 537/42/ii/1980 tanggal 27Pebruari 1980 tercatat TARMUDI alias TUTUR Bin KARTAWIREDJAadalah sama dengan nama KUSMIARJO Bin KARTAWIREDJA yangtercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah LanjutanTingkat Pertama anak suami Pemohon yang bernama SUGIYANIserta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan

IVkecamatan Sokaraja kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daeah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi berupa judi kartu ceki danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2011 skira pukul 21.00 wib di rumahsaksi Kusmiarjo

di rumah saksi Muadin alias Kusmiardjoalias Kumis di desa Karangduren Rt.05/IV, Kecamatan Sokaraja kabupaten Banyumas atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas,menggunakan kesempatan main judi berupa judi kartu cekiyang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib di rumahsaksi Kusmiarjo

tidak ada ijinnya dariyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.SAKSI SLAMET bin TIRTAWIRYA Bahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa ia dijadikan saksi sehubungan para terdakwa telah melakukan tindak pidanamain judi dengan kartu ceki pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2011 yang dimulaisehabis taraweh sekitar jam 20.30 wib, di rumah Kusmiarjo

als Kumis yang ada diDesa Karangduren Rt.05/Rw.06, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten banyumasdipergunakan untuk tempat main judi;Bahwa saksi melihat sendiri saat para terdakwa sedang main judi kartu ceki;Bahwa saat itu saksi sedang dimeja lain sedang bermain judi kartu remi denganRajiman dan Sarno;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2011 yang dimulai sehabis tarawehsekitar jam 20.30 wib,di rumah Kusmiarjo saksi bersama Rajiman dan sarno sedangmain kartu. remi dengan taruhan rokok, sedangkan Suwedi

bersifat untung untungan dan para terdakwa tidak memilkiyin dari yang berwenang untuk main judi dengan kartu ceki tersebut;Terdakwa II NURODI bin TAMUARJABahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa ia dijadikan terdakwa sehubungan telah melakukan tindak pidana main judidengan kartu ceki pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2011 yang dimulai sehabistaraweh sekitar jam 20.30 wib, di rumah Kusmiarjo

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUMARNO Bin SUKO SUDARSONO) kepada Penggugat (KUSRINI Binti KUSMIARJO JAMINU) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------

PUTUSANNomor : 0892/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSKUSRINI Binti KUSMIARJO JAMINU, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa SokarajaKidul RT. 03 RW.

pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (SUMARNO Bin SUKO SUDARSONO) kepadaPenggugat (KUSRINI Binti KUSMIARJO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUMARNO BinSUKO SUDARSONO) kepada Penggugat (KUSRINI Binti KUSMIARJO JAMINU)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARNO Bin ADI SUMIRAN) terhadap Penggugat (SULIYAH Binti SIKUN KUSMIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SULIYAH Binti SIKUN KUSMIARJO, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanSUWARNO Bin ADIKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Karang anyar Rt 01 Rw 03Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan

perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan ini kepada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa danmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1)Mengabulkan gugatan Penggugat;2)Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (SUWARNO Bin ADISUMIRAN) terhadap Penggugat (SULIYAH Binti SIKUN KUSMIARJO

Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.BmsSUMIRAN) terhadap Penggugat (SULIYAH Binti SIKUN KUSMIARJO);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori, SH.MHsebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum serta Padmilah, SHI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJIANTO bin SLAMET KUSMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSRINGAH binti AH.

PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraPUJIANTO bin SLAMET KUSMIARJO, Umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediamanRT. 001, RW. 002, Desa Kalicupak Lor, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Memberi izin kepada Pemohon (PUJIANTO bin SLAMET KUSMIARJO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MUSRINGAH binti AH.WARDJOYO);3.

Memberi izin kepada Pemohon (PUJIANTO bin SLAMET KUSMIARJO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSRINGAH bintiAH. WARDJOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSMIARJO alias KUSMIARJO JASIM bin SUWEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUNIYAH binti KAMIRAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Memberi izin kepada Pemohon (KUSMIARJO alias KUSMIARJOJASIM bin SUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (RUNIYAH binti KAMIRAJI);3.

Memberi izin kepada Pemohon (KUSMIARJO alias KUSMIARJO JASIMbin SUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(RUNIYAH binti KAMIRAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Deni Setya Prabantara Alias Deni Bin Kusdiyanto dan Terdakwa II Afri Nur Aziz Alias Gaplek Bin Yusup Kusmiarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Deni Setya Prabantara Alias Deni Bin Kusdiyanto dan Terdakwa II Afri Nur Aziz Alias Gaplek Bin Yusup

Kusmiarjo dengan pidana penjara masing-masing selama: 10 (sepuluh) bulan;

Memberi izin kepada Pemohon (JANA bin SANRADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARSINI binti KUSMIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1643/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :JANA bin SANRADI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.03 RW. 01 DesaWlahar Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MelawanWARSINI binti KUSMIARJO, umur 37 tahun

Memberikan ijin kepada Pemohon JANA bin SANRADI untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon WARSINI binti KUSMIARJO ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (JANA bin SANRADI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (WARSINI binti KUSMIARJO) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (RAKIMAN bin NURYAMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSITI binti AL KUSMIARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

3.

Melawan:WARSITI BINTI SAMIN AL KUSMIARJO, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di DesaBanjaranyar Rt 001 Rw 005, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan;Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengarketerangan para pihak didepanpersidangan) 92 nn on nn nnn nnn nn ncn nn ncn nn ncnnnnneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohondengan hormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumasberkenan membuka~ persidangan dengan menghadirkanpemohon dengan Termohon, selanjutnya memeriksa perkara inidan menjatuhkan keputusan sebagai berikut1) Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2) Memberikan ijin kepada Pemohon (RAKIMAN bin NURYAMEJA)untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon(WARSITI binti SAMIN AL KUSMIARJO

Menghukum Pemohon (RAKIMAN bin NURYAMEJA)menyerahkan % dari harta bersama kepada Termohon(WARSITI binti SAMIN AL KUSMIARJO) berupa : a.Bangunan rumah permanen yang berdiri di atastanah milik orang tua Pemohon yang terletak di DesaWlahar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,seharga Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ;Tanah pekarangan seluas 196 M2 (seratus sembilanpuluh enam meter persegi) yang terletak di RT.003/RW.003, Desa Wlahar, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas seharga Rp 20.000.000,00

Menetapkan hak asuh anak yang bernama MINHATULMAULA (umur 7 tahun) jatuh kepada Termohon (WARSITIbinti SAMIN AL KUSMIARJO); 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa atas jawaban tertulis Termohon tersebut, Pemohontelah memberikan Repliknya tertanggal 06 April2016 yang padapokoknya sebagai berikut ; 1.

Termohon/Penggugat Rekonpensi untukmemberikan bukti atas hartaharta yang diminta olehTermohon/Penggugat Rekonpensi kepada Pemohon/TergugatRekonpensi iBerdasarkan halhal yang kami uraikan diatas, makamohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.3.mengabulkan permohonan Pemohon jMemberikan izin kepada Pemohon (RAKIMAN binNURYAMEBJA ) untuk menjatuhkan thalak satu roji kepadaTermohon (WARSITI binti SAMIN AL KUSMIARJO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIKUN bin SUKADI SODIK) terhadap Penggugat (WIWIN MURNI ASTUTI binti KUSMIARJO KARMAN); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :WIWIN MURNI ASTUTI BINT KUSMIARJO KARMAN, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di RT.01 RW.01 Desa Kaliurip Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIKUN bin SUKADI SODIK)terhadap Penggugat (WIWIN MURNI ASTUTI binti KUSMIARJO KARMAN);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YANUAR PRIYANTO bin KUSMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA ANGGRIANI binti TIO LUKMANTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada

PUTUSANNomor 1834/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :YANUAR PRIYANTO bin KUSMIARJO, tempat lahir Banyumas, 12 Januari1983, Agama Islam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor3302181201830005 , Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta (usahabengkel), Status Perkawinan Kawin, Alamat RT. 003, RW. 008, DesaPliken

Memberi izin kepada Pemohon (YANUAR PRIYANTO bin KUSMIARJO)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (LINA ANGGRIANI bintTIO LUKMANTORO);3.

Memberi izin kepada Pemohon (YANUAR PRIYANTO bin KUSMIARJO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA ANGGRIANIbinti TIO LUKMANTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1834/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.