Kusmijati Soenarjo

Juwiring, Kabupaten Klaten.e Bahwa saksi tidak tahu nama lengkap pemohon, tahunya bernama Andri;e Bahwa pemohon bekerja sebagai guru;e Bahwa Ayah pemohon bernama BROTO SUTARJO sedangkan ibunyabernama RUBINEM.e Bahwa $s saksi tidak tahu tanggal lahir Pemohon, tahunya pada bulan April1958;e Bahwa orang tua pemohon sudah meninggal dunia;e Bahwa pemohon mempunyai 3 saudara kandung, pemohon yang nomor 4;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor : 115/Pdt.P/2016/PN.KIn3 Saksi Kusmijati;Bahwa saksi kenal dengan

Pemohon karena saksi kakak kandung pemohon;Bahwa pemohon bernama Andrijan Setijadi;Bahwa Ayah pemohon bernama BROTO SUTARJO sedangkan ibunyabernama RUBINEM;Bahwa pak Broto dan Ibu Rubinem telah menikah secara sah, karena saksipernah melihat surat nikahnya dalam tulisan jawa;Bahwa pak Broto dan ibu Rubinem mempunyai 5 orang anak, yaitu:Kustinah, Sri Kustini, Kusmijati, Bambang Subagyo, dan Andrijan Setijadi;Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tertulis nama Andrian Setiadi, lahir 3April 1957, dan dalam

tersebut;Menimbang, bahwa maksud pemohon mengajukan Permohonan adalahmohon diterbitkan penetapan untuk mengganti nama, tanggal lahir, dan orang tuadari pemohon dari yang bernama Andrian Setiadi, lahir 3 April 1957, dan dalamAkta kelahiran hanya tertulis anak dari seorang ibu yang bernama Rubinem, menjadinama Andrijan Setijadi, Lahir 22 April 1958, dan anak dari Broto Sutarjo danRubinem;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehpemohon yang dihubungkan dengan keterangan saksi Kusmijati

Hasbullah diperoleh fakta hukum, bahwa benar dalam aktakelahiran dan dokumen lainnnya, kecuali ijazah SD milik pemohon tertulis namaAndrian Setiadi, lahir 3 April 1957, dan dalam Akta kelahiran hanya tertulis anakdari seorang ibu yang bernama Rubinem, sedangkan dalam ijazah SD pemohon,tertulis nama Andrijan Setijadi, Lahir 22 April 1958, dan anak dari Broto Sutarjo;Menimbang, bahwa saksi Kusmijati menerangkan identitas pemohon yangbenar adalah nama Andrijan Setijadi, Lahir 22 April 1958, dan anak

Hasbullah juga menerangkan dalamdokumen Kependudukan (Kartu Keluarga) disebutkan bahwa orang tua pemohonadalah Bapak Broto Sutarjo dan Ibu Rubinem;Menimbang, bahwa saksi Kusmijati menerangkan, pernah melihat surat nikahdari kedua orang tua pemohon, yang bertuliskan huruf jawa;Menimbang, bahwa Akta kelahiran pemohon baru dibuat pada tahun 2011,artinya lebih dulu dikeluarkan ijazah SD milik pemohon yang dikeluarkan padatahun 1970;Menimbang, bahwa saksi Saryono K.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama dari PURWATI menjadi KUSMIJATI;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara ini

;Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315140705180004 dan Kartu TandaPenduduk No : 3315144107700024 Pemohon pun tertulis namaPemohon adalah PURWATI ;Bahwa dalam Akta Nikah No :195/1986 Pemohon tertulis namaPemohon adalah KUSMIJATI ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yangada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk untuk disesuaikandengan Akta Nikah, yaitu KUSMIJATI ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulannama tersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan

Saksi : GITONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama KUSMIJATI ;Bahwa nama pemohon dalam kutipan akta nikah juga tertulis KUSMIJATI;Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohonterjadi kesalahan nama pemohon tertulis PURWATI;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini Menyatakan sah ganti nama dariPURWATI menjadi KUSMIJATIMenimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2

Saksi: AHMAD SAJADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama KUSMIJATI ;Bahwa nama pemohon dalam kutipan akta nikah juga tertulis KUSMIJATI;Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohonterjadi kKesalahan nama pemohon tertulis PURWATI;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini Menyatakan sah ganti nama dariPURWATI menjadi KUSMIJATIMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya

;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti Surat dan Pemohon tidakmengajukan saksi dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil bernama KUSMIJATI; Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315140705180004 dan Kartu TandaPenduduk No : 3315144107700024 Pemohon pun tertulis namaPemohon adalah PURWATI ; Bahwa dalam Akta Nikah No :195/1986 Pemohon tertulis namaPemohon adalah KUSMIJATI ; Bahwa Pemohon bermaksud akan

menertibkan nama Pemohon yangada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk untuk disesuaikandengan Akta Nikah, yaitu KUSMIJATI ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 50/Pdt.P/2019/PN.Pwd.

dengan (P.11);Foto copy Surat Keterangan Kematian, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.12);Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut ParaPemohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :1.XXXX, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaikakak Pemohon ; Bahwa XXXXdengan Kusmijati

sebagai suami isteri; Bahwa XXXXsudah meninggal dunia pada tahun 2012; Bahwa setelah almarhum XXXXmeninggal dunia, Kusmijati tidakmenikah lagi; Bahwa semasa hidup almarhum XXXXhanya menikah satu kali; Bahwa almarhum XXXXhanya menikah dengan Kusmijati;Bahwa dari perkawinan antara almarhum XXXXdengan Kusmijatidikaruniai anak anak 3 orang, yang bernama XXXX, XXXX, XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXXsudah meninggal dunia lebihdulu;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXtidak pernah mengangkatseorang

XXXX, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa XXXXdengan Kusmijati sebagai suami isteri;Bahwa XXXXsudah meninggal dunia pada tahun 2012;Bahwa setelah almarhum XXXXmeninggal dunia, Kusmijati tidakmenikah lagi;Bahwa semasa hidup almarhum XXXXhanya menikah satu kali;Bahwa almarhum XXXXhanya menikah dengan Kusmijati;

bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah menasehati Para Pemohon,akan tetapi Para Pemohon tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Para Pemohondalam surat permohonannya pada intinya adalah sebagai berikut : Bahwa XXXXbin XXXX dengan XXXX sebagai suami isteri; Bahwa XXXXbin XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 01 April2012; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXbin XXXX pernah menikahdengan Kusmijati

(dua) orang saksi masingmasing bernama XXXX dan XXXX, yang keduanya dengan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagaimanaterurai diatas, keterangan tersebut antara satu dengan lainnya salingbersesuaian serta dari keterangan para saksi tersebut dapat ditarikkesimpulan sebagai berikut: Bahwa XXXXbin XXXX dengan XXXX sebagai suami isteri; Bahwa XXXXbin XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 01 April2012; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXbin XXXX pernah menikahdengan Kusmijati

Kemudiansepakat bekerja sama sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kerjasamaberdasarkan akta No. 26 Notaris Kusmijati Halim.

Bahwa ketidaklengkapan subyek TERGUGAT yaitu pada salah satu positagugatan dimana PENGGUGAT mendalilkan ......... sebagaimana diatur dalamPerjanjian Kerjasama berdasarkan akta No. 26 Notaris Kusmijati Halim, SHberkedudukan di Semarang , kemudian di posita berikutnya PENGGUGATmendalilkan ........ tercantum pada Pernyataan Bersama berdasarkan akta No. 25Notaris Kusmijati Halim, SH ;4.

KUSMIJATI HALIM, SH, selaku Notaris yang membuat AktaPernyataan Bersama No. 25, tanggal 28 Juni 2003 dan Akta PerjanjianKerjasama No. 26, tanggal 28 Juni 2003 dan;3) Sdr. ZAINUR ROHMAN, SH selaku PPAT yang membuat Akta Jual BeliSHM No. 1252 / Sukodono, SHM No. 1136 / Sukodono, dan SHM No. 1137/ Sukodono antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I..

Foto copy Surat Pemberitahuan Hasil Lelang Nomor3360/KRD.02.03/034/2014 Tanggal 22 Oktober 2014, Bukti TI6Menimbang, bahwa Tergugat Il telah menyampaikan bukti tertulis sebagaiberikut:TeFoto copy Akta Notaris Kusmijati Hakim, SH MH tanggal 28 Juni 2015Nomor 25 Pernyataan Bersama, Bukti TIl1Foto copy Akta Notaris Kusmijati Hakim, SH MH tanggal 28 Juni 2003Nomor 26 Perjanjian Bersama Bukti Tll2Foto copy Akta jual beli No.122/13/Thn/JB/2003 lembar pertama pihakpertama Kopyan dan Ny, Ninik Amikawati,

, SHM 1136/Sukodono dan SHMNo1137/Sukodono kesemuanya di Jepara;Menimbang, bahwa penyerahan asset perusahaan kepada Tergugat jugadalam rangka kerja sama usaha produksi mebel yang akan dijalankan oleh Tergugat yang dituangkan dalam Perjanjian Kerja Sama No 26 tanggal 28 Juni 2003dihadapan Kusmijati Halim,SH.MH;Menimbang, bahwa setelah Pernyataan Bersama telah ditindak lanjuti denganPerjanjian Kerja Sama antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Akta No.26 tanggal 28 Juni 2003 dihadapan Kusmijati

Menetapkan nama Pemohon Kusmijati binti H. Dimyati lahir di Ponorogo, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 15/15/1969 tanggal 07 Januari 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Kuswiyati binti HA. Dimyati, lahir di Ponorogo, 29 Juni 1946;3.

mengalami hambatandalam mengurus paspor haji, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Kusmijati

kediaman diJKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Kuswiyati binti HA.Dimyati, lahir di Ponorogo pada tanggal 29 Juni 1946, sedangkandalam buku nikahnya tertulis Pemohon tertulis bernama Kusmijati

tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Kuswiyati binti HA.Dimyati, lahir di Ponorogo pada tanggal 29 Juni 1946, sedangkandalam buku nikahnya tertulis Pemohon bernama Kusmijati

diatur dalampasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain karenaitu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pbermohonan Pemohon, danbukti P1, P2, P3, saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dalam buku nikahnya tertulis Kusmijati

Menetapkan nama Pemohon Kusmijati binti H. Dimyati lahir di Ponorogo,20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 15/15/1969tanggal O07 Januari 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalahnama Pemohon Kuswiyati binti HA. Dimyati, lahir di Ponorogo, 29 Juni1946;3.

senilai Rp2.000.000.000, (dua miliar rupiah) berdasarkan Sertipikat HakTanggungan No. 14580/2013 tertanggal 12 November 2013 Jo AkiaPemberian Hak Tanggungan No. 802/2013 tanggal 30092013 dibuatdihadapan Kusmijati Halim, SH, MH, PPAT di Kota Semarang dan jugadibebani Hak Tanggungan Peringkat (pertama) atas namaTERGUGAT senilai Rp 2.284.847.500, (dua miliar dua ratus delapanpuluh empat juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 04001/2015 tertanggal7

April 2015 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 173/2015tanggal 2332015 dibuat dihadapan Kusmijati Halim, SH, MH, PPATdi Kota Semarang;b.

April 2015 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 173/2015tanggal 2332015 dibuat dihadapan Kusmijati Halim, SH, MH, PPATdi Kota Semarang;Bahwa PENGGUGAT selaku debitur telah lalai melaksanakankewajibannya (WANPRESTASI) sebagaimana ditentukan dalamPerjanjian Kredit 1 dan Perjanjian Kredit 2, dan PENGGUGAT tetaptidak melaksanakan kewajibannya meskipun TERGUGAT telahmenyampaikan surat peringatan sebagai berikut:Tiga Surat Peringatan terkait Perjanjian Kredit 1, yaitu: Surat Nomor 3008/SBKW01/2016 tanggal

)berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 04001/2015 tertanggal7 April 2015 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 173/2015tanggal 2332015 dibuat dihadapan Kusmijati Halim, SH, MH, PPATdi Kota Semarang;Menimbang, bahwa dalam Perjanjian Kredit dan Perjanjian Kredit 2,Penggugat tidak pernah membahasnya dalam dalildalil gugatan Penggugatnamun hal ini terlinat dalam dalil Jawaban Tergugat yang menerangkanadanya Perjanjian Kredit 1 dan Perjanjian Kredit 2 yang secara nyata tidakdibantah oleh Penggugat

Sertipikat mana diatasnamakan Penggugat, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 783/2013 tanggal 23 September 2013 yang dibuatoleh KUSMIJATI HALIM, SH, MH selaku PPAT. adalah bukan merupakanharta bersama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Sertipikat mana diatasnamakan Penggugat, berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 783/2013 tanggal 23 September 2013 yang dibuatoleh KUSMIJATI HALIM, SH, MH selaku PPAT. bukan harta bersamadalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.3.

Sertipikat mana diatasnamakan Penggugat, berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 783/2013 tanggal 23 September 2013 yang dibuatoleh KUSMIJATI HALIM, SH, MH selaku PPAT, adalah milik segenapAhli Waris H. Ifwan Marsis Saleh yaitu: Hj. ZARNIETY, RIFIHAMDANI, ST, PRIMADONA, S.Komp, ROBBY REVINO, ST danYOLANDHA FITRIASARI..4. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorrad) meskipun ada perlawanan, banding ataukasasi.5.

Tergugat:
1.Ny.Sri Redjeki Budi Martono
2.PT Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Sukabumi
Turut Tergugat:
1.Ny Kusmijati Halim,SH,MH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Semarang

Ny Kusmijati Halim, SH., MH., PPAT Daerah Kerja Kota Semarang,yang beralamat di Jenderal Sudirman 376 B, Semarang,sebagai Turut Tergugat ;4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Semarang yang beralamat Gedung Keuangan Negara IILantai 4, jalan Imam Bonjol Nomor 1 D, Lamper Lor,Semarang Selatan, Kota Semarang, Jawa Tengah, sebagaiTurut Tergugat II ;5.

Kusmijati Halim, SH., MH.

menjamin pelunasan utang Debitur sejumlahuang yang dapat ditentukan dikemudian hari berdasarkan perjanjianutang piutang tersebut di atas dan penambahan, perubahan,perpanjangan serta pembaharuannya (selanjutnya disebut perjanjianutang piutang) sampai sejumlah Nilai Tanggungan Peringkat Pertamasebesar Rp.2.284.847.500, (Dua milyar dua ratus delapan puluhempat juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus Rupiah)yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor 04001 tahun 2015 PeringkatPertama APHT PPAT Kusmijati

untukmenjamin pelunasan utang Debitur sejumlah uang yang dapatditentukan dikemudian hari berdasarkan perjanjian utang piutangtersebut di atas dan penambahan, perubahan, perpanjangan sertapembaharuannya (selanjutnya disebut perjanjian utang piutang)Sampai sejumlah Nilai Tanggungan Peringkat Pertama sebesarRp.2.284.847.500, (Dua milyar dua ratus delapan puluh empat jutadelapan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus Rupiah) yangdibebankan Hak Tanggungan Nomor 04001 tahun 2015 PeringkatPertama APHT PPAT Kusmijati

menjaminpelunasan utang Debitur sejumlah uang yang dapat ditentukandikemudian hari berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut di atas danpenambahan, perubahan, perpanjangan serta pembaharuannya(selanjutnya disebut perjanjian utang piutang) sampai sejumlah NilaiTanggungan Peringkat Pertama sebesar Rp.2.284.847.500, (Dua milyardua ratus delapan puluh empat juta delapan ratus empat puluh tujuh ribulima ratus Rupiah) yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor 04001 tahun2015 Peringkat Pertama APHT PPAT Kusmijati

Kemudianmasih pada tanggal yang sama sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa bersamadengan saksi Kusmijati (ibu terdakwa) dengan saksi Agus Junaidi (adikterdakwa) mengantarkan pulang saksi Reni Susilowati ke rumah orang tuasaksi Reni Susilowati di jalan Dr.

Saatitulah terdakwa mengucapkan talak 3 kepada saksi Reni Susilowati yang membuat saksi ReniSusilowati terkejut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Kusmijati dan saksi AgusJunaidi untuk mengantarkan pulang saksi Reni Susilowati kepada orang tuanya di Jl DrSoebandi GG II No. 25 Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dan sejak saat itu terdakwatidak pernah menemui saksi Reni Susilowati maupun anak pertamanya yang ikut saksi ReniSusilowati ;10Menimbang, bahwa sejak terdakwa memulangkan

PemohonMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti suratsurat bertanda P.1 sampai dengan P.4, serta 1 (satu) orangsaksi dibawah sumpah,yaitu SETYO BUDI ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1, P.2, P.3, dan P.4 berupa KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon, dihubungkan dengan keterangan saksi, maka dapatdibuktikan bahwa Pemohon ( Narbetha Kushendartmoko ) anak dari suami istri ErdiSoenarso dan Sri Kusmijati

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 76/1979, tertanggal 16 Agustus 1979, yang semula tertulis RAKHEL KUSMIJATI, untuk dilakukan perubahan menjadi nama KUSMIYATI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh

) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;

Kemudian masihpada tanggal yang sama sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa bersama dengansaksi Kusmijati (ibu Terdakwa) dengan saksi Agus Junaidi (adik Terdakwa)mengantarkan pulang saksi Reni Susilowati ke rumah orang tua saksi ReniSusilowati di Jalan Dr.

Kemudian masihpada tanggal yang sama sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwa bersama dengansaksi Kusmijati (ibu Terdakwa) dengan saksi Agus Junaidi (adik Terdakwa)mengantarkan pulang saksi Reni Susilowati ke rumah orang tua saksi ReniSusilowati di Jalan Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Margono bin Rameli) terhadap Penggugat (Kusmijati binti Marmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sertipikat atas nama Sanjaja Widjaja.Halaman 2 , Pts.N0.203/Pdt/2017/PT SMGBerdasrkan Akta Jual Beli Nomor : 83/ 2010 tanggal 15122010 yang dibuat oleh Kusmijati Halim,SH selaku PPATtertanggal 1 Maret 2010;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 270 Kelurahan LamperLor Kec. Semarang Selatan Kota Semarang. Jawa TengahJl. Kanal No.5J Seluas 107 m2 , Keadaan Tanah : Ruko.Sertipikat atas nama Sanjaja Widjaja.

Berdasarkan akta jula belinomor : 22/2009 yang dibuat oleh Kusmijati Halim SarjanaHukum tertanggal 10 Februari 2009;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00342 Kelurahan PurwoyosoKec. Ngaliyan Kota Semarang, Jawa Tengah. Letak Tanah diGatsu Plaza Kav. 10 seluas 81 m2 Keadaan Tanah : Ruko.Sertipikat atas nama Sanjaja Widjaja.

Berdasarkan akta jula belinomor : 22/2009 yang dibuat oleh Kusmijati HalimSarjana Hukum tertanggal 10 Februari 2009;. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00342 KelurahanPurwoyoso Kec. Ngaliyan Kota Semarang, JawaTengah. Letak Tanah di Gatsu Plaza Kav. 10 seluas81 m2 Keadaan Tanah : Ruko. Sertipikat atas namaSanjaja Widjaja. Berdasrkan Akta Julal Beli Nomor :83/ 2010 tanggal 15122010 yang dibuat olehKusmijati Halim,SH selaku PPAT tertanggal 1 Maret2010;.

Berdasarkan aktaJual Beli Nomor 22/2009 yang dibuat oleh Kusmijati Halim SarjanaHukum tanggal 10 Februari 2009.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00342 KelurahanPurwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah.Letak Tanah di Gatsu Plaza Kav. 10 seluas 81 m? keadaan tanah:ruko, sertifikat atas nama Sanjaja Widjaja.

Berdasarkan Akta Julal Beli Nomor 83/2010 tanggal 15122010 yang dibuat oleh Kusmijati Halim,SH selaku PPATtanggal 1 Maret 2010.. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 270 KelurahanLamper Lor Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang.Jawa Tengah Jalan Kanal Nomor 5J seluas 107 m?, keadaantanah: ruko.

Kusmijati binti Padmadiharja, sebagai isteri/janda;

Kusmijati binti Padmadiharja, sebagai ibu kandung;

Kusmijati binti Padmadiharja telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2016 adalah :

1. Ir.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch Yasin alias Mochamad Yasin Bin Madsoedi yang meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2022 adalah:

2.1 Endang Kusmijati Binti Kusman, sebagai istri;

2.2 Taufiq Hidaiyah bin Moch Yasin alias Mochamad Yasin, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Fiqi Yudin bin Moch Yasin alias Mochamad Yasin, sebagai anak kandung laki-laki

Perjanjian Kredit antara Pelawan dan Terlawan Il tersebut telahdiperpanjang tanpa pemberitahuan dan persetujuan dari Para Pelawansebagai Penjamin;Bahwa guna menjamin kredit/pinjaman atas nama Debitur (Terlawan Il)kepada Kreditur (Terlawan I), maka kemudian tanah dan bangunan milikPara Pelawan tersebut pada angka 2 di atas (Obyek Sengketa) telahdibebani dengan Hak Tanggungan/Akta Pemberian Hak Tanggungan yangdibuat oleh dan dihadapan Kusmijati Halim, S.H., Notaris/PPAT di Semarangdan selanjutnya telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/04/X/2019 tanggal 10 Oktober 2019 biodata Pemohon yang semula tertulis KUSMIJATI binti KUSMIN tempat lahir Bendorejo 17 tahun dirubah menjadi SUMIATI binti KUSMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 18-07-1955 dan biodata suami Pemohon semula tertulis SLAMET bin PANIRAN tempat tanggal lahir Wonoanti 22 tahun dirubah SLAMET bin PANIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 16-08-1945