Memberi ijin kepada Pemohon untuk kembali memakai nama KUSMIYANTO;3. Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama Pemohon dari SUPRIYANTO, untuk kembali menggunakan nama KUSMIYANTO ;4. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk Melakukan Perubahan nama Pemohon dari SUPRIYANTO menjadi KUSMIYANTO;5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000 ; ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) ,-

KUSMIYANTO

Bahwa karena secara Administrasi untuk melakukan PenggANTIAN namaPemohon dari nama SUPRIYANTO menjadi KUSMIYANTO perlu adanya Penetapandari Pengadilan maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sahperubahan nama Pemohon dari nama SUPRIYANTO menjadi KUSMIYANTO danselanjutnya memberikan ijin kepada instarisi terkait untuk melakukan perubahan namaPemohon dari SUPRIYANTO menjadi KUSMIYANTO.5.

; Bahwanama Pemohon sejak kecil juga KUSMIYANTO;Bahwa Panggilan Pemohon seharihari di Masyarakat sekitarnya adalah KUSMIYANTO;Bahwa KTP nya Pemohon yang masih berlaku sekarang atas nama KUSMIYANTO;Bahwa nama pemohon dalam Kartu Keluarga adalah SUPRIYANTO; Bahwa saksi tahu, namaPemohon waktu menikah namanya SUPRIYANTO ; karena menurut keterangan KUSMIYANTOwaktu menikah namanya disuruh mengganti oleh orang pintar menjadi SUPRIYANTO;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri

Kudus ini mohonuntuk diganti namanya dari nama SUPRIYANTO kembali menjadi nama yang diberikan oleh orang tuanyayaitu KUSMIYANTO; 2.

SAKSI SUDARSONO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya masih saudara sepupunya Pemohon;Bahwa nama panggilan pemohon seharihari adalah KUSMIYANTO setelah melangsungkanpernikahan namanya diganti Menjadi SUPRIYANTO ; Bahwa nama Pemohon waktu kecil adalah KUSMIYANTO sesuai dengan KTPnya ;Bahwa KTP nya Pemohon yang masih berlaku sekarang atas nama KUSMIYANTO;Bahwa nama pemohon dalam Kartu Keluarga adalah SUPRIYANTO; Bahwa saksi tahu, namaPemohon dalam Akta Nikah diganti menjadi SUPRIYANTO;Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kembali memakai nama KUSMIYANTO;3. Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama Pemohon dari SUPRIYANTO, untukkembali menggunakan nama KUSMIYANTO ;4. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk Melakukan Perubahan namaPemohon dari SUPRIYANTO menjadi KUSMIYANTO;5.

Menyatakan Terdakwa KUSMIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

KUSMIYANTO

Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa KUSMIYANTO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2017sampai dengan tanggal 8 September 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 26September 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengantanggal 2 Nopember 2017.

Menyatakan terdakwa KUSMIYANTO secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuKesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaan alternatifKesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMIYANTO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik berisi 55 (lima puluh lima) butir obat jenis trex. 1 (satu) plastik berisi 100 (Seratus) butir obat jenis trex.

WIDJAJANINGSIH, Apt. , NIP. 19631217 199303 2 002, KepalaSeksi Kefarmasian dan Alat Kesehatan Dinas Kesehatan KabupatenJember yang menerangkan hasil pemeriksaan terhadap sampling barangbukti dalam perkara an. terdakwa KUSMIYANTO, yaitu obat pil putih jenistrihexyphenidil logo Y yang dijual oleh terdakwa tersebut tergolong obatkeras, sehingga lebih lanjut tidak dapat diperjualbelikan secara bebas,melainkan harus diperjualbelikan melalui sarana berijin, yaitu apotek, dandijual oleh tenaga yang memiliki

Menyatakan Terdakwa KUSMIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2017/PN Jmr3.

Menyatakan terdakwa : KUSMIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan main judi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

KUSMIYANTO

1PUTUSANNomor 254/ Pid.B / 2014 / PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : KUSMIYANTO ;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tgl lahir i 45 Tahun / 31 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal i Dusun Gamping WetanRT.06RW.02, DesaGamping,

:PDM64/ Sidoa/Ep.2/04/2014 tertanggal 21 Mei 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa KUSMIYANTO Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan adanya sesuatu syarat

atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIYANTO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahanan ;3.

Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e Pembacaan Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah di dakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : Reg.Perk : PDM 64 / Sidoa/Ep.2/04/2014tanggal 01 April 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa KUSMIYANTO baik bertindak secara bersamasama maupunsebagai pelaku sendirisendiri dengan Saksi SUSANTO,

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan mainjudi;21e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMIYANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan

Pemohon:
KUSMIYANTO

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2020/PN Klin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara;KUSMIYANTO, Tempat / tgl lahir : Klaten, 02 Februari 1968, Pekerjaan : TNIAD,Alamat : Dsn. Jabungan RT.002 RW.007, Ds. Jetis, Kec. KlatenSelatan, Kab.

EKSAN PAK KUSMIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------- Menetapkan supaya terdakwa

EKSAN PAK KUSMIYANTO

EKSAN PAK KUSMIYANTO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana yang diatur dalam dakwaan kedua pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

EKSAN PAK KUSMIYANTO pada hari dan tanggalyang tidakdapat ditentukan secara pasti tahun 2002 bertempat di rumah saksi SUKRAHPAK ASMINA Dsn dasok Desa Dasok Kecamatan pademawu Kabupatena Pamekasanatau setidaktidaknya pada suatu disatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri pamekasan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 3 ekor sapi jantan, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana oleh terdakwa dengan caracarasebagai

EKSAN PAK KUSMIYANTO pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti tahun 2002 bertempat di rumah saksiSUKRAH PAK ASMINA Dsn dasok Desa Dasok Kecamatan pademawu KabupatenaPamekasan atau setidaktidaknya pada suatu disatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri pamekasan, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan perkataanperkataanbohong

EKSAN PAK KUSMIYANTO lengkap dengan identitasnya yang selamapersdangan dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani serta mampu menjawabpertanyaan dengan baik dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;2.

EKSAN PAK KUSMIYANTO telah menjual ketiga ekor sapi milikMATTALWI PAK HAY, 1 (satu) minggu kemudian terdakwa datang lagi kerumahSUKRAH PAK ASMINA dan mengatakan bahwa telah berembuk dan mendapat ijin /mendapatkan persetujuan dari pemiliknya saksi MATTALWI PAK HAY untukmeminjam ketiga ekor sapi tersebut untuk dijual, atas keterangan terdakwa SUKRAHPAK ASMINA percaya dan memberikan ketiga ekor sapi yangtelah dipeliharanya,dalam penujualan ketiga terdaklwa menjual bersama SUKRAH PAK ASMINA yangmana

KUSMIYANTOMELAWANHENING KYAT PAMUNGKAS, S.T

KUSMIYANTO, dalam kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT. ARTHO AGENGENERGI SURABAYA, beralamat di Jalan Veteran Nomor 1921 Surabaya60175 dalam hal ini memilih domisili hukum dan memberikan kuasa kepada 1.EDI WALUYO,S.H.2. RUTINSIH MAHERAWATI, S.H., M.Hum.,3.R.SOELISTIAWAN, S.H., 4. SALIM, S.H.

IVAN DHAFANDI PRANATA KUSMIYANTO bin IWAN KUSMIYANTO dan II. NURDIN SAPUTRA bin SAIMUN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1365/PID.SUS/2020/PT SBY, tanggal 4 Desember 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1609/Pid.Sus/2020/PN.Sby., tanggal 22 September 2020;

IVAN DHAFANDI PRANATA KUSMIYANTO bin IWAN KUSMIYANTO;II. NURDIN SAPUTRA bin SAIMUN;

KUSMIYANTO

KUSMIYANTO, dalam kapasitasnya sebagai Direktur UtamaPT ARTHO AGENG ENERGI SURABAYA, beralamat di JalanVeteran Nomor 1921 Surabaya 60175 dalam hal ini memberikuasa kepada Rutinsin Maherawati, S.H., M.Hum., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Kutisari Utara II/20, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

KUSMIYANTOMELAWANHENING KYAT PAMUNGKAS, S.T

KUSMIYANTO, dalam kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT. ARTHO AGENGENERGI SURABAYA, beralamat di Jalan Veteran Nomor 1921 Surabaya60175 dalam hal ini memilih domisili hukum dan memberikan kuasa kepada 1.EDI WALUYO,S.H.2. RUTINSIH MAHERAWATI, S.H., M.Hum.,3.R.SOELISTIAWAN, S.H., 4. SALIM, S.H.

KUSMIYANTO Selaku pihak kedua penyedia jasa, danSUJARWO ST.

Ivan Dhafandi Pranata Kusmiyanto Bin Iwan Kusmiyanto dan Terdakwa II. Nurdin Saputra Bin Saimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;