Ditemukan 82 data
25 — 3
KUSTIYANTO
PENETAPANNomor : 566/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalampermohonannya : KUSTIYANTO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 29 Agustus 1975,agama : Islam, pekerjaan : Swasta, alamatDk. Sariwangi Rt. 005 Rw.
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311052908750001tertanggal 12052009 atas nama KUSTIYANTO yang diterbitkanoleh Camat Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti (P.1);2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311054306770001tertanggal 05022008 atas nama HARIYANI yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti3.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3311050502080002 tertanggal15 April 2011 atas nama Kepala Keluarga KUSTIYANTO, Alamat :Sariwangi Rt. 005 Rw. 006 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti(P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/ 18 / VI / 2004 tertanggal10 Juni 2004 atas nama KUSTIYANTO dengan HARIYANI, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali diberitanda bukti ( P. 4); 5.
Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/14/IX/2012 tertanggal03 September 2012 atas nama YONI APRILIA, anak dari seorangibu yang bernama HARIYANI istri dari KUSTIYANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Tanjung, diberi tanda bukti ( P.Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh karena itu surat surat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah bagiPemohon: Menimbang, bahwa selain
16 — 2
HERY KUSTIYANTO
PENETAPANNomor: 153/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :HERY KUSTIYANTO : Umur 28 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal Di Dsn.
Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SLAMET DWILESTARI di Kabupaten Semarang pada tanggal 12 SEPTEMBER 2008 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 613/09/IX/2008, tertanggal 12 SEPTEMBER1 Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai anak kesatu berjenis kelaminPEREMPUAN lahir di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 26 JANUARI2009 dan diberi nama GRANETA AFFRELLA HERNANDA dari pasangan suamiisteri HERY KUSTIYANTO
bagi kepentingan anak selanjutnya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 26 JANUARI2009 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama GRANETA AFFRELLAHERNANDA dari pasangan suami istri HERY KUSTIYANTO
Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa : 1 Surat Keterangan Nomor 474.1/81/2013 atas nama GRANETA AFFRELLAHERNANDA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang tertanggal 2812013, diberi tanda P1 =;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322072012840002 atas namaHERY KUSTIYANTO
bukti ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di muka persidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (ua) orang saksi, yang masing masing telah didengarketerangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi YOGO TRIVANTO; 22nn none nnnnnnnnnnnnnncenceneneeBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga satu desa dan juga satu RT ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga ; Bahwa istri Pemohon bernama SLAMET DWI LESTARI; Bahwa pemohon bernama HERY KUSTIYANTO
20 — 3
Menyatakan Terdakwa I Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan Terdakwa II Ariyadi Bin Tamrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK2. ARIYADI BIN TAMRIN
BINYOYOK dengan posisi duduk terdakwa ARIYADI BIN TAMRIN berada didepan dan terdakwa WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK di belakangmengikuti arah jalan sepeda motor yang dikendarai saksi MARIYONO BINNURYANTO, yang pada waktu itu langsung kembali menuju rumahterdakwa WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK.Bahwa sesampainya di rumah terdakwa WAHYU KUSTIYANTO BINYOYOK, 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLP Ill Sport nomor Polisi AA6872 VE warna hitam tersebut diganti plat nomornya oleh terdakwaWAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK
30 Maret 2017 sekitar jam 16:00 WIB saatTerdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok berada dirumah Terdakwa WahyuKustiyanto Bin Yoyok kedatangan Saksi Mariyono dan Terdakwa Il AriyadiBin Tamrin, saat itu Saksi Mariyono dan Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrinmengajak Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok untuk mencuri sepedamotor kemudian Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok menyetujuinya,sekitar pukul 18:00 WIB Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan temantemannya bertiga berangkat dari rumah Terdakwa Wahyu Kustiyanto
BinYoyok menggunakan motor Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrin denganberboncengan bertiga menggunakan Sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna putih tahun 2014 Nopol lupa motor tersebut milik Terdakwa Il AriyadiBin Tamrin Kemudian Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan temantemannya berputarputar mencari sasaran sepeda motor yang akanTerdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan temantemannya curi denganrute atau arah dari rumah Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok menujupager gunungkandangantepusen selanjutnya
2017 sekitar pukul 17:00 WIB padasaat Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok bersama Saksi Mariyono jalanjalan bersama dengan Saksi Mariyono lalu nongkrong di teras depan rumahsekitar pasar Jumo, Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok diamankanoleh petugas Kepolisian dan diketahui sepeda motor tersebut hasil darikejahatan yang Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok dan temantemannya lakukan;Bahwa Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok tidak mengetahui sepedamotor tersebut milik siapa, motor tersebut terparkir
Setelah berhasil motortersebut dibawa Saksi Mariyono kemudian Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrinkembali ke tempat Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok laluberboncengan dan Terdakwa Il Ariyadi Bin Tamrin bertiga membawa motortersebut menuju rumah Terdakwa Wahyu Kustiyanto Bin Yoyok.
57 — 6
Menyatakan Terdakwa ACHMAD KUSTIYANTO Alias AGUS SUPRIYANTO Alias AGUS Bin SRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana `PENCURIAN.-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD KUSTIYANTO Alias AGUS SUPRIYANTO Alias AGUS Bin SRIYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan.-----------------------------------------------------------------------------------3.
ACHMAD KUSTIYANTO Alias AGUS SUPRIYANTO Alias AGUS Bin SRIYADI
PUTUSANNomor 85/Pid.B/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :20 92022 nen one nn ence nce nne neeNama lengkap : ACHMAD KUSTIYANTO alias AGUSSUPRIYANTO Alias YANTO Bin SRIYADI.Tempat lahir : PUurworej0. " 225 22 222 oooUmur/tanggal lahir : $32 Tahun / 05 Maret 1982.Jenis kelamin aKebangsaan : Indonesia.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 13 Agustus 2014 Nomor: 85/Pen.Pid/2014/PN.Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Terdakwa ACHMAD KUSTIYANTO alias AGUSSUPRIYANTO Alias YANTO Bin SRIYADI.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13 Agustus 2014 Nomor : 85/Pen.Pid/2014/PN.Wat. tentang Penetapan Hari Sidang.3.
Menyatakan Terdakwa ACHMAD KUSTIYANTO Als AGUS SUPRIYANTO AlsYANTO Bin SRIYADI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD KUSTIYANTO Alias AGUSSUPRIYANTO Alias YANTO Bin SRIYADI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.==Hal 2 dari 14 hal, PTS Nomor 85/Pid.B/2014/PN Wat3. Menyatakan Bararig GUKII te
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HARI KUSTIYANTO
11 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa HARI KUSTIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menjual minuman keras tanpa ijin " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 199.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HARI KUSTIYANTOMenyatakan terdakwa HARI KUSTIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menjual minuman keras tanpa ijin " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Denda sebesar Rp. 199.000. (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah )Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) botol bir bintang, 2 (dua) botolguinnes, 2 (dua) botol bir Draft di Musnahkan4.
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
KUSTIYANTO BIN alm HUSEN
31 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KUSTIYANTO bin (alm) HUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSTIYANTO bin (alm) HUSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
KUSTIYANTO BIN alm HUSEN
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
ISABELLA GADIS CHRISTA MARHAENINGRUM Binti RENES KUSTIYANTO
19 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ISABELLA GADIS CHRISTA MARHAENINGRUM Binti RENES KUSTIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika.
Penuntut Umum:
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
ISABELLA GADIS CHRISTA MARHAENINGRUM Binti RENES KUSTIYANTO
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
ISABELLA GADIS CHRISTA MARHAENINGRUM Binti RENES KUSTIYANTO
26 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ISABELLA GADIS CHRISTA MARHAENINGRUM Binti RENES KUSTIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika.
Penuntut Umum:
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
ISABELLA GADIS CHRISTA MARHAENINGRUM Binti RENES KUSTIYANTO
36 — 5
Addy Kustiyanto, uang sebanyak Satu Juta Rupiah untuk Booking Fee, Blok D, Rp. 1.000.000,-, Purbalingga, 27/05 2009;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani Sdr. Dwi Wellyanto tertanggal 1 April 2009;- 1 (satu) lembar surat kesanggupan yang ditandatangani Sdr. Dwi Wellyanto tertanggal 2 Januari 2009.Dikembalikan kepada saksi ADDY KUSTIYANTO.- 1 (satu) lembar kuitansi PT. Taman Indo Jaya 77 tertulis No. 57, telah terima dari Bp.
pernah ada perkembangan pembangunan rumahyang saksi ADDY KUSTIYANTO beli, dan setiap kali saksi ADDY KUSTIYANTOmenanyakan kepada terdakwa, terdakwa akan segera menyelesaikan pembangunanrumah, dan apabila tidak selesai, terdakwa akan mengembalikan uang yang telahdiserahkan oleh saksi ADDY KUSTIYANTO.
pernah ada perkembangan pembangunan rumahyang saksi ADDY KUSTIYANTO beli, dan setiap kali saksi ADDY KUSTITYANTOmenanyakan kepada terdakwa, terdakwa akan segera menyelesaikan pembangunanrumah, dan apabila tidak selesai, terdakwa akan mengembalikan uang yang telahdiserahkan oleh saksi ADDY KUSTIYANTO.
Saksi ADDY KUSTIYANTO Als.
ADDY KUSTIYANTO melakukan pembayaranpembayaran tersebut di atas,tidak pernah ada perkembangan pembangunan rumah yang saksi ADDYKUSTIYANTO beli, dan setiap kali saksi ADDY KUSTIYANTO menanyakankepada terdakwa, terdakwa menyatakan akan segera menyelesaikan pembangunanrumah, dan apabila tidak selesai, terdakwa akan mengembalikan uang yang telahdiserahkan oleh saksi ADDY KUSTIYANTO;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDREAS SUGIRMAN, saksimembeli (satu) unit rumah di Perumahan Bumi Sakinah Mewek, dan
36 — 3
YONOBin MITRO JUMAR, saksi KUSTIYANTO als. TOTOK Bin KUSMIN, saksiJATMIKO als. MIKO Bin SASTRO SUNARTO (yang disidangkan dalamberkas perkara terpisah) dan Sdr. YADI als. PRENJAK (yang masih dalampencarian DPO) pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanSeptember 2012, bertempat di Dk. Gubug Ds. Gubug Kec.
YONO Bin MITRO JUMAR, saksi KUSTIYANTO als.TOTOK Bin KUSMIN, saksi JATMIKO als. MIKO Bin SASTROSUNARTO dan Sdr. YADI als.
YONO Bin MITRO JUMAR, saksi KUSTIYANTO als.TOTOK Bin KUSMIN, saksi JATMIKO als. MIKO Bin SASTROSUNARTO beserta barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu)buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat darikayu, 1 (Satu) lembar gelaran dan uang tunai sebesar Rp. 214.000.(dua ratus empat belas ribu rupiah), sedangkan Sdr.
73 — 4
SH beralamat diBanjarsari Rt. 01 / 02 Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalinggaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20161013 sebagai Penggugat;LawanFITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO Umur : 36 Tahun ; Agama : Islam ;Pekarjaan : Perangkat DesaBobotsari ; Tempat tinggal : Rt.01 Rw.10Desa Bobotsari KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga,Sebagal Tergugat ;TUBANDI Bin SAELAN SASTRO Umur : 67 Tahun ; Agama : Islam ;NO Pekerjaan : Swasta ; Tempat tingggal diPerumahan Mega Regency Blok B
dengan ketentuan danuraian pasal pasal sebagai berikut : n0 nnn nn nn nescence sennaPasal 1Bahwa pihak ke satu adalah sebagai penggugat dalam perkara Perdata Nomor12/Pdt.G/2016 /PN.Pbg, sedangkan Pihak ke dua FITRIANINGSIH BintiKUSTIYANTO sebagai Tergugat, TUBADI Bin SAELAN SASTROMIHARDJOSebagai Turut Tergugat satu,Dan WAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI Sebagai Turut Tergugat Dua, kesemuanya sepakat untuk menyelesaikan sengketa tersebut dengan cara Damai;Pasal 2Bahwa Pihak ke dua FITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO
dan WAWAN SUPANDIBin IMAM BUKHORI ,, telah sepakat membatalkan Jual beli tanah yang telah dilakukan antara FITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO Sebagai Pembeli dan IMAMBUKHORI Sebagai Penjual sebagaimana yang di maksud dalam akta jual beliTertanggal 23 juli 2016.
Bahwa mengenai konsekwensi Pembatalan tersebutWAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI bersedia mengembalikan sejumlah uangPembayaran yang telah di terimanya kepada FITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO;Pasal 3Bahwa Baik Pihak ke satu ISNANTIYAH Binti SAELAN SASTROMIHARJO danPihak ke dua FITRIANINGSIH' Binti KUSTIYANTO , TUBADI Bin SAELANSASTROMIHARDJO , Dan WAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI ke semuanyahalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN PbgSepakat untuk mengembalikan status tanah tersebut yang dimaksud
21 — 3
tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama penangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda GLP Ill Sport, Nopol : AA6872VE tahun 2006 warna hitam Noka : MH1KEHL196K181247, NosinKEHLE11779894 atas nama PI.BRI (Persero) Tbk alamat JalanSudirman No.17 Temanggung. 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk Y merk TEKIRO yang ujungnyaterdapat besi yang sudah dibentuk pipih tajam.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WAHYU KUSTIYANTO
BIN YOYOK.Setelah saksi WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK, saksi ARIYADI BINTAMRIN dan terdakwa MARIYONO BIN NURYANTO bertemu dandisepakati bersama akan melakukan pencurian.
Bahwa kemudian pada Pukul 18.00 WIB saksi WAHYU KUSTIYANTO BINYOYOK, saksi ARINADI BIN TAMRIN dan terdakwa MARIYONO BINNURYANTO berangkat dari rumah saksi WAHYU KUSTIYANTO BINYOYOK dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan berboncengan tiga, adapun posisi duduknya yaitu saksi ARIYADIBIN TAMRIN di depan, saksi WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK ditengah dan terdakwa MARIYONO BIN NURYANTO di belakang. Adapun rute yang akan dilalaui adalah Pager Gunung KandanganTepusen.
Bahwa kemudian saksi ARIYYADI BIN TAMRIN dan terdakwa MARNYONOBIN NURYANTO turun dari sepeda motor yang dikendarainya danmendekati sepeda motor yang sedang terparkir tersebut, sedangkan saksiWAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK tetap berada dalam sepeda motortersebut guna mengawasi keadaan atau keamanan kondisi sekitar. Bahwa terdakwa MARIYONO BIN NURYANTO langsung mengambil kunciberbentuk huruf Y yang ujungnya terpasang besi yang sudah dibentukmenjadi pipin dan tajam yang disimpan di saku celananya.
BIN YOYOK denganposisi duduk saksi ARIYADI BIN TAMRIN berada di depan dan saksiWAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK di belakang mengikuti arah jalansepeda motor yang dikendarai saksi MARIYONO BIN NURYANTO, yangpada wakiu itu. langsung kembali menuju rumah saksi WAHYUKUSTYANTO BIN YOYOK.Bahwa sesampainya di rumah saksi WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK,1 (satu) unit sepeda motor Honda GLP Ill Sport nomor Polisi AA 6872 VEwarna hitam tersebut diganti plat nomornya oleh saksi WAHYUKUSTYANTO BIN YOYOK dan terdakwa MARIYONO
15 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Yoyok Bambang Supriyo bin Soemadi yang telah meninggal pada 10 Desember 2007 adalah:
2.1. Kustiyanto Bin Yoyok Bambang Supriyo (anak laki-laki);
2.2. Detty Ariyani Binti Yoyok Bambang Supriyo (anak perempuan);
2.3. Rahayu Trissila Ariani Binti Yoyok Bambang Supriyo (anak perempuan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyanto Agus Ariyono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , S.Pd, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , SE, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , SE, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kustiyanto Agus Ariyono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kartu Keluarga atas nama , S.Pd, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);Hal.4dari 10 Pen. No.1839/Pat.P/2020/PA.Sby10. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rahayu Trissila Ariyani, SE,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
No.1839/Pat.P/2020/PA.Sby(lima) orang anak masingmasing bernama Kustiyanto, , , Wenny VieraAriani dan Ratna Yuli Ariyani;bahwa, ayah dan ibu kandung bin yang bernama telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Bin Dan Para Pemohon Serta AnakAnaknyaSemuanya Beragama Islam;Bahwa Bin tidak pernah mengangkat seorang anak;Nama D.P.
No.1839/Pat.P/2020/PA.Sbyseorang perempuan bernama Lilik Sunyari binti yang telah meninggallebih dahulu pada 19 Februari 1996 karena sakit dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama Kustiyanto, , , Wenny VieraAriani dan Ratna Yuli Ariyani;bahwa, ayah dan ibu kandung bin yang bernama telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Bin Dan Para Pemohon Serta AnakAnaknyaSemuanya Beragama Islam;Bahwa Bin tidak pernah mengangkat seorang anak;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat
Kustiyanto Bin (anak lakilaki);2.2. Binti (anak perempuan);2.3. Binti (anak perempuan);2.4. Wenny Viera Ariani Binti (anak perempuan);2.5. Ratna Yuli Ariyani Binti (anak perempuan);3.
19 — 11
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUWANDI bin PARTO SUWIRYO, Terdakwa II SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR, Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN dan Terdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan potong tahanan
- JUWANDI bin PARTO SUWIRYO- SUYONO alias YONO bin MITRO JUMAR- KUSTIYANTO alias TOTOK bin KUSMIN- JATMIKO alias MIKO bin SASTRO SUNARTO
Bantul RT O01 RW O1 DesaPenggung Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali;: Buruh;: KUSTIYANTO alias TOTOK binKUSMIN;: Boyolali;: 50 tahun/ 08 September 1962;: Lakilaki;: Indonesia;Islam;: Dk. Banyusodo RT 01 RW 10 DesaTanduk Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali;: Buruh: JATMIKO alias MIKO bin SASTROSUNARTO;: Boyolali;:47 tahun/ 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Dk.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUWANDI bin PARTOSUWIRYO, Terdakwa Il SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR,Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN dan Terdakwa IVJATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan memerintahkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
JUWANDI bin PARTO SUWIRYO, TerdakwaI1 SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR, Terdakwa III KUSTIYANTO alsTOTOK bin KUSMIN, Terdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTROSUNARTO, saksi IBRAHIM bin YATNO SUWIRYO (yang disidangkandakam berkas perkara terpisah) dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa JUWANDI bin PARTO SUWIRYO,Terdakwa II SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR,Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN danTerdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;.
Membebaskan Terdakwa I JUWANDI bin PARTO SUWIRYO,Terdakwa II SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR,Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN danTerdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTOdari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa JUWANDI bin PARTO SUWIRYO,Terdakwa II SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR,Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN danTerdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian;.
16 — 31
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Yoyok Bambang Supriyo bin Soemadi yang telah meninggal pada 10 Desember 2007 adalah:
2.1. Kustiyanto Bin Yoyok Bambang Supriyo (anak laki-laki);
2.2. Detty Ariyani Binti Yoyok Bambang Supriyo (anak perempuan);
2.3. Rahayu Trissila Ariani Binti Yoyok Bambang Supriyo (anak perempuan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyanto Agus Ariyono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , S.Pd, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , SE, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , SE, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kustiyanto Agus Ariyono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kartu Keluarga atas nama , S.Pd, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);Hal.4dari 10 Pen. No.1839/Pat.P/2020/PA.Sby10. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rahayu Trissila Ariyani, SE,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
No.1839/Pat.P/2020/PA.Sby(lima) orang anak masingmasing bernama Kustiyanto, , , Wenny VieraAriani dan Ratna Yuli Ariyani;bahwa, ayah dan ibu kandung bin yang bernama telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Bin Dan Para Pemohon Serta AnakAnaknyaSemuanya Beragama Islam;Bahwa Bin tidak pernah mengangkat seorang anak;Nama D.P.
No.1839/Pat.P/2020/PA.Sbyseorang perempuan bernama Lilik Sunyari binti yang telah meninggallebih dahulu pada 19 Februari 1996 karena sakit dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama Kustiyanto, , , Wenny VieraAriani dan Ratna Yuli Ariyani;bahwa, ayah dan ibu kandung bin yang bernama telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Bin Dan Para Pemohon Serta AnakAnaknyaSemuanya Beragama Islam;Bahwa Bin tidak pernah mengangkat seorang anak;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat
Kustiyanto Bin (anak lakilaki);2.2. Binti (anak perempuan);2.3. Binti (anak perempuan);2.4. Wenny Viera Ariani Binti (anak perempuan);2.5. Ratna Yuli Ariyani Binti (anak perempuan);3.
ELLY SEPTIYANA DEWI
41 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut Hukum perbaikan akte kelahiran pemohon khususnya nama ayah yang tertulis dan terbaca KUSTIYANTO HW adalah salah dan yang benar adalah tertulis dan terbaca KUSTIYANTO HENDRO WAHYONO ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini, yang sudah
mempunyai kekuatan Hukum Tetap, untuk membetulkan nama orang tua khususnyanama ayah atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran a quo yang semula tertulis dan terbaca KUSTIYANTO HW adalah salah dan yang benar adalah tertulis dan terbaca KUSTIYANTO HENDRO WAHYONO ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
2.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
ACHMAD KUSTIYANTO Alias YANTO Bin SRIYADI
73 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Kustiyanto Alias Yanto Bin Sriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan
,M.H
2.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
ACHMAD KUSTIYANTO Alias YANTO Bin SRIYADI
108 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk ADVAN warna putih (tanpa kartu perdana dan memori) dan 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG type J1 Ace warna hitam dirampas untuk negara; Kartu perdana Telkomsel, kartu perdana Tri 089633898928 beserta kartu memori dan 1 (satu) lembar tiket penumpang perjalanan bus Nusantara Nomor: 03179863, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi KUSTIYANTO;
lorek kuning hijau; 1 (satu) buah celana dalam warna krem; 1 (satu) buah kemeja pendek warna hitam kuning hijau; 1 (satu) buah celana pendek tulisan SEDAYU warna hitam lorek hijau; 1 (satu) buah BH warna ungu; 1 (satu) buah celana dalam warna krem; 1 (satu) buah HP merk Cross G1Q warna hitam berikut kartu paket IM3 Nomor IMEI 351081238821206, dikembalikan kepada anak korban LELI NURFIYANA binti KUSTIYANTO
Anak korban LELI NURFIYANA binti KUSTIYANTO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa anak korban mengenal terdakwa sejak Pebruari 2016 lewatFacebook kemudian berlanjut dengan chattingan, SMSan dan telpontelponan. Hubungan tersebut berlanjut menjadi pacaran sejak tanggal3 Maret 2016.
Saksi KUSTIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari anak korban LELINURFIYANA;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 16.00 WIBAnak Korban minta ijin ke ibunya untuk pergi menjenguk temannyayang sakit di Rumah Sakit dengan membawa sepeda motor dan STNKdan berjanji pukul 17.00 WIB sudah sampai rumah lagi.
Terdakwa tidakmengetahui uang hasil menggadaikan ke mana, karena tas, dompetdan baju terdakwa disita di Polisi;Bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban karena terpengaruh temanyang sering mengajak nonton film porno sehingga terdakwa inginmencobanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti Suratberupa:Visum et Repertum Nomor 02/VER/11/IV/2017 atas nama LELINURFIYANA binti KUSTIYANTO, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.dr.
., dokter pemerintah pada RumahSakit Mitra Bangsa Pati;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6275/TP/2002 atas nama LELINURFIYANA yang lahir di Pati tanggal 6 September 1999;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3318192107080065 atas nama KepalaKeluarga KUSTIYANTO;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk ADVAN warna putih (tanoa kartu perdana danmemori);1 (satu) buah HP merk SAMSUNG type J1 Ace warna hitam dan kartuperdana Telkomsel dan kartu
Sampai di Semarang sekira pukul 14.00 WIB dansekira pukul 16.00 WIB mereka diantarkan saksi Dwi Riyadi dan temannyake Pati dan sampai Pati sekira pukul 19.00 WIB, dan terdakwa langsungdibawa ke Polsek Tayu oleh saksi Kustiyanto, bapak anak korban;Bahwa benar anak korban lahir pada tanggal 6 September 1999, sehinggasaat disetubuhi terdakwa, anak korban masih berusia 1617 tahun;Bahwa benar akibat persetubuhan yang dilakukan, anak korbanmengalami luka robek pada selaput dara (hymen) pada pukul 3 dan
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
angkut, ratarata tiapkali angkut, truk mixer memuat 6 (enam) m3;Bahwa setelah dilakukan pengecoran saksi Uptiawan bersama pekerjalainnya, melakukan perawatan dengan cara selama 2 (dua) minggu setiappagi dan sore, beton disiram dengan air, dan setelah 30 tiga puluh) hari daripengecoran beton, begesting (cetakan beton) dibuka dengan cara dibongkar, setelah dibuka ternyata pada beberapa titik terjadi keretakan;Bahwa dengan adanya keretakan tersebut saksi Uptiawan melaporkankepada pengawas yaitu saksi Kustiyanto
pertama;Bahwa setelah dilakukan pengecoran saksi Uptiawan bersama pekerjaHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor : 465 K/PID.SUS/2013lainnya, melakukan perawatan dengan cara selama 2 (dua) minggu setiappagi dan sore, beton disiram dengan air, dan setelah 30 (tiga puluh) hari daripengecoran beton, begesting (cetakan beton) dibuka dengan cara dibongkar, setelah dibuka ternyata pada beberapa titik terjadi keretakan;Bahwa dengan adanya keretakan tersebut saksi Uptiawan melaporkankepada pengawas yaitu saksi Kustiyanto
harus dikabulkan dan membatalkan putusanPengadilan Negeri Semarang Nomor : 193/Pid.Sus/2011/PN.SMG., tanggal 26Maret 2012 yang untuk kemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkaraini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor : 465 K/PID.SUS/2013Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Kustiyanto
68 — 4
KUSTIYANTOdengan menunjukkan foto kamera ayam jantan ;Bahwa rumah orang tua saksi ada pekarangan dikelilingipagar dan kandang ayam terletak di samping rumahberpagar bambu dan pintu' kandang dirantai dikuncidengan gembok ;Bahwa rantai untuk mengunci pintu kandang putus ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayambangkok tersebut tanpa seijin orang tua Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan diPersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatanSaksi DANIK KUSTIYANTO
No. 119/Pid.B/2011/PN.KIt .KUSTIYANTO, selanjutnya berdua pergi ke rumah TEJOuntuk melihat ayam tetapi tidak ketemu TEJO karenasedang tidak ada di rumahnya ;Bahwa saksi bersama saksi DANIK KUSTIYANTO tanpasengaja mampir ke rumahnya Terdakwa SUMANITRI yangterletak di depan rumahnya TEJO melihat ada ayamBangkok jantan serta menanyakan ayam siapa, dijawabayam Terdakwa untuk pejantan selanjutnya saksi DANIKmemotret dengan HP ayam tersebut lalu pulang ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu saksi DANIKKUSTIYANTO